@Geeza: Stacja dyskietków mi się popsuła z 10 lat temu.

@cielak44: a teraz chyba nie ma formatu w window 10. Jest tylko przywrócenie do ustawień fabrycznych.

Należy zakazać Bitcoin i Etherum, bo to waluta pedofilów:
https://pajakowo.blogspot.com/2018/01/bitcoin-waluta-pedofilow.html

Do tego krypto generują same patologie:
-szyfrowanie danych i okupy za nie
-zużycie prądu na nic
-wzrost cen kart graficznych
-spekulacja na kryptomonetach

@lobix:

Ja włożyłem oszczędności życia, wyciągnąłem już z powrotem co włożyłem z nadwyżką, i całe krypto jakie mam - mam za darmo.

Czyli dorobiłeś się na spekulacji.

Nadal uważam, że to najlepsze, co wymyśliła ludzkość w obrębie trzymania wartości majątku

Gdybyś stracił na spekulacji to byś tak nie uważał; uważałbyś zupełnie przeciwnie. Mówisz o ochronie forsy przed inflacją, pakując forsę ją w bitkojna. To tezauryzacja.
https://pl.wikipedia.org/wiki/Tezauryzacja
Nie wiem czy bitkojn się do tego nadaje. Jeden człowiek jednym twitem może zachwiać jego wartością.
https://www.money.pl/gospodarka/elon-musk-celowo-manipuluje-kursem-bitcoina-anonymus-zapowiada-ataki-na-miliardera-6647783401831008a.html

Albo bitcoin pęknie, albo jego cena się ustabilizuje. Jak się ustabilizuje to wszyscy go sprzedadzą i bańka pęknie. Bo spekulanci trzymają go by go sprzedać drożej, nie będą trzymać stabilnej "waluty".

Nie marnowanie, tylko koszt pozyskania. Identycznie jak w przypadku np. kopania złota - jakoś tam nie strzępisz ryja, że prund, że paliwo, że maszyny, że pracownicy.

Złoto jest przydatne w przemyśle, występuje w procesorach i pozłacanych wejściach audio. Więc nie jest to marnowanie zasobów i nie można zakazać jego wydobywania (bo skutki byłyby złe). Bitkojna można zakazać i nic się nie stanie. Oczywiście banki wykorzystują złoto w swoich niecnych przekrętach, jest to negatywnym marnowanie zasobów, ale nie ma chyba nikogo na tyle silnego by im to zabronił. Kopalnie złota mają negatywny wpływ na środowisko lokalne, prawie taki jak kopalnie węgla. Po kopalni odkrywkowej pozostaje dziura w ziemi. Bitkoin ma wpływ globalny na środowisko, bo wywołuje globalne ocieplenie (hipoteza) i marnowanie elektryczności którą można by było wykorzystać na coś przydatnego (fakt).

Argument, że BTC to spekulacja, bo nie da się nim płacić jest tak bardzo głupi

Nie zrozumiałeś. Gdyby bitkoinem ktoś płacił to miałby on jakieś zastosowanie poza spekulacją. Teraz jest taki, że do atmosfery idzie wiele co2, marnuje się dużo prądu, karty graficzne drożeją. To wszystko tylko po to, by ludzie na giełdach mogą się zakładać o cenę krypto! To może niech się lepiej zakładają o cenę karteczek z piłkarzami? pokaż całość

Należy zakazać Bitcoin i Etherum bo to waluta pedofilów:
https://pajakowo.blogspot.com/2018/01/bitcoin-waluta-pedofilow.html

Do tego krypto generują same patologie:
-szyfrowanie danych i okupy za nie
-zużycie prądu na nic
-wzrost cen kart graficznych
-spekulacja na kryptomonetach

@Lokiii: Oczywiście, że jeśli jest wzrost zapotrzebowania to trzeba budować nowe elektrownie.
Czyj więcej się elektrownia produkuje energii tym więcej jest emisji co2. Tak działają elektrownie węglowe. Jest przekonanie, że CO2 może wywoływać globalne ocieplenie.
Unia zakazała żarówek konwencjonalnych pod pretekstem tego, że trzeba mniej co2 produkować.

Ja bym dał artystom np. zespołowi Włochaty t ą forsę, problem w tym że ta opłata pójdzie gdzie indziej. "Większość internautów ogląda porno na komputerach i smartfonach. Mało kto słucha na nich muzyki, więc rząd zdecydował, że opłata od smartfonów pójdzie na "artystki" pracujące na kamerkach. One tam pokazują cycki i się masturbują. To dofinansowanie cycków z moich pieniędzy. "
https://pajakowo.blogspot.com/2021/05/oplata-od-smartfonow-pojdzie-na.html pokaż całość

źródło: 1.bp.blogspot.com

eksperymecik długofalowo osiągnie jedno - nikt nie nabierze się już na miłego chłopaka przegrywa.

@GordonSzamlej: chyba będzie odwrotnie, żadna laska nie nabierze się na chada na tinderze bo będzie myślała że to podpucha.

Jakby nie wrzucał pornografii dziecięcej to by mu nie zablokowali.

@dziarsky:

Zaraz zaraz... sugerujecie, że Dorociński w Gambicie Królowej też się tylko dupczył w czterech scenach?

Zacytuję @kowalzki "Nie da sie zrobic normalnej kariery w Hollywood mowiac z akcentem. Taka prawda niestety. Kilka wyjatkow by sie znalazlo - np. Arnold, Jackie Chan, Shakira- ale to wyjatki i grali zawsze 'siebie'. Polscy aktorzy tez moga grac co najwyzej 'siebie' - czyli dla facetow to bedzie rola jakiegos ruskiego agenta a dla kobiety ruskiej dziwki (Rosjanka, Polka, Czeszka - dla Amerykanow jedno i to samo). Bo w zasadzie z tym sie kojarzy amerykanskiemu odbiorcy europa wschodnia."

Ja bym oddzielił grubą krechą to co było kiedyś od, być może, nowej fali profesjonalnego aktorstwa ...

Dorociński tam grał rosyjskiego arcymistrza dzięki swojemu wschodniemu akcentowi. Do tego nie trzeba profesjonalizmu, bo on odgrywał kogoś wyrachowanego bez emocji (tak samo ruscy agenci nie mają emocji). Każdy to potrafi "zagrać". Po prostu Dorociński nie miał jak się popisać profesjonalizmem. Tak samo wymieniony Arnold Szwarceneger dobrze "zagrał" w terminatorze, rolę zimnego robota bez emocji. Do takich rzeczy nie trzeba profesjonalizmu ani żadnego kunsztu aktorskiego. pokaż całość

Pomija się sedno problemu, czyli to że dopłata pójdzie na cycki. "Większość internautów ogląda porno na komputerach i smartfonach. Mało kto słucha na nich muzyki, więc rząd zdecydował, że opłata od smartfonów pójdzie na "artystki" pracujące na kamerkach. One tam pokazują cycki i się masturbują. To dofinansowanie cycków z moich pieniędzy. " https://pajakowo.blogspot.com/2021/05/oplata-od-smartfonow-pojdzie-na.html pokaż całość

źródło: 1.bp.blogspot.com

Problem jest inny. "Większość internautów ogląda porno na komputerach i smartfonach. Mało kto słucha na nich muzyki, więc rząd zdecydował, że opłata od smartfonów pójdzie na "artystki" pracujące na kamerkach. One tam pokazują cycki i się masturbują. To dofinansowanie cycków z moich pieniędzy." https://pajakowo.blogspot.com/2021/05/oplata-od-smartfonow-pojdzie-na.html pokaż całość

źródło: 1.bp.blogspot.com

Krzysztof Stanowski nie chce dać 12 groszy artystom, ale sam ciągnie dofinansowanie z moich podatków.

Nie widzę kompromitacji w tym filmiku.
Problem z opłatą jest inny niż większość myśli. Większość internautów ogląda porno na komputerach i smartfonach. Mało kto słucha na nich muzyki, więc rząd zdecydował, że opłata od smartfonów pójdzie na "artystki" pracujące na kamerkach. One tam pokazują cycki i się masturbują. To dofinansowanie cycków z moich pieniędzy.
https://pajakowo.blogspot.com/2021/05/oplata-od-smartfonow-pojdzie-na.html pokaż całość

źródło: 1.bp.blogspot.com

To na co to w końcu pójdzie?

@Zuleyka_z_Koviru: Chyba na wszystko po trochu.

Według mnie, oni tam na facebooku wcale nie używają sztucznej inteligęcji. Wszystko opiera się na SQL Create, INSERT, UPDATE, DELETE.

@Hershel:

Z chęcią poczytam na jakie tematy Dawid nie ma racji.
Akurat @dkm17 twierdzi, że nie istnieje coś takiego jak masowe wymieranie pszczół. Jako pszczelarz powiem, że się myli.
Koleś twierdzi ze nie istniej coś takiego jak rasy ludzi. To jest nawet dla dziecka oczywiste, że jest podział na rasy. Podział ten ma podstawy genetyczne.
Twierdzi, że globalne ocieplenie jest faktem i wywołują go ludzie. Wiadomo, że nie ma na to dowodów, a globalna temperatura jest na stabilnym poziomie.
To tylko kilka rzeczy które wyłapałem i pamiętam. Gdyby się bardziej zagłębić to bez problemu by znalazło się szczegóły w których się myli.

@laki_dlu

widze że nie za bardzo oglądałeś jego filmy. Za każdym razem podane są naukowe żròdła omawianych tez.
On tam wpisuje losowe artykuły których nawet nie czytał, bo chce wyglądać na bardzo mądrego i oczytanego.

@szopa123

Można czytać wiele książek i nic z nich nie rozumieć.

On nie czyta książek, ale je pisze. On przeczyta jeden artykuł przeglądowy i z niego podaje "fakty" i chyba często wymyśla na poczekaniu, bo przecież i tak nikt tego nie zweryfikuje. pokaż całość

@kt13:

Konkretniej jest to podział ze względu na kolor skóry (tylko i wyłącznie), a nie ze wgzlędu na genom
Różnice w wyglądzie ras wynikają z genomu właśnie. Pisałem, że ma to podstawy genetyczne (to znaczy, że z genomu wynika).
Kolor skóry nie ma takiego znaczenia. Bo np. murzyn albinos zalicza się do rasy murzyńskiej, tak samo jak do rasy murzyńskiej zaliczamy Majkela Dżeksona. Tak samo jak opalimy białą kobietę to nie staje się od tego murzynką. https://styl.fm/newsy/304954.ma-22-lata-i-juz-tak-nie-wyglada-jej-uzaleznienie-od-opalania-upodobnilo-ja-do-murzynki-szokujaca-galeria

i nie jest to podział oficjalny. Oficjalnie rasy ludzi nie istnieją

Dawid nie powoływał się na to, że nie ma urzędu do zatwierdzania ras - dlatego ras nie ma, tylko na genetykę.

Bo ja znam pszczelarzy z Legnicy, którzy twierdzą coś innego i mamy słowo przeciwko słowu
Wymyśliłeś tych pszczelarzy. Żaden pszczelarz nie będzie zaprzeczał faktowi naukowemu jakim jest wymieranie pszczół.

PAN to sobie ogłasza rzeczy w oparciu o słowa wróżki i nawet wykopywany przez wykopków

Klimatologia i przewidywanie pogody to właśnie takie wróżenie. pokaż całość