@shogu: W zasadzie to chodzi o prędkość z jaką poruszamy się w przestrzeni względem czasu. Gdy nie poruszamy się w przestrzeni to poruszamy się w czasie z maksymalną prędkością. Gdy poruszamy się w przestrzeni nasza prędkość poruszania się w czasie spada. Dlatego Albert Einstein nazwał to czasoprzestrzenią. Najprościej wyobrazić to sobie jako wirtualny tunel czasu, w którym lecimy gdy się nie poruszamy, gdy zaczniemy się poruszać w przestrzeni to nasza prędkość z jaką poruszamy się w tunelu czasu spada proporcjonalnie do wzrostu naszej prędkości z jaką poruszamy się w przestrzeni. Osiągnięcie prędkości światła oznacza zrównanie się obydwu prędkości (upływu czasu i prędkości poruszania się w przestrzeni) co prowadzi do zatrzymania się naszego "zegara". Osiągnięcie prędkości światła przez obiekty masywne jest prawdopodobnie niemożliwe. pokaż całość

GIF

źródło: wykop.pl (4.63MB)

@materazzi: foton jest kwantem, nośnikiem energii, porusza się dlatego, że ma jakąś energię i ta energia wprawia go w ruch. masa spoczynkowa fotonu wynosi 0, ale przez to, że foton energię posiada posiada również jakąś masę i nigdy nie "stoi" w miejscu. ta masa nie pozwala osiągnąć mu wyższej prędkości niż prędkość światła. obiekty, które poruszają się z prędkością światła nie podlegają upływowi czasu. ich ruch w przestrzeni niweluje ruch w czasie. pokaż całość

Czy to nie cudowny zbieg okoliczności, że zarówno przed laty w faszystowskiej III Rzeszy jak i obecnie w demokratycznych i liberalnych USA bardziej ceni się życie zwierzątek "towarzyszących" (np. psy, koty oraz inne zwierzątka domowe z wyłączeniem zwierząt rzeźnych, bo te akurat traktowane są nie jak żywe, zdolne do odczuwania bólu istoty, ale jak przedmioty takie jak np. taboret, cegła czy młotek) niż życie innych ludzi? pokaż całość

źródło: mememaker.net

@plackojad: opiaty to jedyne skuteczne środki przy niektórych dolegliwościach bólowych, więc ja bym całkowicie nie skreślał tych substancji, natomiast zdecydowanie nie nadają się na używki i tak jak już powiedział @Trojden większość ludzi eksperymentujących z różnymi substancjami psychoaktywnymi stroni od tego typu substancji mi. z obawy przed niemożliwym do opanowania uzależnieniem.

@FunWorld: 1%, 2%, 0.5%, 10%, 0.000000000000000000000000000000000000001%, tylko 1.

Dlaczego zawsze muszę być taki wyjątkowy? (╯°□°）╯︵ ┻━┻

@OliverQueen: widocznie dostałeś inną szczepionkę ¯\_(ツ)_/¯

To nie jest istotne czy morderca prezydenta Adamowicza miał czy nie miał wspólników. To nie jest kradzież cukierków w sklepiku osiedlowym, żeby można było tak po prostu zostawić tę sprawę. Nie da się z całą pewnością wykluczyć czy Stefan W. nie był przez kogoś inspirowany lub namawiany do popełnienia tej zbrodni więc i nawet ten wątek należało by sprawdzić. To może być ślepa uliczka ale nie można się zniechęcać, bo priorytetem powinno być dojście do prawdy, a nie zamknięcie sprawy. Z jednej strony marnowanie sił i środków na sprawdzanie niepewnej hipotezy może być z perspektywy czasu uważane za błąd, ale z drugiej strony nie dość wnikliwe przeanalizowanie tego wątku też może być błędem. Jednego jestem pewny, że nawet gdy nie znajdzie się dowodów na potwierdzenie lub zaprzeczenie jakiejś hipotezie należy pozostać otwartym na nowe fakty i informacje.

Ja z jednej strony wykluczam taką ewentualność by zbrodnia, której dokonał Stefan W. mogła być efektem zmowy, ale z drugiej strony nie wykluczam też tego, że w przypadku gdyby pojawiły się jakieś nowe informacje na temat tej sprawy nie zmienię też swojego oglądu całej sytuacji. pokaż całość

Cel jest ukryty, zawaluowany polityką bo wygodnie. Moim zdaniem ktoś się nie podzielił pieniędzmi, a kto? Może Jurek dostał wiadomość? Jurek zrobił karierę razem ze służbami i nikt tego nie zauważył. Tak sobie gdybam,( ͡° ͜ʖ ͡°). Prezydenta można było zabić na sto sposobów niekoniecznie na scenie.

@ameliniummm: Ja myślę, że zamiast sugerować pewne rzeczy w internecie nie mając absolutnie żadnych dowodów lepiej przemilczeć pewne sprawy. Bicie piany w takich sytuacjach jest najgorszym co można zrobić. Sytuację należy opanować, wyciszyć i na chłodno przeanalizować wszystkie szczegóły tej sprawy. Oczywiście zamiast tego trwa szukanie winnych wśród oponentów politycznych, niepotrzebne podgrzewanie atmosfery i festiwal sp!%$$#?enia pt. "Jak bardzo śmieszy mnie to co się wydarzyło w Gdańsku XD".

Zwykle z takich zabójców niezwykle łatwo robi się chorych psychicznie i jest to bardzo wygodne. Bardzo wygodne dla mediów bo wielu przestaje roztrząsać kto faktycznie mógł stać za takim aktem. Głupków też bierze się na takie akcje bo nie zadają zbyt wielu pytań i zabiją za ułamek ceny. Jeśli ktoś uważa że zwykły głupek z własnej inicjatywy wyskoczy z nożem na scenę podrabiając plakietkę to sam jest skończonym głupkiem. Zabójstwo miało być medialne. I się udało.

Niejaki Axelio z Wykopu, a może raczej Białegostoku też chciał zaistnieć w internecie i TV dlatego dopuścił się spoliczkowania Grzegorza Miecugowa, to mogło w jakiś sposób nawet podświadomie wpłynąć na Stefana W. On sam może do końca nie rozumieć tego dlaczego wybrał takie, a nie inne okoliczności lub nawet samą ofiarę (bo prezydent Adamowicz nie był w stanie w żaden sposób zaszkodzić Stefanowi W.). Po prostu oglądał telewizję, pewne rzeczy wywołały u niego jakieś emocje, coś nim owładnęło, jakaś chęć zemsty, zaistnienia w świecie mediów i uznał, że takie okoliczności będą najlepszą formą zamanifestowania swojej dezaprobaty dla tego w jaki sposób został potraktowany. Nie lubię spekulować, a to są moje spekulacje, wiem za to, że zwłaszcza osoba żyjąca w świecie urojeń łatwo mogła ulec "czarowi" serwowanych nam przez media relacji z zamachów terrorystycznych. Stefan W. nawet podobnie się zachowuje po ataku na prezydenta Gdańska jak morderca ambasadora Rosji w Turcji na filmie, do którego link umieściłem poniżej.

https://www.theguardian.com/world/2016/dec/19/russian-ambassador-to-turkey-wounded-in-ankara-shooting-attack pokaż całość

Monsanto

@KrakowiaczekMaly: że niby kto tak robi, bo ja się jeszcze z tym nie spotkałem?

Zarówno pierwiastki promieniotwórcze (skażenie radioaktywne), jak i metale ciężkie, dioksyny i cała masa toksycznych dla układu nerwowego substancji chemicznych została uwolniona przez człowieka i krąży w łańcuchu pokarmowym. Zaburzenia wywoływane przez substancje toksyczne lub promieniowanie mają miejsce na poziomie komórkowym. Stąd biorą się nowotwory, bo te toksyny uszkadzają łańcuchy białkowe i jeżeli organizm nie poradzi sobie z naprawą to dochodzi do błędu w replikacji i powstania komórki nowotworowej, dalej komórka się namnaża, a konsekwencje jakie to może powodować chyba już wszyscy znamy. Komórki nerwowe również podlegają tym procesom błędy w funkcjonowaniu pojedynczych komórek mogą być przekazywane innym komórkom nerwowy. Mamy tu do czynienia z efektem wzmocnienia wynikającym z natury funkcjonowania ludzkiego układu nerwowego. Ludzki układ nerwowy w ujęciu makroskopowym przypomina meksykańską falę, a w zbliżeniu głuchy telefon. Jeżeli dojdzie do zaburzenie funkcji jednego czy kilku neuronów to układ prawdopodobnie da sobie z tym radę, ale jeżeli zostanie zaburzone funkcjonowanie większej liczby neuronów to mamy gotowe zaburzenie neurologiczne. Neurony OUN znajdują się za barierą krew-mózg, która w w pewnym stopniu jest je w stanie ochronić przed infekcjami i toksynami, ale ten układ nie jest w stanie zatrzymać ich wszystkich, z resztą sam też może podlegać pewnego rodzaju dysfunkcjom, a nawet przestać całkowicie funkcjonować. pokaż całość

@Darth_Jablko: Gdyby nie doszło do zabójstwa prezydenta Adamowicza to sprawa ta, jak i wiele podobnych rozeszła by się po kościach. "Podpalanie" radnego czy kogokolwiek innego w mojej ocenie nie jest fajnym pomysłem. Myślę, że można było wymyślić coś innego, równie widowiskowego i mniej jednoznacznego. Tym bardziej pomysł wydaje mi się dość makabryczny gdy przypomnę sobie o oblanych jakąś substancją łatwopalną i podpalonych pracownicach ośrodka pomocy społecznej.

https://dzienniklodzki.pl/tragedia-w-makowie-mezczyzna-oblal-benzyna-urzednikow-gops-i-podpalil-zdjeciafilm/ar/3684854 pokaż całość