Opowiedz mi ile krajów Merkel odwiedziła więcej razy niż Polskę w trakcie rządów PiSu czy za bardzo nienawidzisz faktów?

@Fan_Morawieckiego: Dla prostego chłopa wyznacznikiem siły sojuszu jest częstość wizyt w danym kraju, a nie skutki wynikające z nich. Podobnie jak dla prostego chłopa z Podlasia wyznacznikiem tego jak rząd dba o obywateli jest wizyta prezydenta w państwowym zakładzie pracy albo na terenie zalanym przez powódź.

Stąd nie dziwi mnie to pytanie z Twoich ust.

Fakt jest taki że Merkel jest wybitnie propolskim kanclerzem Niemiec, a pisowski beton i tak marnotrawi taki potencjał i zamiast robić interesy z Niemcami, wykłóca się o reperacje.

Stosunek UE i Niemiec do Polski dobitnie pokazuje pamiętne głosowanie 27:1, gdzie nawet nasz wielki sojusznik, Węgry, mieli nas gdzieś.

Również próba powiązania budżetu z praworządnością jest niezbitym dowodem na to jak sojusz Polski z UE trwa i rośnie w siłę. Dziękuję dobra zmiano XD

gdyby USA chciało tego to by już to zrobili. Od 2015 są tam legalne małżeństwa osób tej samej płci.

@kcrgs: Ale rządzi Trump, który temat ma gdzieś. Jemu zależy na robieniu kasy, dlatego zrobi ją nawet z Koreą północną gdy będzie to dla niego korzystne. Biden sfery społeczne traktuje dużo poważniej i jego wypowiedzi nie wskazują na to że będzie chciał paktować z homofobami. pokaż całość

To nie robimy interesów z Niemcami?

@Yurakamisa: Dzięki zacieśnianiu stosunków z Niemcami moglibyśmy coś znaczyć w UE, a tym samym przepychać w PE korzystne dla nas rozwiązania. A tak to mamy Bolzge walcząca, warczenie o reparacje zamiast normalnego dialogu w sprawach spornych i głosowania 27:1. Wielki sukces polskiej dyplomacji XD

@dupinka5000: Już wiem dlaczego mam takie pustki w gorących. Wystarczyło poblokować wszystkie spermiarskie tagi od duzychdup, zwykłychdziewczyn i kurwa 1000 innych subkategorii dla każdej części ciała, koloru włosów i typów użytych akcesorów.

@ciachostko: Związki zawodowe górników są na tyle zorganizowane że wiedzą kiedy władza jest osłabiona i da im wszystko czego będą chcieli byleby siedzieli spokojnie na dupie.

Strasznie upierdliwa grupa zawodowa.

bardziej myślałem o zegarkach jakichś niszowych firm, które wychodzą w małych ilościach.

@Trzezwiejacy_Pijaczyna: Nie wiem dlaczego, ale jak myślisz o zarabianiu na zegarkach to się grubo zdziwisz.

@AllieCaulfield: Z tego co pamiętam to nie. Konto trzeba mieć, ale jak kogoś zegarki interesują to myślę że warto.

@Ishino: Nie mówię że powinieneś, ale samemu się dość łatwo i szybko robi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Niedziela niehandlowa i humor popsuty

@Ishino: No racja w sumie ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Ale jakbyś chciał machnąć sam to polecam ten przepis. https://youtu.be/eTuNJn4IGd0

Wybitna mi z niego wyszła

Chłop sam się określa jako komunista oraz cały dzień pisze posty polityczne oraz często kłamie żeby mu się z tezą zgadzało. I on nas debilami nazywa? Śmiechu warte.

@Teutonic_Reich: Proof or didn't happen.

wejdź na jego profil

@salamsalejman: Zarzuty były 3. To że jeden (posty polityczne) jest prawdziwy, nie oznacza że pozostałe dwa automatycznie stają się faktem.

Chyba jednak miał co do Was trochę racji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

kompletny gruz to masz teraz,

@przemek-: Wybitna bzdura. Teraz masz samochody z silnikami 1.6, które dodatkowo są uturbione i dużo lepiej zbierają się od dołu + są bardziej ekonomiczne od wolnossących z przed lat. Ja rozumiem sentyment, ale to że silniki były wtedy lepsze jest takie pierdolamento że aż głowa boli. Kiedyś i tak by Cię nie było stać na tego Mustanga czy Porshe, a jezdzilbys skrajnie nieekonomicznym i wolnym gruzem. Teraz możesz sobie pozwolić na samochód, który w każdej półce cenowej "jedzie" na tyle dobrze że nie musisz z nim prowadzić walki żeby go rozpędzić do tych 70km/h a jak chcesz coś co będzie ryczało i miało 500koni, to nadal są takie samochody dostępne, zarówno starsze jak i nowoczesne. pokaż całość

mam v8 5.0 300km i nie zamienilbym na 1.6 300km z prostego powodu silnik malej pojemności z taka moca jest mocno wyzylowany wiec nienma szans zeby zrobił taki nalot jak 5l
A spalanie to jest juz inna bajka

@biaukofbesjaikov: Mój komentarz był o tym że gadanie jako starsze silniki są tymi lepszymi jest zwykłą bzdurą. Dla mnie se możesz latać nawet na silniku rakietowym, mam to gdzieś.

Ile masz nim nalatane? ( ͡° ͜ʖ ͡°) Pewnie robisz takie dystanse jak beczki na taksie że potrzebujesz "niewyzylowanego" silnika? Kolejna rzecz to ilość elektroniki i nowoczesnych rozwiązań w silniku. Samochody napakowane technologią mają większą szansę że coś zawiedzie niż we wspomnianej wyżej beczce, która nic nie miała i była chamskim dieslem bez niczego, dlatego się nie psula tak często. pokaż całość

@JAI2L9LAD:

#konfederacja

Geje są obrzydliwi, parady równości sieją zgorszenie

też #konfederacja

Ostrzegałem ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Neubert: Ty się lepiej przyznaj że z Białkiem makowca wpierdalasz. Kuce miały rację. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Shegis: Orient, jaki jest, każdy widzi.

źródło: IMG_20200918_083831__01.jpg

A na drugim planie #teamcitizen ?

@Miszczlaborant: No tak się złożyło ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ale bez złośliwości

Dziwne że partia której pis kradnie rolniczy elektorat będzie za branżą która podchodzi pod rolnictwo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@suluf: Takie podejście prowadzi jedynie do stagnacji i głupich wojenek. No bo skoro jedna partia coś chce wprowadzić i jest to korzystne i humanitarne, rozsądnym jest ją poprzeć a nie wychodzić z retoryką totalnej opozycji "skoro oni mówią A, to my mówimy B" żeby tylko pozyskać ten elektorat, który akurat z tym projektem się nie zgadza.

Myślałem że Kosiniak jako wykształcony lekarz będzie miał więcej RIGCZu w takim temacie. pokaż całość

Za kim wstawi się Chrystus? Za biskupami, których dusze i umysły przeżarte są przekonaniem o powszechnym spisku wrogów Kościoła, czy za ofiarami głupoty i niegodziwości duchownych?

@jaroty: Pambuk rozpozna swoich.

@random_z_neta: XD

@michaug: Z tego co czytałem to ma to jakieś drobne działanie na osoby zdrowe, gdzie może to coś zmieniać na wysokim poziomie, ale wśród amatorki ma znaczenie marginalne.

Generalnie chodzi o swobodniejsze oddychanie, no ale może to nie to

@michaug: Jak masz problem z oddychaniem to idź do lekarza, a nie ładuj w siebie salbutamol.
Chyba że Cie zatyka przy treningu, to rób aeroby i trenuj kondycję, bo nie wydaje mi się żebyś do światowej topki należał i potrzebował leków na astmę, jak pewne biegaczki z Norwegii ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@BotRekrutacyjny: Just Jack Simply Blanc

@welin: Zaorane.

Wyjaśnij mi co to za różnica czy było to lubuskie, lubelskie czy warmińsko mazurskie skoro stoi tam okno życia, a Ty prowadzisz jakieś odklejone wywody o 500+?

Mogłaś OPa przyczepić o tyle sensownych rzeczy jak np. sens istnienia okien życia, gdyby kościół nie lobbował za antyaborcyjnymi postawami albo gdyby promował antykoncepcję na szeroką skalę, ale nie, rzucilas zarzutem tak głupim że ręce opadają. A teraz jeszcze probujesz go bronić, wytykając mi pomyłkę, która zupełnie nic nie zmienia w postrzeganiu Twojego absurdalnego zarzutu. pokaż całość

a Ty rozkładasz na czynniki pierwsze i szukasz sensu w żarcie

@welin: Tutaj masz rację. Ten żart nie miał sensu.

Reszta to próba stworzenia sensu w głupocie, którą palnęłas. Na tym zakończę, nie chce mi się grać w tę pięciowymiarowe szachy i czytać jaki to był głęboki w swoim założeniu żart, którego nie zrozumiałem, podobnie jak i chyba reszta osob które zaglądnęły do wątku.

See ya pokaż całość

@Tajemniczy58: Pewnie wyglądała na dojrzałą. Pan Janusz przecież mówił że jak wygląda na dorosłą to normalna rzecz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Boje się pomyśleć co Pan Janusz wyprodukuje z siebie jak się dowie że kobieta może podczas gwałtu doznać orgazmu.

@conik:

źródło: IMG_20200916_100616__01.jpg

@Re_mi: Ja zamawiam z MateMundo (wcześniej Naturalmarket). Wychodzi chyba taniej niż kupowanie stacjonarnie w zielu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@UchoSorosa: Ten moment kiedy zapewne całe przedstawienie było wyreżyserowane a i tak chlew wyszedł na wierzch xD

Ciekawe czemu do tej pory nie chcieli wpuścić np. dziennikarzy onetu. Może oni potrafią w odróżnieniu od Bosaka odróżnić kota od szczura ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Patres: W poniedziałek do mnie wbija stolarz na montaż kuchni i innych mebli w domu. Jak się sprawdzi to mogę Ci podrzucić dane ( ͡° ͜ʖ ͡°)

wyjedzie z kieszeni

@JEST-SUPER: No właśnie tak mój umarł. On w zasadzie był całkiem pancerny i kilka dobrych razy mi łupnął o ziemię, ale tym razem niefartownie upadł na sam kant wyświetlacza i rozlał się w przeciągu 12h.

Wizualnie super, budżetowo w stosunku do materiałów też. Niestety szkoda że soft od xiaomi i mniejsze lub większe bugi się zdarzają.

Teraz mam OnePlusa 7t pro i muszę powiedzieć ze jest jeszcze lepszy. Szczególnie pod kątem softu. pokaż całość

Co konrketnie jest lepsze pod względem softu ( ergonomia, wygląd, płynność działania ?) Jak oceniasz aparat porównaniu do mixa ?

@marecki22: Wygląd, a przynajmniej tak było przed MIUI 12, gdzie wprowadzili już jakieś "menu" do appek, nie wszystko było zebrane w kupę.

Jeśli chodzi jeszcze o stronę wizualną to 90Hz i zaoblone rogi robią robotę, wygląda to zdecydowanie lepiej niż w mi mixie.

Płynność działania. Oxygen działa IMO dużo lepiej od MIUI, nie ma w nim takich małych ścinek, głupich bugów i reszty tego dziadostwa, które nadal są w MIUI i czasami potrafią wkurzyć.

Aparat zdecydowanie lepszy od mixa (choć nadal nie jest to poziom topowych samsungów czy jabłek). Moim zdaniem jak chcesz używać aparatu w xiaomi to sens ma tylko Gcam. Tyle że mix ma o tyle specyficzną "budowę" aparatu że g cam czasami był mocno upierdliwy. Ten w OP jest bardzo przyjemny, rzadko kiedy coś mu nie wyjdzie, jest dużo bystrzejszy od tego w xiaomi.

Dźwięk lepszy w OP (również na słuchawkach) i to czuć że tak liga wyżej.

Generalnie jednego i drugiego da sie używać i być zadowolonym, bo oba są szybkie i oba są ciekawe w mojej opinii, ale jakbym miał wybierać to wybrałbym bez wahania Oneplusa. Czuć że jest poziom wyżej nad Xiaomi w wielu rzeczach, choćby w takich głupich jak wibracje czy suwaczek do zmiany trybu z wibracji na dźwięk i cichy. Nie trzeba w nim grzebać żeby coś działało tak jak należy, a nadal ma mnóstwo możliwości konfiguracji. No i Oxygen to taki prawie czysty android.

Jedyne do czego można się przyczepić to to że nie ma indukcyjnego ładowania, chociaż dla mnie to i tak był zbędny ficzer (dopiero najnowsze Oneplusy mają indukcję), że ma własny standard ładowania "warp charge" co sprawia że ładowarka do niego kosztuje dość dużo, a ładowarki z QC działają na nim z prędkością 5W co jest żałosne.

Aha, no i jeszcze jedno. Jeśli uważasz że mi mix jest dla Ciebie duży i nieporęczny, to nie kupuj OnePlusa, bo jest jeszcze większy ( ͡° ͜ʖ ͡°) pokaż całość

@mango: Peszko > Lampart

Takie są fakty ¯\_(ツ)_/¯

pokaż spoiler Tak wiem że pisze się Lampard ( ͡° ͜ʖ ͡°)


źródło: i.guim.co.uk

panie, ja to do Geanta dalej jeżdżę a pan do mnie że Tesco nie ma

@smiesznykot: @obszarnik: Mój ojciec nadal do Hit-u tam chodzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

https://gazetakrakowska.pl/tak-wygladalo-otwarcie-pierwszego-hipermarketu-w-krakowie-to-byl-hit-zdjecia-archiwalne/ar/c15-13107799 pokaż całość

@bh933901: I jeszcze jedna rzecz, bo w końcu odnosimy się nadal do filmiku na którym występuje prawicowa fundamentalistka, która jest za zakazem aborcji w ogóle.

Czy uważasz że moralna jest sytuacja w której uszkodzony płód zagraża matce a mimo wszystko musi go urodzić z narażeniem swojego życia wiedząc że dziecko umrze po kilkudziesięciu minutach? Tak pytam bo przecież ból nie istnieje, zapewne podobnie jak zdrowie psychiczne, a człowiek to jednak człowiek więc wypada urodzić, tak? pokaż całość

więc jeśli stworzę maszynę, która będzie miała moduł krocza, i która po kopnięciu w niego zacznie się zwijać, to stworzyłem maszynę zdolną odczuwać ból, skoro warunkiem istnienia bólu jest istnienie u kogoś krocza i ściśle określona reakcja na kopanie w niego.

@bh933901: Maszyna nie jest świadoma, bo być komputerem jest nijak, to znaczy nie istnieje żaden subiektywny punkt widzenia komputera. I jest to jeden z powodów dla których nie jest moralnym nadawanie świadomości maszynie, która z definicji zawsze będzie przez ludzi postrzegana niżej niż człowiek.

czy człowieka z czasowo niesprawną lub uśpioną świadomością mogę zabić? Czy jest on tylko potencjalnym człowiekiem?

@bh933901: Nie wolno zabijać ludzi, którzy są w danym momencie nieświadomi, ponieważ stanowiłoby to krzywdę dla wcześniej świadomego człowieka, krzywdę w postaci pozbawienia go świadomej przyszłości. Oczywiście, stanowiłoby to też krzywdę dla człowieka w danym momencie nieświadomego, ponieważ człowiek w danym momencie nieświadomy jest tą samą osobą, która wcześniej była świadoma. Płod natomiast nigdy świadomości nie osiągnął, więc jego przyszła świadomość jest czysto hipotetyczna.

Przede wszystkim należy sobie zdać pytanie, skąd wytrzasnąłeś ten absurdalny probierz człowieczeństwa. Nie istnieje żadna inna definicja człowieczeństwa poza biologiczną.

@bh933901: Człowieka poza definicją biologiczną można zdefiniować podając przymioty obecne wyłącznie w człowieku np. sposób formułowania myśli czy świadomość bycia istotą ludzką. Zgodnie z takim kryterium płód nie jest "ludzki", nie czyni go to zatem bardziej bliskim nam ludziom niż np. pies, z tą różnicą że z psem nie dzielimy jednego gatunku. Pojawia się fundamentalne pytanie. Czy to że należymy do jednego gatunku powinno wartościować innego człowieka nad np. zwierze czy warto nadać jakieś inne kryteria stopniujące?

Natomiast zgodnie z biologiczną definicją płód należy do tego samego gatunku co my. Nic moralnie nie stawia go nad np. psem czy innym zwierzęciem.

Świadomość nie jest warunkiem koniecznym do bycia "podmiotowo" człowiekiem. Przykładem człowieka, który nie ma świadomości jest... zarodek. Tak, znowu ta prawacka biologia.

@bh933901: Nie twierdzę że świadomość jest konieczna do zaliczenia zarodka do gatunku homo sapiens. Twierdzę że płód nie mając świadomości nie jest istotą, którą można skrzywdzić, więc można go w pełni moralnie usunąć. W przeciwieństwie do np. człowieka pod narkozą, który taką świadomość już kiedyś posiadł.

Czy uważasz że moralna jest sytuacja w której uszkodzony płód zagraża matce a mimo wszystko musi go urodzić z narażeniem swojego życia wiedząc że dziecko umrze po kilkudziesięciu minutach? Tak pytam bo przecież ból nie istnieje, zapewne podobnie jak zdrowie psychiczne, a człowiek to jednak człowiek więc wypada urodzić, tak?

Nie

@bh933901: Czy nie kłóci się to z Twoją filozofią? No bo przecież ten płód ma potencjał do bycia świadomym i zdrowym człowiekiem, a istnieje prawdopodobieństwo że przełom w medycynie nastąpi i będzie się dało odratować zarówno matkę jak i dziecko. Więc dlaczego by nie spróbować? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Istnieje jeszcze jeden powód, o którym przyznam się że zapomniałem. Mianowicie punkt widzenia matki. Sam fakt że płód posiada prawo do życia nie implikuje tego że matka ma obowiązek udostępnić swoje ciało. pokaż całość

fikoly to robia te cwoki co sie fatyguja zeby zmyslac cytaty ktore nie istnieja. Prosciej by bylo faktycznie zacytowac post

Natomiast nie ma co sie dziwic, ze ktos zmyslil jakis cytat skoro zostalo napisane w zrodle cos zupelnie innego

@Norskee:

NIE MA KROPKI NA KOŃCU ZDANIA, IGNORUJĘ TEN WYWÓD.

To poziom Twojego argumentu. Nie jesteś w stanie zanegować że Twoi idole plotą takie bzdury, więc próbujesz się przyczepić do byle pierdoły i drążyć ignorując całkowicie sens posta.

Robisz z siebie głupka, nic więcej. pokaż całość

Przeczytaj wyzej co pisalem

@Norskee: Przeczytałem. Stąd moja cicha podpowiedź żebyś sobie oszczędził wstydu.

@bkwas: Zajmujesz się jeszcze trytem czy przestałeś? Bo widziałem że coś tam robiłeś, ale coś ostatnio nic trytowego nie widzę ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Więc w skrócie - będzie. Ale nie wiem kiedy 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ

@bkwas: Nie zapomnij się pochwalić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@bydgoszczvx: Na mnie zawsze patrzą jakbym chciał coś zajebać ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Może dlatego że do drogerii zdarza mi się wchodzić w dresiku i nie wyglądam na osobę której portfel pozwala na zakup Tom Fordów ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@bydgoszczvx: Wiem z czego to wynika. Często ludzie, którzy cebulą na zapachach wchodzą do drogerii przed pracą, spryskują się drogimi zapachami od stóp do głów po czym wychodzą do pracy w korpo.

Babeczka dopiero jak jej powiedziałem że wolę Dior Homme sprzed reformulacji dała mi spokój ( ͡° ͜ʖ ͡°)

pokaż spoiler gówno się znam i w sumie nie wiem którego Diora wolę, bo tego sprzed reformulacji wąchałem raz, ale wiedziałem że wzbudzę jej zaufanie XD
pokaż całość

@kurak2301: Miedź przypadkiem nie ma zdolności do przebarwiania skóry?

@kurak2301: Tzn fajna sprawa i super że chcesz pomóc kumplowi. Plusik, jak wypadnie na mnie w losowaniu to kodzik oddaj komuś innemu.

Tak pytam, bo coś mi się wydaje że powoduje i m.in. dlatego biżuteria miedziana nie jest zbyt popularna. Jeśli tak jest faktycznie to może lepiej żeby kumpel o tym wspomniał przy sprzedaży :)

@TotalDisaster: Zabawne że właśnie przyznałeś mi rację, że konserwy żerują na kontrowersjach związanych z LGBT i tym samym zaprzeczyłeś OPowi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

To miłe, dziękuję.

Pamiętajmy, że jednak większość Polaków jest konserwatywn

@TotalDisaster: I to jest taki "Polski konserwatyzm", bo konserwy na zachodzie juz dawno otrząsnęły się ze zezwierzęcenia i nie mają nic przeciwko związkom partnerskim zarówno dla homo jak i hetero. Tam debata rozbija się o możliwość brania ślubow i adopcji dzieci przez pary homoseksualne, a związki partnerskie są niejako postulatem zachodniej prawicy. pokaż całość

No a na zachodzie progresywiści tak poszli do przodu że się dyskutuje czy preferencje genitalne są transfobiczne albo propaguje p**ofilię jako normalną orientację seksualną. Dziękuję bardzo za taki "postęp" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@TotalDisaster: Łatwo sobie w ten sposób tłumaczyć że żyje się w chlewie, życie staje się dużo łatwiejsze i dużo łatwiej się pogodzić ze swoją sytuacją.

Żyjesz kilkukrotnie gorzej od takiego Niemca, a pocieszasz się tym że nie ma lewactwa na ulicy XD

Ruskie konserwy robią to samo. "Bo ja wolę żyć biednie na wsi, mieć swoją daczę a nie przejmować się że ślimak to ryba hehehe, nie Saszka? Gupia ta Unia"

To nawet trochę smutne, bo jak na to spojrzeć to i tak Cię nie omijają takie głupie tematy. Ot na przykład konserwatywny polityk rozważa czy zwierze może odczuwać cierpienie, bo przecież PAMBUK mówi że nie może ¯\_(ツ)_/¯ pokaż całość

@Jampetrarka: Encre.

a to dopiero nr 7 na liście, ciekawe kto jest dziesiąty

@alonso117: U nich to działa w sposób odwrotny, czego najlepszym dowodem są Braun i Korwin. Zasadne będzie zatem pytanie kto jest nr 1 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@pokywpokyw: Odpisz pastą o serwerowni ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@FELIX90:

Przyjacielu, poproszę tak:

5ml - 2.
5ml - 3.
10ml - 6.
10ml - 7.
i 10ml tego damskiego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

paczkomant

@FELIX90: I jakbyś mógł jeszcze po 5ml (w osobnych dekantach)

4 i 6

@venividi: Żadna nowość. Coleman od dawna walczy z chorobami. Świadomie zapłacił dużą cenę za to by być najlepszym i zapisać się w historii światowej kulturystyki. To, że nie stosuje się do zaleceń lekarzy to inna sprawa.

@venividi: chciałem powiedzieć tylko tyle, że to żadna nowość. Coleman od dawna walczy z chorobami. Świadomie zapłacił dużą cenę za to by być najlepszym i zapisać się w historii światowej kulturystyki. To, że nie stosuje się do zaleceń lekarzy to inna sprawa.

@Gilgamesz69: Samoobrona już nie prosperuje więc nie mam typów ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@pego:

antynaukowym kłamstwem

Uuu. Podał dowody na tę "antynaukowość" czy znowu prawo naturalne? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Croce: To zaorane ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Idąc tym tropem nie ma sensu zabijać zwierząt dla mięsa, ale nikt tego się nie czepia.

@djtartini1: Branża mięsna jest dużo bardziej rozwinięta i działa globalnie. Poza tym są ludzie którzy wymagają takiego pożywienia. Branża mięsna powinna podlegać regulacjom i znacznemu uszczupleniu, ale to że hodujemy zwierzęta dla mięsa nie oznacza że musimy je hodować dla każdej innej zachcianki jak futra, które nie są nikomu do niczego potrzebne, a są jedynie obiektem zachcianek rosyjskich i chińskich karyn.

Dlatego pytam. Czy jeżeli możliwość skopania psa byłaby drogą rozrywka dla bogatych to należy oferować takie usługi, bo przecież mamy z tego przychód? pokaż całość

bo w krajach byłego ZSRR futro to nie jest zbytek oligarchów tylko tradycyjny ubiór zimowy.

@djtartini1: Podobnie jak Tsantsa jest tradycyjnym atrybutem Ekwadorskich indian. Pojawia się pytanie no i co z tego?

Istnieją obecnie tańsze i bardziej efektywne odzienia niż futro z norek na które obecnie może sobie pozwolić jedynie bogata część społeczeństwa Rosji i Chin. W tej chwili jest to zachcianka, nic co by wynikało z potrzeby.

Ogólnie jestem za tym, żeby od tego odchodzić, ale vacatio legis w takich przypadkach powinno trwać kilka-kilkanaście lat- bo to jest zamknięcie całej branży.

@djtartini1: Przemysł futer jest jednak niszowy w skali gospodarki, a samo wyeliminowanie hodowli nie trwa tyle. Nie jest to przemysł mięsny, gdzie wygaszanie go może potrwać bardzo długo (zwłaszcza że aktualnie rośnie), a jednak dość niszowa dziedzina i podobnie jak ubój rytualny powinna zostać wyeliminowana dość szybko.

Uwłaczający jest fakt że w XXI wieku nadal istnieja tak niskie standardy ochrony zwierząt pokaż całość

jest, rośliny.

@ziemba1: Nie jest to idealny substytut, ale cieszę się że rozumiesz nieuchronną drogę ludzkości.

dobrze znać wasze zamordystyczne zapędy.

@ziemba1: Tak, oszczędzanie zbędnego cierpienia zwierzętom jest "zamordystycznym zapędem"

Wdawanie się z Tobą w dyskusję było ewidentnym błędem, nie z tego powodu że jesteś jakimś ponadprzeciętnym dyskutantem, tylko dlatego że zrobisz fikołek w każdym temacie, byle wyszło na Twoje.

substytut gorszej jakosci. nie karajmy ludzi za to ze wola miec lepsza jakosc jakiegos wyrobu.

@ziemba1: Są materiały dużo lepszej jakości niż futra, będące jednocześnie syntetykami. Posiadanie futra nie ma żadnego uzasadnienia, podobnie jak np. męczenie zwierząt w cyrkach.

Ty nie rob z siebie idioty. Zawsze z lewakami pada ten debilny argument albo o prawach kobiet albo niewolnikach.

@ziemba1: Ale to bardzo dobry argument, bo prawactwo od wieków stosuje te same "sztuczki" żeby poprzeć swoje amoralne działania i zmarginalizować czyjeś cierpienie.

Ale to jest zgodne z TK wiec ty cos pierdolisz.

@ziemba1: Nie oznacza że jest moralne ani dobre. Jest jedynie dowodem na to jak religijni fundamentaliści swoją pseudomoralnością próbują wpływać na prawodawstwo. Sytuacja podobna do mordowania zwierząt futerkowych.

Tak tylko przypomne ze prezydent ktory zniosl niewolnictwo byl konserwatysta republikaninem a nie demokratom.

@ziemba1:

Niewolnictwo na terenie Stanów Zjednoczonych było usprawiedliwiane argumentami religijnymi, społecznymi, gospodarczymi i biologicznymi, często złączonymi ze sobą. Już w poł. XVIII wieku w Nowej Anglii pojawiające się postulaty zniesienia niewolnictwa spotkały się ze sprzeciwem motywowanym treścią Biblii.

Próba stawiania Lincolna na równi z takimi katodzbanami jak Bosak Cię ośmiesza coraz bardziej, bo to właśnie takie głupki próbowały niewolnictwo usprawiedliwiać arumentami z Biblii czy jak tam wolisz "prawa naturalnego" pokaż całość

od tego sa regulacje a nie zakazy. kazdemu zalezy zeby to sie odbywalo w sposob jak najbardziej humanitarny.

@ziemba1: W jaki sposób trzymanie na wpół dzikiego zwierzęcia przez całe życie w klatce jest Twoim zdaniem humanitarne?

W czym cierpienie tego zwierzęcia jest gorsze choćby od Twojego gdybym Cię zamknął w klatce?

ale ty o tym nie decydujesz, tylko rynek.

@ziemba1: decyduje o tym technologia i jakość wyrobów. Rynek tu nie ma nic do rzeczy.

To że mam pieniądze i chcę mieć "Tsantsa" jako breloczek do kluczy i generuje w ten sposób popyt, nie oznacza że mam mieć możliwość kupna czegoś takiego.

Podobnie jak np. znajdzie się popyt na dzieci, nie oznacza to jednak przyzwolenia na handel dziećmi.

Mógłbym wymieniać w nieskończoność, w każdym razie konkluzja jest taka że na wiele rzeczy znajdzie się popyt, nie jest to jednak powód do tego aby nimi handlować.

Na koniec powiem że trochę Ci współczuję, bo musi Ci być bardzo trudno bronić światopoglądu Bosaka, który jest przecież pełen sprzeczności. Musisz z jednej strony grać wolnorynkowca, gdzie wierzysz w to że jeśli jest na coś popyt to powinna być też podaż, z drugiej zaś musisz robić fikołki o moralności gdy ktoś Ci wytknie zakaz aborcji albo niedziel handlowych, bo przecież to zaprzeczenie wolnego rynku.

I jak jeszcze rozumiem akapków bo są oni konsekwentni w swoim światopoglądzie, to Ciebie uważam za klauna, bo motasz się jak ta chorągiewka na wietrze i musisz podążać za irracjonalnymi poglądami swojego idola.

Cześć. pokaż całość

@ziemba1:

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: Screenshot_20200909-063723.jpg

@yeron: Rok do roku w tym samym miesiącu, prawie jak w zegarku ( ͡° ͜ʖ ͡°) Ciekawe czy listopad 2020 również zaowocuje w "ponadpartyjny akces prezesa".

@splinter96: Bosak to taki two face polityczny ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Z jednej strony zabronić wjazdu Hindusom, Arabom, czarnym, Ukraińcom i w sumie to wszystkim, potem spowolnić gospodarkę żeby się więcej Polaków urodziło a na koniec ustanowić regulacje małżeństw do heteroseksualnych i tylko takich które mają dzieci.

Z drugiej strony zaś wolny ryneg i nie można nikomu zabraniać mordowania fretek ¯\_(ツ)_/¯

Z 3 strony pojawia się słynne "prawo naturalne", które jest... no właśnie kurwa nie wiadomo co to jest, bo w zależności od sytuacji coś zdaniem Bosaka jest naturalne bądź nie. O tym że naturalne≠dobre już nawet mi się nie chce mówić, bo to na tyle oczywiste że nikomu tego nie trzeba tłumaczyć. pokaż całość

przede wszystkim to prawo dotyczy ludzi nie zwierzat, wiec tu akurat z RiGCzem

@jimlahey: https://www.polityka.pl/tygodnikpolityka/spoleczenstwo/1527383,1,prawo-naturalne---czym-ono-jest.read

Przede wszystkim nie wiadomo czego dotyczy to prawo, bo jest ono prawackim wytrychem, który można sobie dopasować do dyskusji tak jak to się akurat autorowi podoba.

Poza tym naturalność nijak nie definiuje tego czy coś jest moralne lub dobre.

Przykład: Poruszanie się samochodem jest nienaturalne co często skutkuje nudnościami, ponieważ nasz mózg widzi ruch, ale go nie odczuwa, bo przecież w samochodzie siedzimy. Więc łaź z buta, skoro "naturalny porządek rzeczy" tak bardzo leży Ci na serduszku

Przykład 2: Rak jest naturalny, a leczymy go nienaturalną chemioterapią.

Przykład 3: Obrazek poniżej ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Przykłady można mnożyć, ale po co, skoro te 3 dobitnie pokazują jak posługiwanie się "prawem naturalnym" jest głupie i służy jedynie przygłupom, aby Ci mogli udawać że formułują sensowne argumenty w dyskusji. pokaż całość

źródło: demotywatory.pl

co ma niewielkie pojęcie o polityce i gospodarce buduje "nowy ruch"

Apolityczna maszynka do zarabiania kasy na frajerach i głoszenia populistycznych hasełek.ni yo.gospodarczo ni światopogladowo kompletnie niespójne w Praktycznie ŻADNEJ KWESTI. Mieszanka wedlowska.

@Wilczek03: Nawet nie wiesz jak głośno śmiechłem jak sobie przypomniałem że Ty przecież za Konfederacją głosujesz XDDDDDD pokaż całość