@dziacha: Ta makieta stoi do dziś więc można zdobywać Reichstag w każdy weekend:
https://www.google.pl/maps/place/Maket+Reykhstaga/@55.5559041,36.8239418,356m/data=!3m1!1e3!4m5!3m4!1s0x46caa533cf867b83:0xc8fd0c96cd00b657!8m2!3d55.5555925!4d36.8250628 pokaż całość

Artykuły oczywiście prezentowały jawnie antyamerykańską i co najmniej neutralną wobec Rosji narrację

@Niewiedza_jest_blogoslawienstwem: A czym to się różni od amerykańskiej alternatywnej/progresywnej lewicy? Tam też jest narracja, że amerykański imperializm jest przyczyną wielu nieuzasadnionych wojen i zmianę świata trzeba zacząć od siebie i od swojego kraju a Rosja po prostu robi to samo co USA.

Czym to się różni od niemieckiej i francuskiej antyamerykańskości? Sprawdź sobie stosunek do USA w wynikach badań społecznych w Niemczech i Francji na przestrzeni ostatnich 30 lat. Przekonanie, że USA ma za duże wpływy w tych krajach, to nie są poglądy marginalne. Wytłumacz mi, skąd w Holandii, Niemczech i Francji wzięło się tulu ludzi, o których najwyraźniej można powiedzieć "Polak, katolik, patriota od kilku pokoleń łyka jak młody pelikan te wszystkie narracje pisane za wschodnią granicą i jest jeszcze dumny z bycia nonkonformistą i idealistą" ? pokaż całość

źródło: stosunek do USA.jpg

Polak, katolik i patriota uważający Rosję za ostoję konserwatyzmu jest idiotą. Polak, który uważa, że amerykański model polityczny, a ich imperium nieskalane również jest bez wątpienia idiotą

@Niewiedza_jest_blogoslawienstwem: No to właściwie się zgodziliśmy. ( ͡º ͜ʖ͡º) Odróżniajmy przyczyny od efektów. Sceptycyzm wobec USA nie powinien być traktowany jako narracja ze wschodu. Moim zdaniem to raczej dowód na dojrzewanie społeczeństwa, które podróżuje, czyta, rozmyśla i pozbywa się "różowych okularów" i zaczyna dostrzegać niedostatki amerykańskiego modelu. To, że dzisiaj się cieszę z amerykańskiego zaangażowania nie sprawi, że od teraz będę bezkrytyczny wobec USA.

Dlatego nie mogłem być przejść obojętnie wobec zdania:

W sumie to najbardziej bawi jaki taki Polak, katolik, patriota od kilku pokoleń łyka jak młody pelikan te wszystkie narracje pisane za wschodnią granicą i jest jeszcze dumny z bycia nonkonformistą i idealistą

bo zastosowałeś tu grube uproszczenie. Niesamowicie mnie dziwi, że w przełomowym momencie dziejów, który odbiera Rosji wpływy na Ukrainie (a może i na Białorusi), my w Polsce musimy się znowu dzielić. To, że ktoś na prawicy albo na lewicy okazuje się sojusznikiem Rosji, nie jest powodem do dezawuowania wszystkich poglądów obu skrzydeł politycznego spektrum. pokaż całość

Jednym z możliwych powodów zaatakowania było zgromadzenie ponad 100k żołnierzy w okolicach donbasu przy przeszkoleniu i dostarczaniu sprzętu przez USA i rosja wkroczyła broniąc "swoich" ludzi w donbasie.

@zawszespoko: Militarnie Ukraina nie jest w stanie zdobyć Rosji, więc te 100 000 żołnierzy w Donbasie Rosji nie zagrażało. Wojny często wynikają z błędnej percepcji jednej ze stron. My w 1939 uważaliśmy, że mamy sojuszników, którzy zaatakują Niemcy od zachodu a Putin w 2022 uznał, że Ukraina nie będzie się bronić. pokaż całość

@zdrapek: W kwietniu przewodnicząca rady federacji Walentina Matwijenko w obecności kamer wyraziła zdziwienie, że w Rosji nie produkuje się gwoździ, tylko trzeba je importować. Ponieważ weszły sankcje to gwoździ niet...
https://www.youtube.com/shorts/My_nkPidk8A

@IdillaMZ: Poruszyłeś ciekawy temat.

Nie ma nic konstruktywnego dla Polski w sympatyzowaniu z głęboko zacofanymi instytucjonalnie Arabami, niezdolnymi do zbudowania czegoś konkurencyjnego wobec małego państwa żydowskiego.

Problem polega na tym, że Izrael destabilizuje swoje otoczenie aby je osłabić i tym samym aby dalej mieć przewagę nad sąsiadami. Osłabione otoczenie Izraela nie wyemigruje ani do Izraela, ani do najbogatszych państw arabskich tylko do Europy.

Liban był jednym z najbogatszych i najstabilniejszych krajów w okolicy, dopóki Izrael nie zalał go uciekinierami z Palestyny. Syria jest zniszczona wojną domową a Izrael dalej ją bombarduje, żeby przypadkiem Assad nie zaprowadził na całym obszarze zamordyzmu, który owszem byłby często nieludzki, ale doprowadziłby do jakiejś stabilizacji. Przecież Assad nie jest w stanie zagrozić Izraelowi a jednak dalej Izrael dba o to, aby Assad był jak najsłabszy.

Ja na to patrzę inaczej. Te zacofane instytucjonalnie kraje arabskie to ponad 300 milionów ludzi, którym Polska mogłaby coś sprzedawać. Nie żadne kosmiczne technologie tylko te prostsze, na które byłby rynek, gdyby dać im stabilizację i możliwość rozwoju, której Izrael się obawia. Przed dojściem Trumpa do władzy moja firma miała bardzo ciekawe zapytania z Iranu. Trump postawił na Izrael, Iran dostał kolejne sankcje i nie zarobiliśmy żadnych pieniędzy. Malutki Izrael niczego od mojej firmy nigdy nie kupił.

Spójrz na to z perspektywy polskiego biznesu. Gdzie można zarobić więcej? Gdzie więcej sprzedasz? Czego tak istotnego nauczy nas Izrael, że warto dla tej nauki poświęcić arabskie rynki zbytu? pokaż całość

kraje Arabskie nie mając pomysłu jak zarządzać swoimi krajami nie potrafią przedstawić jakiejkolwiek konkurencyjnej wobec zachodu, Izraela oferty dla swojej ludności.

@IdillaMZ: A czy nasza oferta okazała się atrakcyjna dla Iraku i nie-arabskiego ale islamskiego Afganistanu?
Prawie 20 lat starań i obecności wojskowej jak krew w piach. Irak stał się sojusznikiem Iranu a Afganistan wrócił w ręce Talibów.

Może błędem jest założenie, że nasza oferta cywilizacyjna jest uniwersalna i łatwa do zastosowanie także poza Ameryką Północną, Europą i Australią?

Skoro Kurdowie mieszkający po 30-40 lat w Niemczech dalej kultywują tradycje klanowe i na terenie Niemiec walczą z tymi samymi klanami z którymi walczyli ich dziadkowie w Kurdystanie 80 lat temu, to widocznie zachodnia oferta ma jakieś braki.

Skoro po wielkiej migracyjnej fali 2015 roku do niemieckiego przemysłu trzeba było sprowadzać na szybko tysiące pracowników z Rumunii, bo migranci z Bliskiego Wschodu są liczni i dostępni ale trudni w efektywnym zarządzaniu i codziennej koegzystencji, to może nasza oferta cywilizacyjna nie jest zgodna z ich mentalnością?

Zresztą sam napisałeś to:

Żydzi potrafili małe, pozbawione surowców terytorium przekształcić w państwa dobrobytu, gdzie Arab ma 100x większe możliwości niż w jakimkolwiek innym kraju w regionie.

ale także to:

Nie jest winą prostego Araba, że żyje w zacofanym kraju, tak samo jak Żyda, że jakieś gremia próbują atakować Polskę.

Może zatem nie jest winą społeczeństw arabskich, że i izraelska i nasza oferta cywilizacyjna do nich nie trafia?

Przestańmy uważać, że nasza albo żydowska oferta cywilizacyjna jest lepsza od innych ofert. Gdyby była lepsza i łatwa w aplikacji, to zostałaby przyjęta a tak nie jest. Nasza oferta pasuje nam, żydowska Żydom a arabska Arabom. Niech każdy zostanie u siebie i zajmijmy się handlem.

Piszesz o faktycznej niemocy Izraela który pomimo tej słabości osiągnął sukces stworzenia silnego państwa z silną gospodarką pośrodku pustyni. Przecież w latach 1949-2007 Izrael dostawał z budżetu USA dotacje i pożyczki na rozwój gospodarki, na programy przesiedleńcze, na budowę szpitali i na programy żywnościowe. My dostajemy dopłaty na rozwój z UE od 18 lat i kraj się ładnie rozwinął a Izrael miał amerykańskie dopłaty rozwojowe przez lat 57. Głupio by było, gdyby nie zbudowali przy okazji silnego, bogatego państwa.
USA zakończyło dopłaty rozwojowe ale nie skończyło ze sponsoringiem. Począwszy od 2006 USA corocznie dopłaca do izraelskich programów zbrojeniowych. Od kilku lat USA dotuje... niszczenie tuneli między Egiptem a strefą Gazy a ostatnio zaczęli dopłacać do programu niszczenia podejrzanych dronów na Izraelem.

Kto tu jest słaby i nie ma na nic wpływu? Dlaczego nam USA nie chce dopłacać przez kilka dekad do zbrojeń i do infrastruktury? Dlaczego nam nie dopłacą do budowy płotu na granicy? Jesteśmy za silni? ( ͡° ʖ̯ ͡°) pokaż całość

@BaRi: Skoro są doniesienia o tym, że w rządowych mediach już tylko 10% pracowników popiera specjalną operację a reszta chętnie by uciekła z Rosji, to może wśród cenzorów na Pikabu też już nie ma zapału i chęci do kasowania niewygodnych postów.

Miarą tego, jak marne było rozpoznanie białoruskiej rzeczywistości, był całkowicie ignorujący aspekt bezpieczeństwa entuzjazm dla białoruskiej rewolucji z 2020 r. Polska klasa polityczna oraz środowiska eksperckie zignorowały ostrzeżenia, że rewolucja się nie powiedzie, nomenklatura pozostanie wierna Łukaszence i że tym samym zdoła on stłumić protesty, a jedynym ich skutkiem będzie całkowite podporządkowanie Białorusi Rosji. Całkowicie zignorowano ostrzeżenia mówiące o tym, że spowoduje to zagrożenie o charakterze militarnym po pierwsze dla Polski, a po drugie dla Ukrainy.

@callver34: Ależ to jest piękny fragment od którego kręci się łezka w oku. Chciałem w tym miejscu przypomnieć że wtedy chyba tylko ja i Ś.P. @gon70 nawoływaliśmy do rozsądku i realizmu w sprawie protestów, które jeśli nawet obalą Łukaszenkę, to tylko sprowokują reakcję Putina.

Piszesz o niezrozumiałej współpracy z sojusznikami Putina w innych krajach. Ja to rozumiem. Chodziło o to, aby w razie upadku Ukrainy mieć liczne kanały do bardziej nieoficjalnych negocjacji z Putinem. Wówczas siła militarna Rosji wydawała się oczywista a zdolności obronne Ukrainy nie wyglądały zbyt wiarygodnie. Nikt nie wiedział, jak zachowa się NATO, co zrobią Niemcy, Francuzi i Włosi gdy ruska armia stanie we Lwowie i Grodnie. Na wszelki wypadek dobrze było mieć osobiste, bliskie relacje z Marie Le Pen, Salvinim i Orbanem, których można było prosić o wstawiennictwo na Kremlu i uniknięcie wojny na naszym terenie. pokaż całość

@mitchumi: A czy Łukaszenka oszukał Rosję? ZBiR czyli "Związek Białorusi i Rosji" utworzono w 2000 roku a do dzisiaj integracja nie stała się faktem. Baćka ciągle coś obiecuje a potem od dotrzymania słowa ucieka. Wcale by mnie nie zdziwiło, gdyby w nieoficjalnych rozmowach politycy z Niemiec, Francji albo Włoch wielokrotnie zapewniali Rosjan, że nie będą rozszerzać NATO.