Słowianie byli tu zawsze? Archeolodzy w szoku
Genetycy podważają teorię części polskich archeologów. Być może Słowianie wcale nie pojawili się w Polsce dopiero we wczesnym średniowieczu.
ktoosiu z- #
- #
- #
- 49
Genetycy podważają teorię części polskich archeologów. Być może Słowianie wcale nie pojawili się w Polsce dopiero we wczesnym średniowieczu.
ktoosiu z
Komentarze (49)
najlepsze
@Geomemnon: Inflacja słów. Ostatnio był wykop z jakąś "GENIALNĄ animacją". Nawet nie zajrzałem. Lubię dobre animacje ale tytuł mnie po prostu odstręczył. Tylko zaśmiałem się w duchu, że pewnie słaba, skoro tylko genialna. Gdyby była dobra to byłaby przecież: super-genialnie-niewiarygodnie--niemożliwie-zajebistą hiper animacją którą Polacy-muszą-zobaczyć. W przypadku tego znaleziska też ledwo się przemogłem. Zagadnienie ciekawe ale tytuł... sam nie wiem, czy bardziej razi mnie: "zawsze"
Niemniej ja dalej jestem zwolennikiem teorii o przybyciu Słowian. IMO przemawiają za nią mocniejsze dowody.
Istnieją wyraźne ślady wyludnienia ziem polskich na przełomie IV i V W o czym wspomniano w audycji.
Co więcej kultura jaka nastała później jest wyraźnie inna i co ważniejsze dużo dużo prymitywniejsza niż poprzednia. Kultura może się zmieniać, ale taki drastyczny upadek powinien być wywołany jakimś bodźcem zewnętrznym (epidemia wojna), a to zostawiłoby jakieś ślady
A poważnie, co do wierzeń indo-irańskich i słownictwa religijnego: w różnym okresie na terenie wchodzącym w grę sąsiadowaliśmy z tymi ludami, a poza tym posiadamy wspólne pochodzenie, więc nie ma w tym nic nadzwyczajnego, ani przeczącego autochtonizmowi Słowian w dorzeczu Odry i Wisły. Z resztą np. Gieysztor, który opisywał związki religii Słowian z wierzeniami indo-irańskimi, też opowiadał się za
Komentarz usunięty przez moderatora
Opierając się na bilbii dochodzimy więc do wniosku, że w raju mówiło się po polsku.