Broń czarnoprochowa - ostatnie pożegnanie z normalnością
Jak zauważyliście przez Wykop w ostatniej dobie przetoczyło się kilka znalezisk o tym jak PiS próbuje zaostrzyć przepisy dotyczące posiadania broni na terenie naszego kraju.
W proponowanej ustawie znajduje się pewien ciekawy fragment, który zmieni dostęp do broni czarnoprochowej. Obecnie, by kupić rewolwer czy karabin musisz mieć skończone 18 lat i odpowiednią ilość gotówki. Przyjmijmy, że 1500 zł na współczesną kopię owego rewolweru wystarczy. Po zmianach nie będzie tak prosto.
Wejdźmy w projekt ustawy projekt ustawy dostępny pod tym linkiem, ściągnie się PDF.
Na stronie 4 znajduje się przepis:
Art. 4. Ustawy nie stosuje się do:
1) broni palnej rozdzielnego ładowania, przystosowanej do strzelania wyłącznie przy wykorzystaniu prochu czarnego, wytworzonej przed 1900 rokiem;
Obecnie dostępna broń czarnoprochowa, którą kupicie bez zezwolenia to współcześnie wytworzone repliki broni sprzed 1850 roku. Artykuł dotyczy wyłącznie oryginałów wyprodukowanych przed 1900 r. Do wszystkich innych kopii/replik/zwał jak zwał ustawa ma zastosowanie.
Spójrzmy dalej. Na tej samej stronie odrobinę powyżej jest jeszcze zapis:
reprodukcja broni czarnoprochowej – jest to strzelecka broń palna rozdzielnego ładowania, przystosowana do strzelania wyłącznie przy wykorzystaniu prochu czarnego,
odwzorowująca broń wytworzoną przed 1900 rokiem, z zachowaniem jej funkcjonalności;
Czyli ustawa rozróżnia oryginały broni czarnoprochowej, mające często dużą wartość historyczną, od współczesnych kopii.
Zajrzyjmy teraz do przepisów przejściowych do Ustawy o Broni i Amunicji, strona 77.
7) w art. 9:
a) ust. 1 i 2 otrzymują brzmienie:
(...)
2. Broń palną pozbawioną cech użytkowych, broń sygnałową, broń gazowoalarmową o kalibrze powyżej 6 mm, broń palną rozdzielnego ładowania przystosowaną do strzelania wyłącznie przy wykorzystaniu prochu czarnego, wytworzoną przed 1900 r. lub jej reprodukcje można posiadać na podstawie karty rejestracyjnej broni, wydanej przez właściwego ze względu na miejsce stałego pobytu zainteresowanej osoby lub siedzibę zainteresowanego podmiotu komendanta wojewódzkiego Policji, a w przypadku żołnierzy zawodowych – właściwego komendanta oddziału Żandarmerii Wojskowej.”
Aktualna treść Ustawy o Broni i Amunicji znajduje się tutaj //prawo.sejm.gov.pl/isap.... zajrzyjmy więc jak obecnie wygląda art. 9 ust. 2:
Broń palną pozbawioną cech użytkowych można posiadać na podstawie karty rejestracyjnej broni pozbawionej cech użytkowych wydanej przez
właściwego ze względu na miejsce stałego pobytu zainteresowanej osoby lub siedzibę zainteresowanego podmiotu komendanta wojewódzkiego Policji, a w przypadku żołnierzy zawodowych – właściwego komendanta oddziału Żandarmerii Wojskowej.
Jak widzicie zabawkowe hukowce zasilane amunicją 9mm PAK i współczesne repliki broni czarnoprochowej wymagają karty rejestracyjnej broni.
I teraz co trzeba zrobić by uzyskać kartę rejestracyjną broni.
Na stronie 82 widnieje zapis:
Broń pneumatyczna, broń sygnałowa, broń gazowo-alarmowa o kalibrze powyżej 6 mm, broń palnej rozdzielnego ładowania przystosowana do strzelania wyłącznie przy
wykorzystaniu prochu czarnego, wytworzona przed 1900 r. lub jej reprodukcja nie może być zarejestrowana na rzecz osoby, która:
1) nie ma ukończonych 18 lat;
2) nie przedstawi:
a) orzeczeń, o których mowa w art. 15 ust. 3,
b) informacji z Krajowego Rejestru Karnego stwierdzającej, że nie była ona
skazana prawomocnym orzeczeniem sądu za przestępstwo przeciwko życiu,
zdrowiu lub mieniu.
W przypadku niespełnienia wymogów, o których mowa w ust. 6 lub 7, właściwy
organ wydaje decyzję administracyjną o odmowie zarejestrowania broni.
Zajrzyjmy jeszcze do art. 15 ust. 3, czym są te orzeczenia:
Osoba, która występuje z wnioskiem o wydanie pozwolenia na broń, lub osoba, która zgłasza do rejestru broń pneumatyczną, przedstawiają właściwemu
organowi Policji orzeczenia lekarskie i psychologiczne, stwierdzające, że nie należą do osób wymienionych w ust. 1 pkt 2–4, i potwierdzające, że mogą
dysponować bronią, wydane przez lekarza upoważnionego i psychologa upoważnionego, nie wcześniej niż 3 miesiące przed dniem złożenia wniosku.
Punkty 2-4 mówią o osobach z zaburzeniami psychicznymi, wykazującymi istotne zaburzenia funkcjonowania psychologicznego i uzależnionymi od alkoholu lub od substancji psychoaktywnych.
Do wszystkiego należy dodać jeszcze opłatę skarbową.
Implementacja dyrektywy
OK, część z was pewnie odpowie, że zmiany to pochodna wymagań znowelizowanej dyrektywy unijnej, a nie wymysły partii rządzącej. W tym miejscu dostępna jest oficjalna polska wersja kontrowersyjnej zmiany https://eur-lex.europa.eu/lega.... Ale zawsze jest jakieś ale.
Na stronie 4 znajduje się zapis, który może nie wygląda na przyjazny strzelcom:
Reprodukcje broni zabytkowej nie mają jednak takiego samego znaczenia historycznego ani powiązanej z nim wartości i mogą być wykonane przy użyciu nowoczesnych technik, które mogą zwiększyć ich trwałość i dokładność. Dlatego też takie reprodukcje powinny zostać objęte zakresem stosowania dyrektywy 91/477/EWG
to właśnie ten zmieniony względem starej dyrektywy fragment odpowiada za powyższy bałagan, ale jednocześnie Unia tylko w sposób ogólny określa wymagania dla posiadacza pozwolenia. Niestety nie mamy mądrych polityków, którzy umieliby lawirować tworząc prawo dla człowieka, a nie zmuszając człowieka do przestrzegania napisanego na kolanie prawa.
1. Bez uszczerbku dla art. 3, państwa członkowskie zezwalają na nabycie i posiadanie broni palnej wyłącznie osobom, które przedstawią ważną przyczynę i które:
a) ukończyły 18 rok życia, z wyjątkiem nabycia, innego niż w drodze zakupu, i posiadania broni palnej do celów myślistwa i strzelectwa sportowego, pod warunkiem że w tym przypadku osoby poniżej 18 roku życia posiadają zgodę rodziców lub są pod opieką rodzica lub osoby dorosłej posiadającej ważne pozwolenie na broń palną lub
do celów łowieckich, lub znajdują się na terenie licencjonowanego ośrodka szkoleniowego lub innego zatwierdzonego ośrodka, a rodzic lub osoba dorosła posiadająca ważne pozwolenie na broń palną lub do celów łowieckich przyjmuje odpowiedzialność za należyte przechowywanie zgodnie z art. 5a; oraz
b) nie wydają się stanowić zagrożenia dla samych siebie lub innych, dla porządku publicznego lub dla bezpieczeństwa publicznego; karalność za popełnione umyślnie przestępstwo z użyciem przemocy uznaje się za element wskazujący na takie zagrożenie.
Do obejścia tego unijnego zapisu o broni czarnoprochowej wystarczyło utworzyć dodatkową kategorię pozwolenia na broń, np. "broń historyczną", gdzie wystarczyłaby pełnoletność i niekaralność. Obie te rzeczy są sprawdzalne od ręki.
Podsumowanie
Do tej pory Polacy mieli dostęp do broni historycznej niczym nieograniczony. Jedynym limitem w zakupach był ten na koncie. Kto chciał posiadać broń ten szedł do sklepu i brał to co mu się podobało. Unia stwierdziła, że potrzeba pozwoleń, ale dała wolną rękę w realizacji tego. Politycy poszli po linii najmniejszego oporu i dokręcili śrubę dorzucając badania lekarskie i psychologiczne, nie do końca wiadomo po co skoro do tej pory nikt się nie zabijał. Badań nie zrobi się u swojego lekarza, trzeba się umówić z lekarzem zaakceptowanym przez policję, czyli biznes się kręci.
Do przemyślenia, na zakończenie, chciałbym poinformować że Czechy zaskarżyły dyrektywę i złożyły wniosek o zastosowanie środka tymczasowego w postaci wstrzymania stosowania zaskarżonej dyrektywy do czasu wydania wyroku.
Komentarze (380)
najlepsze
"Jak ktoś chce sobie postrzelać to niech wstąpi do SS albo SA"
H. Himmler
Jak ktoś chce sobie postrzelać to niech wstąpi do Obrony Terytorialnej...
A mechanizm tamtego co pisałem jest prosty. Kto musiał dać się przeczołgać, żeby uzyskać wyższy status natychmiast odczuwał zasługę i wyższość nad resztą. Dopóki pozwolenia nie miał, władzy nienawidził, jak tylko załatwił, zaczynał gardzić tymi, którzy sobie nie załatwili.
@TeoriaKwantowa: Wow, ale żeś mu dogadał ( ͡° ͜ʖ ͡°) Niech zgadnę... masz 13 lat. Widać, że opłaciło się zostać kilka razy po lekcjach xD Gorzej jak masz więcej lat, bo to słabo świadczy o twojej inteligencji emocjonalnej. I ogólnie inteligencji. ( ͡° ͜ʖ
Nie ma to jak wspaniałomyślni socjaliści z pisu!
@LubieSzaszylkiZLublina: Jak najbardziej, pod warunkiem, że jest prowadzona przez kogoś zatrudnionego na wyższym stanowisku publicznym.
Drukowanie broni ma sens w USA, gdzie znakomitą większość elementów karabinu można sobie zamówić do domu pocztą bez żadnych kwitów.
https://www.wykop.pl/link/4456969/defcad-mirror/