Dziś, czyli 14.06.2022 o godzinie 22.00 będzie organizowane #rozdajo #rozdajozadarmo

Przedmiotem tego #rozdajo jest nowa książka "Badania laboratoryjne" (376 stron)

O książce:

=> https://pzwl.pl/Badania-laboratoryjne,4946201,p.html

Warunki uczestnictwa w losowaniu:
- dodanie mnie do obserwowanych
- zaplusowanie tego wpisu
- aktywne PW na wykopie
- konto na OLX
- wysyłka za DARMO

A TERAZ WAŻNE!!!
- losowanie książki dziś o godz. 22.00 TYLKO spośród osób które mnie dodały do obserwowanych oraz zaplusowały wpis i takich osób musi się zebrać CO NAJMNIEJ 10 !!! tak więc #rozdajopodajdalej i poinformuj znajomych.

#czytajzwykopem #ksiazki #badania #diagnostyka #zdrowie #laboratorium #medycyna #choroby pokaż całość

źródło: ei_1655221920537.jpg

#przegryw #seks #badania

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: 449ktkpTURBXy85OTRiY2Q1OGJkZWFhMDkzY2RmOWU0Mzg2YzI2MTU5My5qcGeRlQLNA5gAwsM.jpeg

Kalejdoskop #69: Edukacja, dieta, zarobki i zadowolenie
Ten sam newsletter, ale za każdym razem inny :-)

Cześć!
Czy według Ciebie żyjemy w czasach, w których mamy za mało czy za dużo? Odpowiesz zapewne “to zależy” i będzie to jak najbardziej prawidłowa odpowiedź. Ja zaryzykuję jednak dość konkretnym stwierdzeniem, że… mamy za dużo. Mamy za dużo niemal wszystkiego: bodźców, jedzenia, zadań, źródeł wiedzy. Zapewne powiesz, że za mało mamy czasu i pieniędzy. To często prawda. Na szczęście zarówno na pierwszą i drugą grupę są rozwiązania. Bodźce można ograniczać, jedzenie selekcjonować, zadania zlecać, źródła wiedzy wybierać, czas organizować a pieniądze mądrze zarabiać. I to właśnie jest między innymi zadanie newslettera, który właśnie czytasz. Pomóc Ci działać skuteczniej i poszerzać wiedzę. Przyjemnego! :)

1. Seria podcastów w tematyce neuronauk, w której poruszane są takie tematy jak np.: jak działa mózg, jak się dobrze wysypiać, jak działa motywacja i jak ją poprawić, poprawa tempa uczenia się i produktywności, kontrola emocji, poprawa sprawności układu nerwowego w kontekście sprawności fizycznej. Podcasty nie są ani łatwe, ani krótkie, ale zdecydowanie warte poświęcenia czasu i uwagi.
- Huberman Lab (Seria podcastów, ENG)
https://www.youtube.com/c/AndrewHubermanLab/
https://open.spotify.com/show/79CkJF3UJTHFV8Dse3Oy0P
#mozg #nauka #edukacja

2. Jesz 5 posiłków dziennie, masz regularne odżywianie, a i tak czujesz ciągłe zmęczenie? Spróbuj innej metody. Zbyt częste jedzenie może sprawić, że będziemy czuć ciągły brak energii. Odpowiada za to wiele mechanizmów, a jednym z głównych są hormony. Gdy jesteśmy najedzeni, organizm przełącza się z trybu podwyższonego kortyzolu na tryb “uspokojenia”, aby zająć się trawieniem. Jeśli możesz sobie na to pozwolić - jedz rzadziej i nie bój się odczucia głodu. Możesz opóźnić śniadanie lub kolejne posiłki. Po prostu postaraj się nie przejadać. Oczywiście nie powinniśmy w ten sposób doprowadzać do znaczącego deficytu kalorycznego, ponieważ on także może zmniejszyć sprawność mózgu - jednak spożywanie umiarkowanych ilości jedzenia i delikatny deficyt kalorii zazwyczaj utrzymuje podwyższoną uwagę, a nawet może prowadzić do wydłużenia czasu trwania życia.
- Jeśli chcesz mieć więcej energii, JEDZ MNIEJ (Film/audio, PL)
https://www.youtube.com/watch?v=udu_ql-KCN0
#energia #produktywnosc #odzywianie

3. Czy suplementować witaminę D3 latem? W skrócie: tak, jest to zalecane. Nie jest to niezbędne, jeśli regularnie przebywasz co najmniej kilkanaście minut w pełnym słońcu z odsłoniętą twarzą i kończynami - jednak większość osób we właściwych godzinach (około 10:00-15:00 jest w pracy, a niestety, kąpiel słoneczna przez szybę nie liczy się. Poza tym warto jest po prostu wykonać badanie poziomu D3 we krwi na tej podstawie włączyć ewentualną suplementację.
- Witamina D latem - czy suplementować? - DONF #088 (Podcast, PL)
https://www.youtube.com/watch?v=hGAQVxQoJjo
#witaminad3 #suplementacja #zdrowie

4. Badania naukowe. Na ile możemy im wierzyć i na ile są wiarygodne? To zależy. Wiele osób stosuje błędny sposób “udowadniania” swojej racji, który polega na wyszukiwaniu badań naukowych pod z góry przyjętą tezę. Przykładowo: ktoś wierzy, że jajka szkodzą, więc wpisuje w wyszukiwarkę artykułów naukowych “egg harmfulness” i wybiera artykuły, które mają w abstrakcie informacje, że “w grupie, która spożywała więcej jajek pogorszeniu uległy parametry X i Y”. To podejście jest całkowicie nieprawidłowe. Przede wszystkim powinniśmy się zawsze zapoznać z pełną treścią artykułu, a nie tylko z abstraktem, ponieważ kluczowa jest metodologia badania oraz konkluzje. Nie powinniśmy też wyciągać wniosków wskazujących na wpływ na inne grupy ludzi, np. negatywny wpływ na starsze kobiety z cukrzycą nie powinien być przekładany na młodych i zdrowych mężczyzn. Kolejna kwestia to jakość samych badań. Metaanalizy różnią się od studiów przypadku czy badań sponsorowanych w naprawdę znaczącym stopniu. Dodatkowo warto przełamać się i nie szukać badań potwierdzających naszą tezę, ale… jej zaprzeczających. Nauka nie polega na udowadnianiu swoich racji, ale na szukaniu prawdziwych rozwiązań.
- Własne, na podstawie różnych źródeł, bez linków
#badania #nauka #wiedza

5. W jaki sposób uczyć się wiele godzin bez przerwy? - dostępne w subskrypcji e-mail lub w archiwum na stronie www: https://sebastianchudziak.pl/kalejdoskop/

6. Dlaczego dwa sąsiadujące państwa mogą znacznie różnić się gospodarką i zarobkami? Polska i Niemcy to kraje ulokowane w niemal tym samym miejsce na mapie świata, lecz pod względem gospodarczym różnią się nadal diametralnie. Istnieje wiele czynników tego stanu rzeczy i jednym z nich jest nastawienie Niemiec na edukację i kapitał ludzki oraz rozumienie wartości pracy. Materiał warty obejrzenia, a przynajmniej przesłuchania, aby zwiększać świadomość dlaczego “gdzieś żyje się lepiej”. Co prawda sami nie zdziałamy wiele w skali kraju, ale rozumiejąc ekonomiczno-gospodarcze związki przyczynowo-skutkowe możemy znacząco poprawić jakość swojego życia.
- Dlaczego Polacy są biedni? (Film/audio, PL)
https://www.youtube.com/watch?v=HEgkDvaSmj0
#jakosczycia #gospodarka #polska

7. Niepocieszający artykuł na temat zarobków w Polsce. Oficjalnie podawana średnia w okolicy 2022 roku to ~6600 zł co przekłada się na ~4750 zł netto. Te dane jednak nie uwzględniają małych przedsiębiorstw oraz budżetówki. Istnieją też inne czynniki zaburzające te wartości. Rzeczywistość wygląda tak, że około 80% Polaków zarabia poniżej średniej, ponieważ mikroprzedsiębiorstwa i budżetówka to często wyjątkowo niskie wynagrodzenia. Oczywiście znaczna część osób dorabia sobie na różne sposoby, jednak mowa tu o nadgodzinach albo pracy na więcej niż jeden etat.
Co możemy z tego raportu wynieść i co możemy zrobić? Przede wszystkim cenić się. Nie jest nic złego w zarabianiu niewiele powyżej minimalnej mając dwadzieścia-kilka lat, jednak wraz z czasem powinniśmy zarabiać coraz więcej. Bardzo często to w głownie mamy blokadę przed zarabianiem więcej i sumy takie jak 3 czy 5-krotność średniej krajowej wydają się nieosiągalne. Nie bójmy się poprosić o odpowiednie wynagrodzenie, jeśli się staramy i jesteśmy w czymś dobrzy.
- Średnia krajowa 2022 w Polsce. Ile wynosi? (Artykuł, PL)
https://www.zadluzenia.com/srednia-krajowa/
Sprawdź też podcast o finansach osobistych: https://sebastianchudziak.pl/pnz24/
#zarobki #finanse #pieniadze

8. Ile trzeba zarabiać, aby być szczęśliwym? I czy w ogóle pieniądze dają szczęście? Sprawa nie jest prosta, ale rzeczywistość wskazuje, że za pieniądze można kupić zdrowie, zyskać spełnienie a nawet łatwiej znaleźć miłość. Istnieje jednak próg, po którym zarobki nie będą już znacząco wpływać na zadowolenie z życia i średnio, w Polsce, będzie on wynosił około 18-20 tys. zł miesięcznie (na 2022 r.). Warto jednak wziąć pod uwagę, że żyjąc wspólnie z partnerem/partnerką te zarobki mogą być niższe, ponieważ wiele kosztów rozkłada się. Kwota ta faktycznie wydaje się duża, ale w przypadku ambitnych, pracowitych i inteligentnych osób nie jest nieosiągalna.
- Ile pieniędzy musisz zarobić, żeby być szczęśliwym? (Film/audio, PL)
https://www.youtube.com/watch?v=E-Kv0n_Gjx4
#finanse #pieniadze #szczescie

9. Wartości moralne - czyli jak oceniamy trudne, z punktu widzenia moralności sytuacje. Test warto wykonać nie tylko w celu samego uzyskania wyniku, ale też po to, aby zobaczyć jak wiele jest trudnych sytuacji, z którymi można potencjalnie w trakcie życia się zmierzyć. Warto odpowiadać szczerze, aby sprawdzić jakie wartości moralne rzeczywiście u nas dominują, a nie, jakie tylko chcielibyśmy mieć.
- Test na wartości moralne (Test, PL)
https://www.idrlabs.com/pl/wartosci-moralne/test.php
#wartosci #moralnosc #test

10. Strona do nauki angielskiego. Wszystko w wyjątkowo prostej formie z mnóstwem jasno wytłumaczonych zasad oraz ćwiczeń, z oznaczeniem poziomu trudności. Do tego chyba (z tego, co do tej pory zauważyłem), wszystko jest darmowe i bez limitów.
- Strona WWW (PL/ENG)
https://www.ang.pl/
#nauka #angielski #jezykiobce

Co najbardziej Ci się spodobało? Daj znać, odpowiadając na ten e-mail lub w komentarzu. Przekręcenie kalejdoskopu zajmie mi chwilę. Kolejny numer newslettera przeczytasz już za 2 tygodnie. Pamiętaj, aby zaprosić swoich znajomych do zapisania się na stronie: https://sebastianchudziak.pl/kalejdoskop :)

Zachęcam do słuchania mojego podcastu “Podcast Na Zdrowie”: https://sebastianchudziak.pl/nazdrowie/
… oraz śledzenia moich kanałów na YouTube: https://www.youtube.com/c/SebastianChudziak/
https://www.youtube.com/channel/UCWGDvxGuPUH6UCN-GYjgTOw
Archiwum Newslettera jest dostępne na stronie https://sebastianchudziak.pl/kalejdoskop/
Jeśli chcesz pomóc w rozwoju Newslettera i otrzymywać jeszcze lepsze treści, wypełnij proszę tę ankietę: https://forms.gle/ZK5Bf2jZoCXjMtaK7

Pozdrawiam,
Sebastian

---

Poprzednie numery (archiwum) i zapis e-mail: https://sebastianchudziak.pl/kalejdoskop/
W skrócie: newsletter/agregator - streszczenia artykułów/filmów/audio, polecenia stron internetowych, podcastów, kanałów YT i innych, aplikacje, ciekawostki, life-hacki. Tematyka związana ze zdrowiem, jakością życia, odżywianiem, produktywnością, psychologią, medycyną, nauką, technologią. Czasami mogą się powtórzyć treści z wykopu, lecz w zmienionej formie.
Tutaj można obserwować: #kalejdoskop
Lista do wołania: https://www.wykop.pl/wpis/65057929/newsletter-kalejdoskop-lista-do-wolania-jesli-chce/
Dodatkowe tagi: #qualitycontent #gruparatowaniapoziomu #wiedza #nauka #produktywnosc #lifehack #zdrowie #jakosczycia

---

Wołam użytkowników, którzy zaplusowali następujący wpis lub komentarz:
https://www.wykop.pl/wpis/65057929/newsletter-kalejdoskop-lista-do-wolania-jesli-chce/

pokaż spoiler @ReaperPLL, @qwer5744, @banger, @Somsiad_Pat, @Faszozysz, @Aoss, @taraqui, @I_Okrutnik_I, @Mocarz888, @asdfzxcvqwerty, @riptide, @przewaga, @inny_89, @nikodemus, @vomalio, @szukamzguby, @doogroo2, @Suizei
pokaż całość

źródło: sebastianchudziak.pl

#rozdajo #pieniadze #zadarmo #ankieta #zydzi #zymianie #badania #spoleczenstwo

Zasady:
-Wypełnienie ankiety https://forms.gle/19LWztfcBfedC1bXA
- Dowód wypełnienia ankiety w komentarzu
- Taktyczny plusik dla zasięgu

Im więcej wypełnień ankiety tym większa stawka do zgarnięcia:
- Do 100 wypełnień ankiety 25 PLN
- Od 100 do 250 wypełnień ankiety 35 PLN
- Powyżej 250 wypełnień ankiety 50 PLN

W tym momencie są 64 odpowiedzi.

Wyniki:
- Losowanie wtorek 10.05.2022 godzina 20:00 (lub w innym ogłoszonym dniu po osiągnięciu minimalnej liczby wypełnień - 100) przy pomocy mirkolos.pw #mirkorandom
- Zwycięzca zostanie zawołany i poproszony o numer konta, jeśli nie poda numeru konta pieniądze zostaną przekazane na cele charytatywne wskazane przez wygranego lub przeze mnie (wstawię wtedy dowód przekazania)

Ankieta składa się z +-26 pytań w zależności od zaznaczonych odpowiedzi. Jest jedno pytanie otwarte, reszta to pytania zamknięte jednokrotnego lub wielokrotnego wyboru. Niektóre pytania mogą sprawiać wrażenie, że brakuje w nich pewnej odpowiedzi ale jest to celowy zabieg. pokaż całość

Nie czaję ludzi, którzy śmieją się z Polaków latających do PL do lekarza. Nie byłam zadowolona z ŻADNEGO spotkania z lekarzem w #uk. Lekarze są niedoinformowani i jadą na banalnej wiedzy, bez ogarniania najnowszych badań. 0 podejścia indywidualnego/holistycznego, tylko przestarzałe procedury.

Badania w PL vs badania w UK; problem: guzek na piersi.

UK: badanie USG na #nhs (tutejszy NFZ) trwało w szpitalu 10 sekund. Głowicą badane było tylko zaznaczone długopisem na piersi miejsce w którym jest guzek. Nie dostałam żadnych wyników. Lekarz powiedział że powinno być ok.

PL: badanie przez ubezpieczenie prywatne, ale miałam też kiedyś na NFZ i oprócz wydłużenia terminu oczekiwania niczym się nie różniło. Badanie trwało ok 4 minuty. Sprawdzone obie piersi dwukrotnie i więcej razy samo miejsce zmiany + zbadane pachy. Kobieta tłumaczyła mi dokładnie na czym polega mój problem, co mogła wyczytać z badania (dzięki temu wiem jak dbać o swoje piersi), poleciła i odradziła supementy (do omówienia z lekarzem prowadzącym), zwróciła uwagę na leki, które biorę i na które zwrócić uwagę jeśli zostaną mi kiedyś przepisane. Dostałam do ręki wynik, na którym jest opisana budowa piersi i zalecenia.

Mirabelki, sprawdzajcie się! Mirki, namawiajcie różowe do sprawdzania!
#sluzbazdrowia #badania #zagranico pokaż całość

źródło: medicover.pl

Cześć,

piszę pracę magisterską dot. NoFapu na Wydziale Pedagogicznym na Uniwersytecie Warszawskim i poszukuję mężczyzn, którzy uczestniczą w NoFapie do przeprowadzenia z nimi wywiadów. Ciekawi mnie m.in. to, w jaki sposób wasze uczestnictwo wpływa na rozumienie, doświadczanie swojej męskości. Jak na wasze odczucie męskości wpływała pornografia i jak to się potem zmieniało. Co dla was oznacza bycie mężczyzną i jaki to ma związek z postrzeganiem swojej energii seksualnej. Oprócz tego ciekawią mnie też wasze opinie na temat NoFapu w kontekście szeroko rozumianej manosfery albo innych grup powiązanych z męskością. Jeśli ktoś z was byłby zainteresowany wzięciem udziału w badaniach, zapraszam do kontaktu: nofapbadania@gmail.com. Badania mają charakter anonimowy. Dostosuję się do sposobu komunikacji, wywiad może się odbyć online lub stacjonarnie. Liczę na waszą pomoc, wasz udział będzie ważny dla tego wciąż mało zbadanego tematu.

Pozdrawiam,
Michał Jaroszewicz

#nofap #nofapchallenge #nopornchallenge #badania #manosfera #meskosc #sex #masturbacja pokaż całość

#anonimowemirkowyznania
O jakie badania poprosić lekarza gdy czuje się wiecznie zmęczony, śpiący i brak koncentracji (poza psychiatrą)? Wiek przed 30 a taki stan trwa kilka lat albo więcej.
- niewysypiam się pomimo snu +-8h (chodzę spać 23-1) a rano czuje się przygnieciony jakbym spał z 3h tylko
- w ciągu dnia jestem jak zombie i potrzebuje 2 kawy albo litry energetyka
- wieczorem jakby ciężej zasnąć, mimo że cały dzień śpiący
- brak motywacji, koncentracji, energii, brainfog i apatia
- rozdrażenienie, zmienny nastrój
- odżywam się normalnie, piję wodę, nie palę, alkohol sporadycznie, trochę sportu (nie zauważyłem typowych red flagów w moim trybie życia, które mogą być powodem)

Testosteron? Cukrzyca? Tarczyca? Jakieś pomysły jeszcze?

#zdrowie #zmeczenie #depresja #przegryw #brainfog #medycyna #badania #dieta #sport #czlowiek #rozwojosobisty #motywacja #spierdolenie #gehenna #testosteron

Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
ID: #622a09c7e136d4a348efbff3
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: karmelkowa
Roczny koszt utrzymania Anonimowych Mirko Wyznań wynosi 235zł. Wesprzyj projekt pokaż całość

źródło: wykop.pl

Lista 1000 zrecenzowanych badań naukowych kwestionujących bezpieczeństwo szczepionki Covid-19

Zrecenzowane prace medyczne opublikowane w różnych czasopismach medycznych, potwierdzające liczne zdarzenia niepożądane u osób zaszczepionych szczepionką Covid-19.

https://www.informedchoiceaustralia.com/post/1000-peer-reviewed-studies-questioning-covid-19-vaccine-safety

Lista w PDF
https://pdfhost.io/v/rsMlBxN.m_Updated_Peer_Reviewed_medical_papers_submitted_to_various_medical

#koronawirus #badania #nauka #szczepienia #covid19 #ciekawostki pokaż całość

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: ei_1645621429594.jpg

Siema, wrzucam update odnośnie tego testu, który robię z testosteronem
(jestem w dolnej granicy normy i chcę zobaczyć ile jestem w stanie go podbić w 8 tygodni)

Co robię, aby podnieść testosteron?

suplementacja:
-rhodiola rosea
-tangat ali
-ashwaganda

-dbam o sen i fazę głęboką (wietrzenie pokoju, medytacja przed snem i te inne rytuały)
-ciężkie treningi góry i dołu 4x w tygodniu
-3700kcal i więcej węgli, aktualnie 555 ww w diecie
-staram się nie trzepać kapucyna, ale ostatnie dwa dni zmiękłem (nie jestem idealny tak jak myślałem..), ale już poblokowałem wszystko jak mogę i postaram się, aby to się nie powtórzyło..)

Jak się czuję?
-generalnie jest okej, energii mam sporo, na treningach w chuj.
-czasami mam gorsze dni, ale to jak każdy, depresji nie mam, jedynie gorszy stan przejściowy do czegoś piękniejszego w przyszłości, damy radę.

W razie pytań i porad jestem całkowicie otwarty :)

Obserwuj hasztag #pierdolonyrezus , aby być na bieżąco z moimi updejtami dotyczącymi włosów/suplementacji/testosteronu/dietetyki/treningów i ogólnego rozwoju swojej postaci.

Pozdro, Wasz s0ngo.

#testosteron #badania #looksmaxing pokaż całość

źródło: pepe-the-frog-workout.gif

Bardzo ciekawe znalezisko wrzucił kolega.
Dodałem kilka badań w komentarzach.

Toksyczne białko spike wykrywalne w organizmie do 60 dni po zaszczepieniu..

... a jego poziomy w węzach chłonnych u zaszczepionych przewyższają poziom u ludzi po poważnej infekcji SARS-CoV2

https://www.wykop.pl/link/6497593/toksyczne-bialko-spike-wykrywalne-w-organizmie-do-60-dni-po-zaszczepieniu/

#koronawirus #medycyna #nauka #badania #swiatnauki #szczepienia #covid19 pokaż całość

źródło: 20220209_220010.jpg

( ͡º ͜ʖ͡º)

Czterech profesorów chemii wysłało listę pytań do założyciela BioNTech Sahina.
Są zaniepokojeni możliwymi problemami z jakością szczepionki.

Wreszcie naukowcy zajmują się doniesieniami o skutkach ubocznych. Są zaniepokojeni, ponieważ wydaje się, że dla różnych numerów serii występują różne skutki uboczne. Schnepf: „Naprawdę nie powinno tak być, ponieważ wszystkie puszki muszą zawierać ten sam materiał”. Naukowcy uważają jednak, że możliwe jest, że wysokie ciśnienie produkcyjne może prowadzić do różnych wyników w poszczególnych partiach, co jednak jest „ nie do zniesienia”. Naukowcy chcą wiedzieć od BioNTech, czy „skutki uboczne są skorelowane z niewielką liczbą numerów partii”. W szczególności pytają w swoim liście: „Jak można wyjaśnić ten fakt i co odróżnia te partie od innych i czy trwają starania, aby dokładniej zbadać ten ważny aspekt? zwłaszcza w odniesieniu do zapewnienia jakości? Czy są lub są planowane badania kliniczne mające na celu zbadanie skutków ubocznych i ich przyczyn oraz zwiększenie bezpieczeństwa nowych szczepionek Covid?”

Drugim problemem, który niepokoi chemików, są „składniki niezatwierdzone do stosowania u ludzi” zastosowane w szczepionce. Odnosi się to do „składników ALC-0159 i ALC-0315 używanych do tworzenia nanocząstek lipidowych”, które „nie są bezpośrednio dopuszczone do stosowania na lub w ciele ludzkim”. Karta charakterystyki dla ALC-0315 opisuje „że ALC-0315 podrażnia zarówno oczy, jak i skórę lub błony śluzowe”. Schnepf widzi tutaj problem: „Jeśli może podrażniać oczy lub skórę, co z stosunkiem do tkanki? Potrzebujemy tutaj jasności.” Matysik: „BioNTech współpracuje z najlepszymi dostępnymi substancjami, aby ta złożona mieszanina była w ogóle stabilna”.

https://www.berliner-zeitung.de/news/chemiker-zu-impfstoff-woher-kommt-der-grauton-li.208305

#koronawirus #badania #nauka #medycyna #szczepienia #covid19 #niemcy #polska pokaż całość

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: IMG_20220207_132934.jpg

Skąd te szury mogły to wiedzieć? No skąd!

Prospektywne badanie kohortowe przeprowadzone w Wielkiej Brytanii przez Anika Singanayagam i współpracowników w badaniu tym wykazano, że wpływ szczepienia na przenoszenie w społeczności krążących wariantów SARS-CoV-2 nie różnił się istotnie od wpływu wśród osób nieszczepionych.

pokaż spoiler Badania skuteczności szczepionek jednoznacznie wykazały korzyści wynikające ze stosowania szczepionek COVID-19 w zmniejszaniu liczby zachorowań objawowych i ciężkich, co prowadzi do zmniejszenia liczby hospitalizacji i przyjęć na oddziały intensywnej terapii.


pokaż spoiler Należy jednak wyjaśnić wpływ szczepienia na zdolność przenoszenia się SARS-CoV-2. Prospektywne badanie kohortowe przeprowadzone w Wielkiej Brytanii przez Anika Singanayagam i współpracowników w badaniu tym wykazano, że wpływ szczepienia na przenoszenie w społeczności krążących wariantów SARS-CoV-2 nie różnił się istotnie od wpływu wśród osób nieszczepionych.


pokaż spoiler Naukowe uzasadnienie obowiązkowych szczepień w USA opiera się na założeniu, że szczepienie zapobiega przenoszeniu choroby na inne osoby, co prowadzi do "pandemii nieszczepionych".


pokaż spoiler Jednak wykazanie przełomowych zakażeń przełomem COVID-19 wśród w pełni zaszczepionych pracowników służby zdrowia (HCW) w Izraelu, którzy z kolei mogą przenosić tę infekcję na swoich pacjentów, wymaga ponownej oceny polityki obowiązkowych szczepień, prowadzącej do zwalniania z pracy nieszczepionych HCW w USA. Istotnie, istnieje coraz więcej dowodów na to, że szczytowe miana wirusa w górnych drogach oddechowych płuc i wirusy nadające się do hodowli są podobne u osób szczepionych i nieszczepionych. Niedawno przeprowadzone przez amerykańskie Centra Kontroli i Prewencji Chorób dochodzenie w sprawie epidemii COVID-19 w więzieniu w Teksasie wykazało jednakową obecność zakaźnego wirusa w nosogardle osób szczepionych i nieszczepionych.


pokaż spoiler Podobnie badacze z Kalifornii nie zaobserwowali większych różnic między osobami zaszczepionymi i nieszczepionymi pod względem wiremii SARS-CoV-2 w nosogardle, nawet u osób z potwierdzonym zakażeniem bezobjawowym.


pokaż spoiler W związku z tym obecne dowody sugerują, że obecna polityka obowiązkowych szczepień może wymagać ponownego rozważenia, a status szczepienia nie powinien zastępować praktyk łagodzących, takich jak noszenie masek, zachowanie dystansu fizycznego i badanie kontaktów, nawet w wysoce zaszczepionych populacjach.


https://www.thelancet.com/journals/laninf/article/PIIS1473-3099(21)00768-4/fulltext

#koronawirus #szczepienia #badania #nauka #medycyna #covid19 pokaż całość

źródło: FKlutq3XEAEEcvM.jpg

Farmaceuci zyskują nowe uprawnienia (｡◕‿‿◕｡)

Najpierw recepty pro familiae i pro auctore, potem kwalifikacja do szczepień i podawanie szczepionek, a teraz testy w kierunku SARS-CoV-2 i inne badania diagnostyczne.

Do badań, które mogą wykonywać farmaceuci zalicza się:

1.Test antygenowy w kierunku SARS-CoV-2
2. Badanie podstawowych paramentów życiowych: ciśnienie krwi, tętno, puls oraz saturacja krwi
3. Pomiar masy ciała, wzrostu i obwodu w pasie, obliczanie wskaźnika BMI oraz stosunku obwodu talii do obwodu bioder
4. Test stężenia glukozy we krwi
5. Kontrola panelu lipidowego (cholesterol, frakcja HDL i LDL oraz trójglicerydy)
6. Szybki test do wykrywania grypy, stężenia białka C-reaktywnego, antygenu Streptoccocus z grupy A, Helicobacter – test z krwi

Ze środków publicznych będą finansowane tylko testy w kierunku SAR-CoV-2. Za pozostałe badania pacjent będzie musiał zapłacić sam – zgodnie z cennikiem ustalonym przez daną aptekę. Wyniki tych badań mają być wykorzystywane w procesie prowadzenia opieki farmaceutycznej. Trzeba przejść szkolenia, aby móc wykonywać te badania.

Warto tutaj zwrócić uwagę na to, że nikt nie buduje w aptekach laboratoriów, a farmaceuci nie zaczną teraz pobierać krwi (bo o to najbardziej burzą się niektórzy diagności i pielęgniarki), a wszystkie te testy są łatwymi, szybkimi testami, do wykonania których nie trzeba mieć jakichś szczególnych umiejętności. Większość z tych testów wykonywaliśmy już na studiach.

Dużym wyzwaniem będzie teraz spełnienie wymagań lokalowych oraz zapełnienie braków kadrowych. Oczywiste jest, że nie będzie to możliwe do wykonania w każdej aptece. Nie rozumiem jednak narzekania farmaceutów, którzy nawet nie chcą przeprowadzać tych testów (a nie jest to obowiązkowe) ¯\_(ツ)_/¯

Uprawnienia do pobierania wymazów już mam. Czekam na kolejne ʕ•ᴥ•ʔ

Co o tym myślicie?

pokaż spoiler Kto przychodzi do mnie na badanie?


#farmacja #apteka #medycyna #zdrowie #badania #covid19 #koronawirus pokaż całość

źródło: 20220130133541.jpg

Badania z USA:

"Wymknięcie się spod ochrony immunologicznej zaindukowanej przez szczepionki na covid najprawdopodobniej przyczyniło się do gwałtownego wzrostu infekcji omikronem".
https://t.co/koiTIHs5nT

Link do badania.
https://t.co/LylZQfWhtR

#koronawirus #badania #szczepienia #covid19 #nauka pokaż całość

źródło: 20220127_105421.jpg

Wskaźnik śmiertelności z powodu zakażenia COVID (IFR) według wieku.
Najnowsze badanie John PA Ioannidis i Cathrine Axfors, grudzień 2021, medRxiv.

https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2021.07.08.21260210v2
#koronawirus #medycyna #nauka #badania #covid19 #covid19stats pokaż całość

źródło: 20220117_173210.jpg

Całość pracy w pdf.
https://t.co/M491L1Pa38

#koronawirus #badania #nauka #oszukujo

źródło: 20220112_180750.jpg

Na portalach badawczych pojawiają sie badania na temat Bezwarunkowego Dochodu Podstawowego. Chyba #pis coś szykuje i sprawdza nastroje ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#polityka #neuropa #4konserwy #konfederacja #badania

źródło: obraz_2022-01-04_102236.png

Szczęśliwego Nowego Roku!

TL;DR: Od 1 stycznia będę postował co jem (kurde, jak to brzmi!). Będzie nowy tymczasowy tag.

Poprzednie wpisy:
https://www.wykop.pl/wpis/56185391/ogloszenie-biore-dluzszy-urlop-od-postowania-z-tyt/
https://www.wykop.pl/wpis/58512785/sycace-jeszcze-z-urlopu-nie-wracam-ale-w-ramach-wy/
https://www.wykop.pl/wpis/59756169/tl-dr-nie-zakonczylem-eksperymentow-ale-wrzucam-wy/
https://www.wykop.pl/wpis/60912019/tl-dr-nie-jestem-w-stanie-dobic-do-odpowiednio-nis/
https://www.wykop.pl/wpis/61889091/tl-dr-powrot-do-naturalnej-masy-plus-ciekawe-tzn-t/

Przez ostatni miesiąc z hakiem byłem na LCHP - chude mięcho, plus niewielkie ilości CHO w postaci np. pomidorów, pieczarek, ogórków, itp. Wyniki badań nie są szczególnie różne od oczekiwań, tzn. jest OK, ale nie jestem w pełni usatysfakcjonowany. Potencjalnie były lekko zakłócone przez okres świąteczny, ale nie warto się stresować przez te kilka dni dietowaniem (lepiej opierdolić cały makowiec od mamy przy jednym posiedzeniu ( ͡° ͜ʖ ͡°)).

Dotychczasowe znane mi fakty dotyczące efektu diet na mój organizm są w tabelce poniżej. Następny etap to dieta niskotłuszczowa w wersji ad-lib. Będę to postował pod tagiem #lowfatderp (dodać na czarną można już dziś ( ͡° ͜ʖ ͡°)) od jutra. Chcę to pociągnąć przynajmniej kilka miesięcy, gdyż najwyraźniej jest tutaj pewien proces adaptacyjny, sądząc po trójglicerydach [1].

Pytania?

[1] https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0140673661921808

#zdrowie #badania #dieta (plus wołam @Wezownik gdyż wydaje się bardzo zainteresowany tego typu dietą) pokaż całość

źródło: Screenshot from 2021-12-31 21-12-31.png

1 na 8 polskich rodziców (13,6%) przyznaje, że żałuje posiadania dzieci. Dla porównania w USA jest to 7%, a w Niemczech 8%.
Wśród rodziców z kiepską sytuacją finansową jest to aż 21,4%.
27% samotnych rodziców żałuje, że ma dziecko.
Posiadania dzieci żałuje 18,2% rodziców w nieformalnych związkach oraz 9,8% małżeństw.

https://sapienjournal.org/1-in-every-8-polish-parents-regret-having-children/
https://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0254163

#dzieci #antynatalizm #badania #statystyka #swiat #ciekawostki pokaż całość

źródło: i.wpimg.pl

Jak tam magistry inżyniery?
#heheszki #nauka #takaprawda #badania

źródło: 1637501825369.jpg

TL;DR: Powrót do naturalnej masy plus ciekawe (tzn. trudne do zinterpretowania) wyniki na nieprzetworzonej diecie mieszanej.

Poprzednie wpisy:
https://www.wykop.pl/wpis/56185391/ogloszenie-biore-dluzszy-urlop-od-postowania-z-tyt/
https://www.wykop.pl/wpis/58512785/sycace-jeszcze-z-urlopu-nie-wracam-ale-w-ramach-wy/
https://www.wykop.pl/wpis/59756169/tl-dr-nie-zakonczylem-eksperymentow-ale-wrzucam-wy/
https://www.wykop.pl/wpis/60912019/tl-dr-nie-jestem-w-stanie-dobic-do-odpowiednio-nis/

Przez ostatnie ok. półtora miesiąca jadłem nieprzetworzoną dietę mieszaną. Była to głównie chuda wieprzowina, ryby, jajka, owoce, ryż/kasze, z niewielkimi odstępstwami w sytuacjach socjalnych (tzn. dwa razy zjadłem kawałek ciasta) i nałogowym żuciem bezcukrowej gumy. Odżywiałem się w trybie ad libitum (co polecam, nic tak nie "ryje bani" jak długotrwałe ograniczenie kaloryczne [1]). Szybki powrót do normalnej masy, tzn. blisko 98 kg sugeruje, że "just eat real food" czy inne wariacje na temat przetworzonego jedzenia są w moim przypadku mało skuteczne jeśli chodzi o odchudzanie.

Inna sprawa to wyniki najbardziej interesujących mnie parametrów, czyli surogatów insulinoczułości. Tydzień temu robiłem badanie na czczo, dzisiaj po obciążeniu. HOMA-IR jest fatalna w obu przypadkach:

............. GLU .. INS HOMA GGT
mediana ref: 095.02 4.86 1.36 15.5
13/11/2021 : 098.00 12.6 3.05 34
21/11/2021 : 100.00 09.2 2.27 -


Najwyższe jak dotąd GGT sugeruje, że przyczyną jest lekkie stłuszczenie wątroby. Tkanki peryferialne jednakże są insulinoczułe, patrząc na wyniki krzywej insulinowej, wynik jest równie dobry jak kiedy jadłem głównie jajka, ryby i chude mięso, albo kiedy jadłem głównie chude twarogi i jajka. Nie mam dobrego wyjaśnienia dlaczego. Ani kwasy tłuszczowe n-3 (zdają się nie mieć wpływu [2]), ani obecność/brak węglowodanów, ani nieprzetworzoność diety (generalnie zawsze wysoka), ani nawet manipulacje makroskładnikami (wpływ substytucji jest generalnie niewielki [3]) nie wyjaśniają dlaczego teraz mam dobry wynik, a parę poprzednich było gorszych.

Jedynym co może to tłumaczyć to brak dużych ilości tłuszczu mlecznego i wołowiny (wszystkie trzy wysokie wyniki miałem w czasie i niedługo po eksperymentowaniu z większym niż zazwyczaj naciskiem na ograniczenie tłuszczów n-6). Jakbym potrzebował kolejnego powodu, żeby unikać nabiału - oprócz nietolerancji laktozy, efektów dermatologicznych, niskiej sytości tłuszczu mlecznego - to teraz go mam.

Wpływ tłustości jest dobrze widoczny w wynikach na czczo, tzn. głównie w niezbyt dobrej glikemii. Teraz mam zamiar zobaczyć jak będzie na diecie podobnej do tej, ale z wyłączeniem głównych źródeł węglowodanów, ie. wylatuje ryż, ziemniaki, większość owoców, ale zostają np. oliwki i ogórki. Jestem ciekaw, czy przy takim składzie polepszą się wyniki na czczo (insulinemia, GGT), czy zachowany zostanie dobry wynik krzywej insulinowej, i czy masa będzie trochę niższa niż na mieszanej.

Pytania? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

1. https://academic.oup.com/jn/article/135/6/1347/4663828
2. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/24564669/
3. https://journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.1002087

#zdrowie #badania #dieta pokaż całość

źródło: Screenshot from 2021-11-20 19-10-03.png

Po 4 latach od wpisu @delnaja o kurczaku i 4 serach zrobiliśmy badanie na reprezentatywnej grupie Polek i Polaków, żeby dowiedzieć się, co ostatecznie zwycięża w tym legendarnym starciu. xD

Wynik:
https://img.joemonster.org/images/vad/img_61902/245fb4f6ea1879ddf9d23c79b0befa7f.jpg

pokaż spoiler Jesteśmy poważną firmą, robimy poważne badania.


Można też wykopać cały artykuł, ale zielonka wrzuciła przede mną i nawet nie wspomina o tym wiekopomnym wydarzeniu w tytule znaleziska. ( ͡° ʖ̯ ͡°) A ja się tak starałem (╯︵╰,)

#glupiewykopowezabawy #pizza #badania #gruparatowaniapoziomu pokaż całość

źródło: kuraaser.jpg

TL;DR: Nie jestem w stanie dobić do odpowiednio niskiej masy.

Poprzednie wpisy:
https://www.wykop.pl/wpis/56185391/ogloszenie-biore-dluzszy-urlop-od-postowania-z-tyt/
https://www.wykop.pl/wpis/58512785/sycace-jeszcze-z-urlopu-nie-wracam-ale-w-ramach-wy/
https://www.wykop.pl/wpis/59756169/tl-dr-nie-zakonczylem-eksperymentow-ale-wrzucam-wy/

---

Po raz kolejny odbiłem się od 80kg, i obecnie nie mam siły woli kontynuować redukcję. Niespodzianki - brak; to typowa trajektoria wszelakich prób schudnięcia "na siłę", tzn. celowym wytwarzaniem deficytu dowolną metodą (1, 2). Autentycznie zazdroszczę tym, na których działa jakakolwiek dieta ad-lib (tzn. są tam masowo, gdzie chcą być, jedząc ile chcą). Patrząc na wyniki badań krwi, przypuszczam, że musiałbym jeszcze zredukować 10-15kg, co jest z grubsza nierealne.

Z ciekawszych rzeczy, których się nauczyłem, jest binarny podział artykułów żywnościowych pod względem mojej sytości jedząc je. "Normalne" rzeczy (chude mięsa, jajka, ryby, ziemniaki, owoce, kasze, itp), których jem za dużo, oraz "obesogeniczne" rzeczy, których mogę jeść absurdalne ilości (tłuste mięsa, rafinowane tłuszcze, pieczywo, ciasta, itp).

Jestem ciekaw, czy mieszana dieta złożona z ww. "normalnych" artykułów będzie lepsza pod względem automatycznego poziomu masy od tej złożonej głównie z chudego mięsa, jajek i ryb (ok. 92kg).

---

1. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26180980/
2. https://jandonline.org/article/S0002-8223(07)01483-6/fulltext

#zdrowie #badania #dieta pokaż całość

źródło: Screenshot from 2021-10-07 13-21-00.png

Twarze trzech starożytnych Egipcjan ożywili naukowcy z Niemiec, wykorzystując DNA sprzed ponad 2000 lat.
Uważa się, że po raz pierwszy zastosowano nowoczesne techniki na ludzkim DNA w tym wieku, z trzema próbkami szacowanymi na od 2023 do 2797 lat.
Trzej mężczyźni nazywani są jako JK2134, datowany na 776-569 p.n.e., JK2888, szacowany na około 97-2 p.n.e. i JK2911, uważany za żyjącego około 769-560 p.n.e.
Cechy starożytnych egipskich mumii zostały ujawnione przez Parabon NanoLabs, który wykorzystał najnowocześniejszą technologię i artystykę medycyny sądowej, aby odtworzyć wygląd mężczyzn w wieku około 25 lat.
Dr Ellen Greytak, dyrektor ds. bioinformatyki Parabon, powiedziała: „Wspaniale jest zobaczyć, jak sekwencjonowanie genomu i zaawansowaną bioinformatykę można zastosować do starożytnych próbek DNA.
Podobnie jak w przypadku organów ścigania Parabon, techniki te rewolucjonizują starożytną analizę DNA, ponieważ działają na fragmentarycznym DNA i wykazano, że są czułe do zaledwie 10 pikogramów DNA”.
Wyniki mają zostać zaprezentowane na 32. Międzynarodowym Sympozjum Identyfikacji Człowieka (ISHI), które odbędzie się w tym tygodniu w Orlando.
Próbki zostały przetworzone przez naukowców z Instytutu Nauki o Historii Człowieka im. Maxa Plancka oraz Uniwersytetu w Tybindze w Niemczech.

#herumerenbast <-- mój tag o Egipcie starożytnym

Mój kanał jutub o Starożytnym Egipcie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#egipt #egiptologia #starozytnosc #historia #historiajednejfotografii #gruparatowaniapoziomu #mecycyna #medynasadowa #kryminalistyka #genetyka #badania #badaniagenetyczne #ciekawostkihistoryczne #ciekawostki pokaż całość

źródło: ancient-egyptian-mummies-brought-life.jpg

Ja: idę na badania do prawa jazdy
Lekarz:
#prawojazdy #badania #heheszki

źródło: images (11).jpeg

Zbliża się sezon komisji wojskowych i jak zawsze bardzo dużo osób panikuje, nie wie co ich czeka, jak się przygotować, co ze sobą zabrać. Poniżej postaram się odpowiedzieć szczegółowo o czym należy pamiętać. Oto siedem rzeczy, które powinieneś wiedzieć udając się na komisję wojskową.

1. To normalne, że podczas badania "per rectum" dostaje się wzwodu. Zdarza się to statystycznie w 54% przypadków. Pojawienie się erekcji podczas bycia badanym przez lekarza płci męskiej wcale nie oznacza, że jest się homoseksualistą.

2. Nie kombinuj z udawaniem wariata. Historie z wujkiem znajomego odgrywającym świra przed komisją można wcisnąć pomiędzy bajki. Jeśli nie masz udokumentowanej historii choroby psychicznej, to tylko zrobisz z siebie głupka, i obrazisz inteligencję członków komisji.

3. Popularnym mitem jest to, że tatuaże dyskwalifikują Cię na starcie. To kompletna bzdura. Jeśli tylko z tego powodu chcesz zrobić sobie tatuaż, to wiedz, że dopóki można go zakryć mundurem to nie jest on przeszkodą w uzyskaniu kategorii A. Natomiast wytatuowane dłonie, szyja czy twarz, to już inna historia.

4. Częste pytanie to czy na wizytę ogolić części intymne. Odpowiedź to: raczej nie. W takich komisjach zasiada z reguły beton 50+ posiadający na ten temat dość konserwatywne poglądy. Innymi słowy możesz trafić na śmieszka, który próbując zabłysnąć januszowym humorem będzie insynuował, że ogoliłeś się specjalnie dla niego bądź kwestionować Twoją orientację seksualną. Lepiej tego uniknąć.

5. Co jeśli kandydat ma czułe genitalia? Najlepiej próbować zmanipulować tak kolejkę, by nie trafić na lekarza-janusza mogącego to wykorzystać. Jeśli w komisji jest kobieta, nieważne jak by wyglądała, postaraj się trafić do niej (np. zasymuluj biegunkę i oddaj komuś miejsce, po czym udaj się do toalety na ok. 5 minut). Jeśli Twoje przyrodzenie dostanie wzwodu podczas badania przez lekarkę, uśmiechniesz się przepraszająco, licząc że zachowa profesjonalizm i przemilczy sprawę. Natomiast doktor Janusz w takiej sytuacji może zawołać na całą salę "Patrzcie, gej mi się trafił! Stoi mu!"

6. W takim razie czy zawsze należy celować tak by trafić na panią doktor? W sytuacji podbramkowej jak powyższa – tak. Natomiast jeśli jesteś normikiem, zwłaszcza przystojnym, to najlepiej gdy trafisz na doktora płci męskiej. Zwykłego gościa facet przebada szybko i sprawnie bez przytyków, natomiast jeśli chodzi o lekarki płci żeńskiej to w komisjach wojskowych najczęściej spotkać można zbliżające się do emerytury panie (ekstremalnie rzadko trafi się młoda stażystka). Może się zdarzyć tak, że pani do której trafisz specjalnie będzie przedłużać badanie genitaliów. Znany trik to Metoda Ciepłej Dłoni, gdzie podczas badania moszny pani doktor pyta się innego członka komisji o coś z pozoru trywialnego (np. ile osób już dzisiaj weszło do gabinetu), cały czas trzymając dłoń na Twoich genitaliach, podgrzewając je, niby oderwana myślą od wykonywanej czynności próbuje obliczyć ile minut przypada na badanego, komentuje coś co się tego dnia wydarzyło, bądź prosi o sprawdzenie nazwiska osoby, która wyszła a jej wypadło z głowy. W przeciągu kilkunastu do kilkudziesięciu sekund pojawia się wzwód.

7. Aby nie zapomnieć zabrać ze sobą dowodu osobistego, najlepiej połóż go na widocznym miejscu

#komisjawojskowa #wojsko #wojskopolskie #przegryw #ciekawostki #medycyna #pasta #badania #armia pokaż całość

#medycyna #badania
Dla @Karmazynowa_furia, @Cecill i innych w potrzebie.
Najczęstszym nowotworem złośliwym u meżczyzn jest rak płuc, a u kobiet rak piersi. Oba raki prócz najwyższej zapadalności mają również największą smiertelność. Zaden z nich nie jest jak nieoperacyjny guz trzustki czy dróg żółciowych, w których to nie ma screeningu przed, szybko się rozwija, a jak już zostanie wykryty to 3-6 msc życia zostaje pacjentowi. Zarówno rak płuc jak i piersi rozwijają się stosunkowo długo, co oznacza, ze zanim będziemy miec objawy kliniczne, podmiotowe to możemy wykryć w badaniach - u osoby palącej dzięki RTG mozna zauwazyc zacienienie zanim zacznie kasłać, a u kobiety z podejrzeniem raka piersi morofolgia i wyczuwalny guzek zanim dojdzie do obrzęku skóry i przerzutów do wątroby czy płuc. Kiedy wykryjemy we wczesnym stadium raka (czyli zanim da objawy kliniczne), przezywalnosc jest o wiele wyzsza niz jak juz zaczna sie objawy kliniczne.
Lepiej zapobiegać niż leczyć. Tak samo państwo bardziej ochoczo zapłaci za badania profilaktyczne niż leczenie - w PL wcale tak nie jest, że jak masz raka to dostajesz leczenie, musisz spełniać określone kryteria, bo ktoś moze miec raka i jeden przerzut, a nie dostanie refundacji na leczenie, bo refundacja zaczyna się od dwóch przerzutów.
W pracy wielokrotnie spotkałam się z zaniedbaniem ze strony pacjentów, którzy przychodzą kiedy jest już po ptokach i mało co da się zrobić. Czasami są takie stany, że człowieka aż mrozi. Czy zda się na coś gadanie "ale dlaczego pan/pani nie zgłosił sie z tym wczesniej?", bo jedynie wpedzi pacjenta w poczucie winy. Pacjenci czesto na pytania o badania odpowiadaja "brak czasu/pieniedzy/wolnych miejsc". To nie jest wytlumaczenie.
Czyli jak przekonac osobe do zbadania się? Kiedy jestesmy mlodzi nie myslimy o tym, ze kiedys bedziemy chorzy. Tak samo w liceum nie myslimy o wlasnej emeryturze. Jednak to, jak teraz zyjemy ma ogromny wplyw na nasza przyszlosc. Jesli rozmowa nie działa i argumenty są odpychane, można sprobowac metode pediatrów - jak zgodzisz sie zrobic to i to, to spedzimy fajnie czas/ dostaniesz x/ rodzice zrobia x. Szantaz emocjonalny na nic sie zda, jedynie pogorszy sytuacje.
Jesli ktos nie chce robic badan przez brak pieniedzy, to leczenie jest jeszcze drozsze i bardziej czasochłonne.
Proszę, badajcie się. Tu nie chodzi tylko o Wasze zdrowie, ale jak choruje jedna osoba, to choroba ogarnia całą rodzinę (psychicznie), a wielu chorobom mozna zapobiegac. Czasami pewne symptomy zwalamy na przemeczenie, ale to moze byc niewydolnosc tarczycy, ktora bagatelizowana prowadzi do m.in.osteoporozy. pokaż całość

TL;DR: Nie zakończyłem eksperymentów, ale wrzucam wyjaśnienie tego co robię i trochę spostrzeżeń.

Poprzednie wpisy:
https://www.wykop.pl/wpis/56185391/ogloszenie-biore-dluzszy-urlop-od-postowania-z-tyt/
https://www.wykop.pl/wpis/58512785/sycace-jeszcze-z-urlopu-nie-wracam-ale-w-ramach-wy/

---

Insulinoczułość, mierzona przy pomocy metod zaciskowych (ang. clamp) jest najlepszym znanym predyktorem ryzyka chorób chronicznych (1, 2). Takiego badania w lokalnym laboratorium nie dostaniesz. Można by zamiennie stosować adiponektynę wraz z biopsją tkanki tłuszczowej wewnątrzotrzewnej (3), ale tego drugiego też nie dostaniesz. Najlepsze co jest dostępne komercjalnie to kilkupunktowa krzywa insulinowa (4).

Tą ostatnią robiłem już kilkukrotnie, tylko z tym mankamentem, że nie byłem na normalnej diecie mieszanej. Ten test nie jest kalibrowany pod te warunki, więc mimo dobrych wyników, nie wiem czy jest to miarodajne. Zacząłem więc testować będąc na diecie mieszanej, i wyniki jak dotąd były gorsze o jakiś stopień w skali Krafta (4), choć z trzypunktowej krzywej często pewności nie ma co do konkretnej klasyfikacji wyniku. Toteż postanowiłem schudnąć bardziej, gdyż jest to główna oś, wzdłuż której można ulepszyć zdrowie (5). Chcę znaleźć punkt masy, gdzie mam dobry wynik mimo istotnej podaży węglowodanów.

Metodą jaką przyjąłem była ta sama, jaką stosowałem dawno temu - normalna dieta mieszana, ale z radykalnym ograniczeniem ilości posiłków, zwykle do jednego, z dodatkowymi w przypadku zbyt dużego głodu. Przez pierwsze dwa tygodnie było z tym OK, nawet miałem problem zjeść co zaplanowałem, ale potem apetyt mocno wzrósł. Teraz nawet jeśli zapcham się samą ilością pożywienia, to nadal chciałbym coś zjeść. Sytość wydaje się efemerycznie przejściowa. Zszedłem z 93kg (co już jest redukcją z normalnych ~100kg) do jakichś 81kg, i obecnie się obijam o 84kg będąc cały czas głodny.

Trochę luźnych spostrzeżeń:
- Ziemniaki i bataty są całkiem niezłe pod względem sytości, ale u mnie powodują niekomfortową ilość gazów. Rozdrabnianie mechaniczne trochę z tym pomaga.
- Produkty mączne są mało sycące na kalorię, w porównaniu z niemielonymi (a gotowanymi) ziarnami.
- Wolumetryka na mnie nie działa. Tzn. ładowanie niskokalorycznych dodatków (cebula, pomidory, pieczarki, etc) nie pomaga w uczuciu sytości z posiłku, czasem wręcz przeciwnie.
- Flaki pałuckie na zimno są zaskakująco sycące na kalorię.
- Chude ryby, np. dorsz, są podobnie bardzo sycące, ale jakbym miał jeść kilo lub więcej dziennie to nawet niskortęciowe ryby stają się problemem.
- Jajka na twardo są bardziej sycące od innych form.
- Jabłka są jakby mało sycącym zapychaczem. Duża objętość, ale nie daje długoterminowej sytości.
- Ziemniaki z masłem są bardzo sycące.
- Ziemniaki z twarogiem są bardzo sycące - szkoda, bo nie toleruję takiej ilości laktozy, ani też cokolwiek innego w nabiale jest co wywołuje u mnie zmiany skórne.
- Dieta niskobiałkowa, a wysokowęglowodanowa powoduje u mnie niekorzystne zmiany w lipidogramie (TG++), a jednocześnie nie daje dobrego wyniku krzywej insulinowej (nadal niepewny wzór II).

Pytania?

---

1. https://academic.oup.com/jcem/article/83/8/2773/2660508
2. https://academic.oup.com/jcem/article/86/8/3574/2848584
3. https://journals.physiology.org/doi/full/10.1152/ajpendo.00586.2009
4. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5708305/
5. https://www.pnas.org/content/101/17/6659

#zdrowie #badania #dieta pokaż całość

#anonimowemirkowyznania
Mam wrażenie, że min. 90% dziewczyn na #tinder są z takich nizin społecznych jak uczestnicy sobotniej corridy w #katowice
Jakie macie obserwacje?

#badania #obserwacje #psychologia #podrywajzwykopem #niebieskiepaski #rozowepaski

Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
ID: #6107c55a2cf3e1000bf577e5
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: Eugeniusz_Zua
Wesprzyj projekt pokaż całość

źródło: i.ytimg.com

Zbliża się sezon komisji wojskowych i jak zawsze bardzo dużo osób panikuje, nie wie co ich czeka, jak się przygotować, co ze sobą zabrać. Poniżej postaram się odpowiedzieć szczegółowo o czym należy pamiętać. Oto siedem rzeczy, które powinieneś wiedzieć udając się na komisję wojskową.

1. To normalne, że podczas badania "per rectum" dostaje się wzwodu. Zdarza się to statystycznie w 54% przypadków. Pojawienie się erekcji podczas bycia badanym przez lekarza płci męskiej wcale nie oznacza, że jest się homoseksualistą.

2. Nie kombinuj z udawaniem wariata. Historie z wujkiem znajomego odgrywającym świra przed komisją można wcisnąć pomiędzy bajki. Jeśli nie masz udokumentowanej historii choroby psychicznej, to tylko zrobisz z siebie głupka, i obrazisz inteligencję członków komisji.

3. Popularnym mitem jest to, że tatuaże dyskwalifikują Cię na starcie. To kompletna bzdura. Jeśli tylko z tego powodu chcesz zrobić sobie tatuaż, to wiedz, że dopóki można go zakryć mundurem to nie jest on przeszkodą w uzyskaniu kategorii A. Natomiast wytatuowane dłonie, szyja czy twarz, to już inna historia.

4. Częste pytanie to czy na wizytę ogolić części intymne. Odpowiedź to: raczej nie. W takich komisjach zasiada z reguły beton 50+ posiadający na ten temat dość konserwatywne poglądy. Innymi słowy możesz trafić na śmieszka, który próbując zabłysnąć januszowym humorem będzie insynuował, że ogoliłeś się specjalnie dla niego bądź kwestionować Twoją orientację seksualną. Lepiej tego uniknąć.

5. Co jeśli kandydat ma czułe genitalia? Najlepiej próbować zmanipulować tak kolejkę, by nie trafić na lekarza-janusza mogącego to wykorzystać. Jeśli w komisji jest kobieta, nieważne jak by wyglądała, postaraj się trafić do niej (np. zasymuluj biegunkę i oddaj komuś miejsce, po czym udaj się do toalety na ok. 5 minut). Jeśli Twoje przyrodzenie dostanie wzwodu podczas badania przez lekarkę, uśmiechniesz się przepraszająco, licząc że zachowa profesjonalizm i przemilczy sprawę. Natomiast doktor Janusz w takiej sytuacji może zawołać na całą salę "Patrzcie, gej mi się trafił! Stoi mu!"

6. W takim razie czy zawsze należy celować tak by trafić na panią doktor? W sytuacji podbramkowej jak powyższa – tak. Natomiast jeśli jesteś normikiem, zwłaszcza przystojnym, to najlepiej gdy trafisz na doktora płci męskiej. Zwykłego gościa facet przebada szybko i sprawnie bez przytyków, natomiast jeśli chodzi o lekarki płci żeńskiej to w komisjach wojskowych najczęściej spotkać można zbliżające się do emerytury panie (ekstremalnie rzadko trafi się młoda stażystka). Może się zdarzyć tak, że pani do której trafisz specjalnie będzie przedłużać badanie genitaliów. Znany trik to Metoda Ciepłej Dłoni, gdzie podczas badania moszny pani doktor pyta się innego członka komisji o coś z pozoru trywialnego (np. ile osób już dzisiaj weszło do gabinetu), cały czas trzymając dłoń na Twoich genitaliach, podgrzewając je, niby oderwana myślą od wykonywanej czynności próbuje obliczyć ile minut przypada na badanego, komentuje coś co się tego dnia wydarzyło, bądź prosi o sprawdzenie nazwiska osoby, która wyszła a jej wypadło z głowy. W przeciągu kilkunastu do kilkudziesięciu sekund pojawia się wzwód.

7. Aby nie zapomnieć zabrać ze sobą dowodu osobistego, najlepiej połóż go na widocznym miejscu

#ciekawostki #wojsko #wojskopolskie #medycyna #tatuaze #przegryw #badania #armia #pasta #dziendobry pokaż całość

źródło: d-pt.ppstatic.pl

Antyszczepionkowcy ostatnio mają nową metodę udowadniania, że "po szczepionkach ludzie częściej umierają na Covid-19".

Kochają tabelki z briefingów technicznych w UK i zaznaczają w nich suche zgony na Covid spowodowane wariantem Delta, zestawiając je ze sobą (np. 50 u zaszczepionych vs 44 u niezaszczepionych) udowadniając, że w UK zmarło więcej osób zaszczepionych na Covid-19 niż niezaszczepionych, co ma niby wykazać, że szczepienia pogarszają sprawę względem tej mutacji (Delta). Zawsze uruchamia to u mnie salwę śmiechu i łapię się za głowę. Wydawało mi się, że nie trzeba obalać tak oczywistych rzeczy, ale gdy już pięćdziesiąty raz usuwam z komentarzy te brednie to jednak postanowiłem poruszyć kwestię. Te tabelki mają różne wersje z różnymi datami i liczbami, pewnie widzieliście już je nieraz.

Oczywiście jest to prawda, że te liczby tak wyglądają, ale nie świadczy to źle o szczepieniach tylko o tym, że autorzy tych wypowiedzi nie ogarniają logiki, dzielenia, proporcji i takich tam "skomplikowanych" pojęć z podstawówki, albo zwyczajnie nie rozumieją co czytają dorabiając do tych liczb swoją filozofię aby tylko pasowało pod ich tezę, że "szczepionki zabijają".

Fakty z UK:
1. Liczba zaszczepionych osób w wieku 50+ to ok 19.4mln, czyli 92.3% tej grupy wiekowej. To w tej grupie zanotowano 50 zgonów.
2. Liczba niezaszczepionych osób w wieku 50+ to ok 1.6 mln. czyli pozostałe 7.7%. W tej grupie wystąpiło 38 zgonów.

Policzmy zatem ileż to ludzi zmarło na milion w każdej grupie:
1. 50/19.4 = 2.57 zgonów na Covid na milion zaszczepionych.
2. 38/1.6 = 23.75 zgonów na Covid na milion niezaszczepionych.

Ja tu widzę ponad 9x więcej zgonów wśród niezaszczepionych 50+ latków. Wśród młodszych zaszczepionych nie zginął wręcz nikt, w przeciwieństwie do 6 niezaszczepionych. Tabela ta jest znakomitym dowodem na to, że jest dokładnie odwrotnie niż próbują to ilustrować denialiści. Ci ludzie co to podnoszą sami siebie obalają gdy publikują te tabelki z UK, kompletnie nie umiejąc interpretować tego co czytają (str. 14, Technical Briefing 17). Generalnie to nic złego nie ogarniać, ale gdy się nie ogarnia to warto wziąć sobie do serca cytat Marka Twaina "Lepiej jest milczeć i wydać się głupim, niż się odezwać i rozwiać wszelkie wątpliwości.". Polecam.
dane:

liczba szczepien:

https://www.england.nhs.uk/statistics/wp-content/uploads/sites/2/2021/06/COVID-19-weekly-announced-vaccinations-24-June-2021.pdf
liczba zgonów na wariant delta, Technical Briefing 17:
https://assets.publishing.service.gov.uk/government/uploads/system/uploads/attachment_data/file/996740/Variants_of_Concern_VOC_Technical_Briefing_17.pdf

#polska #ciekawostki #zainteresowania #badania #koronawirus #europa #swiat #koronawirus #covid19 #zdrowie #medycyna #szczepienia #foliarze pokaż całość

źródło: scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net

Tymczasem w USA analiza danych z maja pokazuje, że hospitalizacje i zgony na Covid są prawie wszystkie u osób niezaszczepionych.
✔️ Na 850 tys hospitalizacji z powodu Covid było tylko 1,2 tys u w pełni zaszczepionych. To jest 0,1%.
✔️ Na 18 tys zgonów z powodu Covid było tylko 150 wśród pełni zaszczepionych. Jest to 0,8% wszystkich zgonów na Covid.
✔️ Ta analiza nie jest analizą stricte naukową i jest obarczona pewnym błędem, ale wskazuje na bardzo wyraźną tendencje. Potwierdzają ją analizy z różnych innych krajów.
✔️ Andy Slavitt, główny doradca administracji Bidena do spraw Covid także sugerował, że 98-99% zgonów z powodu Covid jest wśród niezaszczepionych lub niezaszczepionych w pełni Amerykanów.
✔️ Dyrektor CDC Dr. Rochelle Walensky powiedziała w poniedziałek, że szczepionki są tak efektywne, że praktycznie każda smierć z powodu Covid jest w tym momencie śmiercią, której można zapobiec.
Warto dodać do tego, że ochrona przed hospitalizacją i zgonem nie zmienia się przy różnych wariantach i jest dłuższa niż sama ochrona przed zakażeniem. Prawdopodobnie więc taka ochrona będzie trwać latami, możliwe że jeszcze znacznie dłużej, nawet jeśliby szczepionki obniżyły swoją skuteczność na zapobieganie samej infekcji.
Link do artykułu na ten temat: https://news.yahoo.com/nearly-covid-deaths-us-now-154100375.html

#polska #ciekawostki #zainteresowania #badania #koronawirus #swiat #koronawirus #covid19 #zdrowie #medycyna #szczepienia #foliarze #usa pokaż całość

źródło: scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net

Jak to się dzieje, że ozdrowieńcy w dużym stopniu tracą ochronę na warianty Beta, Gamma czy Delta, a osoby zaszczepione dwoma dawkami i zaszczepieni ozdrowieńcy pozostają nadal dobrze chronieni?
✅ W grafice w tym poście pochodzącej z badania opublikowanego w NEJM jest jedna z odpowiedzi dlaczego tak się dzieje.
✅ Ozdrowieńcy mają statystycznie rzecz biorąc miano przeciwciał porównywalne lub niższe od osoby po jednej dawce szczepionki (w tym wypadku Moderna). Maja też zdecydowanie niższe to miano niż osoby bez historii Covid a po dwóch dawkach szczepionki. Podkreślam słowo statystycznie rzecz biorąc, co oznacza generalną regułę, ale nie oznacza, że jakiś ozdrowieniec może nie mieć miana przeciwciał porównywalnego do tego po dwóch dawkach szczepionki.
✅ Co się dzieje gdy ozdrowieniec przyjmie jedną dawkę szczepionki przeciw Covid?W okresie 5-8 dni od szczepienia miano jego przeciwciał zdecydowanie rośnie do poziomu porównywalnego lub większego niż u osób bez historii Covid a po dwóch dawkach szczepionki. Tak się dzieje przy każdej szczepionce, tu jest tylko przykład na Modernie. Wiemy tez z innych badań, że rosną też inne parametry jak liczba komórek B pamięci.
✅ Dlaczego to takie ważne w kontekście nowych wariantów jak Beta, Gamma i Delta? Bo one wymagają większego poziomu tych współczynników, aby je zneutralizować i nie dopuścić do zakażenia. Z tego powodu ozdrowiency po wcześniej krążących u nas wariantach częściej będą ulegać reinfekcji na wariant Delta niż osoby w pełni zaszczepione lub zaszczepieni ozdrowieńcy.
✅ Jeszcze jedna uwaga. Jedna dawka ze szczepionek dwudawkowych nie u każdego ozdrowieńca wystarczy. Są tacy co w ciągu pół roku tracą całkowicie humoralną część ochrony. Wiemy, że mniej więcej 20% ozdrowieńców jej nie wykształca. Dlatego według mnie ozdrowieńcy z okresu sprzed pół roku powinni nie zapomnieć o drugiej dawce szczepionki dwudawkowej, bo zwyczajnie mogą uzyskać słabą sukaryczną ochronę.

✅ Jednak jeśli się zaszczepią w ciągu paru miesięcy od infekcji ich szansa na wytworzenie stałej odpowiedzi humoralnej zdecydowanie rośnie (wtedy obecne jeszcze komórki B pamięci mogą przekształcić się w bardzo trwałe komórki plazmatyczne w szpiku kostnym).
Link do badania z którego pochodzi ta grafika: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2101667

#polska #ciekawostki #zainteresowania #badania #koronawirus #europa #swiat #koronawirus #covid19 #zdrowie #medycyna #szczepienia #foliarze pokaż całość

źródło: scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net

Z właśnie opublikowanych danych na stronach rządowych UK (technical briefing 16) zaczyna powoli wychodzić to czego obawiało się wielu epidemiologów i ekspertów m.in. z WHO czy ECDC, że mutacja Delta (B.1.617.2 / "indyjska") będzie zakażać osoby, które przechorowały wariant pierwotny.

Wyraźnie widać, że się to właśnie tam dzieje i liczba ponownych zachorowań wśród ozdrowieńców (reinfekcji) po prostu staje się faktem: rośnie w postępie wykładniczym. Na wariancie Alfa się to zdarzało, ale nie był to trend tak ostro rosnący, kilkadziesiąt przypadkow co tydzień i nawet w największych momentach wzrostów było to stabilne. Wyraźnie widać, że Delta jednak zmienia reguły gry: obserwujemy wyraźny, ostry trend wzrostowy i przechorowanie może Cię zwyczajnie przed nią nie uchronić.

Wnioski płyną z tego bardzo proste:

1. nie chcesz ponownie chorować, a jesteś ozdrowieńcem to się zaszczep.
2. pomysł przechorowania jako metody na uodpornienie społeczeństwa jest POMYŁKĄ. Co zresztą podnosili epidemiolodzy rok temu, że masowe zarażanie zafunduje nam nowe mutacje, a nie odporność stadną - ale nikt ich nie słuchał.

Ludzie udowadniający wszelkimi metodami, że nie ma sensu się doszczepiać bo "Szczepionka nie zwieksza poziomów przeciwciał" albo, że nie ma sensu bo ozdrowieńcy mają już odporność po prostu się mylą. W danych z UK widać jak na dłoni, że nowa fala leci nie tylko po osobach niezaszczepionych, ale również po ozdrowieńcach.

Jeżeli jesteś ozdrowieńcem to nie słuchaj ludzi wiedzących lepiej tylko popatrz na wykres. Jedynym sposobem by zminimalizować ryzyko ponownego zachorowania jest zwiększenie poziomu odporności i doszczepienie się jest bardzo dobrą metodą na osiągnięcie tego.

Niektorym może się też błędnie wydawać, że wiele osób młodych przechorowywało przecież Covid łagodnie, albo sami go tak przeszliście. Pamiętajcie tylko, że to był wariant pierwotny z Wuhan, a obecna fala będzie zafundowana przez mutacje, ktora jest znacznie bardziej niebezpieczna. Względem dotychczasowego wariantu Alfa (B.1.1.7 / brytyjskiego), który zabił kilkadziesiąt tysięcy Polaków podczas fali wiosennej, Delta to:

- 64% większa transmisyjność
- ok 2.5x większe ryzyko hospitalizacji (2.61x w Anglii, 2.39x w Szkocji,
- wzrastająca liczba codziennych, nowych przyjęć do szpitali w Anglii. Codzienna liczba przyjęć rośnie dramatycznie i w okresie ok 3 tyg się prawie potroiła (z ok 75 przypadków do ponad 200 dziennie i nic nie wskazuje na to aby trend ten hamował, jest dokładnie odwrotnie: przyspiesza).

Ludzie nie będą przechodzić tego wariantu tak jak w zeszłym roku. Otóż szanse są na to zdecydowanie mniejsze. Nieuodpornieni na nadchodzącej fali po prostu trafią do szpitali znacznie częściej i przejdą tego wirusa gorzej (właśnie ze względu na fakt, że Delta jest po prostu groźniejsza).
Dane odnośnie reinfekcji pochodzą ze stron rządowych UK (https://www.gov.uk/government/publications/investigation-of-novel-sars-cov-2-variant-variant-of-concern-20201201), Variants of concern: technical briefing 16 – underlying data (Variants of concern: technical briefing 16 – underlying data), Figure 8.

Źródło

#polska #ciekawostki #zainteresowania #badania #koronawirus #europa #swiat #koronawirus #covid19 #zdrowie #medycyna #szczepienia #foliarze pokaż całość

źródło: scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net

Ileż razy słyszę "lockdowny nie miały sensu bo i tak prędzej czy później przyjdzie każdemu przechorować". Otóż drodzy proepidemicy miały sens. DOCZEKALIŚMY OPRACOWANIA SKUTECZNYCH SZCZEPIONEK i wyziera to wprost z liczb już nie tylko w Izraelu, ale i w Polsce. To jest wierutna bzdura na resorach, że każdemu przyjdzie przechorować. Widać jak na dłoni, w liczbach, że dzięki cierpliwości większość osób tego chorowania może uniknąć. Kolejny raz denialiści wprowadzali ludzi w błąd, że jest inaczej. Szkoda, że wielu z tych, którzy im uwierzyli niejednokrotnie musieli całkowicie niepotrzebnie wziąć na siebie przechorowanie Covida (i czasem przejść go z tragicznym skutkiem), zamiast zwyczajnie doczekać szczepienia.

Doczekaliśmy skutecznych szczepionek, a jak skutecznych świetnie ilustrują dane: "Ze statystyk, które Ministerstwo Zdrowia udostępniło dla WP abcZdrowie wynika, że od początku akcji szczepień przeciw COVID-19, czyli od 27 grudnia 2020 roku do 11 maja 2021 r. 84 330 zaszczepionych osób uległo zakażeniu koronawirusem." [https://portal.abczdrowie.pl/ile-osob-zachorowalo-po-przyjeciu-szczepionki-na-covid-ministerstwo-zdrowia-podalo-dane?c=168&src01=8d289]. Na 11 maja mieliśmy 3.84 mln osób w pełni zaszczepionych, oraz 2.84 mln potwierdzonych zachorowań. [https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+cases&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=false&Align+outbreaks=false&country=~POL]

Co z tego wynika:
1. Na 3.84 mln osób zachorowało 0.084 mln czyli 2% osób!
2. Na pozostałe 34.16 mln (38-3.84) osób zachorowało 2.756 mln (2.84-0.084) czyli 8%!

Widać czarno na białym, że wśród zaszczepionych w Polsce mamy 4x mniej zachorowań (czyli 75% skuteczności), a denialiści twierdzą, że szczepienia nie mają sensu? Dodatkowo pamiętajmy, że zdecydowana większość zachorowań następuje jeszcze zanim LUDZIE osiągną odporność (i ta faktyczna skuteczność będzie wyższa niż 75%!!!!) - wśród tych 84 tys przypadków są w przeważającej mierze właśnie takie osoby, które zapomniały, że w pełni zaszczepione się mogą czuć dopiero po 14 dniach od otrzymania drugiej dawki, a niektórzy jak wiemy ściągają maski wręcz następnego dnia po pierwszej myśląc, że są śmiercioodporni dzień po. Precyzyjnie wykonane badania gdzie porównuje się 2 grupy zaszczepionych w tych samych okresach i w momencie kiedy można mówić o osiągnięciu odporności jasno wykazują, że szczepienia są skuteczne na poziomie nawet 95% (pokazują to chociażby dane z Izraela). Oczywiście z Izraela mamy kompleksowe badania [https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext], a tutaj w poście, dla PL proste porównanie, z którego (nawet uwzględniając tych co zarazili się przed drugą dawką + tych bez zachowania okresu wytworzenia odporności) widać jak na dłoni, że szczepionki są mega skuteczne u nas w kraju. 4x mniej zachorowań procentowo w grupie zaszczepionych! A dodatkowo wiemy, że po szczepieniu przechodzimy tą chorobę po prostu łagodnie. Po co ryzykować? Szczepmy się. To działa.

Mamy zilustrowane jak na dłoni, że nie tylko warto się szczepić ale i warto było hamować transmisję, kupować czas izolacją i zostawić teren do pracy nauce: jak widać ta nie tylko celnie przewidziała następstwa poluzowań (miliony niepotrzebnych zgonów), ale i znalazła rozwiązanie by kolejnych uniknąć (szczepienia).

Boli tylko, że wciąż tak wielka grupa ludzi nauce nie ufa i boi się szczepień. Jako społeczeństwa ponieśliśmy ogromny koszt nie tylko w postaci kupienia sobie czasu lockdownami, ale także tego by ten czas jak najlepiej wykorzystać do opracowania rozwiązań, dzięki którym to umieranie i przechorowywanie nie będzie konieczne. Wbrew pseudo-marzeniom proepidemików.

Rządy państw poniosły ogromne koszty celem doinwestowania procesów R&D aby zasilone w ten sposób instytucje mogły sobie pozwolić na prace 24/7 rękami tysięcy najlepszych naukowców na świecie by opracować rozwiązania szybko, a nie dziesiątkami lat. Ponieśliśmy tego ogromne koszty, ale się udało! To tempo kosztowało miliardy dolarów, ale mamy dzięki temu skuteczne i bezpieczne szczepienia opracowane w rekordowym czasie. Postęp technologiczny i naukowy dzieje się tu i teraz.

Jest to wielki triumf współczesnej nauki nad chorobami zakaźnymi, którego ludzie z czasów poprzednich pandemii mogliby nam pozazdrościć.

Oni nie mieli opcji B, musieli z chorobą się zmierzyć i często oddać życie swoje lub najbliższych. My opcję B mamy, a ją odrzucamy? Jak to nie jest skrajną głupotą to napiszcie mi proszę co nią jest?

Dane z Izraela są bezlitosne, te z Polski również. Szczepionki to narzędzie zmieniające bieg historii ludzkosci. Pierwszy raz w dziejach tego gatunku mamy możliwość pokonania pandemii, a nie bycia przed nią na kolanach pokonanego. Dzięki nauce.

Szczepmy się!

W Polsce nie mamy jeszcze kompleksowych badań i podsumowań, ale przypominam te opublikowane w Lancet z Izraela, ilustrujące skuteczność szczepień Pfizerem w zapobieganiu:
- bezobjawowej infekcji 91,5%.
- objawowej infekcji 97%
- jakiejkolwiek infekcji 95,3%
- hospitalizacji 97,2%
- ciężkiego lub krytycznego przebiegu Covid wymagającego hospitalizacji 97,5%
- śmierci z powodu Covid 96,7%

Nie ma żadnego powodu aby sądzić, że w Polsce po odczekaniu 14 dni od szczepienia drugą dawką, będziemy mieli inne liczby. Szczepienia + cierpliwość i wyjdziemy z pandemii.

Dane:
(). https://portal.abczdrowie.pl/ile-osob-zachorowalo-po-przyjeciu-szczepionki-na-covid-ministerstwo-zdrowia-podalo-dane?c=168&src01=8d289
(). https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&time=2020-03-01..latest&pickerSort=asc&pickerMetric=location&Metric=Confirmed+cases&Interval=Cumulative&Relative+to+Population=false&Align+outbreaks=false&country=~POL
(). https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)00947-8/fulltext

Źródło: https://www.facebook.com/defoliator/posts/233183201909897

#polska #ciekawostki #zainteresowania #badania #koronawirus #europa #swiat #koronawirus #covid19 #zdrowie #medycyna #szczepienia #foliarze pokaż całość

źródło: scontent-vie1-1.xx.fbcdn.net

#wykres #badania #nauka #przegryw

źródło: lol.png