tl;dr;
Postawiono mi zarzuty z art. 263 § 2 k.k (nielegalne posiadanie broni) za pistolet alarmowy Walther P99 na naboje PAK (ślepaki).
Szukam prawnika, co ogarnia temat w Warszawie

W 2015 roku w sklepie stacjonarnym Militaria.pl kupiłem pistolet alarmowy Walther P99 na naboje PAK. Mam fakturę. Przy zakupie podałem swoje dane - taki był wymóg ¯\_(ツ)_/¯

Dnia 16 Września 2020 roku w moim domu o godzinie 7 rano stanęło mi nad głową 2 policjantów kryminalnych z nakazem przeszukania wystawionym przez Prokuraturę Rejonową (Warszawa - Praga Południe).

Dobrowolnie wydałem:
- Pistolet Alarmowy Walther P99 KAL. 6MM na wkłady hukowe 9. PAK.

Zostałem wezwany na Policję gdzie złożyłem zeznania, dostarczyłem dowody zakupu.

Myślałem, że to będzie koniec. Niestety jakiś czas temu dostałem wezwanie do stawienia się w Prokuraturze Rejonowej Warszawa Praga jako podejrzany w sprawie. Skontaktowałem się z importerem (firmą Kolter) i dostałem paczkę dokumentów, ekspertyz które przedłożyłem na dziennik.

Dziś otrzymałem zawiadomienie o przesłanie aktu oskarżenia - wniosku do sądu.

Wiem, że nie jestem jedyny komu postawiono taki zarzut... jeżelito czytasz i jesteś w podobnej sytuacji - daj znać. W kupie siła. Może coś razem wymyślimy.

Szukam prawnika obeznanego w temacie na terenie Warszawy.

#prawo #bron #bronpalna #prawokarne #warszawa pokaż całość

Ale jednak trzeba przyznać, że Jankesi pomimo tylu wieków istnej "rewolucyjnej czujności" nie zatracili ani omamić się państwowym regulatorom aż tak bardzo nie dali (w porównaniu do takich europejskich posiadaczy broni, istnych konformistów-kolaborantów przy takim amerykaninie pod bronią).

Wciąż mają w miarę rozproszoną ewidencję transakcji broni i amunicji czy stanu posiadania konstrukcji strzeleckich. Zamiast jak w większości współczesnych oligokracji pełnego dojścia resortów siłowych do szczegółowych danych.

Na tyle kompletnych i jawnych, że przejście z ewidencjonowania prywatnej broni do list proskrypcyjnych w celu wywłaszczenia z niej jest dosłownie kwestią kilku operacji w excelu.

Oto chociażby stanowisko NRA-ILA z lipca 2012 w sprawie przyjęcia Traktatu o Handlu Bronią (ATT):

Proponujący anty-broniowy Traktat nie ustają w myleniu publiki, twierdząc, że ów Traktat nie będzie oddziaływał na amerykańskich właścicieli broni.

To jest kłamanie w żywe oczy. Przykładowo, najświeższy projekt traktatu zawiera kontrolę importu/eksportu która zobowiązuje urzędników w kraju importu do zbierania informacji o "użytkowniku końcowym" bronj palnej. Do trzymania tych informacji przez 20 lat i zapewnienia ich dla kraju do którego broń palna była eksportowana.

Innymi słowy, jeśli kupiłeś strzelbę Beretty, będziesz "użytkownikiem końcowym" i rząd stanów zjdednoczonych może być zmuszonym trzymać cię w rejestrze i powiadomić włoski rząd o twoim nabytku. To jest rejestracja broni. Jeśli Stany Zjednoczone odmówią zaimplementowania tego zbierania danych o praworządnych amerykańskich posiadaczach broni, inne państwa mogą być zobowiązane do zakazania eksportu broni palnej do USA.

Prosto i zwięźle o zagrożeniach płynących z przyjęcia na swoim gruncie czegoś z czego środowiska strzeleckie innych państw nawet się nie zająkną. Będąc przyzwyczajonymi, że ich "własny" rząd ma w swojej garści o wiele więcej na temat ich kolekcji niż tylko imię, nazwisko i adres dostawy.

...i nawet doświadczenia płynące z okresu konfiskaty czasu stanu wojennego i milicyjnej reglamentacji broni niczego polactwa nie nauczyło. Jak na ironię to ci najlepiej na takie ewentualności uświadomieni i zabezpieczeni są tymi, którzy może nie będą skazani na powtórkę z czarnych kart historii.

#gorzkiezale #takaprawda #bron #bronpalna #broniarze #hoplofobia #dostepdobronipalnej #rigcz #akap #libertarianie #libertarianizm #wolnosc #wolnyrynek #korwin #zoltasila #rigcz pokaż całość

źródło: hoplofobia.info

#bron #bronpalna #strzelectwo Świeżutki wół roboczy!

źródło: 12E7F8EC-F881-428C-A048-977357436AFE.jpeg

Czy wiesz, że...

Deus ex z 2000 roku poza (w pełni zasłużonym (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) byciem jednym z najlepszych erpegów wszechczasów (choć brzydki jak noc) jest także naprawdę detalicznie dopracowany?

Tak, że w kryjówce szmuglera z nowego jorku (w fabule całkowitych obostrzeń na noszenie broni dla cywili i walk NR...NSF z rządowy...reżimowymi agendami) można znaleźć poradnik z podstawowymi zasadami bezpiecznego posługowania sie bronią.

Szkoda tylko, że dopiero gdzieś tak kilkanaście lat po premierze pierwszego DE pojawiły się gry na tyle graficznie dopracowane, aby mogły poza poprawnym trzymaniem i płynną obsługą broni uwzględnić animację palca spoczywającego poza spustem. ᄽὁȍ ̪ őὀᄿ

#ciekawostki #rpg #deusex #bron #bronpalna #broniarze #spostrzegawczosc10na10 pokaż całość

źródło: Shot0013.jpg

Śmieszy mnie to jak ludzie otwarcie popierają system pozwoleń i rejestrację broni i równocześnie śmieją się i robią szum pod wykopaliskami o propozycjach regulacji broni w USA. Podczas gdy sami będą musieli grzecznie stać w kolejce do zdania broni pod komendą kiedy polskojęzyczny rząd nagle zmieni prawo i np. zakaże posiadania danego rodzaju broni/magazynku/amunicji itd. Bo każda jedna sztuka broni jest śledzona i ewidencjonowana w centralnym rejestrze do którego dostęp ma nawet zwykły policjant z drogówki

A wiadomym jest, że w chwilę po tym jak w p0lsce wydarzy się coś co skupi uwagę opinii publicznej na prywatną broń w sposób negatywny to p0lski rząd, czy to PISowski czy inny od razu weźmie się za zmianę prawa żeby zadowolić elektorat. A grupa posiadaczy broni jest za mała i zbyt rozbita politycznie żeby zmienić wyniki wyborów.

Według mnie broń pozwoleniowa jest bronią której tak naprawdę nie posiadamy tylko płacimy za okresowe użytkowanie. Bo w momencie zmiany prawa ją tracimy. Nie możemy jej zakopać, schować czy "zgubić" bez automatycznych konsekwencji prawnych.

#bron #bronpalna #broniarze #dostepdobronipalnej #gorzkiezale #takaprawda #wolnosc #liberalizm #zoltasila #libertarianizm #libertarianie #przemyslenia #rozkminy #panstwopolicyjne #rigcz #pozwolenienabron #polakicebulaki #polakirobaki #bekazpolakow pokaż całość

źródło: trybun.org.pl

#bron #broniarze #memy #takaprawda #bronpalna #dostepdobronipalnej #rigcz #zoltasila #korwin #liberalizm #libertarianizm #libertarianie #usa #wolnosc #akap #anarchokapitalizm #lewackalogika pokaż całość

źródło: Screenshot_20210215-202855_Firefox.jpg

H&K SFP9, 25m, z jednej ręki, pierwszy raz w tym roku strzelane

#strzelectwo #strzelectwosportowe #bronpalna

źródło: IMG_20210206_131617.jpg

TEN UCZUĆ, GDY...

...uświadomisz sobie, że zgodnie z obecnymi regulacjami przeciętny obywatel bez jedynego słusznego pozwolenia na ściśle określoną liczbę sztuk jest wedle opinii władz tego antyobywatelskiego państwa zbyt niekompetentny i niedający rękojmi, aby od tak w 2-3 dni móc od 0 nabyć jakąkolwiek broń palną na nabój scalony (równie prostą w obsłudze jak rower i dalece bezpieczniejszą w obejściu od #czarnoprochowce).

A jednocześnie jest on na tyle "sprawdzony" i zaufany, że kiedy tym samym rządzicielom będzie się palić grunt pod nogami a znad granicy ktoś postanowi powiedzieć geopolityczne "sprawdzam!", to już po samym masowym przeszkoleniu podstawowym we wojsku ma być gotowy do obsługi i karabinka piechoty i pistoletu automatycznego jak i też o wiele poważniejszych niż w cywilu materiałów i środków pola walki.

...i poza całkowitymi psychofizycznymi "odpałami" kat. E można mu je pod jego odpowiedzialność z urzędu od tak powierzyć ¯\_(ツ)_/¯ ( ͡° ʖ̯ ͡°)ﾉ⌐■-■

#wolnosc #liberalizm #bron #bronpalna #wojsko #wojskopolskie #wot #libertarianizm #dostepdobronipalnej #hoplofobia #postkomunistycznepanstwomafijne #rigcz #panstwozdykty #przemysleniazdupy #polakicebulaki pokaż całość

źródło: scontent.fktw4-1.fna.fbcdn.net

RZADKO KIEDY CAŁĄ WOLNOŚĆ TRACI SIĘ OD RAZU...

Nikt nie próbuje odebrać Twojej broni! Chcemy tylko abyś ją zarejestrował, narzucić Ci ograniczenia w obrocie, zakazać niektórych rodzajów broni, ograniczyć pojemność magazynków, zabronić jej noszenia, zakazać lub ściśle limitować sprzedaż amunicji oraz przygotować inne arbitralne prawa. I jeśli złapiemy Cię na naruszeniu jakichkolwiek z tych pisanych pobieżnie na potrzebę chwili zasad, to wtrącimy Cię do więzienia...i przy tej okazji odbierzemy Twoją broń!

#bron #bronpalna #akap #libertarianizm #libertarianie #wolnosc #liberalizm #takaprawda #bekazprawakow #bekazlewactwa #polityka #usa #stanyzjednoczone #cytaty #zoltasila pokaż całość

źródło: scontent.fktw1-1.fna.fbcdn.net

Walka z bronią która odbywa się w UE i nie tylko w UE, w której przodują mocno marksistowskie organizacje wynika z ich walki z prawem własności, stąd negowana jest broń jako narzędzie obrony,

zaczyna się to od przepisów które mówią "nie można bronić własności strzelając do naruszającego mir domowy, życie ludzkie jest ponad",

potem wchodzą przepisy "nie można strzelać do kogoś z nożem, od osądzania jest sąd, jak go złapiemy to go posadzimy",

potem następnym krokiem jest "broń to tylko sport, powinna zostać w klubie na strzelnicy zamknięta w sejfie a nie w domu",

potem "ale dziwaczne hobby, po co komu takie dziwne agresywne hobby",

potem coraz niższe wyroki, pomysły na redystrybucję dóbr "bo biedni potrzebują",

potem już nie ma własności, nie ma wolności słowa, jest państwo które wszystko ma w łapach a którego funkcjonariusze są "z pokolenia na pokolenie w tej samej formacji" czyli nepotyzm władzy, czyli pewna forma kastowego nepotyzmu i kastowej dyktatury, gdzie "obywatel" jest poddanym którego jedynym celem życia jest praca i płacenie podatków a nie ma prawa do niczego, a zaczyna się od broni, bo ona oznacza możliwość obrony czegoś, jakieś wartości, i aby pewne stosunki prawne były normalne w państwie - obywatel musi mieć prawo obrony swojej własności i (niesankcjonowanego administracyjną reglamentacją) posiadania broni (pod warunkiem niezagrażania przez bycie kryminalistą lub ćpunem lub "psychicznym"),

każdy bandyta zaczynał od zabrania komuś kanapki w szkole zanim zaczął wymuszać haracze przeszedł długą drogę , tak samo państwa

#bienkowskatepadzida #bron #bronpalna #dostepdobronipalnej #hoplofobia #akap #wolnosc #libertarianizm #korwin #liberalizm #protest #bekazpisu #bekazlewactwa #zoltasila #anarchokapitalizm #postkomunistycznepanstwomafijne #nadzwyczajnakastaludzi #broniarze #wolnyrynek #polityka pokaż całość

źródło: scontent.fktw4-1.fna.fbcdn.net

To przedłużenie ego czy co? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#sierzantbagieta #bron #bronpalna

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: Screenshot_20210126_100252_com.instagram.android.jpg

Broń palna jest najważniejsza zaraz po konstytucji, jest ludzkimi zębami wolności

~ George Washington

pokaż spoiler #konstytucja #liberalizm #wolnosc #bron #bronpalna #broniarze #bekazpisu #protest #polityka #postkomunistycznepanstwomafijne
pokaż całość

#takaprawda #heheszki #bron #strzelectwo #militaria #wojsko #wojskopolskie #obronaterytorialna #bronpalna #bekazpolakow #bekazprawakow #postkomunistycznepanstwomafijne #panstwozdykty #bekaznarodowcow #niepopularnaopinia #bekazpatriotyzmu pokaż całość

źródło: scontent.fktw1-1.fna.fbcdn.net

AK do oceny ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#pozwolenienabron #bron #strzelectwo #bronpalna

źródło: PXL_20210117_132102110.jpg

Parabelka z chwytem anatomicznym, nic brzydszego dziś nie zobaczycie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#gunboners #bron #strzelectwo #bronpalna #strzelnica

źródło: dscn4621.jpg

Chciałem się przywitać juz jako posiadacz pięknej broni palnej spytacie czemu Cz ? Juz wam odpowiadam bo klocka polecali mnie wyznawcy tęczowej ideologi lgbt. Chwaląc się ze ich pistoleci sa cieplutkie . Wielkie dzięki dla @BrzydkiBurak bo Twoje filmiki zaprowadziły mnie do pozwolenia na bron. #cz #bron #bronpalna #strzelajzwykopem pokaż całość

źródło: 20210105_195543.jpg

"Dodatkowo należy zgodzić się z poglądem Sądu I instancji, że przy interpretacji przepisów omawianej ustawy należy uwzględniać, iż posiadanie broni nie należy do konstytucyjnie chronionych praw obywatelskich, lecz jest określonym przez ustawodawcę atrybutem władztwa państwowego związanym z przywilejem posiadania broni jako odstępstwa od generalnego zakazu jej posiadania. Tym samym, skoro prawo do broni jest reglamentowane, to wykładnia wskazanych wyżej przepisów ustawy o broni i amunicji powinna zmierzać w kierunku zawężającym."

" Organ nie jest w tym przypadku związany żądaniem wnioskodawcy; może, w oparciu o obiektywne i subiektywne kryteria, określić odpowiednią liczbę egzemplarzy broni. Wskazanie liczby egzemplarzy broni jest wprawdzie elementem obligatoryjnym decyzji na co wskazuje dyspozycja art. 12 ust. 2 ustawy, jednak organ Policji ma pełną swobodę w zakresie określenia tej liczby. Jest to bowiem element rozstrzygnięcia, który ma w pełni charakter uznaniowy "
------------
Wyrok NSA- II OSK 21/18
_____________________

II OSK 2653/16 - Wyrok NSA
__________________
W ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego głównym celem takiej regulacji jest zapewnienie kontroli organów administracji nad przyznawaniem pozwoleń na broń. Z tego względu organy Policji posiadają uprawnienia w zakresie odmowy przyznawania pozwoleń na posiadanie broni oraz cofania pozwoleń wcześniej wydanych w sytuacji, gdy posiadanie przez konkretną osobę broni mogłoby przynieść negatywny skutek w postaci zagrożenia interesu bezpieczeństwa lub porządku publicznego. Za nadrzędny cel przyświecający ustawodawcy przy wprowadzeniu do systemu prawnego takiego unormowania należy zatem uznać ochronę bezpieczeństwa i porządku publicznego.

Prawo do posiadania broni nie należy w Polsce do wolności i praw obywatelskich, jest to uprawnienie bardzo ściśle reglamentowane, również w zakresie korzystania z prawa przyznanego już wcześniej ostateczną decyzją administracyjną. Warunki uzyskania pozwolenia na broń i jej posiadania winny być badane w sposób restrykcyjny, również możliwość cofnięcia pozwolenia nie może być postrzegana jako zamach na swobody obywatela lecz jako działanie prewencyjne prowadzące do zapewnienia szeroko rozumianego bezpieczeństwa.
--------------
II OSK 1296/07 - Wyrok NSA

#pozwolenienabron #bron #bronpalna #dostepdobronipalnej #broniarze #strzelectwo #patologie #postkomunistycznepanstwomafijne #wolnosc #liberalizm #korupcja #nepotyzm #kolesiostwo #pzss #knaga #rozkminy #przemyslenia #panstwozdykty #biurokracja #nierzad #komunaplus #cebulandia #bezprawie #libertarianizm #nadzwyczajnakastaludzi #libertarianie #kuce #konfederacja #konfederacjacontent #prawo #orzecznictwo #sadownictwo #wolnesady #sondowekurwy #gorzkiezale #takaprawda pokaż całość

źródło: scontent.fktw1-1.fna.fbcdn.net

NAWIĄZUJĄC DO POSTANOWIENIA NOWOROCZNEGO-STARY ALE (naprawdę) JARY i dający do myślenia TEKST OD ZAŁOŻYCIELA BRATERSTWA
__________________________
DLACZEGO PRZYMUS PRZYNALEŻNOŚCI DO STOWARZYSZEŃ STRZELECKICH JEST ZŁY
___________________________________

Strzelectwo w Polsce cierpi na jeden fundamentalny problem: jest za mało strzelców. Nawet kominiarzy jest więcej niż kolekcjonerów broni palnej w Polsce. Mała ilość strzelców sprawia, że politycznie nasz głos jest cichy, nasze postulaty społecznie ignorowane, a nasza siła sprawcza niewielka. Co ważniejsze, strzelcy mają niewielką siłę oddziaływania ekonomicznego. Trudno jest stworzyć nowoczesną, doinwestowaną firmę szkoleniową, jeśli z oferty będzie chciało skorzystać 50-100 osób rocznie. Jest mało miejsca dla bardziej wyspecjalizowanych odłamów strzelectwa: longshotów, dynamiki, czy choćby odchodzącego już w niebyt sportowy pistoletu dowolnego, bo jeśli w naszym powiecie strzela 200 osób, to ile z nich będzie w ogóle myślało o strzelaniu długodystansowym?

Najgorzej jest z obiektami. Dobra strzelnica, poza silną społecznością lokalną, która obroni miejsce przed deweloperami, czy niechętnymi sąsiadami, potrzebuje dużych nakładów. W dużych miastach nawet niewielka strzelnica może generować koszty rzędu kilkunastu tysięcy miesięcznie. Aby powstał obiekt klasy ogólnopolskiej, niezbędne są miliony złotych.
Uzbieranie miliona złotych na obiekt nie jest obecnie wykonalne dla żadnej organizacji strzeleckiej (nie liczę PZSS), nawet w perspektywie kilku lat zbierania. Strzelnice w dużych miastach powstają powoli, bo ogromne koszta stałe wymagają albo wysokich cen albo ogromnej ilości użytkowników, a często obu tych rzeczy. Na prowincji otwieranie strzelnic często nie przynosi specjalnych efektów, bo chętnych do strzelania jest tak mało, że obiekt żyje tylko w niektóre dni weekendowe.

O wiele łatwiej by było, gdyby chętnych strzelców — a więc płacących klientów — było znacznie więcej. Mając dużą bazę klientów firmy otwierają nawet najtrudniejsze, najbardziej kosztowne działalności, wymagające obecności na wszystkich kontynentach i dwuletnich łańcuchów logistycznych. Także w Polsce większa ilość klientów sprawi, że rynek strzelnic poprawi się i przyspieszy.

Barierą w gwałtownym wzroście ilości strzelców w Polsce nie jest już uznaniowość Policji (choć starają się jak mogą), a skomplikowane procedury wykraczające poza niezbędne warunki (święta trójca: dorosłość, praworządność, zdrowie psychiczne). Duża część osób lekko zainteresowanych strzelectwem zniechęca się gdy słyszy o 6 miesiącach oczekiwania, kilku przelewach na łączną kwotę 2 tys zł, regularnym odstrzeliwaniu “zawodów” na wiwat i zależności od prezesów klubów. Obecne procedury całkowicie nie pasują do kraju leżącego w Europie. Odejście od nieżyciowych procedur jest niezbędne, aby ruch w strzelectwie się unormował w szybkim wzroście.

Myślę, że większość osób zgodzi się, że istnienie klubów strzeleckich to korzystne zjawisko. Moim zdaniem — bardzo korzystne. Klubów powinno być jak najwięcej, zrzeszających różnych ludzi, o zróżnicowanych zainteresowaniach czy pasjach. Środowisko strzeleckie jest obszerne i nie ma jednego typu strzelców. Szeroka, różnorodna oferta podnosi atrakcyjność hobby zarówno dla ludzi z pozwoleniami na broń, jak i osób, które dopiero zainteresują się bronią palną w przyszłości.

Kluby i stowarzyszenia strzeleckie organizują lokalne działania, zdobywają i utrzymują obiekty strzeleckie i stanowią miejsce pierwszych spotkań laików ze strzelectwem.
Obecnie coraz więcej ludzi pierwszą styczność ze strzelectwem zalicza też przez internet: czytając, oglądając filmiki na youtube, rozmawiając ze strzelcami. Jednak nawet najlepsze informacje teoretyczne w internecie nie trafią do wszystkich zainteresowanych i w dalszym ciągu większość strzelców uzyskuje pierwsze informacje w swoim klubie strzeleckim.
Klubów powinno być dużo, aby była między nimi zdrowa konkurencja, dbałość o członków i stały impuls do rozwoju dla całego środowiska. Kluby strzeleckie to wizytówka strzelectwa i powinny prezentować jak najwyższy poziom.

Dlaczego zatem przymus przynależności do stowarzyszeń nie byłby korzystny, skoro najwięcej wysiłku obecnie wymaga kontakt z PZSS (dużo osób chce zlikwidować tylko to), a kluby działają pozytywnie i są niezbędne?
****
Przymus przynależności:
1. utrzymuje przy życiu organizacje patologiczne, pasożytnicze i nie mające żadnej pożytecznej funkcji społecznej (a czasami trzy w jednym),
2. znacząco zwiększa koszta dla potencjalnych strzelców,
3. nie przydaje się większości osób
4. limituje dostęp do hobby, utrudniając poszerzanie grona strzelców
5. napędza tworzenie i utrzymywanie “hurtowni strzeleckich”, czyli premiuje organizacje ułatwiające spełnianie wymogów, a nie rzeczywiste osiągnięcia (spełnianie wymogów staje się koronnym osiągnięciem organizacji)
6. daje silną motywację do federalizowania strzelectwa i próby wpisywania monopoli lub oligopoli w prawo
----------------------------------------------------
ad1.
Największą wadą przymusu jest utrzymywanie organizacji, które nie powinny istnieć lub nie powinny istnieć w tym kształcie. Jeśli utrzymanie pozwolenia wymaga członkostwa w jakimś klubie, to w wielu miejsach w kraju, zwłaszcza gdzie infrastruktura jest gorsza powstanie lokalny monopol. Ludzie będą zmuszeni do dołączenia do jakiegoś klubu i będą żywić organizację, która istnieje tam siłą inercji. Może ten klub ma prezesa – buca, może ma nieżyciowe opłaty i wymagania, może traktuje nowych strzelców źle i zniechęca ich do hobby? Jeśli organizacja ma lokalny monopol i zagwarantowany ustawą stały dopływ nowych “jeleni”, to nie ma żadnej motywacji do zmiany.

W takim klubie wszystko może być rodem z lat 80 i będzie to świetnie funkcjonowało. Znacie takie kluby w swojej okolicy? Większość na pewno zna. Nie ma żadnej potrzeby inwestowania w polepszenie warunków, jeśli klient przyjdzie tak, czy siak. Albo jeśli klientów będzie tak dużo, że nawet zniechęcając 95% z nich klub się bez problemu utrzyma. Nieważne co myślą ludzie, byle tylko raz wpłacili przelew.

Takie kluby ograniczają swoich członków, nie trzymają nawet minimum jakości (szkoleń, imprez, czy kontaktów w lokalnej społeczności) i utrudniają nam przekonywanie wahających się do spróbowania strzelectwa. Takie kluby są powodem, dla którego na każdym kursie na patent w Braterstwie jest ktoś, kto przyjechał 400 km na kurs i po kursie wróci 400 km do domu. W lokalnej społeczności nie da się w cywilizowany sposób wypełnić obowiązku ustawowego, więc ci pechowcy wolą spędzić 2 dni w samochodzie. To jest oznaka niesamowitej patologii środowiska, którą obserwuję regularnie.

Jeśli nędzny klub nie miałby zagwarantowanego prawem dopływu klientów, zdechłby z głodu lub się poprawił. Oba rozwiązania są korzystne, bo na miejsce upadłego klubu ktoś rzutki powoła inny, lepszy.
-------------------------
ad 2.
Członkostwo w klubie kosztuje. Da się zrobić organizację, która spełnia wymagania ustawowe nie pobierając za to ani grosza — w ten sposób operowało Braterstwo w latach 2014-16 — ale wymaga to społecznej pracy i pewnej umiejętności automatyzacji biurokracji, co raczej rzadko idzie w parze (trochę to dziwne, patrząc ilu jest programistów w naszych szeregach). Nie da się na takim systemie pociągnąć całego kraju (bo nawet 20 gr za samą tylko kopertę razy 400 000 potencjalnych osób bankrutuje każdego społecznika), a liczenie, że zbawi nas ktoś, kto poświęci życie w żmudnym klepaniu tych bzdurnych papierów nie powinno stanowić podstaw przy tworzeniu prawa.

Zatem członkostwo w klubie kosztuje. Bardzo niewiele organizacji strzeleckich w Polsce pobiera mniej niż 100 zł rocznie, zwykle są to kwoty wielokrotnie wyższe. Nawet tysiące złotych każdego roku. Tak duży, nieuzasadniony koszt zniechęca sporą część osób, które mogłyby się zainteresować strzelectwem (a każdy z nich jest na wagę złota). W momencie, gdy ważny jest fakt członkostwa, kluby mogą pobierać pieniądze nie dając od siebie zbyt wiele i rzeczywiście ma to teraz miejsce, gdyż wiele organizacji nie udostępnia swoim członkom strzelnicy, a wszystkie zawody, czy spotkania są dodatkowo płatne. Sumy opłat stanowią niebagatelny argument dla osób, które nie są bronią od małego zafascynowane, a tylko chcieliby sobie “postrzelać” (ja w tej liczbie).

Obecnie za cenę członkostwa (i udziału w przymusowych “imprezach”) w większości klubów strzeleckich, można kupić naboje wystarczające do regularnego treningu, lub w perspektywie kilku lat odłożyć na nową broń. Można się zapisać na porządne szkolenie każdego roku, wypożyczyć na strzelnicy nową, ciekawą broń lub sfinansować wahającym się znajomym wstęp na komercyjne strzelanie. Można zrobić wiele fajnych, budujących rzeczy za pieniądze, które obecnie są wyrzucane w błoto na obowiązkowe członkostwa.
---------------------------
ad 3.
Obowiązkowe członkostwa nie dają korzyści przynajmniej połowie osób, które NIE CHCĄ brać udziału w (często nudnych i słabych) aktywnościach organizowanych przez klub. Strzelcy uważają to za marnowanie czasu i pieniędzy i tylko prawny przymus skłania ich do odstrzelenia na pałę kilku osobostartów. Może mają bardziej zajęty rok, może chwilowo strzelectwo sportowe odeszło na drugi plan, może uprawiają dyscypliny, których się lokalnie nie organizuje. A może ich klub organizuje tylko kilka spotkań w roku, w dni powszednie i strzelcy nawet nie mają kiedy skorzystać z oferty klubu? Takie osoby chodzą na zawody do klubu X, ale należą do Y, bo może jest tańszy, bliżej, bardziej znany, itp.
Członkostwa w klubach często są marnowaniem pieniędzy. Pełno jest osób, które broń mają, żeby mieć. Bo lubią. Dalej płacą za członkostwa (przymusowe), chociaż chcą tylko sobie trzymać pistolet. Nie ma nic złego w braku wzmożonej aktywności strzeleckiej. Nie świadczy to o braku bezpieczeństwa, czy o “bezprawności” takiego pozwolenia.

Oczywiście jest grono zawodników, którzy robią punkty, jeżdżą, rywalizują. Lubią to. Jestem pewien, że dalej będą organizowane zawody strzeleckie, w których takie osoby będą mogły wziąć udział. Ale to zdecydowana mniejszość. 70-90% osób (ciężko mi oszacować) chodzi na imprezy klubów, do których są przymusowo przypisani z powodu przykazu ustawowego. To nieetyczne, żeby zmuszać dorosłych ludzi do płatnych czynności pozbawionych znaczenia społecznego (start w zawodach nie poprawia bezpieczeństwa publicznego) w imię “dobrego brzmienia przepisu”.
Zresztą, z punktu widzenia etyki sam fakt, że przynależność byłaby przymusowa jest całkowicie niedopuszczalny, więc nie będę się skupiał na istotnych argumentach wolnościowych, bo są oczywiste.
-------------------------------
ad 4.
Kluby to z definicji zamknięte zbiory osób. Część takich zbiorów nie będzie chciała nabierać nowych członków. “a jak przyjdzie wariat?”, “nie mamy już miejsca na strzelnicy”, “czy teraz każdy burek musi mieć broń?”. Strzelectwo do tej pory było ekskluzywną, elitarną aktywnością i niemało osób tęskni za tym. Lubią się czuć wyżej niż rozbrojony plebs. Nie chcą się ocierać o osoby, dla których pistolet to tak samo przydatne narzędzie jak szlifierka kątowa i jak szlifierka byłoby traktowane: użytkowo, bez czci i szlifowania oksydy po nocach. Do tego (uzasadnione lub nie) obawy o bezpieczeństwo i uzyskujemy częste dzisiaj warunki wstępne: wysokie wpisowe, członkowie wprowadzający, obowiązkowe staże treningowe, długie oczekiwanie na wydawanie dokumentów (żeby delikwent “dojrzał” do pozwolenia).
Jeśli członkostwo jest przymusowe, to wprowadzenie takich warunków w wielu klubach (a w wielu takie są od zawsze) zabije skutecznie rozwój. Gdzie Jan Kowalski pójdzie, skoro trzy okoliczne kluby go nie chcą, a bez członkostwa nie może uzyskać pozwolenia, żeby pokazać w tych okolicznych klubach, że jest godny zaufania? Paragraf 22.

Stowarzyszenia kolekcjonerskie były pomyślane w noweli UoBiA 2011 roku jako mechanizm wewnętrznej kontroli. Żeby “wariaci” i “niedojrzali” byli wycinani przez sprawiedliwe i roztropne środowisko. Pomysł ciekawy, bo samooczyszczenie brzmi fajnie. Ale nie działa w rzeczywistości. Gdy ja chciałem uzyskać pozwolenie do celów kolekcjonerskich w 2014 roku, to nie było nikogo w okolicy, kto by mnie chciał przyjąć. Nie miałem żadnych znajomości, ani pleców. Stowarzyszenia z innych województw proponowały mi kilka staży na targach, itp, żeby mnie “sprawdzić”. Jestem i byłem dorosłym, praworządnym Polakiem. Mam nawet wykształcenie i potrafię się wysłowić nie obrażając rozmówcy. Mimo tego nie byłem w stanie przejść sita, było za gęste. “Sprawiedliwe i roztropne” środowisko okazało się raczej ludźmi, którzy zapomnieli jakie trudne są początki bez pleców.

Założyłem Braterstwo, żeby już żaden praworządny Polak (a tylko tacy uzyskują u nas pozwolenia na broń) nie był nigdy sprawdzany po długości nosa, czy rozstawie źrenic przez nadgorliwców. Organizacje społeczne nie mają dostępu do żadnych rejestrów, czy danych o ludziach i nie mają możliwości ich skutecznie weryfikować. Mogą to robić po wzroście, kolorze oczu lub ilości znajomych w klubie i żadna z tych metod nie pasuje do XXI wieku. Obecnie uzyskanie pozwolenia do celów kolekcjonerskich działa tak, jak powinny działać wszystkie: spełniasz “świętą trójcę”, składasz papier i dostajesz pozwolenie.
Nie chcę sobie uzurpować znaczącego udziału we wzroście ilości kolekcjonerów (główne zasługi ma śp. 9×19, który polecał każdemu kombinację sport + kolekcja), ale jakimś trafem po 2014 roku liczebność rośnie wykładniczo w statystykach policyjnych
---------------------------------
ad 5.
Hurtownie strzeleckie. Dzień dobry, nazywam się Paweł, mam 29 lat, jestem programistą i (magią automatyzacji) prowadzę największe stowarzyszenie strzeleckie w Polsce. W temacie hurtowni jestem ekspertem, można zadawać pytania.
Wybrałem celowo pejoratywnie kojarzącą się w tym kontekście nazwę “hurtownie”, bo to jest zjawisko patologiczne. Jeśli w jednym stowarzyszeniu jest 3 tysiące ludzi i to nie jest klub z ogromną strzelnicą w mieście liczącym ponad 300 tys osób, to coś nie gra. Masowe bicie papierów jest objawem walki ze zbędnym przymusem, który nie spełnia żadnej roli społecznej. Możemy zrobić organizację na milion osób (dokupię tylko mocniejszy serwer), ale nie ma to żadnego sensu. Kolekcjonowanie danych osobowych przez byty prawne i podbijanie dziesiątek papierów dziennie nie buduje naszego środowiska, tylko pozwala na rozbrojenie zbędnych, idiotycznych pomysłów.

Kluby strzeleckie powinny być lokalne. Przydomowe. Zrzeszać kilkuset co najwyżej pasjonatów (jedyny wyjątek: duże miasta i duże kluby z dużymi obiektami). Z prezesem każdy powinien być na “ty”, a prezes powinien znać ludzi po imionach. Tylko w ten sposób mamy gwarancję lepszej obsługi, miłych kontaktów i jakości w środowisku.

Hurtownie powstają z powodu połączenia kilku powyższych punktów: zbędnego przymusu, marnych klubów lokalnych, wysokich opłat w tych klubach i trudnych barier wejścia. Jeśli ktoś ma ganiać na drugie województwo odbywać “staże na targach” dla krótkowzrocznych autorytetów kolekcjonerskich, to woli wejść na Braterstwo, zapłacić przelewem 10 zł i już, akredytujemy go błyskawicznie jako kolekcjonera (mam taką moc ustawową). Zatem trudno się dziwić, że ludzie płyną do dużych, medialnie znanych organizacji (niska cena także nie przeszkadza). Hurtownia to jest najlepszy symptom problemów. Możecie nie wiedzieć, że kluby z miejscowości X są drogie, a z Y nie przyjmują nowych. Ale jeśli wiecie, że w ciągu niecałego roku od założenia KS Amator (fundament Braterstwa) jest największą organizacją strzelecką w Polsce (otwarcie 01.11.2016 roku), to czy potrzeba lepszego dowodu na patologię obecnego systemu?

W Braterstwie próbujemy dawać od siebie coś więcej niż papier. Nie musielibyśmy, bo papier spokojnie wystarczy. Ale lubię myśleć, że członkowie z Białegostoku zapisali się dla wspierania PatentStrzelecki.eu, a nie dlatego, że najtaniej w kraju akredytujemy kolekcjonerów.
Inne organizacje też rosną w siłę. Ale zarówno one, jak i my rośniemy w tym tempie nie dlatego, że jesteśmy tacy strasznie super, tylko dlatego, że jest to najlepsze rozwiązanie w kiepskiej sytuacji. Czy już zawsze będę musiał wypisywać co drugi dzień kilkadziesiąt zaświadczeń (wczoraj: 45 sztuk) i wysyłać po ludziach? Tak ma wyglądać moje osiągnięcie w branży strzeleckiej: człowiek-pieczątka? Po co tworzyć taką patologię, która później z trudem jest omijana?

Braterstwo organizuje sporo zawodów, szkolenia do patentu, treningi. Opracowujemy materiały edukacyjne, promujemy strzelectwo. Dajemy ludziom uczestniczyć w prawdziwym stowarzyszeniu strzelców i kolekcjonerów, takim jakie sobie wymarzył ustawodawca. Jesteśmy aktywni, ale nie aż tak aktywni, żeby przyciągnąć 5 tys członków na podstawie samej tej działalności. Większość przyszła, żeby wypełnić idiotyczne przymusy.

Próby zakazywania hurtowni nie pomogą. Albo wzmocnią patologiczne kluby lokalne, albo spowodują, że będę musiał powołać setki organizacji w KRSie i zautomatyzować samo automatyzowanie przymusu. Mogę automatyzować na wielu poziomach abstrakcji i robię to szybciej niż ustawodawca, więc zakaz nie zlikwiduje problemu. Zresztą, hurtownie to nie jest problem, tylko symptom. Pokazują gdzie prawo jest błędne, niewydolne i niepotrzebne. Trzeba poprawić problemy z prawem, a hurtownie same poznikają.
---------------------------------
ad 6.
Organizacja, która przekracza kilka tysięcy PESELI staje się duża. Za duża. Patologicznie za duża. Nabiera wiatru w żagle i często marzy o tym, żeby być największą. Żeby samodzielnie ustalać co trzeba, a czego nie trzeba. Jak szkolić. Jak przeprowadzać imprezy. Kto może prowadzić zajęcia na strzelnicy. Czy dana osoba ma prawo w tym roku posiadać broń, czy poprzez złą lub “zbyt małą” aktywność to prawo utraciła?
Ktoś kto szefuje dużej organizacji ma dobrze podbudowane ego. Ludzie piszą per “Panie Prezesie”, można ustawić członków do pionu, wiele od prezesa zależy. Życie nabiera sensu i wszystko wydaje się smaczniejsze. Apetyt rośnie. Fajnie byłoby trzymać więcej w garści, “mądrze administrować” także innymi ludźmi (to nic, że praworządni, zdrowi psychicznie i dorośli ludzie nie wymagają administracji jak dzieci). Najlepiej zbudować jeszcze większą organizację, jakąś federacją, albo związek. A może polski związek? :)
W ten sposób prywatyzacja prawa wkracza w etap finalny, gdy jedna organizacja z powodu zapisów ustawowych oraz odcięcia innych dróg ucieczki poprzez blokadę autorstwa hoplofobicznych organów administracji (egzaminy WPA) decyduje o kształcie nie tylko sportu strzeleckiego, ale samego ruchu posiadaczy pozwoleń w Polsce. Czy ten wpływ jest korzystny?

Mając przymus budujemy podwaliny pod federacje, zrzeszenia i związki. Hurtownie to zbyt oczywisty symptom problemów, więc najlepiej go ukryć w krajobrazie poprzez uznaniowość koncesji na organizacje strzeleckie. Za wysoko podskakuje? Wystarczy zabrać koncesję na koncesjonowanie i jest cichutko i poslusznie.
Koncesja może się nazywać różnie: może licencja klubowa, może “certyfikat”. Ale dochodzimy do tego, żeby organizacje społeczne, które mają kontrolować ludzi też były kontrolowane. Kontrola najwyższą formą zaufania i nigdy jej za dużo w naszym systemie.
Przymus karmi ambicje i popycha ludzi do dalszych kombinacji. Skoro organizacja może ściągnąć 300 tys zł rocznie ze składek (przy 1.5 tys ludzi), to ile składek by ściągnęła z 1 mln? W Excelu szybko wyskoczy, że 200 mln. Ile to pożytecznych projektów by się za to zbudowało. Przedszkola dla bezdomnych dzieci, schroniska dla psów, piękne strzelnice, idealne materiały szkoleniowe, głodnych nakarmić, nagich przyodziać. Przy okazji “prężni działacze” też się jakoś wyżywią. Budujemy kolejne patologie.
_________________________
Przymus uczy ludzi, że państwo jest słabe, oddaje obywateli na pastwę oligopoli i cwaniaków, którzy nie muszą nic robić, aby zbierać pieniądze. Nie ma znaczenia dla organu administracyjnego, że jesteś dorosłym, zdrowym psychicznie i praworządnym człowiekiem. Dalej jesteś dzieckiem, które ktoś mądrzejszy musi “ustawić”, “wyszkolić” i pilnować, żeby sobie nie zrobiło krzywdy ostrym przedmiotem. Obrzydliwe podejście do zweryfikowanych w wielu etapach, cennych członków społeczności lokalnych.

#pozwolenienabron #bron #bronpalna #dostepdobronipalnej #broniarze #strzelectwo #patologie #postkomunistycznepanstwomafijne #wolnosc #liberalizm #korupcja #nepotyzm #kolesiostwo #pzss #knaga #rozkminy #przemyslenia #panstwozdykty #biurokracja #nierzad #komunaplus #cebulandia #bezprawie #rigcz #nadzwyczajnakastaludzi #libertarianie #kuce #konfederacja #konfederacjacontent pokaż całość

źródło: scontent.fktw1-1.fna.fbcdn.net

#cursedimages #wtf #heheszki #bron #bronpalna #amunicja

źródło: 120995485_2756866677864432_1433577621556376672_n.jpg

Fituje?

#gunboners #bron #strzelectwo #bronpalna #strzelnica #czarnoprochowce #czarnoprochowycontent #heheszki

źródło: 1.jpg

#cotusieodpierdala #cotusieodjebalo #bron #bronpalna #myslistwo #smiesznypiesek

źródło: 20200830_161329.jpg

#bron #bronpalna #wojna

źródło: img17.demotywatoryfb.pl

#anonimowemirkowyznania
Cześć.
Czy jest jakaś broń dostępna bez pozwolenia, która pozwoli na strzał z przyykładowo 10m i co najważniejsze NIE ZABIJE, tylko zrani agresora?
Moja dziewczyna bardzo się boi chodzić w nocy po mieście, bo kiedyś została zaatakowana, a gaz pieprzowy wcale nie pomógł.

Czy pistolet wiatrówka by się nadał? Może jakaś broń skałkowa, gazowa albo czarnoprochowa? Czy to może już za mocne? Ważne, żeby było małe i zmieściło się do plecaka.
Dziękuję za odpowiedzi.

#bron #bronpalna #bronskalkowa #bronczarnoprochowa #brongazowa #samoobrona #pytanie #gazpieprzowy #obrona

Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
ID: #5f1b059083e35d1fc753c840
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: marcel_pijak
Roczny koszt utrzymania Anonimowych Mirko Wyznań wynosi 235zł. Wesprzyj projekt
[====================....................] 49% (115zł/235zł)
Uzbieraliśmy już na 2 lat działania AMW! pokaż całość

II Rzeczpospolita kojarzy się wielu z nas z czasami sukcesu i wolności. Jednym z atrybutów wolnego społeczeństwa jest powszechny dostęp do broni. Uzbrojone społeczeństwo jest sporo trudniejszym przeciwnikiem dla najeźdźcy, a niżeli bezbronne. Dlatego też zaborcy konsekwentnie masowo rekwirowali broń i zaostrzali przepisy dotyczące broni. Dla nich bezbronne społeczeństwo miało mniej możliwości aby się zbuntować i nie dopuścić do deptania swoich praw.

A jak to wyglądało w Polsce po 123 latach zaborów? Jak w niepodległej Polsce władze podeszły do sprawy wolności i pozwoliły uzbroić się społeczeństwu aby mogło się bronić nie tylko przed bandytami, ale też najeźdźcami wrogich państw tak jak to miało miejsce w 1939 roku

Link do znaleziska - Jak wyglądało prawo dostępu do broni palnej w II Rzeczypospolitej?

Poniżej wołam osoby, które wyraziły chęć otrzymywania powiadomień o nowych wpisach.Jeśli ktoś chciałby dopisać się do listy, proszę o zostawienie plusa przy przeznaczonym do tego komentarzu pod niniejszym wpisem.Zachęcam również do obserwacji pierwszego tagu, którym opatrzone zostało linkowane znalezisko (tag autorski - historykon)
Zapraszam wszystkich do odwiedzenia i subskrybowania mojego kanału historycznego na YT ➡️ Andrzej Włusek - Historia poza horyzont
Jeśli podobają Ci się moje filmy i uważasz, że powinienem rozwijać dalej kanał to zostań moim patronem na patronite ➡️ który znajdziesz TUTAJ

Dodatkowe Tagi: #qualitycontent #ciekawostkihistoryczne #zwyczaje #swiat #liganauki #zainteresowania #swiatnauki #pokazmorde #youtube #wojna #wojsko #bronpalna #iirp #militaria pokaż całość

źródło: bron.jpg

Rana przestrzałowa i odłamkowa

#ciekawostki #bron #bronpalna #medycyna #zdrowie | źródło/autor/post

źródło: i.redd.it

Gun Totem - stworzony z 1000 zarekwirowanych pistoletów - Providence, Rhode Island
_______________________
Zapraszam wszystkich do odwiedzenia i subskrybowania mojego kanału historycznego na YT ➡️ Andrzej Włusek - Historia poza horyzont

#historia #ciekawostkihistoryczne #ciekawostki #bron #bronpalna #fotografia #usa #historiajednejfotografii pokaż całość

źródło: Gun Totem - stworzony z 1000 zarekwirowanych pistoletów - Providence, Rhode Island.jpg

Broń maszynowa, pistolety, amunicja – prawdziwy arsenał odkryty pod Lublinem Link do znaleziska:
https://www.wykop.pl/link/5571471/bron-maszynowa-pistolety-amunicja-prawdziwy-arsenal-odkryty-pod-lublinem/

Tym razem na prawdziwy arsenał broni i amunicji natrafili lubelscy policjanci. Jest to ciąg dalszy akcji po zatrzymaniu 33-latka, który uzbrojony w granat i pistolet sterroryzował swoją babcię gdy nie chciała oddać mu pieniędzy. W odkrytej skrytce policjanci zabezpieczyli 35 sztuk broni długiej, 10 sztuk broni krótkiej i ok. 7 tysięcy sztuk amunicji różnego kalibru, 200 elementów broni, w tym lufy, zamki i komory zamkowe, dodatkowo znaleziono uzbrojony granat i substancje chemiczne. Policja oszacowała wartość zajętego arsenału na ponad 200 tys. zł.

Chcesz być na bieżąco? #zwiadowcahistorii - tag z moimi najciekawszymi znaleziskami! Zapisz się też do mikrolisty zwiadowcahistorii lub zaplusuj ten komentarz, bym zawołał Cię do najlepszych znalezisk!

#polska #lublin #bron #strzelectwo #militaria #historia #iiwojnaswiatowa #2wojnaswiatowa #ciekawostki #lubelskie #gunboners #bronpalna pokaż całość

źródło: zwiadowcahistorii.pl

U nas by nie przeszedł przeglądu ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#usa #zamieszki #samochody #heheszki #bronpalna

źródło: Adjustments.plist

#codzienneokay #usa #murica

Ale bym sobie kupił Glocka G19. Takiego z pojemnością 15+1. (｡◕‿‿◕｡)

#bron #bronpalna

źródło: i.dailymail.co.uk

Najlepiej wyglądający pistolet ever. Beretta 92FS (｡◕‿‿◕｡)

#bron #bronpalna #pistolet

źródło: 1590352165700.jpg