•  

    Mirki fituje taki strój na rozpoczęcie roku?

    Jestem nauczycielem informatyki w klasach 1-3
    #bitcoin #grin

    źródło: comment_XoTE4d9l0UQTdfTSjnPYzaSe6XmfzOmr,w400.jpg

  •  

    Hackowanie #grin ciąg dalszy.

    Udało mi się wyrzuć na zewnątrz zawartość mempoola ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    Nie ogarniam tych struktur danych w grinie. Znalazłem funkcję która pobiera wszystkie transakcje z poola. I oprogramowałem ją w api grina. Ale nie wierzyłem, że to da jakieś czytelne dane. Transakcja grin to bardzo zagnieżdżona struktura. Składająca się innych struktur, które składają się kolejnych, taka kurwa matrioszka.

    Więc sądziłem, że jeżeli cokolwiek dostanę na wyjściu to będzie przypominało wpisy Cybera ( ͡º ͜ʖ͡º) ( ani składu, ani ładu, ani sensu - not human readable) a tu takie zdziwko!

    Zawartość mempoola pokazuje transakcje PRZED AGREGACJĄ. Na zrzucie ekranu widać dwie transakcje. Można bez problemu z matchować, które inputy i outputy należą do której.

    A jak się obejrzy tą samą transakcję w blockchain to już tego stwierdzić nie da rady, bo zostały zagregowane.

    https://www.grinmint.com/block/0000001880d6f3cd5d7027f2bf0f939e9c7f5c0fa6cf4e6ff1d213910773a980

    Swoją drogą ilość transakcji w grin powala...pustynia

    #bitcoin #kryptowaluty
    pokaż całość

    źródło: txs_pool.png

    •  

      ja kompletnie nie znam składni a coś wyrzeźbiłem XD

      @OPcodeRTI: znam takich co kiedyś tak tworzyli np. pierwsze polskie strony sprzedające dzwonki polifoniczne i tapety do komórek, na których grało się w węża. Niektórzy z nich do dziś nie potrafią programować ale mają teraz od tego ludzi.

    •  

      @megaloxantha:
      Mam taki plan. Ale chciałbym chwytać transakcje wcześniej niż w mempoolu, tak żeby móc przypisać im IP z którego były wysłane. Oczywiście Dandelion maskuje prawdziwe źródło. Ale póki sieć jest mała a obecnie imho jest bardzo mała w porywach do 200 nodów. To na upartego stawiając 10 swoich szpiegowskich w różnych serwerowniach na świecie można by próbować jakieś analizy tej sieci.
      A i taki serwis nie może stać na tym samym IP co mój node, bo mnie zaraz zabanują ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      pokaż całość

    • więcej komentarzy (10)

  •  

    Pierwsze podejście do modyfikacji kodu #grin dało mieszane doznania. Compilator sypnął błędami, zaczęła się orka z szukaniem. Okazało się że trzeba trochę zapanować nad nazwami funkcji i zmiennych. A poza tym że plików w których trzeba wprowadzić zmiany jest więcej niż 3, wyszło chyba z 7 w sumie. Oczywiście wszystko robione w notatniku, na szczęście linuxowym xed, więc było trochę łatwiej.
    Efekt bez satysfakcji niby zaprogramowałem nowe rest api do stempoola i nawet odpowiada ale nie daje wyników. Co wg mnie świadczy o tym że jednak nie działa.
    No i musiałem po raz kolejny stawiać noda, bo jak podmieniłem na nowo skompilowanego noda przy zachowaniu starych baz to się ładnie crashowało.
    Staje się specjalistą od kompilacji i stawiania nodów grina. Kurwa na co mi to potrzebne ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    No i portfel się wywalił. Także miałem okazję 2x przetestować cancel transakcji - działa i odbudowę portfela, też działa.
    #kryptowaluty #bitcoin
    pokaż całość

    źródło: Zrzut ekranu z 2019-08-29 20-10-35.png

    +: brodatylarry, 100x +8 innych
  •  

    Zacząłem trochę grzebać w kodzie #grin. Co prawda nie znam kompletnie języka Rust ale co tam :) nie zniechęcam się.
    Generalnie chciałbym wyciągnąć sobie dane z poola. Rozkminiłem, że grin ma dwa poole.
    1. Stempool
    2. Transaction pool

    Pierwszy jest używany przez Dandeliona w celu maskowania pochodzenia transakcji. Transakcje trzymane tam są przez pewien czas i przesyłane pomiędzy nodami. Następnie wrzucane do transaction poola i propagowane do sieci. Zapobiega to wyśledzeniu źródła transakcji.
    W oficjalnym API noda jest funkcja /get pool/. Zwraca ona ilość transakcji ale tylko z transaction poola. Po analizie kodu, wydaje mi się możliwe proste kopiuj/wklei (mój ulubiony sposób programowania ( ͡° ͜ʖ ͡°) ) zaimplementowanie drugiej funkcji API do wyciągnięcia ilości transakcji ze stempoola.

    W pliku https://github.com/mimblewimble/grin/blob/master/pool/src/transaction_pool.rs
    Zostają utworzone oba poole. To identyczne obiekty!

    'TransactionPool {
    txpool: Pool::new(chain.clone(), verifiercache.clone(), "txpool".tostring()),
    stempool: Pool::new(chain.clone(),verifiercache.clone(),"stempool".tostring(),)
    }'

    W tym samym pliku jest zdefiniowana prosta funkcja do wyciągnięcia ilości transakcji z txpoola. Ze stempoola nie ma.
    I jest ciekawy komentarz, że stempool jest zastrzeżony ( ͡º ͜ʖ͡º).

    '/Get the total size of the pool.
    Note: we only consider the txpool here as stempool is under embargo.

    pub fn total_size(&self) -> usize {
    self.txpool.size()
    }'

    W pliku https://github.com/mimblewimble/grin/blob/master/api/src/handlers/pool_api.rs mamy definicję dla tego prostego API i wywołanie funkcji total_size.
    /GET /v1/pool

    'pub struct PoolInfoHandler {
    pub tx_pool: Weak<RwLock<pool::TransactionPool>>,
    }

    impl Handler for PoolInfoHandler {
    fn get(&self, req: Request<Body>) -> ResponseFuture {
    let pool
    arc = wfut!(&self.txpool);
    let pool = pool_arc.read();

    json_response(&PoolInfo {
    pool_size: pool.total_size(),
    })
    }'


    Trochę zamieszania jest w pliku https://github.com/mimblewimble/grin/blob/master/api/src/handlers.rs
    I tu pewnie będzie najtrudniej i najłatwiej o problem.

    Czyli trochę kopiowania, kompilacja i może zadziała.
    Jutro może spróbuję czy można zostać programistą grina, bez umiejętności programowania, za to dużym skillem ctrl+c/ctrl+v XD.

    #bitcoin #kryptowaluty
    pokaż całość

    •  

      @taksanski_widelec: tam nic - po spodem jest to samo dla stempoola
      w sumie o co pytałeś o całość zmian ( ͡° ͜ʖ ͡°), czy to jedno tostring() hehe

      ja chcę dodać funkcję total_size dla stempoola, zrobić ją dostępną z poziomu API i tyle
      potem będę się przymierzał do wyciągania transakcji zanim trafią do blockchaina

      ciekawi mnie czy gdzieś sie zachowuje IP czy nie
      pub struct PoolEntry {
      /// Info on where this tx originated from.
      pub src: TxSource,
      /// Timestamp of when this tx was originally added to the pool.
      pub tx_at: DateTime<Utc>,
      /// The transaction itself.
      pub tx: Transaction,
      }
      pub enum TxSource {
      PushApi,
      Broadcast,
      Fluff,
      EmbargoExpired,
      Deaggregate,
      }
      wygląda że nie ale chcę to zobaczyć
      pokaż całość

    •  

      @OPcodeRTI: nie taguj bitcoin jak piszesz o grinn

    • więcej komentarzy (1)

  •  

    @cyberpunktbtc jaka jest szansa, że w #grin można sobie dodrukować monety i nikt tego nie zauważy? #kryptowaluty

  •  

    Dzisiaj w nocy cyberiusz dostał ataku.

    Obrzucił mnie wyzwiskami, inwektywami, wypisywał jakieś pomówienia, bzdury, kłamał a wszystko dlatego że od tygodnia interesuję się #grin ლ(ಠ_ಠ ლ).

    W ciągu tygodnia:

    1. Uruchomiłem 2 nody grina. Jeden lokalnie na laptopie, drugi w chmurze.
    2. Kupiłem griny przelałem na portfel, pomimo powszechnych problemów jakie z tym ludzie mają -> reddit
    3. Ogarnąłem API grina w pythonie.
    4. Skompilowałem i przetestowałem dwa różne portfele, wykonując ponad 20 transakcji dla testów ( płacąc za fee)
    5. Założyłem konto w webowym portfelu grina.
    6. Założyłem konta na oficjalnym forum grina, oficjalnym kanale devów, w wielu miejscach gdzie można się coś dowiedzieć o grin.
    7. Próbowałem analizować strukturę baz lmdb w których grin trzyma dane.
    8. Czytam dokumentację z githuba, której trochę jest.
    9. Nawet wymieniłem kilka zdań z głównym devem.
    10. Próbuję w pythonie zaimplementować SHA512 pbkdf, który został użyty do zaszyfrowania seeda.
    11. Zastanawiam się na przetłumaczeniem jednego dokumentu z oficjalnej dokumentacji projektu.

    Jakie doświadczenie ma z grinem cyber ? ŻADNE, ZERO, NULL !
    Tak jak ma zerowe doświadczanie z ETH ale się na jego temat ciągle wypowiada.
    Tak samo jak wypowiada się na temat fee w BTC chociaż BTC też nie używa bo hodluje i nawet sam pisał że ma wallet typu watch only.

    Cyber jest jak koleś bez prawa jazdy, który wypowiada się na forum kierowców rajdowych i próbuje ich instruować jaka jest najlepsza technika jazdy ! ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    To człowiek kopiuj wklei z neta bez zrozumienia co tam napisane ale z wiarą że to wszystko prawda.

    Ps. Pamiętam jak kiedyś udowadniał mi, że node BTC może mieć tylko kilka czy kilkanaście połączeń do peerów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    A mój node BTC który działał w latach 2014/2015 miał około 100 połączeń non-stop.
    Taka właśnie jest wiedza cybera.

    Wpisy cybera usunęła moderacja
    USUŃ KONTO CYBER

    #bitcoin #kryptowaluty
    pokaż całość

  •  

    Cyber się wypowiedział o #grin chociaż

    1. nigdy nie miał grinów
    2. nigdy nie miał noda
    3. nigdy nie zrobił żadnej transakcji
    4. nigdy nie przeczytał dokumentacji

    Nie ma co komentować, jaki jest cyberiusz XD każdy widzi

    Wiedza techniczna kopiuj/wklei z internetu. Sam nie umie nic zrobić poza memami.
    Nie przyłożył nigdy palca do żadnego projektu a zwłaszcza do BTC czy do Grina.

    #kryptowaluty #bitcoin
    pokaż całość

  •  

    Taka ciekawostka, normalnie node #grin trzyma tylko jeden tydzień pełnej historii.

    Nie do końca to jeszcze kumam ale w MimbleWimble historia nie ma znaczenia dla bezpieczeństwa transakcji.
    Aczkolwiek istnieją również nody ARCHIWALNE, z tymże ich rola ma znaczenie przy reorgach i forkach, ale też jeszcze nie rozumiem jakie.

    W każdym bądź razie, SAMI WIECIE KTO do mnie zagadał. Czuję się prawie jak Harry Potter po pierwszej nocy z Ronem.
    (ง✿﹏✿)ง
    #bitcoin #kryptowaluty
    pokaż całość

    źródło: grin_blocks.png

  •  

    #grin testy cd
    Przy dobrze skomunikowanym nodzie 12 peerów nod wysyłający i 18 peerów nod przyjmujący. Transakcja została potwierdzona po mniej niż 3 min. Nie użyłem parametru -f, czyli teoretycznie był użyty dandelion++
    Co daje niezły wynik. Więc tak jak podejrzewałem problemy pojawiają gdy node grina traci stabilną komunikację z peerami.
    #kryptowaluty
    #bitcoin
    pokaż całość

  •  

    No dobra, już wiem do czego śmieszkował @cyberpunkbtc pisząc, że nie wiem jak to działa. Faktycznie przeoczyłem dandelion. Nawet najlepszym się zdarza. Ale też nie jest tak jak się Cyberowi wydaje, że to co ja interpretuję jako problem, jest intencjonalnym działaniem tego rozwiązania.

    Także 2 punkty dla Cybera, ale też minus 10 dla całego Gryffindoru za wpisy Ryśka.

    Po kolei - czym jest ten dandelion. ( w dużym skrócie )

    Protokół ten polega na spowolnieniu propagacji transakcji w sieci nodów. Tak aby utrudnić wyśledzenie ich źródła.
    Osiąga się to dzieląc propagację na dwie fazy.
    1. Stem
    2. Fluff

    Stem polega na przesyłaniu transakcji liniowo do kolejnych losowo wybranych nodów. Po jakimś czasie następuje faza fluff i transakcja jest już w zwykły sposób propagowana w całej sieci. Ale ta transmisja następuje z ostatniego noda poprzedniej fazy. W ten sposób dla kogoś kto obserwuje sieć, prawdziwe źródło i pierwotny czas transakcji pozostaje nieznane.

    Implementacja dandeliona przez grina nosi nazwę dandelion++ i jest lekko zmodyfikowana przez min.: dodatkową agregację transakcji, bardziej skomplikowany niż liniowy graf ścieżki pierwszej fazy.
    Tutaj jest dobry opis
    https://github.com/mimblewimble/grin/blob/master/doc/dandelion/dandelion.md

    Dandelion jest niewątpliwie dodatkowym obciążeniem dla propagacji warunkami wyznaczonymi przez to rozwiązanie. W powyższym linku jest wiele poszlak wskazujących na potencjalne problemy, ale żadna do końca nie tłumaczy całkowitego utknięcie transakcji w limbo.
    Co mam wrażenie zdarza się dość często.

    Potencjalne problemy to:
    1. Brak kontaktu z nodami wyznaczonymi do fazy stem,
    2. Brak kontaktu z siecią i nie otrzymywanie transakcji do stempoola od innych nodów, co może wstrzymywać agregację,
    3. Jakiś problem z 180 sekundowym embargo timerem dla transakcji. Ja np. nie wytrzymałem 3 min bez restartu noda, jak nie było propagacji transakcji,
    4. Złośliwe albo wadliwe nody, połykające transakcje - black hole
    5. Zła implementacja obsługi błędów w przypadku niestabilnego połączenia z innymi nodami

    Tak czy inaczej poza ostatnimi dwoma przypadkami nie powinno dojść do utknięcia na amen.

    Mój lokalny node, czasem pokazuje 8 peerów, ale częściej 2-3. Zdarzyło się nawet że ilość spadała do zera! Oczywiście wtedy jak puściłem transakcję. Node na cloudzie ma stabilne 14-15 peerów.

    Co do giełd, to nie wiem. Może ogólnie występuje problem z siecią grina i nawet dobrze skomunikowane giełdy mają problemy, które wymagają restartu manualnego nodów co jakiś czas.

    Doczytałem się że grin-wallet można uruchomić z przełącznikiem -f, co powoduje że transakcja od razu wchodzi w fazę fluff.

    Zrobiłem taki jeden test i rzeczywiście poszło od razu, ale akurat oba nody były dobrze połączone. Cloudowy z 15 peerami, lokalny z 7, więc nie było to może do końca wymierne.
    Udało mi się jeszcze przetestować trzeci, poza file i http, wariant trasakcji. Transakcja self. Jak sama nazwa wskazuje służy do przemieszczania środków między dwoma kontami w tym samym wallecie. I działa bez problemu.

    Te lagi czasowe wprowadzane intencjonalnie za pomocą dandeliona, chyba niszczą twoją nadzieję na prawdziwego taniego bitcoina do transakcji @public_html

    O kurwa ale się rozpisałem, tak mam urlop ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    #bitcoin #kryptowaluty #grin
    pokaż całość

    źródło: grin-wallet-2info.png

  •  

    No więc wróciłem i temat #grin wraca ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    Może to kwestia zmęczenia. Przejechałem kilkaset km żeby przebiec kilkadziesiąt i znowu przejechać kilkaset. W sumie to dziwne. Więc może to kwestia zmęczenia i braku jasności myślenia ale naszła mnie taka refleksja na temat prywatności transakcji grin.

    Rzeczywiście jak spojrzymy na blockchain grina to nic tam nie ma. Jedynie tzw commity po których nie da się ustalić ani kwot ani stron transakcji.

    Jednak czy aby na pewno grin jest bardzie prywatny od typowych krypto. Typowe krypto np. BTC dealuje tylko z blockchainem. Czyli jak znam czyjś adres mogę mu wysłać BTC, generując transakcję z mojego walleta i wysyłając ją do sieci BTC. Nawet druga strona nie musi o tym wiedzieć. Nawet jeżeli ktoś podsłucha mój ruch sieciowy i złapie tą transakcję to ciągle nie wie komu ją wysłałem.

    W grin to wygląda inaczej. Transakcja jest 3 stopniowa i wymaga kooperacji.

    1. Ja generuję swoją cześć, wysyłam drugiej stronie,
    2. Druga strona na tej podstawie generuje swoją część, odsyła mi,
    3. Ja na podstawie otrzymanego pliku, generuję transakcję właściwą i wysyłam ją do noda (do sieci grin)

    I teraz jest pewien haczyk, o ile do blocku grina trafia, to co opisałem, czyli commity i tzw kernel, które nic nie dają jeżeli chodzi o zdeanonimizowanie stron. To pliki, bo są to pliki o strukturze json, (przesyłane w opisanych 3 stopniach transakcji) zawierają JAWNIE WSZYSTKIE DANE dot. STRON, KWOT I INNE KTÓRE SĄ POTRZEBNE DO CAŁEGO PROCESU ( nie wiem jeszcze na ile wrażliwe z punktu widzenia bezpieczeństwa transakcji)

    WSZYSTKIE SĄ JAWNE, OTWARTYM TEKSTEM.

    To oznacza, że jeżeli taki ruch zostanie przechwycony przez służby, to mają one dużo więcej niż normalnie dostarcza blockchain np. BTC. Dlaczego więcej? Bo mają jeszcze adresy IP stron, które wymieniały dane.

    Z tego wynika, że kluczowy jest sposób przesyłania danych pomiędzy stronami.

    Referencyjny grin-wallet obecnie proponuje dwa rozwiązania.
    1. HTTP bez S, bądź HTTPS, ten pierwszy wiadomo jakie ma konsekwencje
    2. Jakikolwiek sposób przesyłania plików: mailem, ftp, ładowanie na stronę np. giełdy

    Jeżeli bezpieczeństwo tego transferu nie zostanie zapewnione, to całe MimbleWimble przestaje mieć znaczenie ¯\_(ツ)_/¯Oczywiście nie odbiera to anonimowości blockchainowi grina z perspektywy np firm analizujących dane, czy zwykłych ciekawskich użytkowników.

    #kryptowaluty #bitcoin
    pokaż całość

  •  

    A przyszłość Grina wygląda tak. Buhahaha.

    Po rozpoznaniu tematu super tokenu ( cyber approved) #grin, mogę wam powiedzieć, że każdy transfer tego shita będzie odbywał się przez STRONĘ TRZECIĄ LOL.

    Dlaczego?
    Są obecnie dwie metody wysyłania/otrzymywania grinów w oficjalnym wallecie.
    https://github.com/mimblewimble/docs/wiki/how-to-use-the-grin-wallet

    1. Poprzez pliki ( ͡° ͜ʖ ͡°), dla bezpieczeństwa proponuję wymianę na dyskietkach. Nie wiem jak oni sobie to wyobrażają mailem wysyłanie plików?
    2. Poprzez server http uruchomiony na kliencie, czyli na urządzeniu z zainstalowanym walletem.

    Co to oznacza.
    1. Na urządzeniach mobilnych nie da się wystawić servera http, przynajmniej bez roota.
    2. Na laptopie podłączonym do sieci LAN, trzeba ustawić przekierowanie portu 3415 na routerze.
    - zapomnijcie o tym w publicznych wifi ( nie wasz router - nic nie zrobicie)
    - na routerze dostarczonym przez operatora też może być problem, może być to zablokowane, router może być przywrócony zdalnie do defaultowej konfiguracji przez operatora

    Czyli co tak naprawdę pozostaje żeby to było do użycia.

    To co jest opisane w załączonym pliku i jest pierwszą oficjalną implementacją na IOS. Usługodawca który wystawia server z http, następnie za mnie odbiera griny a potem je przesyła do mojego portfela.

    O taką decentralizację walczyłem. Cyber jak zwykle nie doczytał, albo nie zrozumiał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    https://www.grin-forum.org/t/grin-mobile-wallet-is-officially-released/4886

    @cyberpunkbtc zostałem przez ciebie z 6 grinami!

    #bitcoin #kryptowaluty
    pokaż całość

    . . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

    źródło: aws1.discourse-cdn.com

  •  

    @cyberpunkbtc i @public_html wiszą mi 20$ (oczywiście mają mnie na czarno pajace)

    Naganiali na GRIN, niby taki bitcoin przyszłości i co.

    Zainstalowałem noda, zainstalowałem wallet. Się namęczyłem że jprdl.

    Kupiłem grina za 20$ na Kucoin i co się okazało. Że kurwa Kucoin wysyła tylko na listenera http.
    A ja nie przekieruje portu z na telefonie komórkowym!. Nie wiem jak to zrobić... laptop wisi na wifi udostępnionym na mobilu więc musiałbym robić przekierowanie portu na komórce. Pewnie trzeba roota mieć.

    To jest naprawdę waluta przyszłości. Tak odległej że nawet za życia moich wnuków nikt tego nie będzie potrafił skonfigurować.

    Wisicie mi pieniądze naganiacze.

    #bitcoin #kryptowaluty #grin
    pokaż całość

    źródło: grin.png

  •  

    Ostrzegam przed Beam i Grin. Moje przemyślenia.

    Będzie parcie na tego Grina i na Beam. Oba shity mają jako pierwsze Mimble Wimble, ale Bitcoin też je będzie miał w przyszłości. Jednak nie zamierzam tu pokazywać wyższości BTC nad nimi, tylko ostrzec.

    Obie krypto nie miały ICO, przez co nie mając hajsu ciężko im będzie na początku, bo nie są w stanie wkupić się na jakieś giełdy żeby umożliwiały handel nimi. Obie zostały sfinansowane z darowizn.

    Beam wystartował kilka dni temu, ale ciężko go gdziekolwiek kupić bo nie ma go na żadnych giełdach, dopiero jakieś kompletnie shitowe giełdy zapowiedziały handel nimi. Grin ma wystartować 16 stycznia.

    Uważam że Grin jest dużo lepszy bo nie ma żadnego premine w przeciwieństwie do Beam, który ma premine 20% (jednak te monety zostaną uwolnione dopiero za 5 lat żeby nie było obaw że zostaną zrzucane po starcie na rynek). Za to podoba mi się dużo bardziej Grin. Niespotykane w dzisiejszych czasach, że bez premine i ICO. Szacunek dla devów.

    Teraz powiem wam tylko żebyście uważali jeżeli chcecie się w nie pakować. Prawdopodobnie będzie spory hype i możliwe że da się na nich zarobić, jednak zastanówcie się co się będzie działo na początku. Oba krypto będą handlowane na początku na niewielu shitowych giełdach a parcie na ich kupno będzie spore. Drugi fakt, to że na początku będzie ich niesamowicie mało na rynku bo tylko tyle ile ludzie wykopią. Ci którzy kopią też nie będą chcieli ich od razu sprzedawać, wielu pewnie będzie trzymać.

    Podsumowując wychodzi nam że parcie na ich zakup będzie duży a na rynku będzie ich bardzo niewiele. Przez to cena na początku może być niesamowicie zawyżona. Podaż będzie bardzo malutka, tylko tyle ile będzie ich kopanych, przez co kapitalizacja relatywnie powinna być bardzo mała. Trzeba mieć to na uwadze. Ludzie będa patrzyli na kapitalizację że niewielka, przez co będzie im się wydawało cena jest bardzo niska, jednak to będzie kapitalizacja dla garstki monet w początkowych fazach projektu. No i jak już wspomniałem wcześniej, będzie masa ofert kupna, jednak niewiele ofert sprzedaży. Przez to cena może nienaturalnie rosnąć na początku. Dodatkowo na starcie inflacja będzie gigantyczna. Tak startuje każdy projekt jeżeli nie ma premine i wszystkie monety kopane są od zera. Ich podaż będzie bardzo szybko się zwiększała.

    Można z tego wywnioskować że projekty wystartują z bardzo przewartościowaną ceną a wykres to będzie gigantyczna szpila, która najpierw będzie bardzo rosła co jeszcze bardziej nakręci kupujących a na rynku nie będzie ich na sprzedaż, po czym za niedługo cena zacznie się normować i będzie ogromny zjazd do naturalnego poziomu bo inflacja jest jest ogromna (start od stanu podaży "zero").

    Może się mylę i nie chcę żeby ktoś później miał mi za złe, bo odradzałem czy coś. Sami to przemyślcie, ja tylko zwracam uwagę na fakt że start tych monet jest zupełnie inny niż wszystkich projektów które mają ICO, są dostępne na kilku giełdach a na rynku w obrocie od razu jest ich sporo. Z tymi krypto jest zupełnie inaczej. Uważajcie po prostu bo może być ogromny hype a za niedługo możecie się bardzo rozczarować i naprawdę bardzo dużo stracić. Sami podejmijcie decyzję.

    Dodatkowo istotne jest że te krypto nie wprowadzają nic nowego. Ok, nowa technologia zastosowana w prywatności, jednak anonimowych krypto mamy już wiele. Efekt jest taki sam. Niedawno był hype na prywatne waluty i bardzo wiele projektów, które też były wyjątkowe są dziś nic nie warte. Verge, Bitcoin Private, Komodo, Zcoin, DeepOnion i wiele innych. Gdzie one dziś są...?

    Jeszcze raz zaznaczam, żeby nikt nie miał do mnie pretensji. Ja po prostu przedstawiam fakty i moje wnioski na ich podstawie. Decyzję podejmijcie sami. Ja bym się tymi krypto tak nie ekscytował.

    Wpis na zapread: https://www.zapread.com/Post/Detail/1508

    #kryptowaluty #bitcoin #beam #grin #cybertag
    pokaż całość

    źródło: wykop.pl

    •  

      @cyberpunkbtc: Żadnych konkretnych planów nie ma ani MW ani CT natomiast słyszałem ze MW jest zbyt skomplikowane i przede wszystkim posiada jakieś niesprawdzone i słabo poznane przez matematyków mechanizmy do tego ma tez wady które nie wiadomo czy da się obejść miedzy innymi odbiorca musi być online i wygenerować nazwijmy to invoice.

      Jesteśmy w stanie to zaakceptować w btc?

    •  

      @wrongbit: Oczywiście że nie, ale jescze raz ci powtarzam że od dawna się mówi o MW w BTC a nawet SegWit miał też wprowadzać zmiany umożliwiające jego implementację. Poszukaj czegoś o tym.

    • więcej komentarzy (18)

Ładuję kolejną stronę...

Archiwum tagów