#heheszki #gry #islam #polityka #humorobrazkowy #civilization

źródło: i.redditmedia.com

Dlaczego islamscy konserwatyści niszczą zabytki na Bliskim Wschodzie?

"Piramidy i wielki sfinks muszą zostać zniszczone” – oznajmił trzy lata temu szejk Morgan Salem al-Gohary, jeden z przywódców egipskich islamistów. „Bracia muzułmanie! Za mną stoją idole czczone przez ludzi, którzy wyznawali wiarę im, a nie jedynemu Allahowi. Prorok Mahomet wyrzucił idole z Mekki, każdy muzułmanin powinien naśladować Proroka” – mówił na nagranym w lutym wideo przedstawiciel Państwa Islamskiego w Iraku. Stał w sali muzeum w irackim Mosulu. Chwilę później jego ludzie kilofami i młotami pneumatycznymi rozbili liczące trzy tysiące lat rzeźby

Islamscy fanatycy to współczesna wersja chrześcijańskich obrazoburców, którzy w VIII w. niszczyli wizerunki Jezusa, Marii i świętych. Też działali z nakazu Boga, bo w Biblii napisano: „Nie będziesz czynił żadnej rzeźby ani żadnego obrazu tego, co jest na niebie wysoko, ani tego, co jest na ziemi nisko, ani tego, co jest w wodach pod ziemią”.

Osiem wieków później z tego samego powodu ogałacali świątynie z obrazów i rzeźb radykalni protestanci. Po odkryciu Ameryki chrześcijanie z równą gorliwością unicestwiali wszystko, co kojarzyło się im z obcymi bogami. Biskup Diego de Landa w dziele opisującym kulturę i wierzenia Majów przyznał: „Znaleźliśmy wiele ksiąg (…), a że nie było w nich nic innego jeno przesądy i diabelskie łgarstwa, przeto wszystkie je spaliliśmy”. Na jego polecenie roztrzaskano 5000 posągów, 20 tys. malowideł i 13 ołtarzy.
Od tych czasów minęło pół tysiąca lat i wydawać się mogło, że to wystarczająco długi okres, by zrozumieć, jaką stratą dla ludzkości jest niszczenie jej dziedzictwa. Tymczasem eksplozja bezmyślnego wandalizmu nastąpiła także w XX wieku.

Już nie tylko w imię „jedynej prawdziwej religii”, także walki z nią. Ale nawet najbardziej szaleni ideolodzy nie podnosili ręki na to, co przetrwało po najstarszych cywilizacjach w Mezopotamii, Egipcie, Syrii. Bo świadomość, że właśnie tam człowiek nauczył się uprawy roślin, udomowił zwierzęta, zbudował pierwsze miasta, wynalazł pismo, kazała szanować te miejsca. Zwłaszcza że religie Sumerów, Asyryjczyków, Babilończyków, Egipcjan dawno straciły wyznawców i nie stanowiły żadnego zagrożenia dla religii współczesnych. Zaklęta w kamiennych monumentach pamięć o przeszłości mogła więc bezpiecznie trwać. Do czasu, gdy stała się zadrą w oku muzułmańskich fanatyków.

Miliony muzułmanów podzielają moje poglądy” – opowiadał al-Gohary przed kamerami telewizji Al-Arabija. I wygłosił przemowę, która tłumaczy, dlaczego przywódcy fundamentalistów są tak niebezpieczni. To nie był bełkot nawiedzonego prostaczka, lecz logiczny, dobrze uargumentowany wywód.

Al-Gohary przypomniał, że faraonów uważa-no za bogów i oddawano im boską cześć. To było bałwochwalstwo, bo jedynym Bogiem – co Stwórca sam objawił i co zostało zapisane w Koranie – jest Allah. Piramidy jako pomniki i grobowce fałszywych bożków są idolami, które znieważają Boga. Dlatego trzeba je zniszczyć. „Mówicie, że przyciągają turystów, którzy pozwalają wam zarabiać pieniądze, ale to są brudne pieniądze. Bo za turystami idzie prostytucja, hazard, kabarety, alkohol, wszystko, czego islam zabrania”.

Już wyłącznie atrakcją turystyczną były wykute półtora tysiąca lat temu przez buddyjskich mnichów posągi w afgańskim Bamianie. Mimo to talibowie rozwalili je w 2001 roku za pomocą armat i min przeciwczołgowych. Bo kierowali się identycznym rozumowaniem jak nawiedzony Egipcjanin, który zresztą był wśród nich.
Umiarkowani islamscy teolodzy, m.in. ze słynnego kairskiego uniwersytetu Al-Azhar, wielokrotnie orzekali, że skoro pozostałości po wymarłych religiach nie mają już wyznawców, to nie są obiektem czci i nie trzeba ich niszczyć.

Ale fundamentaliści traktują liberałów jak zdrajców i podążają za własnymi przewodnikami duchowymi. Takimi jak szejk al-Gohary albo przywódca afgańskich talibów mułła Omar, który po wysadzeniu w powietrze posągów Buddy z Bamianu oświadczył: „Muzułmanie mogą być dumni ze zniszczenia idoli. Allah ich za to wynagrodzi”.

Kulturobójcy„W Iraku nastał czas Bamianu” – smętnie skonstatował prof. Charles E. Jones z Uniwersytetu stanu Pensylwania, jeden z autorów projektu ratowania irackich zabytków po obaleniu Saddama Husajna. Tak zareagował na pierwsze informacje z Mosulu. A był to dopiero początek ekscesów Państwa Islamskiego.

Po zdewastowaniu muzeum w Mosulu fundamentaliści spalili bibliotekę, puszczając z dymem co najmniej 10 tys. książek i kilkaset bezcennych manuskryptów. Potem wysadzili w powietrze wszystkie kościoły chrześcijańskie i zabrali się za obiekty… muzułmańskie. Dlaczego? Dlatego że według wyznawanej przez nich ortodoksyjnej interpretacji islamu, nie-dopuszczalne jest oddawanie czci komukolwiek poza Allahem, także prorokom, wybitnym duchownym i świętym.

W Mosulu zniszczono pochodzący z XII w. meczet Khudr i młodszy o stulecie meczet imama Awn al-Dina, który jako jedna z niewielu budowli przetrwał nawet najazd Mongołów. Zrujnowano mauzolea proroków Daniela i Jonasza. Największym barbarzyństwem jest jednak niszczenie unikatowych pozostałości po cywilizacjach nieistniejących od tysięcy lat. Za pomocą ciężkiego sprzętu islamiści rozjechali zbudowane w XIII wieku p.n.e. Nimrud – stolicę imperium asyryjskiego. Burzą legendarną Niniwę, zrównują z ziemią Hatrę – najlepiej zachowane z miast założonych ponad 2 tys. lat temu przez wodzów armii Aleksandra Macedońskiego.

#islam #neuropa #4konserwy #gruparatowaniapoziomu
http://www.focus.pl/artykul/dlaczego-islamscy-konserwatysci-niszcza-zabytki-na-bliskim-wschodzie?page=2 pokaż całość

źródło: upload.wikimedia.org

Mircy, co sądzicie.

Jakby tak Polska odrzuciła katolicyzm i przeszła na Islam, na nauki, pokój z nim, proroka Mahometa.

Jak by było wspaniale, jakim stalibyśmy się mocarstwem.

Zamiast być pariasem Unii Europejskiej - awangarda Islamu, klejnot w koronie prawdziwej wiary.

Zamiast zatrutych unijnych dotacji - potężny strumień pieniędzy z państw zatoki.

Benzyna po złotówce za litr.

Zamiast zdegenerowanego kleru - wahabiccy imamowie żyjący według twardych i prostych zasad moralnych.

W szkołach zamiast bełkotliwego angielskiego nauka pięknego, śpiewnego, kwiecistego języka arabskiego.

Zarządzona szariatem prohibicja - koniec z pijaną patologią.

Gwarantowana przez państwo żona dla każdego Polaka wyznającego Islam.

Dla zarabiających powyżej średniej krajowej dwie albo i cztery.

Ukrócenie zbędnych praw kobiet i przywrócenie właściwego miejsca rodziny błyskawicznie przełożyło by się na dzietność, stalibyśmy się europejską potęgą demograficzną.

Wzrost demograficzny pobudzi rolnictwo, budowlankę, szkolnictwo i inne gałęzie gospodarki.

Zamiast kosztownego WOT-u o wątpliwej skuteczności do obrony granic ściągnęlibyśmy bitnych i nieustraszonych dżihadystów.

W chwili zagrożenia zamiast cynicznych zachodnich sojuszników którzy sprzedadzą nas za psi grosz będzie stała za nami potężna Umma muzułmańska.

Wspólnie z braćmi w wierze z Kaukazu i Tatarstanu dokonalibyśmy rozbioru Rosji.

Wspólnie z braćmi w wierze z Berlina dokonalibyśmy rozbioru Niemiec.

Wspólnie z braćmi w wierze ze sztokholmskich przedmieść dokonalibyśmy rozbioru Szwecji.

Bałtyk morzem wewnętrznym.

Polscy emigranci jednoczą się z francuskimi muzułmanami i przejmują kontrolę nad francuskim życiem politycznym.

Podobnie w Londynie.

Francja satelitą Polski.

Wielka Brytania satelitą Polski.

Islam szansą na odrodzenie Polski i nadzieją na przyszłość, Polska szansą na odrodzenie Islamu i nadzieją na przyszłość!

#takaprawda #islam #4konserwy #neuropa pokaż całość

źródło: flaga_polski_muzulmanskiej.png

Tymczasem w Europie Zachodniej...

#islam #religiapokoju #heheszki #humorobrazkowy i trochę niestety #czarnyhumor

źródło: i.imgur.com

#iran #islam #syria #wojna #ludzietochuje #religia #europa #swiat #polityka #isis Teheran rok 1971...Quo vadis świecie?

źródło: teheran.jpg

Sprzeczności zasady liberalnej

"Wolność pierwszego kończy się tam gdzie zaczyna się wolność drugiego"

Herodot rozpoczynając swoje Dzieje opisuje jak zaczęła się konfrontacja Azji z Europą. Jednym z kluczowych przykładów jest incydent porwania Europy - najpewniej Fenicjanki - przez samego Dzeusa, boga iście indoeuropejskiego. Można więc napisać, że Europa była Azjatką w trochę starszym rozumieniu tego słowa. Od XVIII wieku Azjaci to nazwa ludów rasy żółtej daleko osiedlającej się od Europy. Czy możliwym jest aby Palestyńczyków, Żydów i Babilończyków nazwać Azjatami? Dla nas najpewniej byłby to problem, dla Herodota nie bardzo.

Azjaci jednak nie próżnowali, porywali kobiety greckie z zasięgu kultury mykeńskiej i wkrótce, za pewne z powodów geopolitycznych o których Herodot pisał intuicyjnie, powstały okręgi cywilizacyjne które najłatwiej można określić przez terminy - kultura grecka - i -kultura perska - choć wiadomo, że i te określenia nie będą wyczerpywały tematu bo co z takimi Rzymianami w takim okresie? Zostawmy ich na razie, ponieważ szerokie dygresje nie pomogą nam dojść do upragnionego
wniosku.

Kultura grecka stworzyła państwo etniczne: demokratyczne, oligarchiczne czy monarchiczne, były to państwa w których obywatelstwo uprawniało do równości wobec praw i obowiązków. Było ponad sto poleis, u Arystotelesa będzie ich około 160, każdy ze swoim własnym systemem politycznym, założycielem i formą ustroju. Tak duża ilość poleis doprowadziła do bogactwa doświadczeń i prób polepszania ustrojów.

Persja jednak stworzyła wielkie imperium z relatywistyczną etyką pochodzenia dworu królewskiego. Kiedy Grecy ukochali swoją etniczną niezależność, zrozumieli, że demokracje, oligarchie czy monarchie, mogą działać tylko między równymi obywatelami - czy to równymi sobie godnościami, pieniędzmi czy prawami i przywilejami - pochodzącymi z jednego źródła. Tutaj też znajdujemy odpowiedź dlaczego Grecy się nie zjednoczyli. Dławiłoby ich państwo stworzone na wzór perski w którym nie rządzi nikt oprócz Boskiego Władcy. Tutaj też zaczynają się problemy natury teologicznej, Grecy nie pozwoliliby żeby nawet królowi oddawać cześć boską stąd potem kłótnie w dworze Aleksandra Wielkiego, który kazał całować się w pierścień.

Jakże długi wstęp można powiedzieć i słusznie. Ten wstęp jednak pomoże wyjaśnić dlaczego występują problemy państw zachodnich z muzułmanami i dlaczego polityka etniczna jest taka ważna a także dlaczego liberalne zasady padają przy Państwie Perskim.

Zasada o której wspomnieliśmy na samej górze (Wolność pierwszego...) zawiera daleko idący optymizm, że wszyscy w danym systemie politycznym w którym ta zasada obowiązuje definiują wolność podobnie a i żyją zgodnie ze swoją definicją wolności, mają podobne wartości i cele a także myślą w jednym języku -bowiem różne języki różnie determinują umysły -, prowadzą też się jakimś podobnym systemem etycznym.

Taka zasada może działać i działała w Państwie Greckim gdzie Ateńskie obywatelstwa dostawali tylko ludzie z Aten i okolic lub u Lacedemończyków gdzie obywatelstwo dostawało się poprzez rodowód. I Ateńczycy i Lacedemończycy myśleli na swój własny, unikatowy sposób. Co jednak by się działo gdyby tą zasadę zaakceptować w Państwie Perskim, państwo wielo-kulturowym ze swoimi własnymi systemami etyki czy poglądów? Państwo takie, gdzie każdy inaczej rządzi, prowadzi się inaczej, moralność przeto i prawo w różnych prowincjach jest inna, ile by wytrwało takie Państwo? Najpewniej nie przetrwałoby próby czasu. Należy więc - co jest polityką blisko-wschodnią do dzisiaj - brutalnie trzymać ludy mieszkające w Państwie pod dyktandem Dworu, którego nie definiuje bo może być to i rząd lub monarchia.

Prawo europejskiego pochodzi i będzie pochodziło od etyki. Oczywiście można argumentować o pragmatyzmie prawnym, ale bez etyki prawo staje się systemem reguł bez Ius - ducha. Rzymianie bowiem rozróżniali między Ius a Lex. Lex to prawo pisane, Ius to Duch prawa. Prawo więc bez etyki jest tym czym reguły życia w jaskini zbójców (za św. Augustynem). Oczywiście występują, ale jakie to prawa.

Bezużyteczność tej zasady "Wolności..." obrazuje konflikt między światem artystycznym a religijnym. Wolność religijna jest bowiem podstawą systemu liberalnego. Nie zaprzeczy temu każdy inteligentny liberał; i katolik i prawosławny ma prawo wyznawania swoich wartości. Jednak wolność artystyczna - doprowadzona do skrajności - atakuje często wolność religijną. Artyści odpowiadają, że są krępowani przez systemy etyczne wierzącej większości. Liberalizm popada tutaj w nieustanną sprzeczność chcąc zachować i wolność słowa i wolność religijną, wartości. Niestety nie da się tego rozwiązać z sukcesem czego dowodem jest Wolność muzułmanów w Europie Zachodniej. Częścią ich systemu polityczno-religijnego zwanego Islamem jest uznawanie porządku religijnego - szariatu wyżej niż systemu prawnego państw zachodnich. Można więc napisać, że system prawny Francji i Anglii z powodu swojej wolności religijnej (która przyszła z powodu reformacji) przyzwala na dekonstruowanie samego siebie

Z drugiej strony ataki niektórych artystów na grupy religijne czy to katolików w Polsce czy protestantów w Chinach nie tylko depczą poglądy wierzących, ale także ich punkty odniesienia czy czci. Ateiści nie rozumieją tego problemu ponieważ myślą w inny sposób, innym językiem, innym systemem pojęć przeto życie z nimi zgodnie z zasadami liberalizmu (czy raczej neo-liberalizmu) jest na dłuższą metę, przy tworzeniu porządku prawnego, trudne. Rozwiązaniem wielkich walk ideologicznych jest zawsze Lewiatan - wielkie państwo, które wie wszystko (Hobbes), państwo totalitarne, które ukróca wolność jednych i drugich. Nie możemy, ateiści i katolicy, pokłonić się temu Smokowi.

Polska wyłamała się z tych liberalnych paradygmatów już w XVI wieku. Ale to inna historia.

Obserwuj #ockham

Inne moje wpisy:
***
Homoseksualizm w starożytności - https://www.wykop.pl/wpis/31176033/homoseksualizm-w-starozytnosci-religia-obyczaj-blu/

Ayn Rand a Dostojewski, egzystencjalizm a modernizm - https://www.wykop.pl/wpis/30895981/czym-rozni-sie-ayn-rand-od-dostojewskiego-egzysten/
***

Na zdjęciu - Akropol Ateński
#gruparatowaniapoziomu #4konserwy #historia #grecja #islam #ciekawostkihistoryczne #neoreakcja #publicystyka #polityka #kultura #filozofia #socdem #religia #katolicyzm #polska #neoreakcja #mirkomodlitwa #mikromodlitwa #chrzescijanstwo #kultura #religia #ateizm (czy mogę tagować wpis?) #prawo #filozofia #libertarianizm #liberalizm pokaż całość

źródło: mr-fact.ru

Ale PiS wyruchał was w dupę.

Liczba przyjętych islamskich imigrantów.

za https://migracje.gov.pl/statystyki/zakres/polska/typ/dokumenty/widok/mapa/rok/2017/rok2/2014/kraj/AF,AL,DZ,SA,AM,AZ,DM,EG,ER,GH,IN,IQ,IR,JO,QA,KZ,KW,LY,MA,MR,NG,PK,SO,SD,SY,TJ,TN,TR,TM,UZ,AE/?x=0.3432&y=1.219&level=1

A ja się będę z was śmiał.

Tagi:

pokaż spoiler #uchodzcy #imigranci #4konserwy #neuropa #islam #bekazpisu #polska #ue #polityka #dobrazmiana #dane #statystyka #mapy
pokaż całość

źródło: screenshotscdn.firefoxusercontent.com

Jak tam #4konserwy... juz jednak pare tysiecy uchodzcow nie zislamizuje Wielkiej Polski, nie boicie sie, ze zostaniecie wysadzeni? XD
Nagle Wam sie odmienilo? Bo nie dosc, ze nie ma plomienia to jeszcze zakopujecie... Jak to tak? :D

#humorobrazkowy #heheszki #bekazpisu #bekazprawakow #dobrazmiana #polityka #neuropa #bekazpodludzi #islam pokaż całość

źródło: wykop.pl

Co tam 'mozgi' z #4konserwy... ci ktorzy mniej lub bardziej bezposrednio twierdziliscie, ze to nie szkodzi, ze PiS rozwala panstwo, chwieje ustrojem, ruinuje pozycje miedzynarodowa, obciaza gosp. socjalem, niszczy wymiar sprawiedliwosci oraz trojpodzial wladzy... ALE PRZYNAJMNIEJ BRONI POLSKI PRZED ISLAMISTAMI !!!1111 hahahahaha. Wy tluki... mloty przymulone, jak Wy sobie z tym radzicie, przeciez wy codziennie zaliczacie nowego Wykop Fejsa. Jak nie "liberalny pis" co zdekomunizuje komuchow (pod przewodnictwem Piotrowicza XD), to super Brexit, jak nie Brexit to Trump, jak nie Trump to ch*jmoże / V2 z poteznymi Wegrami. Wy kwa jestescie jacys uposledzeni. Robienie z siebie glupka to jakies osobliwe hobby? XDDDD

#patologiazwykopu #heheszki #bekazpisu #bekazprawakow #dobrazmiana #polityka #neuropa #bekazpodludzi #islam pokaż całość

źródło: wykop.pl

Jaka jest różnica między Warszawskim Gettem a Strefą Gazy?
.
.
.
.
.
.

pokaż spoiler 75 lat.

#izrael #zydzi #palestyna #wojna #czarnyhumor #islam

#czarnyhumor #heheszki #islam #neuropa #4konserwy

źródło: dwadwadawda.jpg

#heheszki #humorobrazkowy #pewniebyloaledobre #kalkazreddita #islam #4konserwy

źródło: i.redditmedia.com

#heheszki #humorobrazkowy #islam

źródło: i.redditmedia.com

Słuchałem jedząc obiad audycję "Twój problem moja sprawa" w tok fm. Omawiano sytuację jakiegoś Czeczena który wielokrotnie (8 razy) próbował wjechać do Polski, i za każdym razem był zawracany na Białoruś. Nie pozwolony mu też złożyć podania o azyl w Polsce, a w Czeczeni grożą mu prześladowania.

Pani z Fundacji Helsińskiej długo opowiadała, jak to źle jest w Czeczenii i co może grozić bohaterowi artykułu.

A ja czekałem cierpliwie aż ktoś powie w końcu, dlaczego Czeczen ucieka z własnego kraju. I po pół godzinie ględzenia o łamanych prawach człowieka biednego Czeczena i o niehumanitarnej postawie Polski względem imigrantów, reporterka tok fm stwierdziła, że Czeczena chce aresztować Rosja za uczestnictwo w grupie zbrojnej! Zła Rosja. Zła! Zła! Zła! Czyli Czeczen musi być dobry.

Kuźwa mać! O takich ludzi walczy lewactwo! Żeby ich wpuszczano do Polski! A jak się ich nie wpuszcza to jest awantura na 100 fajerek, skargi do Brukseli i plucie na Polskę. Takich ludzi monitorują, podsyłają im prawników na koszt europejskiego podatnika, robią o nich audycje w radio. Wszystko po to, byś mógł go mieć za sąsiada i mógł posmakować ubogacenia które on takim jak ty serwuje.

#tokfm #imigranci #czeczenia #islam #rosja #terroryzm #rakcontent pokaż całość

#heheszki #neuropa #bekazlewactwa #uk #prawackihumor #4konserwy #islam

źródło: i1.jbzdy.pl

I co lewaki dalej powiecie że Zachód nie patrzy zazdrośnie na Polskę, a Francja nie upada xD?
Francuz uczy w Polsce, jak bronić się przed „islamską inwazją”. „Nie lubię multikulti, tutaj czuję się lepiej”
Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/4250499/francuz-uczy-w-polsce-jak-bronic-sie-przed-islamska-inwazja/

Prawica i nakręcany przez nią strach to jak widać świetny biznes

Szkolenia obronne na wypadek "inwazji islamistycznej" oferuje działająca w Warszawie firma "Hussard". Jej założyciel, Francuz Gregory Leroy, przeprowadził się do Polski, bo "chciał oglądać na ulicy ludzi podobnych do siebie".
We Francji nie mógłby prowadzić takiej działalności zgodnie z prawem. W Polsce może uczyć np. strzelania z karabinu automatycznego
„Hussard” to po polsku nic innego, jak husaria – formacja bojowa, która w 1683 r. pod dowództwem Jana III Sobieskiego powstrzymała inwazję turecką w bitwie pod Wiedniem. Tak właśnie widzi dzisiejszą Polskę Gregory Leroy, założyciel firmy „Hussard”, która oferuje Francuzom i innym obywatelom krajów Europy Zachodniej organizowane w Polsce „szkolenia anty-dżihadistyczne”.

Dlaczego firma powstała w Polsce? Wytłumaczenie znajduje się na stronie internetowej: kurs zawiera m.in. naukę strzelania z pistoletu maszynowego, karabinu automatycznego i broni krótkiej. Jak przyznają sami organizatorzy, jest to zabronione w większości krajów Europy Zachodniej. Okazuje się więc, że

w Polsce rozkwitają nie tylko rodzime grupy paramilitarne i faszystowskie – Polska przyciąga do siebie również tego typu działalność z Zachodu.
Cena dwudniowego szkolenia to 329 euro.

„Co ty zrobisz, kiedy przyjdą po ciebie dżihadyści?”
Na filmie promującym szkolenie mały blondynek pyta ubranego w staropolski strój rycerza ojca: „Tatusiu, dlaczego musimy uczyć się bronić?”. Tata odpowiada: „Bo jesteśmy ostatnimi, którzy się nie poddali”. I wręcza mu do ręki miecz. Następnie film obrazkowo pokazuje, przeciw komu muszą bronić się bohaterowie filmu: przeciwko „la racaille”, czyli w wolnym tłumaczeniu „hołocie” – to obraźliwe francuskie określenie slangowe na osoby o arabskim i afrykańskim pochodzeniu, zazwyczaj pochodzące z niższych klas socjoekonomicznych. W tle przewijają się obrazy: posąg rycerza na staropolskim zamku, pomnik Małego Powstańca, czarno-biały film pokazujący atak na osobę na wózku inwalidzkim.

Co jeszcze oferuje szkolenie Husarii? Tzw. TCCC (Tactical Combat Casualty Care), czyli kurs opieki medycznej nad rannymi w walce, szkolenie bojowe, naukę samoobrony, wprowadzenie do Krav Magi, naukę scenariusze ewakuacji i wykłady specjalistów.

Na stronie firmy możemy przeczytać: „Otwarte, multikulturowe, połączone, progresywne, mądre – żyjemy w skomplikowanej, szybkiej, ale bardzo delikatnej tkance społecznej. Od 2015 roku, liczba ofiar śmiertelnych ataków terrorystycznych wzrosła o 2000 proc. Beztroski europejski obywatel był ostrzeliwany, zgnieciony i rozczłonkowany. Nie wspominając nawet o tysiącach rannych, o których nie mówią już media.
(…) W związku z obniżaniem budżetu obronnego, zwiększaniem się różnić pomiędzy społecznościami, wielką migracją/inwazją pochodzącą z Afryki, Europa jest u progu największego wybuchu przemocy od drugiej wojny światowej.

Nieważne, jak efektywne są służby specjalne i oddziały antyterrorystyczne – nie będą mogły interweniować w celu powstrzymania każdego ataku.
Kiedy przyjdą po ciebie dżihadżyści, kiedy to ty staniesz się celem – co zrobisz? To nie jest czas na łzy, to nie jest czas na świeczki – dołącz do nas!”

Całość

#polityka #neuropa #polska #francja #islam #bekazprawakow #bekazpisu pokaż całość

Ahmed mówi więc:
- Tradycją w islamie jest to, że mężczyźni tańczą z mężczyznami, a kobiety z kobietami. Ale chcielibyśmy, w drodze wyjątku, abyś dał zgodę na mieszany taniec na naszym weselu.
- Nigdy w życiu! - mówi mułła - To jest niemoralne. Mężczyźni i kobiety zawsze muszą tańczyć osobno.
- Czyli po ślubie nie będę mógł nawet zatańczyć ze swoją żoną?
- Nie. To jest zakazane w islamie.
- Hm, ok - odpowiada Ahmed - A co z seksem? Będziemy mogli wreszcie uprawiać seks?
- Oczywiście - stwierdza mułła - Bóg jest wielki! Seks w małżeństwie jest ok, aby mieć dzieci.
- A co z różnymi pozycjami?
- Nie ma problemu!
- Kobieta na górze? - dopytuje Ahmed.
- Oczywiście! Bóg jest wielki, róbcie to!
- Na pieska?
- Tak!
- Na stole kuchennym?
- Tak, tak!
- Czy mogę to robić ze wszystkimi swoimi żonami? Z oliwką? Z wibratorami? W skórzanych strojach? Z miodem? I filmami XXX w tle?
- Tak, dokładnie!
- Czy możemy to robić na stojąco?
- Nie. Absolutnie nie! - odpowiada mułła.
- Dlaczego nie? - pyta Ahmed.
- Bo to może prowadzić do tańca!
#dowcip #islam #sex pokaż całość

#religia #judaizm #islam #chrzescijanstwo

źródło: 944840_960136130768865_4625997177372495169_n.jpg

Dziś w Wlk. Brytanii wypada "dzień kary dla muzułmanów". Tak głoszą ulotki rozsyłane ostatnio w Londynie zachęcające do ataków na muzułmanów - od obelg i zrywania hidżabów do pobić i podpaleń meczetów. Zasadniczo głoszą one, że w odwecie za przemoc dokonaną przez muzułmanów na niewinnych ludziach, rdzenni Brytyjczycy powinni dokonać przemocy na niewinnych ludziach. Osoby, które znają choć trochę historię ludzkości, dobrze wiedzą gdzie to się skończy...

Być może mam kiepską wyobraźnię, ale moim zdaniem ludzie którzy zamierzają w tym uczestniczyć albo naprawdę są aż tak głupi, że nie potrafią wyobrazić sobie skutków własnych działań, albo zupełnie świadomie chcą, żeby świat płonął.

PS: Na szczególną uwagę zasługuje tu jeden zwrot :
muslim 'women' ("kobiety" w cudzysłowie, co sugeruje, że nie są to prawdziwe kobiety)
co jest niemal ironiczne w kontekście tego, że pakistańskie gangi gwałcicieli grasujące w Wlk. Brytanii dokładnie w ten sam sposób dehumanizują swoje ofiary twierdząc, że nie-muzułmanki to nie są prawdziwe kobiety i nadają się tylko do jednego. Radykałowie z przeciwnych stron są jak zwykle bardziej do siebie podobni niż chcieli by to przyznać.

zdjęcie w lepszej rozdzielczości

#religia #islam #uk #wojnaidei pokaż całość

źródło: aljazeera.com

#heheszki #islam

źródło: pbs.twimg.com

#polandball #heheszki #islam #humorobrazkowy #arabiasaudyjska #religia #angielski
( ͡° ͜ʖ ͡°)

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: a5bW7yV_700b.jpg

Kek XD
#turcja #bliskiwschod #islam

źródło: fromapp.jpg

ŻYD ZMARTWYCHWSTAŁ!

MAZEL TOV!

#4konserwy #neuropa #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne #polska #katolicyzm #islam #zydzi #chrzescijanstwo #mikromodlitwa @plackojad pokaż całość

źródło: bi.gazeta.pl

Moderacja usunęła mi komentarz, (prawdopodobnie) ponieważ napisałem, że muzułmanie wierzą w proroka-pedofila.

pokaż spoiler Piszę "prawdopodobnie", bo nie podali nawet gdzie złamałem regulamin i która część komentarza zasługuje na usunięcie, dlatego macie zrzut ze zgłoszenia pod wpisem - może wy znajdziecie inny powód?


Otóż MAHOMET BYŁ PEDOFILEM (zwłaszcza w obecnym tego słowa znaczeniu). Jaki mam dowód? Ano piśmienny, akceptowany jako wykładnia przez samych muzułmanów.
Hadisy. Takie tam "historyjki o życiu Mahometa", które są uznawane powszechnie przez samych muzułmanów.

Oto jedna z nich:

"Przekazał ojciec Hishama: Chadżidża zmarła trzy lata przed tym, jak Prorok wyruszył do Medyny. Przebywał tam przez dwa lata lub może więcej, a następnie poślubił 'Aiszę, kiedy ta była sześcioletnią dziewczynką, a skonsumował małżeństwo, kiedy osiągnęła dziewięć lat'."
Sahih Bukhari 5:58:236

Czyli pisanie prawdy o Islamie i ich proroku to teraz "nieodpowiednie treści"?
A może moderatorzy nie uważają seksu z 9-letnim dzieckiem za pedofilię? Serio chcecie kroczyć drogą Gurala? (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

Fajnie tam macie w @Moderacja @wykop
#moderacjacontent #bekazmoderacji #cenzura #4konserwy #islam #afera

pokaż spoiler Poszło odwołanie, ale nie łudzę się, że ktoś spoza PFRONu spojrzy na tekst, gdzie dałem dowody na to, iż napisałem prawdę.
pokaż całość

źródło: mahomet-pedofil.png