@Pshemeck:

źródło: elintransigente.com

@Pshemeck: W imieniu Polski Podziemnej skazuje cię na śmierć za zdradę ojczyzny xD

@InspektorNadzoru: jaka to #polska

@Misiakk: biskup transformuje kolejnego pogana w porzadnego katolika

@Misiakk: w sumie lepiej tak, niż z jajka.

@R187: taki niby kozak a czemu ty zrobiles zdjecie?

na prawdę marnej jakości zarzutka, łapiecie się na to?

@Fix XDDDD

@Fix: kszciny bąbelka xd
Co tu sie odjaniepawla? Ustawili się w rządku jak na potrójny headshot.
"Jutokentumi?! Rozwalę was jedną kulką z mojego magnum kaliber 44mm"

@szunis: za dobrze by tam mieli, do watykanu

@szunis: gwoli sprawiedliwości to nie był Napierała, a kościelny katedry kaliskiej.

Boga nie ma

@LisiaRumba:

źródło: received_1094432047597119.png

@Lukardio: czyj pedofil wazniejszy

@Lukardio: Debil zapomniał o tym w jakich godzinach programy były emitowane i że film Sekielskich najpierw był w sieci, no ale kto by się przejmował prawdą w tym TVP.

@Pirat_Brodacz: no i gitowa, moje też nie chodzi do tej bandy pojebów

@Pirat_Brodacz mnie zdziwil spokój tych rodziców, ale pewnie lby mocno wyprane przez te kurwy w koloratkach

@Kempes: W końcu tak mówi Święty Dokument Prawa Watykańskiego #pdk ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Andreth: O "instrukcjach postępowania" wobec księży dopuszczających się "czynów lubieżnych" wobec młodzieży lub chłopców autorstwa Piotra Damianiego pisał również Nigel Cawthorne w książce "Sex Lives of the Popes" (wydanej w Polsce w 2004 pod tytułem "Bardzo prywatne życie papieży").

@janusz002: ale ty wiesz, że obrzucenie kogoś gównem nie sprawia, że ten jest winny? Warto by wcześniej dostarczyć twardych dowodów. Gdybyś był kimś ważnym i by cię obsmarowali to też byś wałkował taką narrację? Pisowcy od kilku lat mają wszystkie dostępne służby, by uwalić wałki poprzedników. Czekam na efekty ich działań. I vice versa po zmianie władzy.

Wydaje mi sie ze nikt nie rzucałby nazwiskami nie mając dowodów.

@janusz002 stary, codzienne szambo pompowane w wiadomościach tvp to jedno wielkie rzucanie oskarżeń bez dowodów xD

@robert5502: podejrzewasz KK o taką herezję jak "szkło od Svarowskiego"? Ich spokojnie stać, aby każdą maseczkę ozdabiać diamentami a nie "svarogównem". Oznaką skromności rzeczywiście jest tu tylko złota nić.

@dziczyznaa: Stary ornat? Może, choć znając zwyczaje to raczej coś nowego.
Ale to ładnie pokazuje zepsucie kleru, tyle mówią o skromności że my wierni mamy żyć skromnie a sami tylko złote barwy, grube brzuchy, podgardla jak u wieprza, czerwone z przepicia twarze i grube od liczenia mamony palce.
Ale to wierni mają pamiętać o skromności.

@Pepe_Roni: a jaki dokument bedzie w tvp?

Według WHO to o waleniu gruchy mają mieć dzieci wykładane w 6 roku życia. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Nuubeczek: Ale tam nikt nie pyta dzieci czy to robiły i jeśli tak, to znaczy, że grzeszą i spłoną w piekle o ile nie wyjawią tego księdzu w konfesjonale za każdym razem jak to zrobią po każdej kolejnej spowiedzi.

Według WHO to o waleniu gruchy mają mieć dzieci wykładane w 6 roku życia. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Nuubeczek: nieprawda ¯\_(ツ)_/¯

@Tommy__: Ciekawe czy jego zdanie w tym temacie nie wynika czasem z tego, że i jego kleszka za młodu wymiętolił.

@Tommy__: Kto by dekadę temu pomyślał że Terlikowski pokaże tyle rigczu

@pyroxar: Mam tu konto prawie 6 lat i przez ten czas nigdy nie wdawałem się w jakieś gównoburze jakie Ty usilnie tworzysz, ale teraz zrobię wyjątek. Uważasz, że nie było złym to, że sam konkordat w istocie legitymizował władzę Hitlera i poniekąd doprowadził do upadku ostatniej opozycyjnej partii centrum? Niestety nie poratuję Cię źródłem w postaci jpga z facebooka, bo takie informacje widnieją chociażby na artykułach z wikipedii. Bardziej zastanawiającym dla mnie jest dla mnie to, dlaczego nie odniosłeś się do oczywistego faktu i pominąłeś, że watykan i papaj w istocie przyczynili się do pomocy nazistom po wojnie i w praktyce ratowali im dupę? pokaż całość

co katolicyzm ma wspólnego z nazizmem, takich debilizmów dotyczy ta dyskusja

Panie @pyroxar, Nie prawda, obrazek do którego się odniosłem dotyczył sytuacji katolików w III Rzeszy i stosunków kościół- państwo (czyli w praktyce NSDAP), które były dobre.

A co miał wspólnego z nazizmem w latach 30-40 i dlaczego doszło do układu? Przede wszystkim antykomunizm, poza tym zgodność w kwestiach obyczajowych, przekonanie o potrzebie ograniczenia wpływów żydowskich, ogólny "patriotyzm". Łatwiej chyba wskazać miejsce gdzie ideologie się nie zgadzały, czyli teorie rasowe i eugenika.
Porozumienie mogło ułatwiała też nadreprezentacja katolików we władzach NSDAP (Hitler, Himmler, Goering, Goebbels byli formalnie katolikami których w Niemczech było 30%).

Obrazek z imprezy ewangelickiej, ale pokazuje, że nazizm z chrześcijaństwem dawał się pogodzić.
Jakby ktoś był ciekawy, jak wyglądała w Rzeszy sytuacja wyznania którego władza nie lubiła może się zainteresować losami Świadków Jehowy. pokaż całość

źródło: upload.wikimedia.org

@Lonate: też o takich rzeczach słyszałem. Co prawda jakaś wieś, ale tak samo, na organiste, na kwiaty, na księdza, na kościelnego, wszystko xD Osobiście w życiu bym się nie zdecydował, ile by mnie nie łączyło z tą miejscowością ;)

@SzalonyFanMalysza:

Jak już się rodzina upiera, zawsze to można aktorów z teatru zatrudnić, zawsze to ciekawiej, może nawet fajny skandalik wyreżyserują.... miałbym kilka pomysłów. Zabawa po pachy wszystkie kuzynki wyspowiadać.

@Lukardio: papie prawilniak nie rozjebal sie na nikogo z grupy przestepczej, nie poszedl na koronke, prawilny jak na polaka przyzstalo, a lamusy dupa cicho

@Halbr: Liberał liberałowi nie równy, ale sporo spotkałem (na wykopie głównie) takich, którzy chcieliby robotników pracujących w znoju, wyzyskiwanych i niechronionych żadnym prawem, ale to może mniej kwestia liberalizmu, a bardziej źle pojętego elitaryzmu (bo w normalnej sytuacji powinien on pociągać za sobą paternalizm) i traktowania drugiego człowieka jak robaka. A które fragmenty mogą być problematyczne? Służę przynajmniej trzema:

I z tego punktu widzenia wszyscy ludzie są sobie równi: żadnej nie ma różnicy między bogatym i ubogim, między panem i sługą, między panującym, a podwładnym. "Jeden jest bowiem Pan wszystkich" (Rz 10, 12). Nikomu też nie wolno znieważać bezkarnie godności ludzkiej, do której się sam Bóg z wielkim szacunkiem odnosi, ani przeszkadzać człowiekowi w jego 'drodze do doskonałości, która go prowadzi ku żywotowi wiecznemu w niebiesiech. Co więcej: nawet samemu człowiekowi nie wolno rezygnować z godności ludzkiej natury, albo oddawać się w duchową niewolę; wchodzą tu bowiem w grę nie prawa, co do których człowiek ma wolność skorzystania z nich lub nieskorzystania, ale obowiązki względem Boga, które winien wypełnić. Stąd wynika konieczność spoczynku i wstrzymania pracy w dni świąteczne.

Jeśli zaś chodzi o dobra cielesne i zewnętrzne, to naprzód winno państwo wyzwolić pracowników z niewoli ludzi chciwych, którzy dla celów zysku bez miary nadużywają osób, jak rzeczy martwych. Ani sprawiedliwość, ani uczucie ludzkości nie pozwalają wymagać takiej pracy, by umysł tępiał od zbytniego trudu, a ciało upadało od zmęczenia. Sprawność ludzka, jak i cała natura ma swoje określone granice, których przekraczać nie wolno. Wzmaga się niewątpliwie przez ćwiczenie i działanie, ale pod tym warunkiem tylko, że się jej da wypoczynek i przerwę w pracy. Dlatego praca dzienna nie powinna wykraczać poza liczbę godzin dozwoloną przez siły ludzkie. Jak wielkie zaś mają być przerwy w pracy, rozstrzygnąć o tym należy uwzględniając różne rodzaje pracy, okoliczności czasu i miejsca, wreszcie zdrowie pracowników. Robotnik, dobywający z wnętrza ziemi ukryte w nim bogactwa, jak kamień, rudę żelazną, wykonuje pracę, której krótkość winna wynagradzać trudy i szkodliwość dla zdrowia o wiele większe przy tych, niż przy innych zajęciach. Należy także brać pod uwagę różne pory roku; nierzadko bowiem ten sam rodzaj pracy łatwy będzie w jednej porze roku, w drugiej zaś będzie albo nie do zniesienia albo bardzo trudny.

Chociaż więc pracownik i pracodawca wolną z sobą zawrą umowę, a w szczególności ugodzą się co do wysokości płacy, mimo to jednak ponad ich wolą zawsze pozostanie do spełniania prawo sprawiedliwości naturalnej, ważniejsze i dawniejsze od wolnej woli układających się stron, które powiada, że płaca winna pracownikowi rządnemu i uczciwemu wystarczyć na utrzymanie życia. Jeśli zatem pracownik zmuszony koniecznością, albo skłoniony strachem przed gorszym nieszczęściem, przyjmuje niekorzystne dla siebie warunki, które zresztą przyjmuje tylko pod przymusem, ponieważ mu je narzuca właściciel warsztatu lub w ogóle pracodawca, wtedy dokonuje się gwałt, przeciw któremu głos podnosi sprawiedliwość.

Czyli istotna jest nie tylko umowa, ale i pewne zasady istniejące ponad jej stronami, BHP to ważna sprawa, a i nie powinno się zmuszać (także poprzez przymus ekonomiczny) ludzi do pracy w niedziele i święta (o ile nie jest to absolutnie konieczne). Część liberałów to przełknie, ale korwinoidalni wielbiciele dzikiego kapitalizmu mogą mieć problem. pokaż całość

@Ignacy_Patzer: Mnie tam nic nie razi. Może nie podpisałbym się pod tym, ale nie powoduje to palpitacji serca. Pisał przeciw kolektywizmowi, przeciw socjalizmowi, przeciw ograniczaniu wolności osobistej. Boże daj nam teraz takich oponentów liberalizmu.

Ale rozumiem Twoją myśl, choć myślę, że słów użyłeś za mocnych. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@SwiatowyZawiasMieszkaniowy: to nic ci to nie da

@oremi :(

@KisielBB a w formie słuchowiska w trójce?

@Alsgn_: ojej, i teraz zgromadzenie w czasie kwarantanny nie jest nielegalne?

Nawiązuję do strajku przedsiębiorców, ale coś mi jednak nie pasuje. To zgromadzenie też raczej władzy nie na rękę