•  
    P.....4

    +442

    Greenpeace tym razem na kominie elektrowni Bełchatów (problem w tym, że to chłodnie kominowe, z których wydobywa się para od schładzania elektrowni) Kto wpuszcza szkodników z Greenpeace na elektronie, obiekt strategiczny dla państwa? Wiem dobrze jak funkcjonują takie obiekty i nie da sie tam dostać od tak, jakimś super sposobem. Są tam, publikują live na fb, przespali tam noc, a polskich służb nie ma XD Przeciez w normalnym państwie powinni ich złapac po 100 m, w ch..m pańśtwie powinni ich złapać 10 min po tym jak odpalili live. W polsce siedza tam kilkanaście godzin i nikt se nic z tego nie robi. #krajetoretyczny

    Moja propozycja: Złapać i osądzić za terroryzm. Przecież wystarczy, ze ktoś zapisze sie do tej organizacji, troche poudaje i wejdzie z jakas bombą, wysadzi ją w elektrowni i nara.
    https://www.facebook.com/greenpeacepl/videos/369446837126185/

    #4konserwy #bekazlewactwa #ekologia #ekoterrorysci #greenpeace #bekazpodludzi
    pokaż całość

    źródło: i.iplsc.com

    •  

      @szybki_zuk: w sumie to ty trochę pierdolisz teraz. W tej całej sytuacji nie chodzi o to, że Ci "ekolodzy" robią coś złego, bo protestują przeciwko zanieczyszczaniu atmosfery poprzez spalanie paliw kopalnianych. Głównie rozchodzi się o to (i to też ludzie punktują w głównej mierze), że oni protestują przeciwko źródle energii, które stanowi główne źródło energii dla naszego kraju. Wszyscy wiedzą, że ma to negatywny wpływ na środowisko, ale nie jesteśmy w stanie sobie poradzić bez elektrowni tego typu na obecną chwilę. Z każdym rokiem zapotrzebowanie na energię w Polsce wzrasta, znakomita większość wyprodukowanej energii pochodzi z elektrowni zasilanych węglem kamiennym / brunatnym, a spory procent pochodzi z bełchatowskiej elektrowni.
      Problem jest taki, że na ten moment nie mamy zbytnio innej alternatywy. Wiatraki sprawy nie załatwią, elektrownie wodne też nie. Po prostu nie ma w Polsce warunków, aby wydajnościowo te rozwiązania podołały. Jeżeli chcemy jako kraj zachować niezależność energetyczną to niestety albo stety musimy przejść na atom moim zdaniem.
      Były plany, żeby w przyszłości przerobić bełchatowską elektrownię na atomówkę, ze względu iż sama infrastruktura nie musiałaby ulec dużej zmianie. Czy ten plan zginął śmiercią naturalną - nie wiem, ale prawdopodobnie tak.
      Obecnie sytuacja wygląda tak, iż w Bełchatowie spala się także węgiel z innych odkrywek, który jest niestety dużo bardziej zapiaszczony, co powoduje dużo szybsze zużywanie młynów. Nie tak dawno odbył się remont części z nich, co generuje dodatkowe koszta, ale jest to konieczne w związku z stale rosnącym zapotrzebowaniem na energię elektryczną.
      Jest też plan, aby za parędziesiąt lat zalać całą odkrywkę i zrobić z niej atrakcję turystyczną.
      pokaż całość

    •  

      @Shumitu: Myślę, że to jednak pierdolą inni. Co z tego, że nie możemy sobie poradzić bez węgla? Kto mówi, że mamy natychmiast w ogóle zaprzestać jego wykorzystywania? To nie znaczy, że nie można protestować przeciw temu, że nic sie z tym nie robi, a wręcz przeciwnie - stawia jeszcze bardziej na węgiel.
      Tak samo nie ma znaczenia, że elektrownie wiatrowe czy słoneczne nie zapewnią nam w 100% pokrycia zapotrzebowania. Chodzi o to, żeby zapewniły jak najwięcej, na tyle na ile się da.
      Serio muszę to pisać, to nie jest oczywiste?

      Oczywiście atomowa też jest dobrym rozwiązaniem u tutaj Greepeace szura tak jak ich przeciwnicy w innych sprawach. Podobnie z GMO. Ale ani nie oznacza to, że nie maja racji w innych sprawach, ani organizacje ekologiczne nie są jedną grupą o wspólnych poglądach, ani tym bardziej nauka nie jest lewacka przez to :D A niestety duża grupa ludzi próbuje wszystko wrzucać do jednego wora i wady (chociaż zazwyczaj są to po prostu manipulacje i kłamstwa) części przekłada na wszystko inne, co tam wrzucone.
      pokaż całość

    • więcej komentarzy (57)

Ładuję kolejną stronę...

Archiwum tagów