•  

    subiektywne podsumowanie
    Wyglada jak by stanowisko prokuratury bylo dla niektorych jedynie ciosem ktory trzeba sparowac...Wystarczy wymyslic nowe mity, kogos pomowic o niekompetencje czy tuszowanie sprawy by dalej moc snuc herezje bez podstaw "bo pelnomocnik nie wie" " bo siostra zaprzecza" serio? Jeszcze niedawno ci ludzie uznani byli niewiarygodnymi, poza tym nie ma to nic wspolnego z ustaleniami sledczych ..Zamiast odetchnac z ulga ze nie byla zbiorowo gwalcona ,upokorzona i obdarta z kobiecosci , mitomani wola nadal brnac w te bestialskie sceny .i drzec sie w nieboglosy "ONA NIE BYLA WARIATKA" Nigdy nie wierzylem ,ze tym wszystkim mito-sledczym z internetow chodzi o rozwiazanie zagadki i tak wlasnie jest , spiskowe teorie legly u fasad a oni dalej gwalca Magde w swoich chorych umyslach. Nigdzie nie mogli w tych mistycznych filmikach "umiejscowic" samego momentu zbiorowego gwaltu ..,.to sobie odszumili i uslyszeli "glosy" orgi Owe filmiki niczym religijne swiete ksiegi objawily im prawde (na sluchawkach). Nie trzeba tu prokuratury by uznac to za totalne brednie ale za to jakie sensacyjne . Magda nie byla zgwalcona w Egipcie t6o juz jest oficjalnym faktem ale juz po smierci przez bestie w internecie. Kazdego dnia od jej smierci dokonywano na niej zbiorowego gwaltu,bito zdradzano i sprzedawano we wlasnych umyslach taki upiorny reality show...teraz nie moga sie pogodzic ze byl to gwalt na logice i zdrowym rozsadku ,bo to Magda miala byc gwalcona..Zaden fanatyk spisku nie ma szans juz wyjsc z tego z twarza wiec nadal beda brnac bo musza udowodnic ze mieli racje nawet powolujac sie na jednorozce. ale prawda jest jedna ,prawdy nie interesuje czy sie wam podoba czy nie ,prawda nie ulega manipulacji ,ulegaja ludzie,prawdy nie interesuje ilu jej zaprzecza a ilu daje wiare, prawda zawsze wierzchem .
    #magdazuk
    pokaż całość

    •  

      @1korner: Nie muszę okazywać szacunku kulturze pozbawiającej połowę populacji elementarnych praw. Mogę, ale nie muszę. A skoro Egipt pokazał jak bardzo ma nas w d_pie, to tym bardziej mi się nie chce. Akcja - reakcja.

      @mariusz-mx: Po prostu chcę być kulturalna. Zamiast napisać 'stary, jesteś popie_dolony, to piszę 'wydaje mi się drogi panie, że nie jesteś pan zdrów'. Moje uszanowanie.

    •  

      @grejfrut: > Po prostu chcę być kulturalna. Zamiast napisać 'stary, jesteś popie_dolony, to piszę 'wydaje mi się drogi panie, że nie jesteś pan zdrów'.

      czyli jak zwykle na okolo;) pozdrawiam

    • więcej komentarzy (11)

  •  

    Te psychotropy - leki niby co Maga Żuk miała je we krwi w sekcji, to te które PODAWALI JEJ LEKARZE i KTÓRE WPISALI NAWET W WYPISCE MAGDY, to lekarze (a być może nie tylko oni) szprycowali Magdę tymi psychotropami.

    No kurwa jak ją szprycowali w szpitali to zdziwienie że wykryli we krwi, dziwne tylko że próbuje się znów podciągnąć to pod depresję i problemy psychiczne i samobójstwo, nie ma to jak fake newes, ładnie łykneliście ( ͡° ʖ̯ ͡°)

    I mamy ten tajemniczy neuroleptyk we krwi Magdy Żuk:
    HALOPERIDOL - https://pl.wikipedia.org/wiki/Haloperydol

    Była do tego faszerowana jeszcze między innymi opioidami, benzodiazepinami, lekami moczopędnymi (to najprawdopodobniej przyczyna przegrzania, odwodnienia i zatrzymania pracy nerek przez które Magda zmarła)

    Tutaj więcej, bardzo ważne informacje (oraz zdjęcia)
    https://www.wykop.pl/link/3985453/comment/49693359#comment-49693359
    https://www.wykop.pl/link/3985453/comment/49695651#comment-49695651

    Jeżeli śledzisz tę sprawę koniecznie sprawdź!

    Skąd takie a nie inne leki w sekcji? Czemu praca nerek ustała? Czemu dziwnie się zachowywała? Wyglądała na pijaną? Nie wpuszczono ją na pokład samolotu?

    Najprawdopodobniej znajdziesz tam bardzo interesujące poszlaki!

    #stopmanipulacji1111

    #magdazuk #magdalenazuk
    pokaż całość

    •  

      @444cztery: Czy wiadomo co konkretnie zostało wykryte? Nawet jeśli mowa o tym samym leku, to nadal nie dowodzi, że:
      1) była pod wpływem innych środków
      2) nie była chora psychicznie

      Przypomnijmy:
      "Jak dowiedział się Fakt24.pl, z zeznań świadków wynika, że Magda od kilku lat miewała załamania nerwowe. Wpadała w skrajne nastroje – od euforii do depresji. Korzystała w przeszłości z pomocy psychologicznej i psychiatrycznej. Jej znajomi opowiadali też w prokuraturze, że źle reagowała na alkohol." pokaż całość

      +: dioxyna
    •  

      @444cztery: teraz możemy zmienić powiedzenie o Polakach, każdy zna się na polityce i psychiatrii. Masz absolutną rację z tymi wpisami, to zauważalny trolling.

    • więcej komentarzy (2)

  •  

    Komentarz A. Cieślińskiej.

    Moja siostra nigdy nie leczyła się psychiatrycznie ani nie miała depresji. Była cudowną młodą pełną życia dziewczyną, która miała marzenia do których dążyła. Zawsze pełna życia, uśmiechnięta ,wysportowana, nie lubiła siedzieć bezczynnie. Wszędzie było jej zawsze pełno.Pracowała, uczyła się, szkoliła, uprawiała sport. Zawsze dążyła do celów jakie sobie postawiła i osiągała je. W ostatnich dniach swojego życia była bardzo szczęśliwa , mówiła o ślubie i chęci posiadania dzieci. Ona kochała żyć . Więc warto zauważyć iż depresja się objawia inaczej.
    DLATEGO ZWRACAM SIĘ TERAZ DO WAS WSZYSTKICH ! TAK STRASZNIE WAM PRZYKRO Z POWODU MAGDY ŚMIERCI WIĘC MOŻE NIE DAJCIE SOBIE WMÓWIĆ TYCH BREDNI O JEJ ''CHOROBIE''.


    #magdalenazuk #magdazuk #csiwykop
    pokaż całość

  •  

    A jak napisałem, ze miala objawy schizofrenii, nasilające sie np. Przy zmianie miejsca pobytu, to bylo hurr durr młody tusk jom sprzedał szejkom za mefedron razem z tym jej sutenerem pablo, czy jak on sie tam nazywał
    #magdazuk

  •  

    Kilka miesięcy temu napisałem, że sprawa jest już wyjaśniona i nie ma drugiego dna. Jednak ponieważ dopiero co wykorzystano ją politycznie przez władzę i ludzie sa podjarani to śledztwo będzie niby przedłużone aby emocje plebsu opadły.
    A wtedy się niektórzy oburzali ''przecież W.Gadowski pisał, że ma informacje o zorganizowanej grupie, on wie lepiej niż ty''.

    No i już sa przecieki, że śledczy stwierdzą, że inne osoby sie nie przyczyniły do jej śmierci i nikt jej nie sprzedał.
    A na drugi raz pamiętajcie - jeżeli dziennikarz jest atencjuszem (a Gadowski jest konkretnym) i do tego jest przypisany do jakiegos układu politycznego to się dwa razy zastanówcie zanim mu uwierzycie na słowo.

    #magdazuk
    pokaż całość

    •  

      @stopmanipulacji1111: to weź idź zamiast prowadzić jałową dyskusję do biblioteki i znajdź w katalogu nazwisko Kawecki i wypożycz sobie Advances in Clinical and Experimental Medicine albo lepiej zajrzyj na jeden z wykładów
      Techniki medycyny molekularnej w diagnostyce, Badania sądowo-lekarskie w sprawach karnych i cywilnych, Medyk sądowy na miejscu zbrodni, Toksykologia sądowa z elementami chemii toksykologicznej, Współczesne techniki obrazowania w służbie nauk sądowo-lekarskich i medycyny klinicznej i skończ się nakręcać. Zresztą widzę, że zamiast zwyczajnie iść do biblioteki chcesz na siłę udowodnić, że masz rację. To już obsesja ( ͡º ͜ʖ͡º) pokaż całość

      +: dioxyna
    •  

      A te publikacje zmienią odpowiedź, jakiej udzielił, na powyższe, nurtujące pytanie?NIE.Zasłaniasz się wykładami i publikacjami....wszystko świetnie, ale odpowiedzi nie zmieni. Dostarczy wiedzy fachowej, naturalnie. Sam się nakręcasz, bo odpowiedź prof Kaweckiego nie budzi żadnych wątpliwości co do tego, co chciał powiedzieć. Jasny i prosty przekaz - wiarygodna sekcja to sekcja na niezakonserwowanych jeszcze zwłokach.

    • więcej komentarzy (91)

  •  

    Albert Rile #magdazuk #magdalenazuk #csiwykop #sledztwo #sluzby #tajemnica #egipt #wroclaw

    SCREENY, GŁOSY W TLE, ŚWIADKOWIE Z SAMOLOTU

    Ok, to wszystko może mieć jakąś wartość, moim zdaniem niewielką ale zawsze...
    Tylko że, można uczepić się jak rzep jednej rzeczy "rozmowy nagrywanej telefonem" i cierpliwie czekać na komentarz, z tym że komentarza nie będzie.

    Może młodsza siostra coś powie, miała swój medialny czas ale tego tematu nie poruszyła.
    Starsza siostra też niestety tego tematu nie dotknie...ewentualnie Egipt, minister, opieszalość prokuratury. Ale NIGDY "rozmowa". A było tyle okazji TVN, WP, FAKT, niby takie oczywiste pytanie a jednak nigdy nie padło i nie trzeba było na nie odpowiadać.
    A to przeciez takie proste pytanie, co sądzicie o "rozmowie nagrywanej telefonem":
    Czy była szokująca i beznamiętna z jednej strony?
    Czy chłopak zadawał sensowne pytania?
    Co sądzicie o reakcji internautów?
    Dlaczego nie zapytał o gwałt ?
    Dlaczego nie zapytał kim są ONI...ci którzy "wszystko robią, wożą po hotelach, i maja różne sztuczki"?
    Dlaczego opinia publiczna była wzburzona a wy nie ?
    Czy też uważacie, jak szefowa Magdy, że gesty dziewczyny "to były przypadkowe ruchy" a chłopak mówił spokojnie żeby jej "nie napędzić"?
    Co znaczy "Powiedz mi śmiało będziemy mieli to z głowy"? To było pytanie czy jakaś oferta ?

    Nie szukajmy co mówi w tle jakiś Arab i skąd on jest, czy jest wulgarny czy nie....bo ciekawsze jest moim zdaniem dlaczego, NIKT z rodziny NIGDY nie skomentował "najdziwniejszej rozmowy świata dziewczyny ze swoim chłopakiem".

    To nie są pytania dodatkowe to są pytania podstawowe w kontekście sprawy, moim zdaniem kto je pomija nie szuka prawdy. Albo szuka tak, żeby jej nie znaleźć.
    Według mnie, odpowiedź na te pytania wisi w powietrzu...jest co prawda nieznośna w konfrontacji z pierwotną wersją ale dłużej nie da się jej utrzymywać w tajemnicy.
    I naprawdę nie jest istotne czy hotel należy do rodziny z Belgii czy nie...to są rzeczy trzeciorzędne mało wnoszą a zajmowanie sie nimi tylko zabiera czas.
    pokaż całość

  •  

    W nowym komentarzu, Witold Gadowski twierdzi, że trafił na "nowe okoliczności, które trochę przeczą bardzo spiskowej tezie". Mowa o właścicielu hotelu, w którym zatrzymywała się Magda (The Three Corners Equinox Beach Resort w Marsa Alam), o którego tożsamości nie wiedzieć czemu Pan redaktor nie chce mówić otwarcie ("bo został o to poproszony").

    Wielkie mi odkrycie... nasza koleżanka @stopmanipulacji1111 natrafiła na ów fakt... miesiąc temu. Ów gość to Christophe Lambrecht, syn założyciela sieci hoteli Three Corners, dodatkowo pełniący obowiązki konsula honorowego Belgii w Hurghadzie.

    Redaktor Gadowski twierdzi, że skoro ów zacny gentleman / dyplomata zarzeka się, że nic mu nie wiadomo o jakichkolwiek niecnych praktykach w jego hotelach, to stanowi to zaprzeczenie (aczkolwiek tylko trochę) spiskowym teoriom...

    Z takim stwierdzeniem problemów jest kilka...

    Po 1 - skoro Pan Lambrecht jest tak przekonany o wysokich standardach w swoich hotelach, czemu nie firmuje tego stanowiska swoim zacnym nazwiskiem i funkcją dyplomaty, tylko chowa głowię w piasek do tego stopnia, iż w ogóle fakt tego kim jest - jest tajemnicą poliszynela, którą - skądinąd bardzo dobrze zorientowany w sprawie - dziennikarz odkrywa po wielu miesiącach śledztwa... odpowiedzi się domyślam - otóż gdy szersza publiczność dowie się, kim jest, stanie się jasne, że jako właściciel hotelu i dyplomata państwa UE, może / powinien pomóc w kontaktach z miejscowymi władzami w sprawie śledztwa śmierci swojego klienta i współobywatela UE, a tego - interesownie - woli uniknąć.

    Po 2 - jeśli rzeczywiście hotel nie ma nic do ukrycia, powinien z własnej inicjatywy udostępnić zapisy z monitoringu śledczym (nie mylić z udostępnieniem publicznym, czego ciężko oczekiwać w obliczu rzekomych dziwnych / kompromitujących zachowań Magdy i kwestii bezpieczeństwa hotelu). O ile General Manager hotelu potwierdza, że monitoring w hotelu się znajduje, to siostra Magdy twierdzi, że w aktach sprawy jest informacja, że w hotelu monitoringu w ogóle nie ma...
    Rozumieć zatem należy, że albo zarządcy hotelu okłamali śledczych, albo okłamali nas / publikę, albo kłamie siostra Magdy - innego wyjścia nie ma. Teoretycznie może być tak, że zarządcy hotelu intencje mają dobre, a takie zamieszanie spowodowane jest przez egipskie władze, które celowo wymusiły jakieś uniki / dezinformację. Tak czy owak - nie wiem jak dla Was - ale jak dla mnie to nie "trochę przeczy spiskowej tezie", tylko bardziej ją uzasadnia. No bo skoro wszystko gra, to po co tak kręcić.

    Po 3 - to moim zdaniem nadużycie by na podstawie tego, kim jest właściciel hotelu, zapominać o wszystkich innych dowodach i poszlakach wskazujących na "spiskowe tezy" - które uprzednio Pan redaktor chętnie podejmował, a o których teraz zdaje się - sukcesywnie - zapominiać...

    ...

    Nie chce być zbyt ostry w osądach redaktora Gadowskiego, bo bardzo go cenię, poza tym pośrednio zasugerował, że jego brak szczerości może wynikać z braku szczerości Ministerstwa Sprawiedliwości, które może w jakiś sposób kneblować mu usta. Z drugiej strony cenię również Zbigniewa Ziobrę, którego ręce mogą teoretycznie również być w pewnym stopniu związane szerszymi uwarunkowaniami politycznymi, stosunkami polsko/amerykańsko - egipskimi/saudyjskimi... a być może nawet szerzej...

    Pamiętać bowiem należy że Egipt jest - jakkolwiek problematycznym, ale jednak strategicznym -
    partnerem USA w regionie z uwagi na relację z Izraelem i Arabią Saudyjską. Na wizerunkowym skandalu ucierpieć mogłaby zapewne egipska turystyka. Oczywiście już sam fakt gwałtu / uśmiercenia turystki bez 'dodatkowych implikacji' byłby wystarczająco dla nich szkodliwy, ale sytuacja może być jeszcze gorsza - bo rezydenci to często z uwagi na kwestie bezpieczeństwa członkowie miejscowych służb specjalnych, a zatem jeśli okazać by się miało, że Mahmoud Khairy w istocie brał udział w gwałcie i uśmierceniu Magdy, a dodatkowo on / inni zamieszani mają związki z miejscowymi służbami, no to sygnał w świat poszedłby bardzo negatywny...

    Potencjalnie ucierpieć mogłyby również saudyjskie interesy wokół Marsa Alam/Port Ghalib i/lub szerzej - w egipskiej turystyce. Pomijam już fakt gdyby okazać się miało, że zamieszany miałby być jakiś saudyjski szejk... potencjalnych 'wymówek' doszukać się tu można zresztą więcej - bo wiadomo że Egipt upodobała sobie nie tylko cywilna emigracja rosyjska, ale i ta o zorganizowanym, przestępczym charakterze... która dodatkowo tradycyjnie zajmowała się właśnie w Egipcie handlem ludźmi.

    Najbardziej bym się jednak chyba wkurzył, jakby się okazało, że głównym problemem są przede wszystkim nie ww. kwestie, tylko plecy zamieszanych w Polsce... lub interesy polskich firm (Rainbow Tours, TVN), lub po prostu - nieudacznictwo.

    Wydaje się więc że rozwiązanie tej sprawy - o ile już nie spartaczone / skazane na porażkę - jest testem sprawności naszej dyplomacji i wymiaru sprawiedliwości. Zgadzam się z redaktorem Gadowskim, że - w obliczu makabryczności tego, co spotkało Magdę, oraz tego że wszyscy staliśmy się widzami jej tragedii w następstwie publikacji nagrań z jej udziałem - zasługujemy na możliwie szczery komunikat ze strony Ministerstwa Sprawiedliwości.

    #magdazuk #magdalenazuk
    pokaż całość

  •  

    Pan Gadowski odkrył moje rewelacje na temat właścicieli hotelu w Egipcie........
    zamurowało mnie...... to nie jest raport Lamparta a ten miał być rzekomo przez Pana upubliczniony..... i narzeka Pan, że internauci źle Pana osądzają...... dostrzegają kluczenie. Egipt stwarza problemy........ a polska prokuratura ? Tak szybko Pan przemknął przez tę część wypowiedzi, jakgdyby Pan się zawstydził.........?
    https://youtu.be/-CcUvH_VZmA?t=58
    #magdazuk
    pokaż całość

  •  

    "Daniel (gość) • 01.10.17, 16:33:46

    Fryzjer i babka z salonu urody bez grosza przy duszy planują ślub w USA, temu decydują się na wycieczkę do Egiptu w celach zarobkowych, pieniądze na bilet pożycza od ojca. Z Madzia powiazano 72 sutenerow wiec napewno to nie było samobójstwo
    Proszę zauważyć jak ja przywieźli do szpitala łóżko na kółkach wraz z nią uderza o barierki ci ludzie to nie jest żadną służba zdrowia tylko kolesie od czarnej roboty
    Top 1 sprawa a na wynik sekcji w Polsce należy czekać 2 lata jak ktoś by oplacal granie na czas, w sekcji liczy się czas już 1 dnia wszystkie badania powinny być zrobione, sprawa wagi państwowej a grają na zwłokę bo czekają aż zwłoki się rozloza aby nikt już ich przebadać nie mógł.
    Filmiki w których Magda przyjeżdża do szpitala wskazują jednoznacznie ze nie była w stanie krytycznym z przebitym plucem by była nieprzytomna.
    Markus zrobił alibi video jak myślisz dlaczego zasłania palcem swoją kamerę pokazuje jej coś co wywołuje u niej szok, myślisz ze to przypadek ze dzień przed śmiercią robi sobie alibi a jej telefonu w ręce trzymać nawet nie wolno.
    No i ten wrocławski club kopalnia prostytutek tam się zaczęły najgrubsze sprawy"
    #magdazuk #wykop
    pokaż całość

    •  

      @eDBX37txWmRRyV6E: Fakt. Są jakieś doświadczenia dla tych bardziej świadomych - jeżdżą zagranicę, studiują tam ... Inni tak jak mówisz, widzą tylko "wybrane" informacje.

    •  

      @stopmanipulacji1111: Wracam do starego komentarza: Oczywiście. Nie chcę zabrzmieć jak "oracle", ale na ogół wyczuwa się, kto jest naprawdę wariatem, a kto tylko sprawia wrażenie wariata dlatego, że robi/mówi coś, co dla innych jest niepojęte. Znamy jeden przypadek - tam od razu wyczułam, że to nie jest wariat tylko naprawdę mądry człowiek. Mało tego - prawy i silny psychicznie. (Co nie znaczy, że prawdziwym wariatom nie trzeba pomóc - w ciężkich przypadkach tylko psychiatra/psycholog i to dobry profesjonalista to potrafi). pokaż całość

    • więcej komentarzy (41)

  •  

    Nie śledziłem spawy Magdy Żuk, więc nie jestem w temacie, teraz nadrabiam, gdy przeczytałem tekst o handlarzach ludźmi. i autorka mówi, że jej zachowanie jest bardzo podobne to masy innych kobiet które zostały torturami zastraszone i zmuszone do prostytucji.

    Wstrząsające nagranie, na którym Magdalena Żuk prosi o pomoc, przypomniało mi przejmujący do głębi przeraźliwy strach i rozpacz kobiet, które wpadły w macki bezwzględnych gangów.

    Może mi pomożecie - abstrahując od ewentualnych problemów psychicznych jakie mogła mieć już wcześniej - wygląda na to, że coś musiało przytrafić się w środę, tak? Mogła wtedy zostać zgwałcona, a potem zastraszona, i pozostałe zachowanie jest wynikiem zwierzęcego przerażenia po tym, co się stało.

    Potem był czwartek, nie wiadomo co się z nią działo.

    W. w "Faktach" TVN zdradza, że tego dnia Magda zrobiła coś niepokojącego. Co?
    Nadal nie wiemy co?

    #magdazuk
    pokaż całość

  •  

    Znalezione na FB; długie ale warto przeczytać.
    WSTĘP
    Dzień dobry, dawno mnie tu nie było z przyczyn ode mnie niezależnych, nie wiem czy interesujecie się jeszcze tragicznym losem Magdy, jeśli tak to chciałbym zająć Wam chwilę czasu. Uważam że od początku wszyscy byli najbliżej prawdy jak tylko można w oparciu o skromne dane. To był czas kiedy niezależni eksperci wypowiadali się w mediach m.in. policyjni psychologowie, negocjatorzy, byli pracownicy służb…czas jednak biegnie i nie wszyscy pamiętają co oni wtedy mówili a szkoda.
    Analizując w wielkim uproszczeniu biografię Magdaleny można dojść do pewnego wniosku że związek którym pochwaliła się w marcu na FB był dla jej życia przełomowy, przed nim żyła bowiem 27 lat a po nim niecałe 2 miesiące i to jest fakt bezdyskusyjny. Według oficjalnej wersji wydarzeń to dla poznanego chłopaka chciała zrobić niespodziankę która zamieniła się koszmar to też fakt bezdyskusyjny….na razie bez dalszych wniosków.
    Nie wiem na ile znam się na ludziach ale wiem że dla MIŁOŚCI kobiety zrobią wiele, to bardzo istotne w tej historii...bo tłumaczy wiele dziwnych zbiegów okoliczności niewytłumaczalnych w inny sposób.
    ELEMENTY IRRACJONALNE
    W tej historii w kluczowych jej momentach pojawiają się dziwne decyzje, które zawsze żeby stać się choć trochę bardziej sensowne, wymagają tłumaczenia i interpretacji.
    1.Nie wiem czy Magda miała w zwyczaju rozpieszczać facetów drogimi prezentami, zakładam że raczej nie, bo to nie ten wiek, nie tan status i nie ta uroda, to tylko takie moje zwykłe życiowe konkluzje. Szczególnie dziwne wydaje się to w zestawieniu że NIE MIAŁA tych pieniędzy na TEN prezent, musiała więc pożyczać. Wyjazd to nie jest rzecz pierwszej potrzeby żeby tak desperacko się starać.
    2.Decyzja o samotnym wyjeździe to kolejny nielogiczny element, oczywiście nielogiczny nie znaczy kryminalny ale….dla młodej zakochanej dziewczyny SENS wyjazdu to BYCIE RAZEM, gdyby ona miała męża od 20 lat mogłaby powiedzieć: „trudno stary zostaje ja jadę sama zobaczę chociaż trochę świata” . Przyzwolenie chłopaka na taki wyjazd to w ogóle raczej decyzja jak z komedii i to nie romantycznej, zazdrość na takim etapie związku i zdrowy rozsądek powinny zrobić swoje. Chłopak powinien kręcić nosem nawet na jej wyjazd na szkolenie z pracy jeśli byłoby z noclegiem (kto życie zna ten wie) chodzi mi TYLKO o POTENCJALNĄ natarczywość innych mężczyzn.
    Jak wiemy w oficjalnej wersji wszystkie te elementy które doprowadziły do tragedii Magda musiała zrobi SAMA łącznie z zorganizowaniem urlopu w pracy chłopaka, to w końcu nie zbrodnia ale daje wiele do myślenia szczególnie w kontekście tego co się stało i próby odtworzenia wydarzeń z przeszłości gdzie ślady zostawia tylko Magda.
    PRÓBA NADANIA LOGIKI
    Zakładając że jak wiemy Magda z chłopakiem planowali niedługo ślub, potrzebne były pieniądze, jak sądzę większej kwocie niż ta której i tak Magda nie miała na wycieczkę.
    Magda uprawiała pole dance i chodziła do klubu w którym odbywały się pokazy:
    http://wroclaw.wyborcza.pl/…/1,35771,16026189,Gwiazda_tanca…
    wystarczy wejść na profile występujących dziewczyn żeby poczytać że te show wystawia się w nocnych lokalach w Polsce ale także na świecie, jedna występowała w kurortach w Grecji.
    Show to show, nie mówimy o spelunach ze śliniącymi się klientami, to ŻADNA „dama do towarzystwa” to tancerka miejmy trochę zachodniej mentalności granica jest wyraźna. Obserwując to w Polsce, w klubie, widząc oklaski, reporterów i zdjęcia w gazetach widać że to nie jest coś niemoralnego czy obrzydliwego. Chyba nie powiecie że szkoły pole dnace to przybytki rozpusty. Zauważcie że we Wrocławiu też wybrano dobry klub dla zamożnych ludzi. Oczywiście to tylko Polska, w dobrym miejscu, tam gdzie są pieniądze za taki sam występ można zgarnąć więcej, to oczywiste.
    Także mamy cel-wesele, umiejętności – dziewczyna trenuje pole dance, ośmielenie- oglądanie pokazów w kraju gdzie widać czym to jest oraz jak zachowują się odbiorcy i tańczące dziewczyny.
    Nadając taką narracje można wysnuwać wnioski bardziej logiczne niż oficjalna wersja…dziewczynie został wskazany szczytny cel-ślub, który bardzo się jej podobał brakowało tylko kasy ale jak wiemy znalazł się na to sposób, podobnie jak zawodowe tancerki miała dać show w klubie tylko jeszcze lepszym i droższym tam gdzie są prawdziwe pieniądze. Czuła się bezpiecznie bo mieli jechać razem ale jak sądzę chłopak nie był na miejscu do niczego potrzebny miał inną rolę.
    FAŁSZYWE TROPY I PROSTE ROZWIĄZANIE
    1.Była kiedyś taka całkiem zgrabna teoria że ona miała PRZEMYCAĆ W SOBIE NARKOTYKI do Kataru czy gdzieś tam. Nie wierzę w to...27 letnia dziewczynka jakby miała łykać te torebki, to już wtedy by się zsikała ze strachu i nie trzeba by żadnego psa na lotnisku żeby zobaczyć że coś z nią nie tak. Kiepski to byłby kurier. Jakby miała być kurierem nieświadomym to potoczyłoby się to zupełnie inaczej...nie wiem czy dobrze ale na pewno inaczej. Mogło by się jej udać albo mogłaby wpaść ale to zupełnie inna historia. Tutaj moim zdaniem co innego było CENNE... tylko nie straciła pamięci i to był problem. Nie ma co szukać fantastycznych historii mając przed sobą oczywistą. Kiepsko się niestety ułożyło że ludzie zaangażowani w tą sprawę po polskiej stronie mają teraz sojusznika w postaci Egiptu, który bez względu nawet na udział miejscowych mniejszego czy też większego kalibru zrobi wszystko żeby prawda nie wyszła na jaw.
    2.Zakładanie że ona pojechała tam sama bo miała w planach szukanie przygód to z jednej strony naiwność (owszem w filmie „Darling i lowe ju” tak było ale to KOMPLETNIE INNA sytuacja i inne osoby, wiek itp. szukanie tu analogii to wg. mnie głupota) z drugiej strony próba pokazania dziewczyny w złym świetle.
    NIEWYGODNA ROZMOWA
    To jest arcydziwna sprawa bo to od rozmowy wszystko się zaczęło, to ją komentowali eksperci: policyjny psycholog, negocjator, były pracownik służb i to były komentarze pogrążające chłopaka. Do rozmowy nikt nie wraca w artykułach czy wywiadach. Nikt nigdy nie zapytał żadnej z sióstr broniących chłopaka jak to jest że eksperci właśnie oraz internauci są zaszokowanie kształtem i wymową rozmowy a one wcale. Jak można przeprowadzić rozmowę po której nie można przyjść na pogrzeb bo grozi lincz od obcych osób a rodzina nie widzi w TEJ SAMEJ rozmowie nic podejrzanego. Moim zdaniem jest na to wytłumaczenie po prostu trzeba wiedzieć więcej odnośnie całej sprawy wyjazdu i okoliczności nagrania rozmowy. Wygląda to wtedy inaczej, dalej tragicznie ale inaczej i nie szuka się wtedy winnych w najbliższym otoczeniu, po prostu nie tak miało być. Zawsze mówiłem że siostra szuka odpowiedzi na pytanie „kto zabił” a opinia publiczna „kto wysłał i zmanipulował”. Wygląda mi to na manipulacje na dwóch poziomach, podstawą skutecznej manipulacji jest uwikłanie osób z najbliższego otoczenia w jej proces, wydaje im się wtedy że to był ciąg WSPÓLNYCH zaplanowanych decyzji więc lepiej tego nie analizować bo dziewczynie życia się już nie zwróci a fizycznie krzywda stała się jej jednak w Egipcie.
    PAMIĘTAJCIE O MAGDZIE tak jak wtedy gdy widzieliście ją płaczącą pierwszy raz.
    Sprawa dlatego pozostawia ranę w pamięci że widzieliśmy dramat dziewczyny na filmie z „rozmowy nagrywanej telefonem” oraz z monitoringu ze szpitala. Widzieliśmy młodą, zmaltretowaną, niewinną dziewczynę, samotną (moim zdaniem samotna była także od marca chociaż jej wydawało się inaczej) otoczoną przez Egipcjan, szarpaną i bitą. Widzieliśmy jak umiera na raty każdego dnia, wydawało się to straszne i niewiarygodne. Brakowało jednego człowieka, który wziąłby ją za rękę i zaprowadził w bezpieczne miejsce ale jej izolacja nie była przypadkowa. Widzieliśmy jak jej chłopak próbuje ją ratować zrelaksowanym głosem, popijając coś z puszki, zadając dziwne pytania. Prowadzona przez niego rozmowa spowodowała że musiał zakryć twarz, tak dzielnie walczył o swoją dziewczynę. Na pytanie czemu pytał w kółko „co się stało?” a nigdy nie zapytał „zgwałcili Cię” też na pewno znajdzie odpowiedź. Ludzie postawieni pod ścianą w niewygodnych dla siebie okolicznościach zawsze będą starali się wyjść raczej na głupka niż świadomego uczestnika manipulacji.
    Źle się stanie jeśli wszyscy będą latać wolni jak motyle a rachunek zapłaci naiwna dziewczyna.

    #magdazuk #magdalenazuk #csiwykop
    pokaż całość

    •  

      @kknnoo: dziwne jest że dla chłopaka któego znała 2 miesiące chciała zorganizaować drogą wycieczkę za granicę, nwet wyjazd z ledwo poznanym chłopakiem jest dziwny, no chyba że takie w jej srodowisku zwyczaje i nie jest to nic dziwnego, dla mnie jest, dwa miesiące to ledwo się poznają ludzie..
      a druga sprawa to sposób prowadzenia rozmowy telefonicznej, w kółko "co sie stało?" jak katarynka żadnego "co cię boli? czy boli cie głowa, brzuch? co zjadałaś? piłaś coś" itp pokaż całość

    •  

      @Kopytko1: Film sobie a fonia sobie, potem zgrane i jest. W pewnej chwili rozmawia przez telefon, jeśli to można nazwać rozmową, dostaje telefon do ręki.. i jakby coś tam jednak mówiła krótko... Markus nie przerywa, nie pyta, kto zadzwonił, on dalej prowadzi swój MONOLOG, tak mi się wydaje.... te pytania - czy mi ufasz i- tak, to niekoniecznie ta odpowiedź do tego pytania.

    • więcej komentarzy (24)

  •  

    Zastanawiający wpis, jeden z tych, które były usuwane, dlatego jest zastanawiający... czasami ktoś wrzuca anonimowo jakąś informację, będąc przekonanym, że policja tego "nie ruszy".. czy to możliwe, że ten trop łączyłby wiele spraw, dlatego jest w ukryciu?
    #magdazuk #wykop

  •  

    Gdyby na konferencji prokuratury zjawił się dociekliwy dziennikarz, jakie mógłby zadać pytania, na które prokuratura musi znać odpowiedź i nie może się zasłonić brakiem dokumentów i nagrań z Egiptu, odrzuceniem dowodu jako mało wiarygodnego albo innym dziwnym powodem...? Które pytania będą jak tester dla Jeleniej i Generalnej?
    1. Kto z osób znanych MŻ był obecny na pokładzie samolotu do Marsa Alam, tego samego, którym leciała Magdalena Ż. ? (osoby nie tylko z najbliższego grona)

    2. Kim była Polka, z którą MŻ widziana była prawdopodobnie na początku wycieczki(w samolocie i w hotelu)? 3.Czy zweryfikowano bilety Macieja S. i czy nie mijał się z prawdą co do szczegółów lotu (na podstawie biletu a nie oświadczeń)?

    4. Dlaczego osoba "Złotego" jest utrzymywana w tajemnicy a pozostali ,związani ze sprawą bezpośrednio lub pośrednio, znani są z inicjałów?

    5.Czy znana jest lista pasażerów lotów z Katowic, Wrocławia i Pragi w kierunku Marsa Alam lub Hurghady,w czasie przed śmiercią MŻ, w przedziale 25.04-30.04, na podstawie której można jednoznacznie wykluczyć obecność w tym samym czasie, w Egipcie, jakichkolwiek znajomych MŻ lub Marcusa ?(w tym"Złotego") 6.Czy prokuratura ustaliła już kto mówi prawdę a kto mataczy w Polsce w sprawie MŻ ? Wszyscy nie mogą zeznawać zgodnie z prawdą, jeśli zeznania nie pokrywają się z pozostałymi oświadczeniami i wywiadami , nie są spójne z oświadczeniem np rodziny, znajomych, użytkowników portali (np fly4free, FB, bogatynia 24tv, sprzedajemy.pl),na których pojawiały się sprzeczne (z oficjalnie podawanymi) informacje, i wreszcie ambasady RP w Egipcie oraz biura podróży, to kto kłamie ?

    - sprzeczności to :relacje pomiędzy MŻ a MW, okoliczności wyjazdu, okoliczności zakupu biletów, sposób i częstotliwość kontaktu z MŻ, weryfikacja informacji od niej przez rodzinę, znajomych , biuro podróży i ambasadę , uzasadnienie podjętych działań względem MŻ, które były uzgadniane ze "stroną" w Polsce i akceptowane.

    7. Czy prokuratura dokonała weryfikacji bilingów połączeń osób z bliskiego grona MŻ, celem wyeliminowania nieprawdziwych zeznań i wykazania wszystkich połączeń i kontaktów z MŻ bądź jej dotyczących? 8. Jak prokuratura odnosi się do ciągłej zmiany wersji narracji zdarzenia w wykonaniu bliskich Magdaleny Ż i dlaczego pozwoliła na mataczenie?

    9. Czy prawdą jest, że jeszcze przed wyjazdem MŻ do Egiptu, mec Łukasz Frankiewicz, będący pełnomocnikiem Markusa W. pośredniczył w sprzedaży np mebli , wystawionych przez Macieja S. na aukcji? #magdazuk #wykop #csiwykop
    pokaż całość

  •  

    W jakim sensie nagrana video rozmowa miała być alibi...? Czy nie było tak, że ktoś nie wytrzymywał psychicznie i udostępnił ten film, po czym przestraszony tym, co jednak go czeka, szybko usunął z sieci...(Pierwsze nagranie pochodzi z portalu w Bogatyni.) . naturalnie przywołany do porządku a na to są metody.. Następnie Rutkowski JEDZIE DO BOGATYNI (TO FAKT) I "ODKRYWA", CIEKAWE JAK, NAGRANIE DŁUŻSZE O TO JEDNO ZDANIE :"TAM SIĘ COŚ..." Czy przestępca sam ujawnia dowody na siebie? Czasem, jeśli jest psychopatą. Tu wątpię, by ktoś chciał coś ujawnić. Ostatnie zdanie, (dograne), może miało "sugerować" , że oni jednak tego nie planowali...?? Nie o śmierć chodziło ale "sprawy się wymknęły i trzeba było dziewczynę..(?!) ... bo taka zapadła decyzja... To miało ich wybielić chociaż nieznacznie, wobec już znanego w necie nagrania.. PS. Jeśli w czasie rozmowy z Magdą Maciej Solczak już jechał po nią, to nie mogła w tym samym hotelu poczekać na niego, dostać coś na sen itp... była gdzieś tam koordynatorka, mogła przyjechać do pomocy... ZABRALI JĄ DO SZPITALA, BO TAKI BYŁ PLAN. Nie była niebezpieczna, żeby trzeba ją było izolować w szpitalu. Żyłaby dziś. Tajemniczy Messershmidt sugerował "większą grupę, która tam z nią była... Turaliński nadmienił dwie znajome... to jakiś trop.." "Kiedy będziecie"? To nie były brednie chorej dziewczyny, może już działała "chemia", ale była jeszcze świadoma... no i przyszli pewnie. Bogatynia, Zgorzelec, Wrocław, ten trop nie jest kreowaniem przesadzonego mafijnego scenariusza. Rutkowski najpierw jedzie tam... tam ustala, co dalej. A my nie poznamy listy pasażerów i nie zobaczymy biletu MS i MŻ a może jeszcze Złotego...
    #magdazuk #wykop
    pokaż całość

  •  

    Kolejny odcinek o sprawie w wrealu24.pl, tym razem Derucka wraz z wielkim sciemniaczem Szatkowskim. Koles, ewidentnie dziala w teamie z kwadratem, przyszedl sabotowac sprawe, nieudolnie maci unikajac odpowiedzi na podstawowe pytania. Ocencie sami.
    https://www.youtube.com/watch?v=oFb4ffuLONk
    #magdazuk

    •  

      @czepit: @stopmanipulacji1111: Z tego co pamietam to Rola potwierdzil ze ma wiecej informacji na temat sprawy, ale nie bedzie ich ujawnial i o nich mowil do czasu ujawnienia wynikow sledztwa przez prokurature. Dlatego to moze byc powodem niezadawania konkretnych lub niewygodnych pytan anizeli ignorancja i brak wiedzy.
      Z tego co widze im bardziej sprawa zbliza sie, teoretycznie, do konca tym mocniejsza jest walka propagandowa i to utwierdza mnie w przekonaniu ze nie jest to "zwykla" sprawa. Znamiennym i niecodziennym jest skoordynowany atak mainstreamowych mediow spod znaku TVN wraz z rodzina M.Z. na wszytskich i wszytsko co nie wpisuje sie w ich narracje i co najmniej usilowanie "rozmydlenia sprawy" przy bezczelnym wrecz ignorowaniu faktow i dowodow. Mysle ze stawka sa koncowe wyniki sledztwa i co za tym idzie konsekwencje lub ich brak dla pewnych osob i srodowisk, a tazke mozliwosc wywalczenia odszkodowania dla rodziny. Jezeli sprawa jest tak rozlegla jak podaje Lampart (iles tam osob i firm) i do tego miedzynarodowa to prokuratura musi zdobyc mocne dowody aby nie poniesc spektakularnej porazki bo sprawa jest medialna a sady, poki co, nie sa jej przychylne (i to tez moze miec tutaj znaczenie).
      Na koniec, z tego w jaki sposob Gadowski, Lampart mowili o sprawie i kontekstu, to mi wychodzi ze Magda pojechala tam na zarobek i teraz kwestia jest na jaki i na co sie zgodzila i "co sie odjebalo". Prawda moze sie okazac niewygodna dla wszytskich i dlatego tez moze nie byc woli wyjasnienia tego to konca...
      pokaż całość

    •  

      @stopmanipulacji1111: Tak. Jakieś błędy delikatnie wytknęła, trochę współczucia okazała. Bardzo dyplomatyczne i ostrożne i tak, żeby nikomu się nie narazić.

    • więcej komentarzy (20)

  •  

    Tvn tak się zapędził, że sami zapomnieli, co wcześniej opowiadał im Markus & company... a opowiadał min, że to nie on upublicznił nagranie, tylko Michał... Już wiem dlaczego tak szukają w zakamarkach psychiatrii, może mają nadzieję na wyleczenie okresowo występującej amnezji. Problem w tym, że to amnezja "zachowawcza" i dla nich nieuleczalna. Pod rosyjskim zarządem tvn czuje się jakby władny zamykać ludzi niewygodnych w psychiatryku. Taki nawyk.
    #magdazuk #wykop
    pokaż całość

  •  

    #magdazuk ale sciema w TVN ładnie manipulują... 3 dni naćpana ? Tańczy nie wie co robi ?? Beach Please

  •  

    Codzienne bzdury na temat śmierci Magdaleny Żuk stały się już niemal czymś normalnym... Ciekawe, że brak logiki w śledztwie można "olać", przepraszam za określenie, ale tylko to pasuje do prymitywizmu, z jakim media przedstawiają całe zdarzenie. Sugerowany zaś bardzo poważnie przez Kazimierza Turalińskiego wątek "wyznaniowy" jest bardziej racjonalny i wytłumaczalny niż te bzdury z tvnu, powielane przez wszystkie portale.... polecam felieton K. Turalińskiego. Może "dziennikarzom" się we łbach rozjaśni, skoro słuch już i wzrok uszkodzony, inaczej chociaż dostrzegaliby, to, co namacalne...

    " W głośnej sprawie Magdaleny Żuk pojawiły się pewne przesłanki łączące jej śmierć właśnie ze środowiskami satanistycznymi. W pierwszej kolejności data jej przyjazdu do Egiptu (zbiegająca się z początkiem jej dziwnego zachowania, traumą) i późniejszej śmierci pozostają zbieżne z kwietniowym Grand Climax i Nocą Walpurgii. W jej wrocławskim otoczeniu znalazły się także osoby związane z tamtejszą sektą satanistyczną. To jednak nie jest niczym nadzwyczajnym - satanizm jest wśród wielkomiejskiej młodzieży coraz bardziej popularny. Stąd na dyskusyjnych grupach internetowych pojawia się w ostatnich dniach ogromny "hejt" ze strony młodych osób zamieszkujących Dolny Śląsk, których profile FB są pełne satanistycznej symboliki, w szczególności charakterystycznych "pozdrowień" (tzw. rogata dłoń) oraz demonicznych wizerunków wilków. Osoby te próbują w bardzo agresywny sposób oczernić zmarłą, obrażają jej pamięć i wulgarnie wyśmiewają wszelkie głosy przeciwne tezie o samobójstwie. Bardziej dziwią jednak inne przypadki. Np. w dniu śmierci Magdaleny Żuk w Hurgadzie przebyły do tej samej miejscowości jej dwie znajome, z których jedna, niejaka Blanka, wcale nie współczuła koleżance, ale wyśmiewała jej tragedię, pisząc m.in.: "Najlepsze wakacje ever", "Ta Polka to się akurat sama zabiła ", czy "W każdym kraju, każdego dnia ktoś umiera... i czasem jest to wina tylko osoby która zaliczyła zgon". Wpisy te ozdabiała ikonkami satanistycznego pozdrowienia, nie przyznała też, że osobiście znała zmarłą. Obie Panie określały się też często jako "Siostry Szatana", w tym także w swoich wpisach dotyczących tego pobytu w Egipcie. Zastanawiający brak empatii wobec śmierci koleżanki. Drążąc temat satanizmu zadać można pytanie czy Egipt w ogóle ma jakikolwiek związek z satanizmem? Okazuje się, że tak.

    W 1975 r. w wyniku rozłamu Kościoła Szatana powstał, obecnie niezwykle popularny w USA, ruch pod nazwą Świątynia Seta. Jego twórca, Michael Aquino, nie traktował satanizmu jako systemu filozoficznego stawiającego człowieka w roli najwyższej, lecz jako realną wiarę w rzeczywiście istniejącego szatana, którego rolę miał przejąć Set. Tak wynikać miało z objawienia, którego rzekomo doznał. Set to staroegipski Bóg, skrzyżowanie człowieka ze zwierzęciem, który z upływem wieków stawał się w dużym uproszczeniu starożytnym odpowiednikiem szatana, demonem zła. Jedno z najważniejszych centrum kultu Seta mieściło się w pobliżu miasta Ombria (egip. Nebit co oznacza Złote Miasto), tam też wzniesiono wielką świątynię ku jego czci. Biskupem tytularnym tego miasta był Karol Wojtyła - Papież Jan Paweł II, który miał być dla Magdaleny Żuk autorytetem. Sama Ombria leży jedynie 200 km na zachód od kurortu Mars Alama, co zważywszy na dużą powierzchnię Egiptu, przekraczającą 1 milion km2, uznać należy za niewielką odległość. Oczywiście fakty te nie muszą mieć nic wspólnego z tragicznymi wydarzeniami w Mars Alama i w Hurgadzie, ale mogą tłumaczyć chociażby fascynację Egiptem wśród bawiących się w kult szatana mieszkańców Wrocławia. Starożytne ziemie faraonów są dla wyznawcy tego odłamu satanizmu miejscem "świętym", kolebką jego wiary.
    #magdazuk #wykop
    pokaż całość

    •  

      @444cztery: wstępny timeline jest na magdazuk. pl to dzięki mirkowi. Porównaj, zobacz, co teraz by ewentualnie można zmodyfikować.

    •  

      @444cztery: DMT. Że też wymieniasz ta substancje. Jej wysiew mozna podkęcić z wnetrza organizmu. Przypomniały mi sie techniki przesłuchań oparte o wielogodzinny brak snu (mamy tu długa podróż pewnie w sumie około 10h a może i mało snu w dniach poprzedzajacych) oraz rozstrój nerwowy. Podajac blokery metaboliczne można wywołać mocne halucynacje i podatność na sugestie. To bardzo mocna substancja.

    • więcej komentarzy (16)

  •  

    W odpowiedzi na sugestie @czepit - proponowane pytania do siostry; sam myślę je jej wysłać, ale jak macie ochotę - możecie wysyłać we własnym zakresie i modyfikować jak się Wam podoba; im więcej ich otrzyma - tym większa szansa że na któreś odpowie...

    1. Dlaczego Waszym pełnomocnikiem pozostaje Sebastian Duliniec, pomimo że łączy go bliska współpraca z Krzysztofem R.? Przecież to oczywisty konflikt interesów - reprezentując Państwa, kancelaria Pana Dulinca może się wstrzymywać od działań korzystnych dla Państwa - ale niekorzystnych dla swojego kontrahenta? Co więcej - taka sytuacja powoduje zagrożenie dostępem do informacji ze śledztwa dla prawdziwych mocodawców Krzysztofa R.?

    2. Dlaczego Pani rodzina blisko współpracuje ze stacją TVN, uczestniczy w wywiadach, linkuje ich reportaże, pomimo że ta stacja od pierwszych dni prowadzi kłamliwą kampanię mającą tylko jeden cel - zrobić z Pani siostry wariatkę i niedopuścić by winni jej śmierci ponieśli odpowiedzialność? To co robią jest oczywiste a Państwo legitymują ich działalność swoim wizerunkiem. Notabene - Krzysztof R. jest 'wytworem' właśnie tej stacji i niewykluczone że jego prawdziwi mocodawcy wywodzą się z tego samego środowiska.

    3. Skoro Pani młodsza siostra uczestniczyła w wideonagraniu, czy mogłaby Pani wyjaśnić, jaki był stan świadomości jej i pozostałych uczestników dot. tego co działo się z Magdą? Michał przyznał, ze przyczyną dla której prosił Markusa, by tak nie dopytywał, była obawa, iż zostaniecie zrozumiani przez rezydenta, że podejrzewaliście że to on może robić jej krzywdę? Czy Pani siostra i Markus również mieli taką świadomość? Jeśli tak - to czemu pomimo tego Markus z uporem maniaka, przez kilkanaście minut robił wyłącznie to - dopytywał w obecności rezydenta? Dlaczego sam na niego wskazał? Tym samym mógł narazić Magdę na niebezpieczeństwo, co niewykluczone że uczynił?

    4. Czy może Pani wyjaśnić dlaczego Pani siostra ani Markus czy Michał nie zareagowali na wyraźne odgłosy z tła pochodzące najprawdopodobniej z kompromitującego nagrania z gwałtu na Magdzie z udziałem osób mówiących po polsku? Dlaczego ten aspekt sprawy jest przez Was, media i śledczych pomijany? Po lekturze akt sprawy - czy może Pani potwierdzić, że dokonano analizy technicznej nagrania i potwierdzono że nie było ono manipulowane/edytowane, oraz czy udało się dociec źródła tych odgłosów? Jedno jest pewne - rezydent musi znać odpowiedź, protokołu z jego przesłuchania nadal nie ma, a pomimo to...

    5. Pisze Pani 'oj biedny rezydent' - mimo że wdg. świadków przytaczanych przez TVN, ogłosił on grupie polskich turystów śmierć Magdy ... po śniadaniu w niedziele, a więc na wiele godzin przed jej śmiercią? Mimo że podczas wideonagrania Magda wskazuje na niego (lub jego kompanów) jako na ludzi którzy ją skrzywdzili- co potwierdził Markus dopytując czy ma na myśli rezydenta? Mimo że to on cały czas zajmował się Magdą, to z jego telefonu dochodziło do komunikacji z Magdą, to on był odpowiedzialny za odseparowanie Magdy od reszty turystów? Jak połączy Pani te fakty z komunikatami od Magdy, że miała być podtruwana , porwana a jej rozmowy podsłuchiwane? Że "mają różne sztuki"?

    6. Według relacji Pani i znajomych Magdy - otrzymaliście komunikaty od niej, że była podtruwana , próbowano ją porwać a jej rozmowy są podsłuchiwane. Według relacji Markusa z licznych wideorozmów jakie odbył z Magdą - zaprzeczyła temu. Nie widzi tu Pani sprzeczności? Czy mogłaby Pani powiedzieć ile tych wideorozmów było, kiedy miały miejsce, kto w nich uczestniczył i co Magda w nich komunikowała? Oraz kiedy i w jakich okolicznościach (sms, telefon, wideo) zakomunikowała o podtruwaniu/porwaniu/podsłuchiwanych rozmowach?

    7. Według relacji Markusa z wideorozmów z Magdą w drodze na lotnisko i na lotnisku przed lotem powrotnym do PL - Magda była bardzo słaba i to było przyczyną dla której nie została wpuszczona na samolot. Według relacji Egipcjan - przyczyną była jej agresja i twierdzą że nawet wyrwała podłokietnik z auta i zaatakowała nim pracownika hotelu. Nie widzi tu Pani sprzeczności?

    8. Według relacji znajomych Magdy - próbowała sprzedać wycieczkę na kilka dni przed wylotem, rzekomo już wtedy wiedziała, że jest problem z paszportem Markusa. On utrzymuje że dowiedział się dopiero w dniu wylotu. Nie widzi tu Pani sprzeczności?

    #magdazuk #magdalenazuk #csiwykop
    pokaż całość

  •  

    https://youtu.be/CMjID5yRKKw Lampart Detektywi nie wytrzymali... cała prawda o prokuraturze, to już otwarta wojna... no może zebranie wojsk.
    #magdazuk

    •  

      @eDBX37txWmRRyV6E:

      Obejrzałem pobierznie na ile pozwolił mi czas. Nie wyłąpałem nowcyh treści. Twoja obserwacja i pytanie są mozę i nieco ofensywne ale i łaskawe.
      Zachowanie moze byc wywołane rónież środkami farmakologicznymi które moga pomagać jej uporać sie z sytuacją. Niemniej jednak mimika jest niespójna z przekazem werbalnym. Twoja teorię moznaby rozszerzyc o dalsze aspekty. Większośc osób wypowiadajacych sie "na nowo" nie jest widocznych (zaciemnienie, ciemen okulary itp), pomijam archiwalne wypowiedzi. Ona natomaist zostałą pojazana w sposób który wyłapałeś. Ponieważ jaak pisałem doszło do "zakiwania" być może jej rola została uznana za zakończoną.
      Jak chodzi o starych nowych śiwadków to przypomina mi sie hejt jaki dopadł ta blondyne która wystąpiłą z panem niewiemdlaczegozwanymdetektyf, bo internety szybko sprawe rozpracowały. Pomijam słynnego snapchata bo on miał inny cel jak sądze.
      Rozbawiło mnie "narażenie życia" przez psycho-loszkę, ale w mojej głowie pojawiło sie pytanie kto tu kim obraca?
      Jak chodzi o otwarta kwestie to mnie by interesowały okolicznosci w jakich siostry poznały towarzystwo i poszczególne z neigo osoby. Zwłaszcza timeline.
      Istnieje tez takie pojecie jak przyczynienie a na ile sie orientuje może być on również nie świadome.

      Rzuć okiem tu jestem ciekaw twojej opini.
      https://www.wykop.pl/link/3900723/comment/48323641/#comment-48323641
      pokaż całość

    •  

      @Evergreengo Zobacze... aktualnie slabo z czasem na cos bardziej zaawansowanego niz zaczepki pewnego grona ;)

    • więcej komentarzy (71)

  •  

    #magdazuk byl dzis material w uwadze, ale nic nowegi sie nie dowiedzialem, jeszcze ma byc jutro i we wtorek

  •  

    #magdazuk kolejny gowno reportaż, podbijający oglądalność. Dziękuje, dobranoc...

  •  

    Bardzo zastanawiający komentarz, chyba fachowca. Jeśli się ujawniłby tutaj, mógłby pomóc... (dzięki koleżance @Strega)

    bnb pisze:


    15 maja 2017 o 11:53
    chciabym zwrócić uwagę mas, że nagranie wykonane rzekomo przez Marcusa, w którym na ekranie widzimy Magdę Ż. ma nadzwyczajną jakość dźwięku jeżeli idzie o Marcusa. Nie wiem w jakiej formie zostało ono przekazane Policji, ale to co słyszę nie wygląda na rozmowę zarejestrowaną telefonem. Dźwięk według mnie został zarejestrowany mikrofonem zewnętrznym dobrej jakości. Zwraca uwagę brak tła dźwiękowego tego miejsca, w którym nagranie zostało dokonane. Otoczenie jest idealnie wyciszone, jakby nie było za oknem ulicy, a w domu nikt nie hałasował. To jest bardzo nietypowe. Takiego dźwięku raczej nie da się nagrać telefonem. Poza tym nie działa automatyka poziomu zapisu, dźwięk nagrany rzekomo telefonem ma stale ten sam poziom, podczas gdy z reguły gdy do mikrofonu dochodzi słaby dźwięk, jest on autonmatycznie wzmacniany, a gdy zaraz potem odzywa się ktoś bliżej mikrofonu, dźwięk początkowo może być przesterowany. Poziom głosu Marcusa powinien oscylować, powinny być szumy i zakłócenia, a tego nie ma. To może wskazywać na zawodowe nagranie, a nie na amatorskie. Mogło to być nagranie wykonane w studio, nawet niekoniecznie w tym samym czasie, co rozmowa zarejestrowana telefonem. Śledczy muszą przyjąć hipotezę, że obraz i dźwięk mogą nie być nagrywane symultanicznie, to co mowi Mrcus mogło zostać dograne później i gdzie indziej.

    Odpowiedz
    bnb pisze:
    15 maja 2017 o 11:43
    Wklejam
    Proszę zauważyć, że przy braku tła dźwiękowego z otoczenia miejsca Marcusa całość nagrania mogła zostać dokonana bez związku z obrazem, jest kilka cech, które na to wskazują, na przykład w momentach kiedy odzywa się Magda jej tło dźwiękowe staje się nieco lepiej słyszalne, ale gdy mówi Marcus to poziom nagrania jest zawsze taki sam. Również obraz, udający obraz z drugiego telefonu jest dla mnie podejrzany. Chodzi o to, że jest on idealnie stabilny. To oznacza, że telefon, który rejestrował trzymaną w czyimś ręku (niekoniecznie Marcusa, bo Marcusa nie widać) komórkę, został umieszczony na statywie. Ten statyw jest stabilny, nie drży, trudno o taki na rynku amatorskim, skąd Marcus go wziął?. Chciałbym, żeby wszyscy zdali sobie sprawę z tego, że wykracza to poza możliwości amatora. Równie dobrze mogłaby to być kamera a nie telefon, dopiero w montażu obraz mógł zostać „przykrojony” do formatu udającego obraz z telefonu. Trzeba byłoby wykonać nagranie telefonem, którym rzekomo zostało to nagranie przez Marcusa wykonane, a następnie bardzo dokładnie zmierzyć proporcje długości w stosunku do szerokości obrazu. Jeżell proporcje różnią się od tego, co zostało opublikowane, na pewno takie nagranie przeszło przez stół montażowy. Jeżeli jego komorka zginęła, na pewno uda się ustalić jaki to model. Marcus powinien koniecznie pokazać śledczym cały sprzęt, na którym dokonał tego nagrania, oraz wskazać sposób i miejsce nagrania. Tym sprzętem, w dokładnie taki sposób, jak określa to Marcus, w jego obecności powinno zostać wykonane nagranie porównawcze. Następnie cechy tego nagrania, takie jak poziom tła dźwiękowego, zachowanie automatycznej korekcji poziomu nagrania, powinny zostać skonfrontowane z nagraniem rzekomo dokonanym przez Marcusa. Śledczym powinna towarzyszyć osoba, która jest zawodowym dźwiękowcem telewizyjnym czy radiowym. dobrze byłoby żeby był tam operator-montażysta, obie osoby spoza Warszawy i Wrocławia. Osoby te powinny na bieżąco weryfikować zeznania Marcusa w tym względzie. Jeżeli wystąpią różnice, a jestem pewien że tak będzie, to będzie to dowód że Marcus mija się z prawdą. Dobry początek do prowadzenia przesłuchania na innym poziomie- dlaczego kłamie?
    #magdazuk #wykop
    pokaż całość

  •  

    Ryzykuję, ale niech będzie. Nie chcę instalować żadnych soundcloudów, a może ktoś ma i to zweryfikuje. Kilka elementów się zgadza, to może i pozostałe...
    #magdazuk

    . . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

    źródło: Screenshot_20170828-190530.png

  •  

    @evergreengo zwrócił mi uwagę na konsula honorowego Belgii... we Wrocławiu ( ͡º ͜ʖ͡º) Romuald Ściborski, swego czasu jeden z najbogatszych Polaków, założyciel działającej w służbie zdrowia firmy PCZ S.A., obecnie aresztowany pod zarzutem prania brudnych pieniędzy i udziału w wyłudzeniu... 79 mln PLN. Co ciekawe - ostatnio aresztowano również prawniczkę Annę Drozd, wykładowce UWr i obrońcę pozostałych członków zarządu PCZ S.A pod zarzutem ... wręczenia łapówki w wys. 100 tys PLN prokuratorowi wzmian za uzyskanie info ze śledztwa ws. PCZ S.A.

    Taka ciekawosta. Wiadomo - linku ze sprawą MŻ ciężko się to doszukać, no ale @stopmanipulacji1111 zanalazła ostatnio, że właścicielem sieci hoteli Three Corners, w którym MŻ przebywała w Marsa Alam, jest Christophe Lambrecht ... również konsul honorowy Belgii, tyle że w Hurghadzie ( ͡º ͜ʖ͡º)

    @evergreengo domyśla się, że rezydent, kończąc wideorozmowę i mówiąc, że będzie dzwonił do 'ambasady' - mógł mieć co innego na myśli, niż dotąd sądziliśmy ( ͡° ʖ̯ ͡°)

    Wątek dyplomatyczny jest w tej sprawie rzeczywiście dość 'osobliwy'. Polska placówka w Egipcie zachowała się skandalicznie w sprawie śmierci Karoliny Moriggi kilka lat temu (nie informując rodziny o potrzebie wniesienia wniosku o wszczęście śledztwa a następnie wychodząc z inicjatywą zabalsamowana zwłok na własną rękę), gdy z posady ambasadora w Egipcie odchodził ...Piotr Puchta, w WSI od '85, syn wiceszefa WSI, obecnie szef Afryki i Bliskiego Wschodzu w MSZ w rządzie.. Beaty Szydło. Więcej tutaj.

    ...

    No a wracając do sprawy PCZ S.A., kolejny raz jakiś adwokat - w normalnym świecie rujnuje sobie karierię - w Polszy naraża się na nieprzyjemności - byleby kogoś wybronić. Nicholas Cieslewicz zrobił to w sprawie Krystka (wpierw bronił Krystka, by potem zostać pełnomocnikiem rodziny jednej z jego ofiar), Sebastian Duliniec robi to w sprawie MŻ (robi interesy z kwadratem i jednocześnie reprezetuje pokrzywdzoną przez niego rodzinę MŻ).

    #magdazuk #magdalenazuk #csiwykop
    pokaż całość

  •  

    Pamiętacie czterech kolegów? Trzech zostało od razu namierzonych medialnie ze zasłoniętymi oczami w prasie a pan Złoty nic... a dzwonił... a podwoził... niby na lotnisko...? Potem przepychanka o to, czy to ten, czy nie ten... dlaczego trzech można było, a jeden jest nietykalny? Dawno temu na yt zadał to pytanie jeden Amerykanin, ale jak wrzuciłam, nikt nie pociągnął, może teraz...
    #magdazuk

  •  

    "Jest wiele wątków. Ta sprawa jest ciekawa i nie jest wykluczone, że będzie miała zaskakujące wyjaśnienie. Mamy dziwaczne wideonagrania rozmów z Magdaleną Żuk, mamy nieważny paszport chłopaka jako przyczynę samotnego wyjazdu, mamy jakieś dziwne, nagrane przypadkiem wypowiedzi Egipcjan - zupełnie jak z filmu kryminalnego. Mamy kiepską działalność polskiego konsulatu, co rodzi nowe teorie spiskowe. No i pojawiają się agenci, w znaczeniu socjologicznym.

    Czyli kto tym razem?

    - Osoby i instytucje, które chcą na tym coś ugrać. Choćby detektyw R. Przyjeżdża i prowadzi coś w rodzaju śledztwa. To oczywiście dla niego darmowe publicity. Taka działalność jest podstawą jego modelu biznesowego.

    Podczepia się pod skandal.

    - Tak, ale z punktu widzenia obecności medialnej na naszym dzielnym detektywie pasożytuje następna osoba, kobieta, która jest jego partnerką, i teraz z kolei ona opowiada tabloidowi, że już wie, kto za tym stoi.

    Taka kolejka do tuwimowskiej rzepki?

    - Gra toczy się o wykorzystanie uwagi ludzi. Podczepiają się też politycy. Swój interes mają rząd egipski i polskie biura podróży - chciałyby sprawę wyciszyć lub mówić o niej w inny sposób. Ale jest i agent czwarty, czyli media - na przykład pan.

    No i pan naukowiec, który pewnie o tym napisze.".........Sporo manipulacji w tym wywiadzie, ale bardzo ciekawy z kilku powodów i przemyceniu argumentów "między wersami". Polecam przeczytać też komentarze pod artykułem, niektóre kom do komentarza- jeszcze lepsze niż ten artykuł. http://weekend.gazeta.pl/weekend/1,152121,21896049,sprawa-magdaleny-zuk-polacy-wcale-nie-maja-wiekszych-sklonnosci.html
    #magdazuk #wykop #csiwykop
    pokaż całość

    •  

      @33t: no zobaczymy czy to się potwierdzi, skoro wychodzi z tym publicznie, to szanse są że to prawda; to tym bardziej czyni wyjazd Magdy akurat do tego hotelu podejrzanym (rzekomo 1 z 3 na +30 hoteli na wybrzeżu Morza Czerwonego w Egipcie który nie ma monitoringu?) i tym bardziej czyni podejrzanego ich właściciela. Ciekawe czy pozostałe hotele do których próbowano ją zameldować miały monitoring. Na lotnisku w każdym razie na bank jest. pokaż całość

    •  

      @kknnoo
      Nie znalazłam nic o pozostałych hotelach. Pamiętam tylko, że właśnie na arabskich stronach była informacja, że z lotniska został przekazany policji. Egipskiej policji. Nie proś mnie tylko o linka, bo nie potrafię tego po raz kolejny znaleźć. Było to na pewno przed tym jak Egipt okoniem stanął, więc uznałam to za oczywiste i normalne. A z kolei Katowice same pisały, że naszym przekazali całość.

    • więcej komentarzy (35)

  •  

    Postanowiłem przeprowadzić prostą analizę techniczną kontrowersyjnej kwestii dokładnej daty dodania przez A. Cieślińską apelu pomoc dla Magdaleny Żuk. Problem w generalnym ujęciu jest dość ciekawy, a sprowadza się do ustalenia daty dodania usuniętego facebookowego posta. Czyli jedyne dane jakimi dysponujemy to link do posta.

    TL;DR
    Nie ma technicznej możliwości by post został dodany przed 30 kwietnia 2017.

    Link do apelu A. Cieślińskiej to: https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1504278922967275&id=100001555453036, co można zweryfikować np. tu czy tu albo tu (przy czym w tym ostatnim post jest osadzony w treści strony, więc trzeba podejrzeć źródło).

    Liczby będące parametrami linku to kolejno:

    1504278922967275 - identyfikator posta
    100001555453036 - identyfikator użytkownika (https://web.facebook.com/profile.php?id=100001555453036 - otwiera nam profil A. Cieślińskiej)

    Teraz ustalmy jak Facebook generuje identyfikatory postów. Tutaj wypowiedź jednego z byłych inżynierów Facebooka.

    Istotne dla nas fragmenty tej wypowiedzi:
    "Facebook uses a large sharded MySQL setup" - oznacza to, że baza danych Facebooka jest tak naprawdę rozproszoną siecią niezależnych baz danych (przy serwisie tej skali nie ma możliwości by zrobić to inaczej).
    "It then uses an auto_increment MySQL field" - oznacza to, że kolejne identyfikatory pobierane są z sekwencji (np. 0, 1, 2, 3) a nie np. losowo. Jest to bazodanowy standard, zapewniający unikalność identyfikatorów. "Shard" to taka pojedyncza baza danych będąca elementem systemu rozproszonego. Facebook rejestrując użytkowników przypisuje im identyfikatory (liczby) w kolejności (0, 1, 2, 3...) i lokuje w kolejnych "shardach" w miarę ich zapełniania do zdefiniowanej pojemności, np. (upraszczając oczywiście):
    shard #1: 0, 1, 2, 3, 4
    shard #2: 5, 6, 7, 8, 9
    shard #3: 10, 11, 12, 13, 14
    itd.

    Każdy kolejny shard ma przypisany zakres numeracji postów, np. (znowu upraszczając, te zakresy są oczywiście dużo szersze, np. wyobraźmy sobie, że to nie setki a setki milionów, tak jak pisze w swojej wypowiedzi p. Harrison ;) )
    shard #1: 0 - 99
    shard #2: 100 - 199
    shard #3: 200 - 299
    itd.

    Po tym krótkim wstępie teoretycznym możemy przejść do analizy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    Jeszcze raz identyfikator profilu A. Cieślińskiej:
    100001555453036

    Możemy spokojnie założyć, że sąsiednie numeracyjnie profile będą należeć do tego samego sharda (przy stumilionowym zakresie znalezienie się na granicy sharda to jak wygrana na loterii), co zresztą za chwilę potwierdzi się empirycznie.

    Sprawdźmy zatem profil o kolejnym identyfikatorze z sekwencji, czyli 100001555453037
    Debora Cansino z Argentyny, na szczęście publikuje często i - co dla nas ważne - publicznie!
    Poniżej lista kilku postów Debory z interesującego nas przedziału dat (lista chronologicznie datami, wg polskiej strefy czasowej, natomiast post A. Cieślińskiej umieściłem zgodnie z numeracją postów):

    https://web.facebook.com/debora.cansino/posts/1504867269575107 - 1 maja 04:50
    apel A. Cieślińskiej ------------------------ 1504278922967275
    https://web.facebook.com/debora.cansino/posts/1503374809724353 - 29 kwietnia 17:42
    https://web.facebook.com/debora.cansino/posts/1502899383105229 - 29 kwietnia 05:11
    https://web.facebook.com/debora.cansino/posts/1500709936657507 - 27 kwietnia 05:29


    Jak widać, identyfikatory postów rosną chronologicznie, bez dużych skoków wartości, co weryfikuje doświadczalnie zarówno nasz wstęp teoretyczny jak i przynależność obu profili do tego samego sharda.

    Weźmy profil o identyfikatorze o niższej wartości niż A. Cieślińskiej (tutaj musiałem się cofnąć o kilka numerów, bo albo profile były usunięte, albo bez publicznych postów w interesującym nas przedziale czasowym):

    https://web.facebook.com/profile.php?id=100001555453029 - Kevin Littlejohn, publikuje niezbyt ciekawie, ale często!

    Lista postów (sortowanie j.w.):

    https://web.facebook.com/kevin.littlejohn3/posts/1506826146045886 - 3 maja 01:31
    https://web.facebook.com/kevin.littlejohn3/posts/1505798649481969 - 2 maja 01:44
    https://web.facebook.com/kevin.littlejohn3/posts/1504575359604298 - 30 kwietnia 21:23
    apel A. Cieślińskiej --------------------------- 1504278922967275
    https://web.facebook.com/kevin.littlejohn3/posts/1503670563028111 - 29 kwietnia 22:43
    https://web.facebook.com/kevin.littlejohn3/posts/1502768306451670 - 29 kwietnia 01:27
    https://web.facebook.com/kevin.littlejohn3/posts/1501712693223898 - 28 kwietnia 02:20 - tutaj widzimy dodatkowo o ile przyrasta numeracja w czasie mniejszym niż 60 sekund (ciekawostka)
    https://web.facebook.com/kevin.littlejohn3/posts/1501712609890573 - 28 kwietnia 02:20


    Połączmy obie listy dorzucając jeszcze kontrolnie 2 posty A. Cieślińskiej:

    https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1508347025893798&id=100001555453036 - 4 maja 14:20 (A. Cieślińska)
    https://web.facebook.com/kevin.littlejohn3/posts/1506826146045886 - 2 maja 18:31
    https://web.facebook.com/kevin.littlejohn3/posts/1505798649481969 - 1 maja 18:44
    https://web.facebook.com/debora.cansino/posts/1504867269575107 - 1 maja 04:50
    https://web.facebook.com/kevin.littlejohn3/posts/1504575359604298 - 30 kwietnia 21:23
    apel A. Cieślińskiej --------------------------- 1504278922967275
    https://web.facebook.com/kevin.littlejohn3/posts/1503670563028111 - 29 kwietnia 22:43
    https://web.facebook.com/debora.cansino/posts/1503374809724353 - 29 kwietnia 17:42
    https://web.facebook.com/debora.cansino/posts/1502899383105229 - 29 kwietnia 05:11
    https://web.facebook.com/kevin.littlejohn3/posts/1502768306451670 - 29 kwietnia 01:27
    https://web.facebook.com/kevin.littlejohn3/posts/1501712693223898 - 28 kwietnia 02:20
    https://web.facebook.com/kevin.littlejohn3/posts/1501712609890573 - 28 kwietnia 02:20
    https://web.facebook.com/debora.cansino/posts/1500709936657507 - 27 kwietnia 05:29
    https://web.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1490024274392740&id=100001555453036 - 18 kwietnia 09:01 (A. Cieślińska)


    Z powyższego wynika zatem jednoznacznie, że apel został opublikowany między 29 kwietnia 22:43 a 30 kwietnia 21:23. Nawet ewentualne cofnięcie daty nie może skutkować zmianą identyfikatora posta, gdyż spowodowałoby to kolizję z wcześniej nadanym identyfikatorem. Spróbujmy na podstawie tych danych oszacować godzinę dodania posta.

    Ze screena (zakładając jego autentyczność i zgodność strefy czasowej) wiemy, że post został dodany, na 4 godziny przed 20:17, co w praktyce oznacza zakres: 15:17 - 16:17 (+/- kilka minut), gdyż Facebook stosuje tu zaokrąglenie w dół do pełnej godziny. Przyjmijmy zatem wartość środkową, czyli 15:47, za punkt odniesienia.

    Tak wygląda wykres z dodanym liniowym trendem, który jest dość dobrym przybliżeniem dla rodzaju danych (choć należy tu pamiętać o wahaniach w liczbie dodawanych postów, zarówno na przestrzeni tygodnia, jak i doby - choćby ze względu na zmiany liczby ludności w różnych strefach czasowych).

    Zatem data opublikowania posta wyznaczona metodą najmniejszych kwadratów na podstawie powyższych danych to: 30.04.2017 12:58 (zielony punkt na wykresie), co jest całkiem niezłym oszacowaniem, przy odchyleniu standardowym od trendu wynoszącym ok. 5 godzin. Punkt pomarańczowy to naniesiona data 30.04.2017 15:47, czyli przyjęty wyżej punkt odniesienia.

    Punkt czerwony natomiast, to data 28.04.2017 15:47, zgodna z teoriami spiskowymi. Przyjęcie tej wersji, oznaczałoby niewytłumaczalny "wyskok" w numeracji postów o 2 dni do przodu, po czym powrót do poprzedniej sekwencji. Patrząc z drugiej strony, post o numeracji zaczynającej się od 15042 nie mógł być dodany 28 kwietnia, gdyż istnieje post o identyfikatorze mniejszym od omawianego (początek od 15036) z potwierdzoną datą 29 kwietnia 22:43.

    W załączeniu dodaję przybliżenie interesującego nas fragmentu wykresu.

    --

    Podsumowując, nie ma technicznej możliwości by post został dodany przed 30 kwietnia 2017.

    #magdalenazuk #magdazuk #egipt #csiwykop #facebook #statystyka #analizadanych #teoriespiskowe
    pokaż całość

    źródło: wykres2.PNG

  •  

    Wątek usuniętego wpisu na fb jest tak porąbany i irracjonalny, że wrzucam to tutaj, po mojej "nocnej dyskusji" z "przyjaciółmi" z wykopu.... Przeglądałam, co się na wykopie zachowało, ale to właśnie Ostrze, hmm, znowu Ostrze, rozpisał się wtedy na ten temat, to nie on pierwszy się zainteresował, ale inny kolega (sorry nie pamiętam nazwy-avatar z Chińczykiem w grymasie) kilka osób dołączyło też.... no i temat upadł aż do teraz. . Piszę, co wiem ja, Wy podsumujcie proszę, co wiecie. 1-Wpis Małgorzaty Żuk na jej fb( uwaga, to nie był wpis Anny, sprawdziłam na screenie) z apelem o pomoc, z datą 28.04-brak daty do zweryfikowania., 2-Post przekazywany dalej nagle jest usunięty, na jej profilu też. 3 Portal Bogatyniatv i zinfo oraz ArtRadio Bogatynia usuwają wpis i publikują swój post o tamtym poście....??????????? Piszą, że to ich pomyłka z tamtą datą... Możliwe moje wnioski: mataczenie, posiadali różne informacje, może nieprawdziwe, może nawet godz się nie zgadzają i trzeba było usunąć, by pasowała jedna wypracowana wersja... bo jak nie, to po co usuwać...? Skomentowaliby to ich zdezinformowaniem czy cokolwiek a tak, siostra wszystko usuwa...
    #magdazuk #csiwykop #wykop
    pokaż całość

    . . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

    źródło: Screenshot_20170820-022259.png

  •  

    #gadowski #magdazuk Pan Gadowski zwraca m.in. uwagą na przeciągając się śledztwo w Jeleniej Górze i zapowiada że w razie ciszy, we wrześniu sam coś opublikuje..

    źródło: youtube.com

  •  

    A tu ciekawostka....sieć hotelowa Three Corners należy do belgijskiej sieci hotelowej, z właścicielem, który jest również honorowym konsulem Belgii w Egipcie, fajnie, prawda ? No to teraz to już tylko "kwestia czasu", jakby powiedział komisarz z "Różowej Pantery"
    https://view.publitas.com/p222-5868/corporate-brochure/page/4-5 https://www.embassypages.com/missions/embassy25616/ https://dailynewsegypt.com/2013/08/29/sunny-and-empty-streets/ #magdazuk pokaż całość

  •  

    "Gdy w końcu śledczy oficjalnie potwierdzili, że chłopak jest poza podejrzeniami, skala nienawiści zmalała. – Ci, którzy grozili mu śmiercią, zaczęli go przepraszać – opowiada nasz informator. Teraz pustkę po śmierci Magdaleny, Markus próbuje wypełnić pracą".....!!!!!????? Ja się pytam kiedy śledczy niby oficjalnie potwierdzili?! Coś mi się wydaje, że media urabiają grunt, żeby za chwilę łatwiej było przełknąć te kłamstwa!
    #magdazuk
    pokaż całość

    •  

      Komentarz usunięty przez moderatora

    •  

      @1ncogn1t0r: ok, odp bez tego

      Zamiast tylko zadawać głupie pytania mogłabyś też pokusić się o przedstawienie alternatywy. Co niby mieli z nią zrobić innego? Nie reagować na jej zachowanie w hotelu, puścić samopas, żeby zrobiła sobie albo komuś krzywdę? Rozumiem, że to źle, że w ogóle zainteresowali się jej zachowaniem i próbowali udzielić pomocy?

      JEŚLI rzeczywiście stanowiła zagrożenie dla siebie i innych (co swoją drogą jest wątpliwe, no ale sam miejscowy lekarz przyznał, że sprawiała wrażenie jak po flacce, więc kto wie) to myślę trzeba było jej podać środki uspokajające, przykuć do łożka, i czekać na przyjazd maćka. Przekonanie że po prostu nie potrafili tego zrobić z kobietą wycieńczoną po 4 dniach bez posiłku jest raczej niedorzeczne. Poza tym chodzi tu o fakt, że nie robił tego personal szpitalny, tylko obcy ludzie, których personal szpitalny - rzekomo - nawet nie zna.

      Zresztą, zamiast tylko zadawać głupie pytania mogłbyś też pokusić się o wyjaśnienie, czy jest jakikolwiek sposób zweryfikowania twierdzeń rezydenta biura podróży w kraju trzeciego świata, że jego podopieczny zwariował? Czy biuro podróży powinno za każdym razem brać taką relację za w 100% prawdziwą i nie ma żadnych procedur aby to zweryfikować? Zwłaszcza jeśli sam podróżny komunikuje do rodziny, że jest podtruwany?
      pokaż całość

    • więcej komentarzy (78)

  •  

    "Jak zapomnieć o tak wielkiej tragedii? To pytanie, które codziennie od ponad trzech miesięcy zadaje sobie Markus W. (26 l.), partner tragicznie zmarłej Magdaleny Żuk (†27 l.). Choć ciężko pozbierać mu się po stracie ukochanej, to w końcu, kilka dni temu zdecydował się na powrót do pracy w salonie fryzjerskim we Wrocławiu.

    Mężczyzna przeszedł gehennę w maju tego roku. (...) Codziennie, setki razy jemu i jego mamie grożono śmiercią – mówi Faktowi przyjaciel rodziny W.

    Gdy w końcu śledczy oficjalnie potwierdzili, że chłopak jest poza podejrzeniami, skala nienawiści zmalała. – Ci, którzy grozili mu śmiercią, zaczęli go przepraszać – opowiada nasz informator.(...) Do salonu wrócił 1 sierpnia. I co najważniejsze, wszyscy jego stali klienci czekali na jego powrót."

    Caly artykuł

    Dobre sobie!

    Kiedy dokładnie śledczy oficjalnie potwierdzili, że jest 'poza podejrzeniami'? Chyba nie chodzi o tą konferencję w Maju? Przecież to jest niedorzeczne - w świetle tego o czym oficjalnie się mówi, tzn. że strona egipska nie wykonała JAKICHKOLWIEK czynności, o które poprosila je strona polska, jak można wyrokować o czymkolwiek? Czy wystarczyło to przedwczesne stwierdzenie prokuratury by wszystkich przekonać, że jego dziwne zachowanie podczas wideorozmowy włączając brak reakcji na to co działo się / słychać było wokół Magdy, oraz sprzeczne zeznania z pracodawcą Magdy dot. przekazania jej jako pierwszej nagrania w celu zorganizowania transportu medycznego - o niczym nie świadczą?

    Gehenna którą przeżył jest NICZYM w porównaniu z tą, którą przeżyła Magda. Grożono jego mamie - a przecież wtedy, w Maju, powszechnie sądzono że jego ojcem jest dziennikarz GW, z kolei o matce do dziś niewiele wiadomo, jak zatem możliwe by grożono osobie której nikt nie znał, a tą którą wszyscy - jak dzisiaj wiemy mylnie - uważali za jego ojca, nie grożono?

    Swoją drogą ciekawe, czy pośród jego stałych klientów rzeczywiście jest żona Dudkiewicza i czy ona też czekała na jego powrót ( ͡º ͜ʖ͡º)

    #magdazuk #magdalenazuk #csiwykop
    pokaż całość

  •  

    Biuro Detektywistyczne Krzysztofa R. oraz Kancelarie Adwokackie Duliniec Jurewicz Szcześniak zawiązały stałą współpracę gospodarczą, w zakresie ścigania przestępstw przeciwko znakom towarowym. Kancelarie będą reprezentować podmioty gospodarcze, w tym globalne marki, będące Klientami Biura Detektywistycznego -
    link

    Sebastian Duliniec (pierwszy z prawej) to pełnomocnik rodziny Magdaleny Żuk.

    Było na FB, ale tu chyba nie?

    Więc tak - 'detektyw', który pod pozorem pomocy rodzinie zmarłej zakończył swój 'projekt' wnioskiem (choroba psychiczna + samobójstwo + brak udziału osób trzecich) najgorszym pod każdym względem dla swojego klienta (brak ukarania winnych, zszargany wizerunek zmarłej, brak odszkodowania, ewentualnie nawet jakieś koszty). Z tymi wnioskami rodzina się oficjalnie nie zgadza i nawołuje do kontynuowania śledztwa i ukarania winnych. Nie przeszkadza to jednak ich pełnomocnikowi związać się z tym detektywem umową... właśnie teraz, tuż po tym, jak ten 'detektyw' wystrychnął jego klientów na dudka?! Dodatkowo w tym momencie jest oczywisty konflikt interesów - Duliniec ma reprezentować rodzinę w walce o sprawiedliwość dla zmarłej, ale ta walka, jeśli prawdziwa, musiałaby obnażyć niekompetencję / przestępstwa swojego nowego kontrahenta. Rodzina musi zmienić pełnomocnika. Chyba że im na prawdzie nie zależy.

    #magdazuk #magdalenazuk #csiwykop
    pokaż całość

  •  

    #magdazuk Wydaje mi się, że rodzina Magdy chciałaby, aby sprawa zakończyła się takim wyjaśnieniem: Zdrowa psychicznie Magda pojechała do Egiptu wypocząć, i te egipskie ch... pozbawiły ją życia. Ambasada i RT za to bekną, bo nie zajęli się Magdą. Mr. R. okazal się ch., nie spodziewaliśmy się tego. Grupa Lampart okazała się jeszcze większymi ch..., jak oni mogli w ogóle insynuować, że... Reszta jest święta.

    •  

      @Strega: ja od początku mam wrażenie że tu dodatkowo jakaś rywalizacja służb dochodzi, jakiś frakcji może, umoczonych i nieumoczonych, nie mam pojęcia; może popadam w paranoje (ⴲ﹏ⴲ)/

    •  

      @BufferOverflow: Kuriozalna sytuacja rzeczywiście - najpierw pracujący dla nich detektyw, na przekór interesom swoich 'klientów' i co gorsza - na przekór faktom, starał się przepchać tezę o chorobie psychicznej i braku udziału osób trzecich; jednocześnie - zaangażownie siostry Małgorzaty w aktywną obronę Markusa; wreszcie - dziwny brak inicjatyw samej rodziny (przecież mogliby tak wiele - jakieś plakaty z Egiptem i Magdą, na całym świecie, jak z tym angielskim dzieckiem, opcji wywarcia presji jest mnóstwo, ale inicjatywa ma 'legitymacje' tylko jak wychodzi z nią rodzina, a oni nie robią praktycznie nic poza tym oświadczeniem teraz), wspieranie tych 'pokracznych' skazanych na porażkę; w końcu sugeste Lamparta i tego dziennikarza z TVP który 'odszedł'... ich zachownie rzeczywiście jest dziwne. Ale wykluczyć, że są szantażowani, nie można? Sam nie wiem. pokaż całość

    • więcej komentarzy (8)

    •  

      @gigaset: Nie czujesz, ze przytaczanie rutka (patrząc z perspektywy kilku miesięcy pracy nad sprawą, gdzie on w dwa tygodnie zawalił totalnie) to powracanie do całkowicie już marginalnego wątku po to tylko, by znaleźć gorszego?

    •  

      @gigaset: @kknnoo: @Strega: To są pytania zamknięte. Do tego retoryczne. To są postawione tezy Nikt nie oczekuej odpowiedzi to są twierdzenia. Pytanie na podstawie czego? Pewnie ustaleń zeznań itp. Generalnie jatka miedzy detektyfami niczego nie wnosi.

    • więcej komentarzy (2)

    •  

      @gigaset: porównując ostatnie oświadczenia rodziny i L + Twoje spostrzeżenia, dochodzę do wniosku, że rodzina albo jest umoczona, albo zastraszana, innej opcji nie widzę; w tym kontekście - L zachowują się jakby byli przekonani że rodzina jest umoczona i wykluczają że jest zastraszana, POMIMO że wskazują, iż kwadrat dopuszczał się tego w przeszłości... POMIMO że nie mieli okazji z nimi nawet dobrze pogadać; zaciekawiło mnie że rodzina nalega na upublicznienie 'raportu' L, który miałbyć rzekomo przyczyną ich odmowy współpracy z L, co może wskazywać, że ten raport jest słaby, co by wskazywało, że L grają pod publikę lub kontynuują dzieło kwadrata. Koniec końców - tak jak zauważyłeś - nikt tu nie jest chyba do końca szczery. pokaż całość

    •  

      @kknnoo: to oswiadczenie wydaje sie ruch uprzedzający. Albo przygotowanie pod umorzeni ktre ogłosi prok. Wygląda na możłiwą wspólrpacę z zamieszanymi pytanie tylko czym wymuszona.

    • więcej komentarzy (14)

  •  

    #magdazuk
    Lampart oświadczenie:

    Szanowni Państwo,

    Informujemy, iż z przyczyn niezależnych od nas, audycja poświęcona rozmowie z nami wraz z rodziną P. Kaczorowskich, która umożliwi mediom i opinii publicznej poznanie kulis naszej współpracy oraz gdzie postaramy się wyjaśnić ewentualne wątpliwości i odpowiedzieć na wszystkie Państwa pytania, odbędzie się w ostatnią dekadę sierpnia, w telewizji TVP lub TVN.

    Przepraszamy za niewielkie przesunięcie terminu, które związane jest wyłącznie z aspektami organizacyjnymi leżącymi pomiędzy nami, a telewizją emitującą docelowo audycję.

    Biuro Lampart Group SA

    Nie mogą wrzucić na youtuba? Bo to musi być wyemitowane. W telewizji.
    pokaż całość

Ładuję kolejną stronę...