•  

    No to może się dziać, bo Czesi zgłaszaja ''Malowanego Ptaka'' do Oscarów.

    Malowany ptak", czyli ekranizacja książki Jerzego Kosińskiego, jest czeskim kandydatem do Oscara w kategorii najlepszy film nieanglojęzyczny.

    Przez częśc Polaków '' Malowany ptak'' uznawany jest za pozycję antypolską. Przedstawijacą Polaków jako brutalnych prymitywów w otoczeniu w domyśle żydowskiego chłopca.

    Przypominam, że 23 lata temu film o pogromie kieleckim do Oscara zgłosili Białorusini. Wywołało to przerażenie w polskich kręgach i zaczeto rozpatrywac wizję fali antypolonizmu jaką mógł w razie zyskania popularności wywołac obraz w którym Polacy w krwawym szale zabijają Żydów siekierami, widłami, prętami itd. Obawiano się film może nawet zaszkodzić w integracji ze strukturami zachodnimi (wówczas dopiero aspirowalismy do NATO, a UE to była jeszcze melodia przyszłości).
    Na szczęscie wtedy białoruski film przepadł.
    Malowany ptak również zawiera wiele brutalne sceny, a podczas pokazów częśc widowni nie mogąc wytrzymać miała opuszczać sale kinowe.
    Dzisiaj w dobie szybkich mediów to sama nominacja już gwarnatuje filmowi spore nagłośnienie. W przyadku zakwalifikowania sie do finałowej grupy, albo zdobycia nagrody popularnośc rośnie skokowo.

    Pozostaje pytanie co zawiera film i czy jego wymowa może nam zaszkodzić?Niby nagrano go w esperanto aby nie obciążać konkretnych narodowości, ale czy to zadziałą gdy obraz bedzie mocny?
    Ciekawe czy film pomoże reklamowąc prawica organizując protesty przeciwko jego projekcji w PL. Olszański vel Jabłonowski zapowiadał nawet jakies konkretne działania wobec aktorów, ale to było ponad rok temu jak krecili.

    #neuropa #4konserwy #historia #malowanyptak #film #kino
    pokaż całość

    •  

      @szurszur: Znowu prawica będzie robiła darmową reklamę w mediach filmowi?

    •  

      @szurszur Malowany ptak to stek oszczerstw, co więcej zarzucany Kosińskiemu jest plagiat. Że Malowany ptak nie jest jego dziełem. Co nie jest takim egzotycznym pomysłem zważywszy na to, że jego Wystarczy być to pomysł wzięty z Kariery Nikodema Dyzmy.

      Co do samej treści Malowanego ptaka to polecam każdemu zapoznanie się. Moim zdaniem obrzydliwe i silące się na kontrowersję. Robił z polskiego chłopstwa jakichś zwyrodniałych zboczeńców, dzikusów i okrutników. Na dodatek chciał by myślano (choć wydaje mi się, że wprost nie przyznał), że był świadkiem w zdarzeniach opisanych w książce, bądź w zdarzeniach zbliżonych. Taka fabularyzowana autobiografia. Problem w tym, że mieszkańcy miejscowości w której znalazł schronienie przeżyli wojnę i okazało się, że to normalni ludzie. Jest w którymś z dokumentów do obejrzenia rozmowa z ludźmi, którzy mu w trakcie wojny pomagali. Po prostu było im przykro, jaką mordę in Kosiński dorobił.

      Polecam także wywiady z Kosińskim i o Kosińskim już w Ameryce, można zaobserwować jak skrupulatnie budował swoją legendę ocalonego, jak pozował i jakie kontrowersje wzbudzał.

      Nie chcę dołączać do chóru dziwnych ludzi krytykujących Kosińskiego, ale niestety Malowany ptak wymaga krytyki.
      pokaż całość

    • więcej komentarzy (1)

  •  

    "Malowany Ptak" kontra "Czarny Ptasior" - merytoryczna falsyfikacja antypolskich kłamstw Jerzego Kosińskiego!

    Powstała ekranizacja jednego z największych antypolskich paszkwili, książki "Malowany Ptak" Jerzego Kosińskiego:

    https://kultura.onet.pl/ksiazki/malowany-ptak-juz-jest-zwiastun-filmu-na-podstawie-slynnej-ksiazki-kosinskiego/9m1pzqz

    "Malowany ptak" wydany w 1965 roku, przedstawia dramatyczne losy żydowskiego chłopca w czasie II wojny światowej. Dzieło utrzymane w surrealistycznej konwencji stanowi naturalistyczne studium barbarzyństwa i przemocy oraz wizję świata wynaturzonego przez wojnę. Książka Kosińskiego wzbudziła spore kontrowersje ze względu na brutalne sceny gwałtu, a także na sposób przedstawienia osób mieszkających na wsi. Autor przedstawił ich jako ludzi okrutnych, zdolnych do najgorszych czynów i dewiacji seksualnych. Pojawiły się głosy, że książka jest antypolska, ponieważ prezentuje niewłaściwy obraz mieszkańców wsi. Kosiński utrzymywał, że historia przedstawiona w "Malowanym ptaku" przytrafiła mu się naprawdę. Później okazało się, że autor kłamał."

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Malowany_ptak_(powie%C5%9B%C4%87)#Kontrowersje_dotycz%C4%85ce_autorstwa

    Według Eliota Weinbergera, współczesnego amerykańskiego pisarza, eseisty, redaktora i tłumacza, Kosiński nie jest autorem książki. W swojej kolekcji Karmic Traces stwierdza, że w czasie powstawania powieści znajomość angielskiego była u Kosińskiego niewielka. M.A. Orthofer odniósł się do stwierdzenia Weinbergera mówiąc:

    „Kosiński był pod wieloma względami oszustem – prawdopodobnie niemal tak autentycznym, jak Weinberger mógłby sobie tego życzyć (jedną z cech najlepszych oszustów jest to tlące się przypuszczenie, że, być może, stoi za nimi jakaś autentyczność – tak jak w przypadku Kosińskiego). Był znany ze swojego zamiłowania do udawania kogoś, kim nie był (tak jak robi to wielu bohaterów jego książek), od czasu do czasu publikował pod pseudonimem i, najwyraźniej, popełniał plagiaty i fałszował na prawo i lewo.

    [...]

    Artykuł Village Voice przedstawia inny obraz życia Kosińskiego podczas Holocaustu – wersję, która została później poparta przez Joannę Siedlecką, polską autorkę biografii Kosińskiego oraz Sloana. Tekst ujawnił, że uważany przez krytyków za powieść częściowo autobiograficzną Malowany ptak, był w rzeczywistości fikcją.Artykuł utrzymywał, że Kosiński nie tułał się po polskiej wsi, lecz spędził lata wojenne ukrywając się u polskiej katolickiej rodziny i nigdy nie był szczególnie maltretowany.

    https://pl.wikipedia.org/wiki/Jerzy_Kosi%C5%84ski#%C5%BByciorys

    Kosiński 3 maja 1991 zmarł śmiercią samobójczą. W pożegnalnej notce napisał: Kładę się teraz do snu, na trochę dłużej niż zwykle. Nazwijmy to wiecznością.

    Jeżeli okazało się że kłamał, to czy jest moralne z punktu widzenia Polaka wydać pieniądze na bilet kinowy i tym samym wspierać antypolską propagandę? Film powstał w koprodukcji Czech, Słowacji i Ukrainy a więc największych kolaborantów z Niemcami podczas II wojny światowej. Rząd Słowacji, na którego czele stał ksiądz Tiso płacił nazistom za wywód Żydów do obozów zagłady i w ten sposób przyczynił się do śmierci 60 000 niewinnych ludzi!

    https://bioslawek.files.wordpress.com/2017/12/zbrodniarz-ksic485dz-tiso.pdf

    Kto pozwolił na kręcenie scen do tego filmu w Polsce, kto zezwolił na jego dystrybucję na terenie naszego kraju? Polecam Wam książkę "Czarny Ptasior", w którym obnażono kłamstwa Jerzego Kosińskiego. Można ją ściągnąć w pliku PDF.

    RECENZJA

    http://lubimyczytac.pl/ksiazka/255122/czarny-ptasior

    "Sensacyjny "Czarny ptasior" Joanny Siedleckiej demistyfikuje okupacyjny życiorys Jerzego Kosińskiego - podstawę jego literackiego wizerunku - oraz rzekomo autobiograficzną powieść "Malowany ptak", uchodzącą na świecie za świadectwo i dokument zagłady Żydów.

    Reporterska wędrówka znanej biografki, rozmowy z wieloma świadkami udowodniły jednak, że mały Jurek nie błąkał się samotnie po polskich wsiach, nie rozłączył z rodzicami i nie stracił mowy na skutek bestialstwa półdzikich zwyrodnialców. Przeciwnie, przetrwał szczęśliwie wraz z rodzicami dzięki może i ciemnym, ale odważnym mieszkańcom wsi Dąbrowa Rzeczycka w województwie tarnobrzeskim.

    "Czarny ptasior" jest również książką o nich. O ich dramacie z powodu kłamstw Kosińskiego i upokorzeniu, jakie ich spotkało, gdy podczas swojej triumfalnej wizyty w Polsce był on wszędzie, tylko nie tam, gdzie jeszcze żyli ci, którzy ryzykowali dla niego życiem. Ale czy Kosiński mógł się do nich przyznać? Runąłby wtedy mit o męczenniku, który okazał się nie tylko literackim hochsztaplerem, korzystającym z usług ghostwriterów...

    "Malowany ptak" był pierwszym w literaturze oskarżeniem Polaków o okrucieństwo wobec Żydów, a tym samym o współudział w Holokauscie. Autorka nie upiększa naszej wsi. Ale w tej opowieści to nie chłopi znad Sanu zawiedli. "

    W okupowanej Polsce kolaboranci, to był maly procent w stosunku do masowej współpracy Ukraińców, Czechów czy Słowakow (tych szczególnie!). Polskie podziemie z ruchu oporu systematycznie wykonywało wyroki śmierci na kolaborantach-mordercach, więc nie obrzucaj Polaków blotem. Doucz się człowieku! Polecam: https://www.cda.pl/video/96587744

    Adam Szabelak: O “antysemitach” którzy… ratowali Żydów.

    http://narodowcy.net/o-polskich-antysemitach-ktorzy-ratowali-zydow/

    W ostatnim czasie z całego świata odzywają się głosy potępiające Polaków za rzekomy współudział w Holokauście. Zakaz używania sformułowania „polskie obozy koncentracyjne” (inna sprawa, że samo użycie tego sformułowania wcale nie będzie karane…) ma utrudniać dotarcie do prawdy historycznej. Bo przecież obozy były u nas zanim wkroczyli Niemcy, a w gettach policjanci w biało-czerwonych opaskach ganiali starszych braci w wierze do bydlęcych wagonów. Jednym słowem antysemityzm! A wiadomo, jak antysemityzm to nacjonaliści. Tylko że postawa działaczy narodowych w czasie wojny zadaje zupełny kłam temu twierdzeniu…

    To jak to było w końcu z tymi przedwojennymi narodowcami, działaczami Młodzieży Wszechpolskiej, Obozu Wielkiej Polski, Stronnictwa Narodowego, Obozu Narodowo-Radykalnego, RNR Falangi oraz żołnierzami m.in. Narodowych Sił Zbrojnych? Dlaczego przed inwazją hitlerowskich Niemiec w II RP walczono o numerus clausus czy getto ławkowe? Skąd brała się motywacja młodzieży akademickiej do wszczynania burd na uniwersytetach? Z jakiego powodu organizowano bojkoty żydowskich sklepów i strzelano do siebie na manifestacjach? Cóż, jeden rabin powie „antysemityzm”, a drugi rabin powie…

    Żydzi wcale nie byli niewiniątkami. Także bojówki np. Bundu, czyli Powszechnego Żydowskiego Związku Robotniczego napadały na studentów o poglądach narodowych, atakowały wydawnictwa czy prowadziły akcje propagandowe oczerniające Polskę. Podobne metody stosowali w tamtym czasie w II RP niemal wszyscy. Ukraińcy mają na swoim koncie chociażby zamach na ministra Pierackiego, na poczet „zasług” sanacji zapisać można np. obóz w Berezie Kartuskiej. Już nie wspominając o polskich socjalistach (PPS na ulicy był jednym z najaktywniejszych ugrupowań) i komunistach. Przemoc była nieodłącznym elementem robienia polityki, taki duch czasów.

    Prawda jest taka, że Żydzi stanowili najistotniejsze narzędzie zagłady swoich rodaków w holocauście. Gdyby nie zgadzali się na współpracę za kilka miesięcy życia dłużej i dobre jedzenie, to ta maszyneria by się załamała. Wyobrażacie sobie np. Świadków Jehowy podczas prowadzenia współwyznawców do komór gazowych, pomocy w paleniu ich zwłok i w okradaniu pomordowanych - sortowanie skradzionej odzieży, wyrywanie złotych zebów itd.? Bili też Żydzi, którzy woleli umrzeć niż podjąć taką przymusową współpracę. Pokazano to na opartym na faktach filmie 'Triumf ducha': https://www.cda.pl/video/231374797/vfilm

    SZARA STREFA

    TUTAJ można obejrzeć film: https://www.cda.pl/video/251963ae

    Oparty na prawdziwych wydarzeniach film Tima Blake’a Nelsona to z pewnością bardzo ambitny projekt. „Szarej strefie" brakuje rozmachu, ale w tym wypadku taka oszczędność środków sprawdziła się, bo film przemawia do wyobraźni, jak mało który obraz na temat obozowej rzeczywistości.

    Akcja filmu dzieje się podczas II wojny światowej w obozie zagłady w Oświęcimiu. Jego bohaterami są Żydzi należący do jednej z grup sonderkomando, której zadaniem była praca w krematoriach i wyręczanie Niemców przy wielu "pracach" mających na celu masowe unicestwianie więźniów. W zamian za zabijanie swoich towarzyszy Niemcy zapewniali Żydom cztery miesiące lepszego życia. Jedzenie, papierosy, alkohol, tyle wystarczyło, żeby znaleźć chętnych do pomocy przy najbardziej niewdzięcznych zajęciach.

    Zobacz też:

    Tutaj jest dyskusja na temat "Malowanego Ptaka", jaka się odbyła na wykopie:

    https://www.wykop.pl/link/4765127/malowany-ptak-antypolski-paszkwil-krecony-w-polsce/

    Nie wolno mylić ANTYsyjonizmu z ANTYsemityzmem! Anty-syjoniści są przeciwko rasizmowi i przemocy, natomiast anty-semici to rasiści, którzy twierdzą że naród żydowski jest gorszy tylko dlatego, że jest żydowski.

    https://bioslawek.wordpress.com/2018/11/10/czy-badania-genetyczne-dowiodly-ktorzy-wspolczesni-zydzi-sa-potomkami-lewitow-o-budowaniu-hipotez-na-podstawie-innych-hipotez-ktore-same-domagaja-sie-uzasadnienia-naukowe-czyli-o-narzucaniu-inter/

    Wielki protest amerykańskich Żydów przeciwko państwu Izrael:

    https://youtu.be/Pj-6XFbbesI

    Antypolska obróbka psychologiczna, jaka stosuje rząd Izraela wobec izraelskiej młodzieży przedpoborowej, która odwiedza Polskę - dokument:

    https://www.youtube.com/watch?v=nu6t9YmHvT4&t=19s

    https://docer.pl/doc/nvsx180

    #syjonizm #patriotyzm #malowanyptak #zydzi #holocaust #jerzykosinski #oszczerstwa #antypolskapropaganda
    pokaż całość

    źródło: youtube.com

    •  

      @bioslawek: W filmie 22:00 sam opowiada, że nie wierzy w coś takiego jak autobiografia, że to powieść, czyli fikcja.

    •  

      W filmie 22:00 sam opowiada, że nie wierzy w coś takiego jak autobiografia, że to powieść, czyli fikcja.

      @deeprest: Kosiński w tym filmie tyle powiedział, że należy to uznać za jeden wielki, wewnętrznie sprzeczny bełkot. Raz mówi że podróżował jako dziecko, a nigdzie nie podróżował a raz mgliście o jakichś fikcjach. To był oszust, zdrajca hochsztapler. Zwykły niewdzięczny łotr, który umarł judaszową śmiercią i przyjmijcie to w końcu do wiadomości zamiast na siłę dopatrywać się tego, czego w tym dokumencie nie ma! https://vimeo.com/209067537

      Jeżeli Kosiński chciał sobie napisać fikcyjną opowieść, to mógł opisać gminę Żydowską, której mieszkańcy gwałcą i biją Polaków, bo nie chcieli przyjąć do wiadomości że ich są kamienice a Polaków ulice! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
      pokaż całość

      źródło: w.sienna.kz.pl

    • więcej komentarzy (2)

Ładuję kolejną stronę...

Archiwum tagów