@Rozjemca35: doskonale rozróżniam, ale nie będę za każdym razem kiedy używam tych nazw robił przypisu dokładnego na ten temat. Ty za to nie wiesz jak działa MW skoro uważasz że jest tylko prywatne a nie anonimowe. Zaślepione wartości UTXO, i linkowanie wejść, wyjść i podpisów UZtXO, oraz ich sumowanie do nagłówków bloków zapewnia bardzo duża anonimowość przy odpowiednim użyciu. Nie prerfekcyjna jak prywatność, bo ta jest natywnie pełna, ale bardzo dużoPokaż całość

@asdfghjkl: wy żadnych krypto nie używacie. Wy wolicie używac fiatów, karty, bliska. Żaden z was nie potrzebuje krypto i nie chce. Handlowanie to nie używanie tępaku. Wy uważacie że decentralizacja to problem a nie zaleta. Jakieś klucze, dredy. Ktoś może cię okraść itd. Leppiej w banku z PLN. Żadnych problemów. Zapomnisz hasła to ci dadzą dostęp po weryfikacji dowodem
Darmowe płatności. Wy nie potrzebujecie krypto hipokryci. Dla was to gówno. NawetPokaż całość

@Mazowia: on jest do użytku, nie do inwestycji patałachy. Wy i tak chcecie blka ( ͡º ͜ʖ͡º)

@pawe88: no, Beam to inne MW. Na początku też tak działał bo to ten sam white palet, ale oni to odrobinę w shitcoinowy sposób rozwiązali. Mają swój serwer przez który się komunikuje od iorca i płatnik. W beamie tak na skróty lazili. Beam to gówno, wielki przeminę, instant minę. Taka typowa inwestycja shitowa rosyjskiej ekipy.

Później w ogóle jak była wielka bańka defi, tokenów na ETH, to Beam natychmiast umożliwił robieniePokaż całość

@fervi: Nic nie wróciło bo nigdzie nie poszło, tak się tu żyje powoli na tej wsi :)

@decentralizacja: MimbleWimble za pomocą extensions blocks. Mimblewimble to genialny Blockchain. Extensions blocks to genialny sposób na bezpieczny całkowicie zdecentralizowany, nieufny sidechain. Pomija wszystkie problemy sidechainów. Żadnych federacji, mniejszego bezpieczeństwa, żadnego shita, który to niby ma utrzymać :)

Od opublikowania papieru MW, Polestra, ulepszył i opracował całą kryptografię itd. Już wtedy zapowiadał że trzeba sprawdzić w działaniu i może być dobrym sidechainem dla BTC.

Później stworzono Grona a teraz próba działania naPokaż całość

Prawdziwy duch Satoshiego i Fineya. Underground jak ch...

@Rafalek-Pedalek: wątpię

@Rafalek-Pedalek: technologii i hajsu.

@WhiskeyIHaze: https://grin.mw/fund
Devki mają kapitał prawie 100 BTC na rozwój. Wszystko z dobrowolnych zbiórek. Zapyta ktoś dlaczego ich nie wydają i nie #!$%@?ą? Bo gdyby tak zrobili to by gówno mieli i już 2 lata temu wydali to w chwilę kiedy było warte dużo mniej. Dobrze, niech trzymają.

No i grin ma coś na kształt adresów, ale to nie adresy, genialne rozwiązanie i cholera działa...
W MW nie można komuś poPokaż całość

@Manah: Tak a z resztą jest bardzo zasobożerne generowanie samej tx osłoniętej (zaciemnionej, poza tym zcash nie działa tak napradę :P
Tam jest poniżej 1% tx ukrytych, przez co łatwo zdeanonimizować inne. Pomijam już fakt że większość ludzi używających zcash nie ma pojęcia że używa jej w sposób całkowicie nieanonimowy...

@Corona_Beerus: Nie, bo w prawdziwie zdecentrazlizowanej sieci ktoś musi trzymać nody, żeby tacy jak ty mogli z niej korzystać za pomocą lekkich portfeli. Samo się magicznie nie pojawi...

@gosciu82: Ponieważ to jedyny coin od wielu lat, który został wydany całkowicie uczciwie. Twórca jest anonimowy, jak Satoshi. Wystarował w rocznicę startu Bitcoina, czyli 9.01.2019...
Również po uruchomieniu coina odszedł i pozostałnieznany. Projekt wystartował bez żadnego premine, żadnego ICO. Kompletnie za darmo. I to z tego powodu tak wygląda, ponieważ dziś tylko scam może przetrwać...

Po pierwsze nie było ICO, premine, więc od startu sieci nie było nikogo kto miałby choćPokaż całość

@gosciu82: Nie. Ktoś anonimowy kiedy wszedł na chwilę na kanał IRC devów BTC i wrzucił link do tora z opisem technologii, którą nazwał MimbleWimble. Napisał tylko że ma ciekawy pomysł na anonimowość w BTC (a dodatkowo skalowanie). Tylko to napisał i wyszedł. Nie wiadomo kto to.

To był 2016 rok.