•  

    Mój ojciec to konserwa jakich mało. Doskonale zdaję sobie sprawę ze gdyby żył gdzieś w Rzeszy w latach 40' to po wojnie pewnie by go powiesili za zbrodnie przeciwko ludzkości.
    Jego niechęć do większości narodowości jest wręcz śmieszna. Nienawidzi Żydów, Ukraińców, Niemców i Czechów. Wobec Rosjan, Francuzów, Holendrów, Litwinów, Szwedów, Anglików, Arabów i Romów czuje głęboką niechęć i odrazę.
    Jako, że ja mam diametralnie inne zdanie na ten temat często przy naszych spotkaniach jest to powodem do kłótni. Kiedyś po paru kielichach, jako że miał dobry humor coś go zacząłem podpytywać o tych Niemców i Holendrów jako, że kiedyś jeździł na nielegala tam na roboty. Oczywiście od razu mu się włączyło jacy oni są okropni, ale udało mi się uspokoić sytuację żeby coś poopowiadał. I zaczyna opowieść jak się w Holandii musiał ukrywać przed policją bo coś od niego chcieli. Mimo ukrywania i tak go znaleźli kajś w polskich barakach. Pogadali z nim bo chodziło o jakiś rozpierdol co polacy w okolicy zrobili i nawet nie napisali notatki, żeby nie dostał deporta. Kiedy indziej miał poważny wypadek w pracy i sanitariusze wywieźli go do szpitala i namawiali żeby nic nie kombinował tylko został w szpitalu to jakoś się to ogarnie z ubezpieczenia ale on uciekł żeby nie dostać deporta. Jak przyjechał pierwszy raz do Holandii nie znając słowa po holendersku jacyś holendrzy się nad nim ulitowali i odwieźli go na miejsce tych robót gdzie wszyscy polacy pracowali ponad 50 km. Jak pracował w Niemczech to ludzie zawsze mu odpalali jakąś wódkę czy whiskacza bo w końcu polak-nie-kaktus. A opowiadał, że byli tacy co i z nimi się napili, bo najlepiej piję się z polakiem. Do tego doszło jak miał szefa araba w Holandii i był spoko gość i pierwszy co normalnie płacił a nie jak w tych obozach dla polaków (gdzie wszystkie kierowniki oczywiscie polaki)I tak nawija, nawija w pewnym momencie zrozumiał swój błąd i zamilkł.
    To mówię - w sumie nic poważnego cie nigdy nie spotkało z ich strony.

    A on na to, że w sumie NIBY nie ale to tylko jego przypadek i nie wolno generalizować. Bo każdy WIE jak jest
    ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    To historia jest tak przerysowana, że wydaje się to być niemożliwe, ale to czysta prawda. Jak to opowiadał jakie zło go w Holandii i Niemczech spotkało to ledwo się z dziewczyną ze śmiechu powstrzymywałem (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

    #neuropa #heheszki #4konserwy #nacjonalizm
    pokaż całość

  •  

    Najbliższe nawet stosunki dobrowolnej łączności pomiędzy narodami opierają się na traktatach i przymierzach, regulujących wzajemne prawa i obowiązki w imię wspólnych celów. Etyka społeczna wymaga sumiennego wypełniania dobrowolnie przyjętych zobowiązań — oto wszystko. Poza tym, stosunki polegają na wymianie usług, opartej na zasadzie do ut des. To jest jedynie normalne wskazanie zarówno polityki jak i etyki społecznej, w dzisiejszym stanie zwykłych stosunków międzynarodowych. Kto daje ponadto, kto czyni ofiarę z interesów swego narodu, nie otrzymując dla niego nic w zamian, popełnia wobec niego przestępstwo, gwałci zdrowy jego instynkt samozachowawczy, a pogwałcenia takiego nigdy sprawiedliwość dziejowa nie pozostawia bez kary.

    Wdzięczność za doznane przysługi, to najelementarniejsze uczucie altruistyczne, na wzajemności oparte, wyrażać się może w polityce międzynarodowej o tyle tylko, o ile nie pociąga za sobą ofiary z żadnego żywotnego interesu narodu. Długi wdzięczności płacić się powinno cennymi być może dla otrzymującego, ale nie przynoszącymi uszczerbku dającemu usługami. Tego wymaga typ obecny stosunków międzynarodowych.
    Zygmunt Balicki, Egoizm narodowy wobec etyki, 1903


    #nacjonalizm #patriotyzm #ruchnarodowy #marszniepodleglosci #4konserwy #polityka #neuropa #publicystyka #myslnarodowa #dmowskinadzis
    pokaż całość

  •  

    http://geneteka.genealodzy.pl/index.php

    Bardzo ciekawa strona, polecam jak ktoś interesuje się genealogią. Są tam miliony metryk, wraz ze skanami.

    Ja na przykład dowiedziałem się, że moja pra-prababka ze strony ojca miała na panieńskie nazwisko Milsztajn.

    Samo to nie byłoby dziwne, zważywszy na liczbę Żydów w Polsce przed wojną. Jednak robi się ciekawie, gdy wie się, czym zajmowali się jej trzej synowie, w tym mój pradziadek. Otóż, pradziadek był zadeklarowanym Endekiem, a jego dwaj młodsi bracia byli członkami przedwojennego ONRu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

    Ba, Żydzi uznają, że do narodu izraelskiego należy każdy, kto wyznaje wiarę żydowską, bądź ma matkę Żydówkę. Mieli oni nawet możliwość "powrotu" do Izraela po jego utworzeniu XD

    Cóż, Żydówka wydała na świat trzech polskich narodowców, z czego dwóch radykalnych. XDDD

    Ot, polski nacjonalizm. Choć w sumie wszystko się zgadza, bo nawet najbardziej radykalni polscy narodowcy nie uznawali czegoś takiego jak "polska rasa" i posługiwali się wyłącznie kryterium kulturowym.

    Dziś są idioci, którzy ściągają z zachodu różne debilizmy, w tym i rasizm biologiczny, ale w polskiej kulturze nigdy czegoś takiego nie było, chyba że za czasów "sarmackiej" szlachty, która wierzyła, że w linii prostej pochodzi od tego antycznego ludu.

    Ogólnie to ciekawa strona, znalazłem swoich przodków aż sprzed zaborów, choć mam jedno z rzadszych nazwisk w Polsce.
    "Czystej polskiej krwi" mam trochę ponad połowę ( ͡° ͜ʖ ͡°) Reszta to szlachta pruska i białoruska, no i Żydów trochę się tam znajdzie.

    Poniżej zdjęcie jednego z odziałów NSZ z którymi współpracował mój pradziadek i jego bracia.

    #ciekawostki #genealogia #historia #polska #nacjonalizm no i trochę #heheszki
    pokaż całość

    •  

      I zapewne za kilkadziesiąt lat skończy się czymś w stylu Żelaznej Kurtyny między kolorami

      @nickszalinski: Z pewnością, zwłaszcza w krajach gdzie biała większość ma tendencję do przestawania być większością i niedługo zrówna się z kolorowymi mniejszościami.

    •  

      @Lawrence_z_Arabii: Będzie tak:

      W XX wieku Hitler uznał białą rasę za wyższą i wyrządził tym wiele zła. Biali ludzie to zrozumieli i ogłosili tolerancję.

      W XXI wieku czarni ludzie wykorzystali tolerancję białych ludzi przeciw nim, doprowadzając do powszechnego uznania czarnej rasy za wyższą

      W XXII wieku biali ludzie zrozumieli, że popełnili błąd, odwracając się przeciwko faszyzmowi. Biała Rada NATO wspólnie ogłosiła unię personalną wszystkich państw członkowskich, na tronie którje zasiadł Ulfric Stormcloak. Czarnych ludzi przepędzono spowrotem do Afryki, ufortyfikowano granice, a osobników o rasie nieokreślonej, takich jak mieszańców czy białych sprzymierzonymi z czarnymi, zabito. Każdy obywatel po urodzeniu ma obowiązkowo instalowane elektrody, które go zabiją w przypadku wykrycia kontaktu dotykowego z czarną skórą.

      W XXIII wieku mała grupa rebeliantów odnalazła sposób na deaktywację zabójczych elektrod. Nadchodzi nowa era w historii świata - świat, w którym wszyscy jesteśmy równi niezależnie od koloru skóry.

      #takbedzie
      pokaż całość

    • więcej komentarzy (7)

  •  

    Z racji tego, że to pierwszy wpis w tym roku w #myslnarodowa to wszystkiego najlepszego wam koleżanki i koledzy. Oby również dla naszej Ojczyzny i Narodu to był lepszy rok od poprzedniego.

    Jak rozwój organiczny polega na coraz ściślejszym uzależnianiu wzajemnych tkanek, organów i składających je komórek, tak rozwój społeczeństwa prowadzi do coraz ściślejszej zależności wzajemnej poszczególnych warstw i składających je jednostek. Im społeczeństwo więcej posunięte jest w rozwoju, im więcej jest społeczeństwem, tym mniej jednostka w stosunku do innych członków społeczeństwa jest, czym chce być, a tym więcej, czym być musi. Nie trzeba się tym martwić, bo ten przymus społeczny prowadzi do poddania szablonowi bardziej powierzchownych sfer życia duchowego jednostki, nie naruszając głębszej istoty ducha, i tam, gdzie jest ona silna, ułatwia tylko rozwój jej indywidualnej odrębności na wyższych szczeblach. Anglicy np. są społeczeństwem, w którym przymus społeczny, a stąd sformalizowanie zewnętrznej strony życia jest najsilniejsze, a jednocześnie nigdzie nie spotykamy tak silnych jak w Anglii indywidualności duchowych.

    W społeczeństwie szlacheckim w Polsce wzajemne uzależnienie jednostek było niesłychanie słabe, tak słabe, że nie było to w całym tego słowa znaczeniu społeczeństwo. Dzięki przelaniu całej sfery funkcji społecznych pierwszorzędnej wagi na żywioł obcy, żadnymi węzłami moralnymi z resztą ludności nie związany, to społeczeństwo szlacheckie znakomicie izolowało się od reszty narodu i w nie zwalczanym przez nikogo przywileju wytworzyło sobie warunki egzystencji wprost cieplarnianej, prowadzonej bez współzawodnictwa, bez walki, bez wytężania energii, bez zużytkowania zalet osobistych, bez narażania się na zgubę przez wady i słabości własne. Los przeciętnego szlachcica nie zależał zupełnie od jego zdolności i właściwości charakteru, był on tak obwarowany przywilejem i normą życia, że osobiste przymioty bardzo mało o nim decydowały: mógł on być geniuszem i kretynem, mógł być człowiekiem chrystusowej moralności i nikczemnikiem, mógł być wcieleniem energii i klasycznym niedołęgą, w końcu nawet, w okresie upadku mógł być równie dobrze tchórzem jak rycerzem – zawsze mógł według normy szlacheckiej żyć i zachować swe moralne stanowisko śród braci-szlachty, bo przez to, że był szlachcicem, był członkiem rodziny.

    Tak też było. Obok człowieka światłego przez miedzę siedział ignorant, obok cnotliwego - podły, obok dzielnego – tchórz i niedołęga; często jeden i drugi zajmowali równe śród braci szlachty stanowisko, jednemu i drugiemu jednakowo się powodziło. Porównajmy to położenie społeczne z położeniem np. kupca. Ten nie może być głupi, ale nie wolno mu być zbyt wyrafinowanym umysłowo; nie może być nieuczciwym, ale też źle by wyszedł, gdyby był idealistą; nie może być niedołężnym, ale też zgubiłaby go energia rozpierająca konieczne ramy.

    Słowem, ten musi być czymś, podczas gdy szlachcic polski bardzo mało musiał, a przeważnie był, czym chciał. Chciał siedzieć w księgach – to siedział, chciał gardzić sztuką czytania i pisania – mógł gardzić; chciał być dobroczyńcą swego otoczenia – to był, chciał być jego plagą – mógł także; chciał życie oddać za ojczyznę – to je oddał, chciał ją zdradzać – to zdradzał. W Polsce jak kto chce – mówiło przysłowie.
    Roman Dmowski, Myśli nowoczesnego Polaka, 1903


    #nacjonalizm #patriotyzm #ruchnarodowy #marszniepodleglosci #4konserwy #polityka #neuropa #publicystyka #myslnarodowa #dmowskinadzis
    pokaż całość

    źródło: wykop.pl

  •  

    Zabawne, że znalazło się w Polsce tylu idiotów, żeby dać temu skończonemu nieukowi 10% w wyborach.

    #heheszki #bekazlewactwa #bekazpodludzi #rakcontent #4konserwy #dmowski #nacjonalizm #polityka

    źródło: sdefsad.png

    •  

      @Czesiek_God_Usopp: @Lawrence_z_Arabii:

      Co za brednie. Jakby mieli władzę, to by jej nie utracili. XD
      zamach majowy

      Pick one XD

      Czytaj ze zrozumieniem. To żart syntaktyczny. Ale to i tak chyba bez znaczenia w związku z tym, co napisałeś.

      Eligiusz Niewiadomski był endekiem co najwyżej z przynależności poglądowej

      No i to najważniejsze. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      W '19 nie byli.

      W styczniu 1919 grupa endeków próbowała dokonać zamachu stanu, chcąc obalić lewicowy rząd Jędrzeja Moraczewskiego

      Ale pucz przeprowadzali. To pewnie z tolerancji.

      Ostatecznie, decyzją Józefa Piłsudskiego, wobec niedoszłych zamachowców nie wyciągnięto prawie żadnych konsekwencji

      Krwiożerczy wąsacz łaskawy.

      A rząd Paderewskiego przecież powstał na zasadzie konsensusu różnych środowisk, przy udziale naczelnika państwa.

      Możesz podać przykłady tych prześladowań?

      Prowadzili zorganizowaną nagonkę na Żydów i socjalistów za pomocą swoich gadzinówek, przez całe lata swojego funkcjonowania (pod różnymi nazwami). Np. ich człowiek miał udział w wywołaniu pogromu lwowskiego choćby. Z biegiem lat ich faszystowskie zbisurmaniczenie narastało. Mam znowu pisać o gettach ławkowych? Ile można...

      Rozumiem, że Tusk według ciebie odpowiada za zamach dokonany przez byłego członka PO na działaczu PiS, tak?

      O popatrz:

      Pogrzeb straconego zabójcy na Powązkach przerodził się w masową manifestację poparcia dla uznawanego w niektórych kręgach Narodowej Demokracji za bohatera

      Wykrzywiania rzeczywistości przez narodowych hipokrytów ciąg dalszy. I przecież nie pisałem w tym kontekście o Dmowskim, a jego środowisku ideologiczno-politycznym.

      I zresztą nie wiem o czym wy tu ze mną tak zapalczywie dyskutujecie? Nie mam zamiaru "bronić" Piłsudskiego, a już na pewno nie usprawiedliwiać narodowych hipokrytów. Punktem wyjścia było naigrywanie się z Palikota, jakoby tak bardzo się mylił, kiedy to przecież nieprawda. Dmowski był antysemitą i wyrażał podziw dla Mussoliniego oraz faszyzmu. Tylko z tym hitlerowcem nie do końca prawda, ale też niezupełne kłamstwo. Pogódźcie się z tym i spocznijcie w spokoju, narodowi hipokryci. XD

      Udawałeś poważnego, a wychodzi z ciebie zwykły troll.

      Udajesz poważnego, a tak na prawdę tylko udajesz poważnego. XD
      pokaż całość

    •  

      Prowadzili zorganizowaną nagonkę na Żydów i socjalistów za pomocą swoich gadzinówek, przez całe lata swojego funkcjonowania (pod różnymi nazwami).

      @Nadwirus: Dobrze wiedzieć, że opozycja prześladuje przy pomocy swoich gadzinówek PiS i całą prawicę, bo piszą o nich podobne rzeczy co endecy o Żydach.

      Np. ich człowiek miał udział w wywołaniu pogromu lwowskiego choćby.

      Oczywiście dowodów brak. Pewnie dowody są faszystowskie i antysemickie...

      Z biegiem lat ich faszystowskie zbisurmaniczenie narastało.

      Weź idź do Palikota na służbę. Z takim asystentem mógłby mówić 2 razy więcej głupot w tym samym czasie.

      Mam znowu pisać o gettach ławkowych?

      Nom, możesz pisać. Jeszcze napisz o Numerus Clasus i wykaż czym różni się to od parytetów ostro promowanych przez lewicę.

      I przecież nie pisałem w tym kontekście o Dmowskim, a jego środowisku ideologiczno-politycznym.

      Pisałeś o jego środowisku, czyli w domyśle całości, a wrzucasz cytat, który enigmatycznie mówi o "niektórych kręgach" Endecji, oczywiście znowu bez żadnych konkretów, jak na demagoga przystało.

      Punktem wyjścia było naigrywanie się z Palikota, jakoby tak bardzo się mylił, kiedy to przecież nieprawda.

      Mylił się w 66,(6)%, więc bez zastrzeżeń można go nazwać idiotą.

      Dmowski był antysemitą i wyrażał podziw dla Mussoliniego oraz faszyzmu.

      Ja wyrażam podziw dla Billa Gatesa i jego bogactwa. Szkoda, że w tym przypadku twoje rozumowanie nie działa i od samego podziwu nie jestem miliarderem. Widać to jakieś specjalne prawo natury, że tylko od podziwiania faszystów można się nim stać, a w innych przypadkach nie ma tej cudownej transformacji.

      Tylko z tym hitlerowcem nie do końca prawda, ale też niezupełne kłamstwo.

      Ciekawy sposób na obronę jakiegoś idiotycznego twierdzenia. Wystarczy zastosować zasady mechaniki kwantowej, żeby jakieś zdanie jednocześnie było debilne i nie. Istna superpozycja debilizmu. XDDDDD

      Przecierasz nowe szlaki w demagogii.
      pokaż całość

    • więcej komentarzy (25)

  •  

    Dzisiaj ważny test dla PiSu. Mam nadzieję że poprą zakaz zabijania dzieci ze względu na potencjalną chorobę.
    W smutnym kraju żyjemy gdzie zwolennicy walki o "wolność" (ObywateleRP) są za tym żeby wolność dzieciom odbierać.
    Jeszcze smutniejsze jest to że lewica chce przepchać ludobójcze praktyki zabijania dzieci na życzenie.
    Proszę o modlitwę za wszystkie dzieci których życie jest zagrożone ze względu na czyjeś chore poglądy.
    W tym wpisie jest cenzura więc zwolenników zabijania dzieci uprasza się o omijanie.
    #mikromodlitwa #katolicyzm #4konserwy #nacjonalizm
    pokaż całość

  •  

    Dyktatura narodowo-klerykalnych elit z piwnicy

    Niektórzy sądzą, że PiS to partia prostego ludu. Jest to, moim zdaniem, błędne przekonanie. Wynika ono z naiwnego przeświadczenia, że elity to wyłącznie liberałowie. Tymczasem elity nie są wcale bytem jednolitym. Mamy różne elity, liberalne, konserwatywne, lewicowe. Dla jednego przedstawiciela ludu autorytetem jest Michnik, dla innego ksiądz proboszcz. Nie widze powodu by zaliczać jedynie Michnika do elity, a księdza proboszcza nie. Ksiądz często jest zamożniejszy, ba, czasem nawet lepiej wykształcony i oczytany niż Michnik.

    PiS to partia jednej z wielu frakcji polskich elit. Partia elit narodowo-akademicko-klerykalnych. Terlecki, Pawłowicz, Krasnodębski, Legutko - mają tytuły profesorskie i często imponujący dorobek naukowy. Duda ma doktorat z prawa. Sam Kaczyński natomiast do niedawna uchodził za “żoliborskiego inteligenta”, który swobodnie cytował zapomnianych filozofów typu Bierdiajew. Istotną role w rozpowszechnianiu ideologii partii odgrywają także księża, a przecież to kościół jest w Polsce najważniejszą elitą, grupą o ogromnym kapitale symbolicznym i materialnym.

    PiS jest więc raczej partią elit niż ludu. Ich ideologią jest swoisty konserwatyzm post-piwniczny. Ta swoista odmiana konserwatyzmu jest lokalną specyfiką Europy Środkowo-Wschodniej i jest naturalnym rezultatem historii tego regionu.

    Częścią tej historii był PRL. Wbrew obiegowym opiniom PRL raczej pomógł konserwatystom niż im zaszkodził. Reżim mocno bazował na nacjonaliźmie. Kluczowym elementem ideologii PRL był kult ofiar II Wojny i niechęć do Niemiec. Antysemityzm był tolerowany a nawet wzmacniany. Najważniejszym wyznacznikiem kultury PRL była izolacja od zachodu. Ta izolacja jest kluczowa dla zrozumienia polskiego konserwatyzmu. Od 1945 zachód się zmieniał, rewolucja obyczajowa, maj 68, rozpad państw narodowych, rozpad kolonii, który doprowadził do napływu migrantów do byłych kolonialnych metropolii. Krytyczne rozliczenie z kolonializmem i rasizmem. Wszystkie te zjawiska ominęły Polske. Podczas gdy zachód ewoluował Polska obyczajowo i kulturowo stała w miejscu.

    PRL działał więc jak zamrażarka dla polskiego nacjonalizmu. Elity narodowo klerykalne w czasach PRL i przez pewien okres historii III RP siedziały w piwnicy. Siedziały i po cichu obrabiały i przechowywały swoje archaiczne idee. Idee z lat 30-tych przetrwały PRL w stanie nietkniętym, pielęgnowane troskliwie zarówno w podziemiu jak i w oficjalnej nacjonalistycznej ideologii PRL. Akademicko-klerykalne elity przywiązane do tych wartości trwały i czekały na przejęcie władzy. Dziś wylazły z piwnicy. Skutki tego spektakularnego wyjścia z piwnicy widzimy wszyscy. Jesteśmy w stadium post-piwnicznym.

    W efekcie działalności elit z piwnicy w 2017 spory procent obywateli RP wciąż wierzy w nacjonalistyczne klisze z lat 30-tych. Fundamentem tego rodzaju przestarzałego nacjonalizmu jest wiara w to, że państwa są z zasady nastawione do siebie wrogo. Każdy kto wierzy w jakąś współprace między narodami jest naiwny. Narody nie współpracują, narody się nienawidzą, narody muszą ze sobą walczyć. W przypadku Polski nacjonalizm wiążę się z określonym spojrzeniem na Niemcy. Niemcy są naszym wrogiem. Niemcy nigdy nie zrobiły dla Polski nic dobrego. Jeśli Niemcy robią coś, co sprawia wrażenie działania korzystnego dla nas, jest to oszustwo. Tego rodzaju spiskiem jest Unia Europejska. Unia to spisek niemiecki, którego celem jest znisczenie polskiego narodu. Najpełniej ten archaiczny nacjonalizm widać w spojrzeniu na media czy kapitalizm. Media niemieckie to narzędzia niemieckiej propagandy. Tak samo niemieckie firmy. Lidl to narzędzie niemieckiego rządu służące przejęciu władzy nad Polakami.

    Tego typu myślenie jest zupełnie oderwane od rzeczywistości. Niemcy dzisiaj to przede wszystkim otwartość kulturowa, coś co widać wyraźnie w niemieckim podejściu do uchodźców. Podczas kampanii wyborczej w 2017 roku w Niemczech wiele partii dawało wyraz dumie z tego, że Niemcy pomagają uchodźcom. Tego rodzaju uczucie jest zupełnie obce polskim elitom narodowo-klerykalnym. Jak można być dumnym z pomagania komuś kto nie jest częścią narodu? Przecież każdy kto nie jest z naszego narodu jest wrogiem?!

    Kryzys migracyjny pokazał, że dla Niemiec kluczowe jest raczej krytyczne rozliczenie z toksyczną tradycją Bismarcka, która tak mocno dała się we znaki Polsce. Bismarck dążył do asymilacji innych kultur, był przekonany o wyższności narodu niemieckiego nad innymi narodami. Dzisiejsze Niemcy nie mają wiele wspólnego z tą tradycją. Są przede wszystkim społeczeństwem multikulturowym, krajem złożonym z imigrantów. Ta różnorodność sprawia, że nacjonalizm czy imperializm wobec Polski nie jest w ogóle logiczny. Skoro Niemcy nie dążą wcale do asymilacji Syryjczyków, akceptują ich odmienność i unikają zaznaczania swojej wyższości, to dlaczego mieliby próbować asymilować Polaków? Nie trzyma się to kupy.

    Nie da się zupełnie zrozumieć zachowania Niemców w obliczu kryzysu migracyjnego jeśli założyć, że Niemcy są nacjonalistami w stylu polskich elit narodowo-klerykalnych. Niemcy nie są dziś nacjonalistami tak jak my, nie prowadzą polityki kulturkampf, nie są imperialistami kulturowymi. Cenią różnorodne tożsamości a tożsamośc narodowa nie odgrywa takiego znaczenia jak u nas. Dla Niemców, inaczej niż dla części polskich elit, nacjonalizm to toksyczne dziedzictwo przeszłości, duch pruski. Naród to pojęcie krępujące.

    Jednym słowem Niemcy to kraj gdzie Bismarckiem się pogardza. Zupelnie inaczej niż u nas gdzie co drugi polityk na prawicy marzy o budowie polskiej potęgi, marzy o tym, by stać się Bismarckiem i snuje neokolonialne wizje regionalne potęgi (np międzymorze), opowiada o wzmacnianiu państwa i narodu, wstawaniu z kolan itp. Oczywiście elita narodowo-klerykalna postrzega innych tak jak widzi siebie. Skoro polski konserwatysta marzy o tym, by być Bismarckiem, to postrzega Merkel jako nowego Bismarcka. Jest to złudzenie optyczne i zupełne zafałszowanie rzeczywistości.

    Dlatego drogi Europy wschodniej i zachodniej coraz bardziej się rozchodzą. Podczas gdy u nas wciąż traktuje się nacjonalizm na zachodzie jest on traktowany jako krępujący relikt przeszłości. Piwniczna mentalność wciąż trwa. Pytanie jak długo jeszcze.

    #neuropa #polityka #4konserwy #niemcy #multikulti #nacjonalizm #antyklerykalizm
    pokaż całość

  •  

    #antypolskiecytaty, wydanie II
    Pozostajemy przy rozbiorach, ale tym razem głos oddajemy jednemu z najwybitniejszych teoretyków wojennych:

    "Czy istotnie można było Polskę uważać za państwo europejskie…? Nie! Było to państwo tatarskie, które zamiast leżeć jak Krymskie, nad Morzem Czarnym, na granicy państw europejskich, leżało między nimi, nad Wisłą. Nie chcemy tu ani mówić z pogardą o narodzie polskim, ani usprawiedliwiać rozbioru kraju, lecz jedynie rozważyć rzeczy takimi, jakimi są. Od stu lat nie odgrywało to państwo w gruncie rzeczy żadnej roli politycznej, lecz było tylko jabłkiem niezgody dla innych. W tym stanie i z tym ustrojem nie mogło się ono dłużej utrzymać wśród innych państw.

    Istotna zmiana tego stanu tatarskiego mogłaby być dziełem połowy czy też całego stulecia, gdyby przywódcy tego narodu tego chcieli. Byli jednak nazbyt Tatarami, aby życzyć sobie takiej zmiany. Ich nikczemne obyczaje państwowe i niezmierzona lekkomyślność szły ręka w rękę i w ten sposób pędzili w przepaść. Na długo przed podziałem Polski Rosjanie czuli się tam jak u siebie w domu. Pojęcie niepodległego, odgraniczonego z zewnątrz państwa już nie istniało i było rzeczą najpewniejszą, że Polska gdyby nie uległa rozbiorom, stałaby się prowincją rosyjską.

    Kraju tego od przeszło stu lat nie można było traktować jako zamkniętego domu, lecz tylko jako drogę publiczną, po której stale grasowały obce wojska. Czy inne państwa miały temu przeszkadzać, czy miały one stale warować z dobytym mieczem, aby strzec politycznej świętości granicy polskiej? Byłoby to żądaniem moralnie niemożliwym. Polska w owym czasie była pod względem politycznym niewiele więcej niż niezamieszkanym stepem; i podobnie jak mało było możliwości stałego uchronienia tego bezbronnego stepu, tak równie trudno było zapewnić nienaruszalność tego tzw. państwa."

    Carl von Clausewitz, "O wojnie"
    #neuropa #4konserwy #nacjonalizm #bekaznarodowcow #historia
    pokaż całość

  •  

    3 stycznia:
    1431 roku - Joanna d’Arc zostaje przekazana w ręce trybunału biskupiego
    1496 roku - Leonardo da Vinci przeprowadził nieudaną próbę swojej machiny latającej
    1521 roku - papież Leon X nakłada ekskomunikę na Martina Lutra. Było to spowodowane głównie spaleniem na stosie na przedmieściach Wittenbergi papieskich ksiąg prawniczych wraz z bullą
    1777 roku - wojska amerykańskie zwyciężają z Brytyjczykami w Bitwie pod Princeton. Wynik bitwy zachęcił największego wroga Wielkiej Brytanii - Francję - do wsparcia rebeliantów dostawami broni i zaopatrzenia
    1889 roku - Friedrich Nietzsche doznaje na ulicy w Turynie załamania nerwowego po bezskutecznej próbie obrony konia okładanego batem przez woźnicę. Początkowo chorobę filozofa zdiagnozowano jako "trzeciorzędny syfilis". W 1996 roku Eva Cybulska podważyła tę diagnozę proponując w zamian "zespół maniakalno-depresyjny z waskularną demencją"
    1925 roku - Benito Mussolini rozwiązał włoski parlament i ogłosił się dyktatorem
    1944 roku - oddziały Armii Czerwonej przekraczają przedwojenną wschodnią granicę Polski
    1945 roku - Krajowa Rada Narodowa podjęła decyzję o odbudowie Warszawy
    1945 roku - Winston Churchill wizytuje Francję
    1946 roku - Krajowa Rada Narodowa przyjęła ustawę o nacjonalizacji przemysłu
    1959 roku - Alaska jako 49 stan przyłączyła się do Unii
    1961 roku - USA zrywają stosunki dyplomatyczne z Kubą
    1962 roku - papież Jan XXIII nakłada ekskomunikę na Fidela Castro
    1965 roku - założono zespół "Czerwone Gitary"
    1983 roku - rozpoczęła się trwająca nieprzerwanie do dzisiaj erupcja wulkanu Kīlauea na Hawajach
    1993 roku - Odbył się pierwszy finał WOŚP
    Na zdjęciu filozof Fryderyk Nietzsche
    #datyhistoryczne

    pokaż spoiler #ciekawostki #ciekawostkihistoryczne #historia #francja #watykan #leonardodavinci #wynalazki #wynalazcy #protestantyzm #papiez #usa #anglia #wielkabrytania #rewolucja #powstanie #nietzsche #filozofia #choroby #psychologia #mussolini #wlochy #faszyzm #nacjonalizm #armiaczerwona #zsrr #socjalizm #komunizm #churchill #warszawa #alaska #stanyzjednoczone #kuba #castro #fidelcastro #czerwonegitary #muzyka #wosp #owsiak #hawaje #wulkany #zainteresowania #iiwojnaswiatowa #sredniowiecze
    pokaż całość

  •  

    'W imię Tory. Żydzi przeciwko syjonizmowi .'

    Trafiłem na bardzo ciekawą książkę. Nawet wśród wielu Żydów współczesny tzw. syjonizm budzi wiele kontrowersji [1].

    http://ebooki.wydawnictwodialog.pl/upload/watermark_demo__W_imie_Tory.pdf

    „Wstęp [do książki]

    Dość znaczna liczba ludzi w dziewiętnastowiecznej Europie wyznawała religię, reprezentując jednocześnie i laicki światopogląd. Spora ich
    liczba opowiedziała się za laicyzmem au lieu religii. Skutkiem tej „świeckiej religii” stał się nacjonalizm, będący przyczyną największych katastrof XX wieku.

    Niniejsza praca z pewnością zintensyfikuje debatę na temat nacjonalizmu w moim kraju, Izraelu. Autor stawia pytania na temat mitu, który głosi, że Izrael chroni Żydów na całym świecie oraz że z natury rzeczy jest ich ojczyzną. Książka niniejsza słusznie stwierdza, że mit ten ma charakter antyżydowski. Większość Izraelczyków myli ten mit z syjonizmem i jest zdania, że możemy zyskać niepodległość jedynie wtedy, gdy wszyscy Żydzi diaspory zgromadzą się w Izraelu. Żydzi muszą zatem zadecydować, czy interesy Izraela nie kłócą się lub nie stoją w sprzeczności z ich własnymi.

    Jednakże kwestia ta stanowi tabu w kontekście dzisiejszej ideologii syjonistycznej, która uznaje antysemityzm za zjawisko nieuniknione, a Iz">Wrael za jedyne miejsce, w którym Żydzi mogą być bezpieczni. Pogląd ten jest w zasadzie antydemokratyczny: odmawia on a priori jakiejkolwiek wartości emancypacji Żydów we współczesnym świecie. Z drugiej zaś strony, mit ten dał początek ideologii, która oczekuje od Żydów wspierania Izraela, często kosztem interesów narodowych krajów, w których żyją. Większość przywódców w diasporze nie ma do zaproponowania nic lepszego, jak tylko wyświechtane motto: „Słusznie czy niesłusznie – jest to mój kraj”. Kolejne rządy Izraela postępują tak, jakby przewodziły społeczności zamkniętej wciąż w murach getta. Nie zważają one na interesy nieżydowskich obywateli Izraela, co sprawia, że mamy do czynienia z niekończącym się stanem wojny, ponieważ getto wyposażone w potężną armię stanowi wielkie zagrożenie.

    Książka niniejsza pokazuje, dlaczego jest tak ważne, aby pozbyć się tego mitu, który nie pozwala wielu ludziom, między innymi wielu izraelskim Żydom, na pogodzenie się z autentyzmem judaistycznego antysyjonizmu, a zwłaszcza z jego wiernością żydowskiej tradycji. Uznanie zasadności religijnego antysyjonizmu jest niezbędne dla przeprowadzenia uczciwej debaty na temat Izraela i syjonizmu, która jest hamowana, ponieważ syjoniści, zarówno żydowscy, jak i chrześcijańscy, odmawiają antysyjonizmowi wszelkich praw.

    Jest aż nazbyt widoczne, że oparta na Torze opozycja wobec syjonizmu musi zostać lepiej poznana; w przeciwnym przypadku kult świętej krowy syjonizmu umocni się. Kult ten zakłada centralną pozycję Izraela w życiu żydowskim oraz prawo rządu Izraela do wypowiadania się w imieniu wszystkich Żydów. Kult ten odmawia także Żydom diaspory prawa do jakiejkolwiek krytyki Izraela, bez względu na to, jaka w danym momencie jest jego polityka. Obecnie syjoniści twierdzą, że wszelka opozycja wobec syjonizmu to antysemityzm, a twierdzenie to powoduje poważne konsekwencje dla Żydów na całym świecie, także tych, którzy mieszkają w Izraelu. Skandalicznym jest odmawianie prawa do krytyki oficjalnego stanowiska Izraela; niniejsza książka jasno to podkreśla.

    Intelektualnie ważkim jest precyzyjny sposób rozumowania, rozróżnianie pojęć. Jego praktyczne znaczenie może być mniej oczywiste. Właśnie tu zaczyna się praktyczna przydatność tej książki. Powołuje się ona na mało znane fakty historyczne, aby jasno rozróżnić pojęcia syjonizm i judaizm, Izrael jako państwo, jako kraj, jako terytorium i jako Ziemia Święta; Żydzi (izraelscy i inni), Izraelczycy (Żydzi i nie-Żydzi), syjoniści (Żydzi i chrześcijanie) oraz antysyjoniści (znów Żydzi i chrześcijanie). Przykładowo, gdy nazywa się Izrael „państwem żydowskim” powoduje to rzeczywiste i niebezpieczne pomieszanie pojęć wiary i narodowości.

    Nie trzeba być religijnym, aby zaprotestować przeciwko wykorzystywaniu przez Izrael pojęć religijnych. Nie jestem religijny, ani też nie identyfikuję się z obecną modą na wynajdywanie win w syjonizmie i jego historii. Lecz jako izraelski patriota i filozof uznaję za konieczne zaprosić judaistyczny antysyjonizm do nieuniknionej debaty na temat przeszłości, teraźniejszości i przyszłości Izraela.

    Joseph Agassi profesor filozofii Uniwersytetu w Tel Awiwie członek Kanadyjskiego Towarzystwa Królewskiego.”

    [1] https://pl.wikipedia.org/wiki/Syjonizm

    „Syjonizm (od nazwy wzgórza Syjon w Jerozolimie, na którym stała Świątynia Jerozolimska) – ruch polityczny i społeczny, dążący do odtworzenia żydowskiej siedziby narodowej na terenach starożytnego Izraela, będących w okresie międzywojennym mandatem Wielkiej Brytanii (Brytyjski Mandat Palestyny). Syjonizm doprowadził do powstania państwa Izrael w 1948. Współcześnie jego celem jest także utrzymanie jedności narodu żydowskiego żyjącego w rozproszeniu i jego więzi z Izraelem. „

    Zobacz też:

    DZIŚ PRAWDZIWYCH ŻYDÓW JUŻ NIE MA

    https://www.wykop.pl/wpis/28600773/dzis-prawdziwych-zydow-juz-nie-ma-wspolczesny-czlo/

    #nacjonalizm #historia #izrael #syjonizm #ciekawostki #ksiazka #nauka
    pokaż całość

  •  

    30 grudnia:
    1370 roku - Pierre Roger de Beaufort zostaje wybrany papieżem. Będzie on ostatnim papieżem sprawującym urząd w czasie tzw. niewoli awiniońskiej
    1853 roku - USA kupują od Meksyku południową część Arizony i Nowego Meksyku
    1880 roku - Francja anektuje Tahiti
    1916 roku - Grigorij Rasputin zostaje zamordowany w Piotrogrodzie przez grupę szlachciców
    1918 roku - Poznań zostaje opanowany przez powstańców
    1922 roku - Eligiusz Niewiadomski zostaje skazany na karę śmierci przez rozstrzelanie
    1922 roku - utworzenie Związku Socjalistycznych Republik Radzieckich
    1924 roku - Edwin Hubble ogłasza odkrycie istnienia innych galaktyk niż Drogą Mleczną
    1947 roku - Abdykacja króla Rumunii Michała I
    1947 roku - dokonano oblotu radzieckiego myśliwca MiG-15
    1993 roku - Izrael i Watykan nawiązują kontakty dyplomatyczne
    2006 roku - egzekucja Saddama Husajna
    Na zdjęciu MiG-15.
    #datyhistoryczne

    pokaż spoiler #papiez #usa #meksyk #francja #tahiti #rasputin #petersburg #narutowicz #niewiadomski #zsrr #komunizm #socjalizm #hubble #galaktyka #astronomia #kosmos #rumunia #monarchia #mig15 #rosja #izrael #watykan #saddam #husajn #irak #wojna #ukraina #bialorus #nacjonalizm
    pokaż całość

    źródło: MiG-15_RB1.jpg

  •  

    Jak następnym razem zobaczycie kogoś z celtykiem, 14/88 albo krzyczącego o białej rasie panów.

    We must secure the existence of our people and a future for White children.
    Musimy zabezpieczyć byt naszego ludu i przyszłość dla białych dzieci.


    Slogan ten został ukuty przez Davida Lane'a, nieżyjącego już członka organizacji The Order[1]. Inspiracją był fragment (część I, rozdział VIII) Mein Kampf Adolfa Hitlera[2].

    #bekazpodludzi #4konserwy #nacjonalizm #polityka #bialarasa #rasizm #bekazprawakow
    pokaż całość

    źródło: img.sadistic.pl

  •  

    Nigdy na młodsze pokolenia nie spadało tak wielkie zadanie, jak w dobie obecnej – zadanie
    względem swego narodu i względem samych siebie. Nigdy im tak nie groziło, że zgubią się w
    chaosie zdezorganizowanego życia, w ogromie wyrastających przed nimi, nie rozwiązanych zagadnień.


    Doba przewrotu, w którym starsze cywilizacyjnie, potężne narody słabną i maleją, otwiera
    młodszym i dotychczas słabym widoki na większą rolę w świecie. Do zdobycia wszakże tej roli nie
    wystarczą im przyjazne warunki zewnętrzne. Trzeba do tego energii zbiorowej narodu i rozumu, tą
    energią kierującego.


    Energia i rozum narodów, to nie są rzeczy przypadkowe. Zjawiają się one tam, gdzie naród
    jest zwarty, mocno moralnie związany, a giną tam, gdzie tradycyjne węzły narodowe ulegają
    rozkładowi. Historia dostarcza wielu przykładów, gdzie naród nieliczny i ubogi zdobywał sobie
    wielkie miejsce w świecie, dzięki temu, że wiązały go wewnątrz ścisłe węzły moralne, które mu
    dawały potężną wolę i mądrość praktyczną.


    Toteż najjaśniejszym zjawiskiem naszego życia jest ten silny prąd w naszych młodszych
    pokoleniach do budowania życia na tradycyjnych podstawach narodowych, do zacieśnienia
    węzłów moralnych, czyniących naród zwartą całością, do wymiecenia z życia pierwiastków
    rozkładu, które duszę narodu plugawią i siły jego paraliżują.


    Spotężnienie tego prądu i konsekwentnie prowadzona przezeń praca da narodowi energię i
    rozum, potrzebne do sprostania wielkim, spadającym nań dzisiaj zadaniom.
    Roman Dmowski, Myśli nowoczesnego Polaka, 1903


    #nacjonalizm #patriotyzm #ruchnarodowy #marszniepodleglosci #4konserwy #polityka #neuropa #publicystyka #myslnarodowa #dmowskinadzis
    pokaż całość

    źródło: wykop.pl

  •  

    pokaż spoiler Zachęcam do obserwowania #myslnarodowa i do dopisania się do spamlisty.


    W naszem państwie, które w początku tego okresu zostało powołane do ponownego istnienia, którego nadto położenie geograficzne jest najtrudniejsze ze wszystkich państw europejskich, zagadnienia budowy państwa i jego bezpieczeństwa nazewnątrz przysłoniły nam w znacznej mierze charakter tego nowego okresu dziejów Europy i jego główne rysy. Niemniej przeto odczuliśmy je w swem życiu mocno, i nowe ogólno-europejskie zagadnienia siłą swego znaczenia i dla nas wysunęły się na czoło polityki wewnętrznej.

    W żadnej dziedzinie polityki nie wykazaliśmy dotychczas poważniejszej twórczości, zarówno z braku sił twórczych, gruntowniej do działania politycznego przygotowanych, jak z powodu ogromu zagadnień, który spadł na nasze państwo, zagadnień, domagających się rozwiązania w krótkim czasie. W wielu dziedzinach polityka nasza jest płytkiem naśladowaniem wzorów, dla których grunt naszego kraju jest całkiem nieodpowiedni, wzorów często, które już się przeżyły tam, skąd je czerpiemy.

    Państw o nasze powstało w pewnych warunkach czasu i nie może istnieć, zamykając oczy na zagadnienia, które ten czas przyniósł, które są zagadnieniami ogólno-europejskiemi, a więc i naszemi. Istnieje ono wszakże w pewnych warunkach miejsca, które sprawiają, że te zagadnienia stają przed nami w odmiennej postaci, niż w innych krajach że do rozwiązywania ich nie rozporządzamy wielu środkami, któ­re znajdują się w rękach innych narodów, natomiast posiadamy środki, jakich one nie mają, że wreszcie tym zagadnieniom towarzyszą inne, wyłącznie nasze, które je komplikują.

    Ani nie zbudujemy należycie naszej machiny państwowej, ani nie zorganizujemy tak niezbędnej w naszych warunkach potęgi zewnętrznej państwa , jeżeli nie zabierzemy się z całą energją i konsekwencją do zorganizowania naszej polityki gospodarczej , czyl i do rozwiązywania zagadnienia naszej wytwórczości, oraz do zorganizowania naszej wewnętrznej równowagi politycznej, czyli do rozwiązania zagadnienia rządu.

    Do osiągnięcia tego celu nie doprowadzi nas płytkie naśladowanie tego, co się gdzieindziej robi.
    Roman Dmowski, Zagadnienia rządu, 1927


    #nacjonalizm #patriotyzm #ruchnarodowy #marszniepodleglosci #4konserwy #polityka #neuropa #publicystyka #myslnarodowa #dmowskinadzis
    pokaż całość

    źródło: racjonalista.tv

  •  

    Kierowca z Ohio oskarżony o wjechanie w tłum protestujących przeciwko białym nacjonalistom latem tego roku w Charlottesville, zabijając jedną kobietę, teraz stawia czoła oskarżeniu o morderstwo pierwszego stopnia.

    CNN

    cc: @kamien23 czy CNN kłamie?

    #rasizm #nacjonalizm

    pokaż spoiler #usa #4konserwy #neuropa
    pokaż całość

    źródło: pbs.twimg.com

  •  

    Zdjęcie z marszu antykomunistycznego w Lublinie. Organizowany jak co roku przez organizacje narodowe. Na marszu oprócz środowisk narodowych bardzo dużo innych grup. Wielu działaczy solidarności pamiętających tamte wydarzenia. Obecni również działacze partii Wolność, działacze Kukiza jak i wiele innych środowisk/stowarzyszeń.
    #nacjonalizm #4konserwy

    źródło: pbs.twimg.com

  •  

    Cały postęp moralny ludzkości polega na stopniowym podnoszeniu się stosunków społecznych niższego typu na szczeble coraz wyższe: każdy trwały krok w tym kierunku będzie dobrem bezwzględnym, każde cofnięcie się — złem. Na to jednak, aby stan wrogiego antagonizmu, mający swe realne społeczne przyczyny, zamienił się na spokojne pożycie obok siebie lub współdziałanie, nie dość jest nakazów moralnych, właściwych etyce idealistycznej, które mają tego skoku dokonać, a w gruncie rzeczy częstokroć tylko wikłają i opóźniają rozwiązanie kwestii. Na to trzeba usunięcia samych przyczyn antagonizmu i likwidacji sporu. W tym też kierunku idą wskazania etyki społecznej zarówno jak prawa naturalnego, to też vim vi repellere omnes leges omniaque jura permittunt(wszystkie ustawy i wszystkie prawa pozwalają siłę odeprzeć przy pomocy siły - przyp. TbS). Obowiązkiem moralnym jest odeprzeć napaść, gwałt lub bezprawie i zapobiec ich powtórzeniu się w przyszłości, gdyż w ten tylko sposób stosunek jawnego lub ukrytego antagonizmu zamienić się może na stosunek typu wyższego. Odwrotnie, jeżeli pomiędzy dwiema jednostkami lub grupami panuje stan wzajemnego zaufania, pogwałcenie tej równowagi będzie uznane za czyn niemoralny, i to niezależnie nawet od poziomu kultury etycznej środowiska. Dlatego też wiarołomstwo spotyka się z ogólnym potępieniem nie tylko w sferze stosunków cywilizowanych, ale nawet wśród dzikich i kryminalistów.

    Etyka społeczna wymaga, abyśmy przyjaciół nie traktowali jak wrogów, a wrogów jak przyjaciół. Moralnym też będzie antagonizm, wywołany przez przymusowe połączenie odpychających się wzajemnie indywidualności, a niemoralną uległość wobec przemocy, gdyż pierwszy jest wyrazem energii ducha i dąży do usunięcia przyczyn stosunku wrogiego, druga — jest objawem upadku ducha i bierności, zdolnej tylko stan przemocy utrwalić.

    Parafrazując niewystarczającą, a w części wadliwą formułę Kanta, można by postawić następujący powszechny i bezwzględny nakaz moralny: >Postępuj tak, aby postępowanie twoje odpowiadało naturze zachodzącego stosunku, a w ostatecznych swych wynikach prowadziło do wyższego stopnia uspołecznienia<. Tę samą zasadę etyczną wyrazić możemy w innych słowach: >Nie obniżaj samowolnie typu stosunków społecznych, dąż do stałej ich równowagi, a po jej osiągnięciu, zmierzaj do podniesienia tego typu o szczebel wyżej<.

    Tak pojęta etyka społeczna jest wyrazem poczucia moralnego wszystkich czasów i wszystkich ludów, a stosuje się zarówno do życia prywatnego jak i publicznego, obejmuje tak samo postępowanie jednostek, jak grup społecznych i narodów wobec siebie. Taka tylko etyka może być jedną, powszechną i bezwzględną.
    Egoizm narodowy wobec etyki, Zygmunt Balicki, 1902


    #nacjonalizm #patriotyzm #ruchnarodowy #marszniepodleglosci #4konserwy #polityka #neuropa #publicystyka #myslnarodowa #dmowskinadzis
    pokaż całość

  •  

    Jeśli to prawda, to szkoda słów.

    Choć w sumie byłoby to bardzo typowe, bo prawdziwi komuniści bardzo lubią walczyć z urojonym faszyzmem.

    #rakcontent #bekazlewactwa #4konserwy #lewackalogika #antifa #nacjonalizm #polityka

    źródło: efesdf.png

  •  

    Doprawdy, wielką ironią losu jest, że to narodowcy, przy całym ich postrzeganiu przez społeczeństwo, wybrali sobie na patrona człowieka, który powiedział to:

    Jestem Polakiem – więc mam obowiązki polskie: są one tym większe i tym silniej się do nich poczuwam, im wyższy przedstawiam typ człowieka.

    A wielu ludzi uwazających się za intelektualistów, a co gorsza, powszechnie uważanych za naprawdę inteligentnych, usprawiedliwiają człowieka, który powiedział:

    Naród wspaniały, tylko ludzie kurwy

    ... i wprowadził realną dyktaturę, taką z cenzurą i wsadzaniem opozycji do obozu koncentracyjnego.

    Co gorsza, dyktatura ta nie wynikała z żadnych wyższych celów, jak dyktatura niemiecka, która była zwyczajną chęcią zemsty na państwach które wygrały I wojnę światową, tylko wynikała z samej chęci władzy. Dyktator nie był zainteresowany niczym innym niż rządzeniem dla samego rządzenia, a już nawet taki Kaddafi planował w Libii wielkie projekty cywilizacyjne, a nawet zaczął je realizować.

    Nasz dyktator uznał, że dobra edukacja(w czasach jego rządów ponad 25% populacji Polski była niepiśmienna), medycyna, czyli ogólna poprawa poziomu życia obywateli, jest niepotrzebna, gdy jest już władza.

    Dyktator wiedział co jest za to potrzebne.

    WOJSKO.

    Sam był wojskowym, otaczał się wojskowymi, którym przyznawał wysokie urzędy, więc wojsko było jego oczkiem w głowie. W latach trzydziestych przeznaczano na wojsko 1/3 rocznego budżetu.
    Hitler dobił do tego poziomu dopiero w 1939 roku, gdy odpalił na pełną moc machinę wojenną, którą podbił większość Europy.

    My za to nic nie pobiliśmy, a nasze wojsko, finansowane kosztem nędzy narodu, w sposób zorganizowany broniło się przez ledwie kilka dni. Nie jest to przytyć wobec zwykłych żołnierzy, bo ich poświęcenie było często tak wielkie, że nawet Niemcy, uwazający Polaków, za podludzi, musieli je nie raz uszanować i bywało, że sami grzebali naszych poległych, zostawiając im tablicę na której pisali o ich bohaterstwie.

    Tak szybka przegrana to też wina dyktatora, który wybierał na najwyższych dowódców zwykłe miernoty, których jedyną zaletą była lojalność.

    Co gorsza, w czasie rządu dyktatora miał miejsce Wielki Kryzys, który wpakował Polaków w nędzę. Rząd dyktatora musiał kupować nowe wojenne zabawki, a to nie jest tanie, więc sztucznie podbijano deflację, aby utrzymać wartość złotego.

    A deflacja na gospodarkę w kryzysie działa tak, jak oblanie lodowatą wodą człowieka zamarzającego na mrozie. Nasza gospodarka była przez to całkowicie niekonkurencyjna i w 1938 roku eksport na jednego mieszkańca Polski był prawie trzy razy mniejszy niż w roku 1926.

    Realne place spadły o ponad połowę, a większość prostych pracowników zarabiała mniej niż wynosiło egzystencjalne minimum i żyli tylko dzięki kombinowaniu.

    Czy zatem takie wyrzeczenia i dosłowne, wieloletnie gnębienie ludności było warte tej kilkudniowej walki w 1939 roku?

    Odpowiem słowami Stonogi: "Nie warto było, kurwa! Nie warto było robić nic!"

    Dyktator oprócz zabawy wojskiem nie zrobił nic. Dosłownie nic. Nie miał żadnych planów gospodarczych, czy cywilizacyjnych. Po prostu usiadł na tronie i siedział tam do śmierci, wieszcząc Polsce zgubę, gdy jego zabraknie.

    Faktycznie, przecież ta zgubiłem była bardzo niespodziewana, skoro rządził krajem tak jak rządził i zostawił po sobie same miernoty, które swoją nieudolność i głupotę zasłaniały słowem "honor" jak niejaki Beck.

    Któż by się spodziewał, że zostawiając po sobie same miernoty i samemu nie robiąc nic, kraj który leży między dwoma strasznym dyktaturami czeka zguba w czasie największej zawieruchy w historii?

    Odkąd zacząłem się trochę uczyć i samemu poznawać świat, zacząłem gardzić Piłsudskim za to co zrobił naszemu krajowi.

    Nie można mu odmówić pewnych zasług, wyolbrzymianych zresztą, bo z niemieckiego więzienia przyjechał do Polski gdy ta już odzyskała niepodległość, a w czasie wojny z bolszewikami coraz bardziej podkreśla się rolę Rozwadowskiego, ale one są niczym, w porównaniu do win.

    Gardzę też władzami, które pompują jego mit, zamiast pokazać go takim jakim był naprawdę.

    Polecam i wam zainteresować się tym tematem.

    Polecam na początek:

    https://m.money.pl/wiadomosci/artykul/gospodarka-przedwojenna-pilsudski-historia,193,0,2186177.html

    http://www.historycy.org/index.php?showtopic=39151

    Ja tymczasem wracam do czytania dzieł innego, tym razem wybitnego przedstawiciela polskiej polityki, który nie gardził Polakami i nie twierdził, że są "kurwami" które trzeba "złapać za mordę", tylko ich edukował, pokazując dobre strony naszego narodu i co wazniejsze, wskazując i krytykując złe, tyle że bez pogardy, a za to z ojcowską troską.

    #historia #ciekawostki #centryzm #pilsudski #iirp #nacjonalizm #4konserwy #przemyslenia #dmowski #polska #gruparatowaniapoziomu #myslnarodowa #polityka
    pokaż całość

    •  

      Czyż nie jest to opisanie obrazu, który właśnie na Ukrainie widzimy? Różni Balcerowicze, Nowaki, Saakaszwile i tego typu śmietanka pchają się do ukraińskiej polityki
      Ilu jeszcze potrafisz wymienic?
      Pchaja sie czy zostają zapraszani jako ludzi z krajów które mają opinię tych, ktore osiagnely sukces w transformacji panstwa na kraje prozachodnie, gdzie nie ma oligarchizmu.

      Dawny prezes pkp cargo juz nie pasuje do schematu nielubianego polityka?

      a 80% PKB jest wytwarzane przez grupkę setki oligarchów,
      A czy to wina wymienionych przez Ciebie wczesniej ludzi? I czy rozni sie to od Rosji czy republik azji srodkowej? Przeoranie kraju przez prawie 70 lat komuny i 25 lat uwlaszczenia nie ma wplywu na wynik?
      @Lawrence_z_Arabii:
      pokaż całość

    •  

      @Lawrence_z_Arabii: Wojsko, bo
      1. 123 lat zaborów
      2. wojna z bolszewikami
      3. w latach 30 świadomość czerwonych ostrzących zęby na Polskę oraz nastroje w Niemczech które przewidywały ekspansję w 'jednym słusznym kierunku' po przestrzeń życiową.

      Mogę się zgodzić ze wszystkimi oskarżeniami jakimi rzucasz w Piłsudskiego, teraz wiem że nie był on idealny, ale mimo wszystko, po co Polsce przemysł, edukacja i cała reszta, jeżeli Piłsudski wtedy miał świadomość że to kwestia czasu aż dojdzie do nowej wojny ze wchodu/zachodu.

      Bardziej mocno dziwi mnie to, że wojsko polskie tak krótko stawiało opór. Nie jestem wojskowym, ale obwiniłbym nieznajomość blitzkriegu wśród oficerów polskich, którzy sądzili że to będzie wojna w stylu 1 wojny światowej.

      Dziś, mam nadzieję, nie popełnimy tego błędu i mam nadzieję że Wojsko Polskie rozumie, że nie grozi nam bezpośredni wjazd Rosjan na czołgach, a raczej jakiś element wojny hybrydowej..

      a konkretniej mam na myśli Ukraińców, w których można wzniecić nastroje anty-polskie. To jest jeszcze karta którą nie grali, ale którą mogą grać.

      Ostatecznie, nie chcę się kłócić. Wskazuję tylko że Piłsudski nie był pierdołą niezdolną do działania. Robił to co potrafił najlepiej. To że można było lepiej - każdy jest mądry po fakcie.
      pokaż całość

    • więcej komentarzy (148)

  •  

    Walka, którą kierunek narodowy rozpoczął na dwa fronty, z jednej strony z kosmopolityzmem socjalistycznym, z
    drugiej — z abdykacją lojalistyczną, miała początkowo za punkt wyjścia jedynie i wyłącznie zachowawczość
    narodową: pierwszy zbijał nie z punktu widzenia konserwatyzmu ekonomicznego, ani interesów klas posiadających,
    drugą — nie w imię taniego antylojalistycznego liberalizmu, ale oba prądy zwalczał ze stanowiska patriotyzmu
    polskiego i polskiej myśli narodowej.
    Rozkładowy radykalizm szedł od młodzieży, na nią więc przede wszystkim zaczęto oddziaływać, by wychować
    nowe pokolenie, stojące mocno na gruncie narodowym, jednolite pod względem swego typu na całym obszarze
    Polski, silne charakterem, wolne od grasującego doktrynerstwa. Od tej młodzieży zaczął się pierwszy odpór dany
    zalewowi kosmopolityzmu, z niej wyszedł zastęp ludzi, zaprawionych w zorganizowanym działaniu, zdolnych całe
    życie poświęcić sprawie publicznej, umiejących „żyć dla Ojczyzny a nie tylko ginąć dla niej”, trzeźwych w polityce
    i nawykłych do mierzenia jej przy pomocy jedynego najwyższego sprawdzianu — interesu narodowego.
    Praca oświaty narodowej, prowadzona w jednej wielkiej organizacji, obejmującej zarówno lud wiejski, jak
    robotników i inteligencję, przyczyniła się do zatarcia uprzedzeń, wyłączności i niechęci klasowych, uchroniła
    włościan przed propagandą rządową i demagogiczną polityką waśni wewnętrznej, sianej w imię carskiej opieki nad
    ludem, dała temu ludowi narodową tradycję, narodowe poczucie, na koniec wprzęgła go do pracy obywatelskiej w
    jedynej organizacji samorządu, jaką posiadamy — w gminie i na tym polu wydala w czasach ostatnich znakomite
    owoce. Działalność na Unii przywróciła polskości znaczną większość tej ludności kresowej, którą do niedawna za
    straconą uważano.
    Kierunek demokratyczno narodowy zwrócił się do ludu wiejskiego, jako do warstwy najsilniejszej, z której
    wypłynąć może odrodzenie narodu, która dostarczy mu nowych zastępów, silnych, zdrowych w swych instynktach,
    zdolnych do organizacji, a zarazem bardziej od innych warstw odpornych na wszelką demoralizację, skądkolwiek
    by pochodziła, zwrócił się więc do ludu w imię zachowawczości narodowej, w rezultatach zaś swej pracy dziś już
    osiągnął znaczny i realny postęp w samodzielności tej warstwy, w jej obywatelskim i narodowym wyrobieniu.
    Zygmunt Balicki, Czynniki zachowawcze i postępowe, 1905


    pokaż spoiler Zapraszam do dopisania się do spamlisty i obserwowania tagu #myslnarodowa


    #nacjonalizm #patriotyzm #ruchnarodowy #marszniepodleglosci #4konserwy #polityka #neuropa #publicystyka #myslnarodowa #dmowskinadzis
    pokaż całość

    źródło: wykop.pl

  •  

    Ciekawi mnie, jaki stosunek mają nacjonaliści z pod tagu #4konserwy do pani Ireny Sendlerowej, działaczki PPS i Związku Polskiej Młodzieży Demokratycznej czynnie przeciwstawiającej się antysemityzmowi propagowanemu przez m.in. ONR. Kobiecie, która uratowała życie 2500 żydowskich dzieci. Skoro każdy, kto dzisiaj przeciwstawia się nietolerancji, rasizmowi, seksizmowi i szowinizmowi to dla wykopowej prawicy komunista, #antifa, lewak, a przynajmniej pożyteczny idiota ogłupiony polit poprawną propagandą. Kim w takim razie byłaby dla dzisiejszej prawicowej młodzieży ta dzielna kobieta? Na marginesie dodam że nacjonaliści z NSZ umieścili ją na liście osób do ewentualnej likwidacji charakteryzując ją tymi oto słowami: „Sendlerowa Irena, ur. Krzyżanowska, c. Stanisława i Janiny (...). Nos lekko orli, wyraz twarzy b. surowy, wzrost ca 160 cm, oczy jasne, szatynka, zmieniła ostatnio kolor na rudy, włosy obcięte przy karku. Mężatka – mąż Mieczysław w Oflagu, wykształcenie średnie i wyższe hum. Zam. oficjalnie – Ludwiki 6 m. 82, obecnie ukrywa się. Ubiera się elegancko, dysponuje dużymi kwotami. Była aresztowana przez G-po pod zarzutem uprawiania działalności komunistycznej, siedziała na Pawiaku około 4 tygodni, została zwolniona (...). Przed aresztowaniem pracowała w Ośrodku Zdrowia na Grochowskiej. Zdecydowana komunistka”
    #socdem #nacjonalizm #neuropa #polityka
    pokaż całość

  •  

    Prawda w oczy kole.

    Mufti Ligi Muzułmańskiej RP Nedal Abu Tabaq był gościem Radia RMF FM. Żalił się, jak to źle żyje się muzułmanom w Polsce, ale tak skandalicznego porównania chyba nikt nie mógł się spodziewać. I to ze strony przedstawiciela religii, której niektórzy wyznawcy szczycą się nienawiścią do Żydów.

    Oto ta skandaliczna i żenująca zdaniem "prawaków" wypowiedź:

    Szczerze? Ja jestem optymistą, choć ostatnio jest to trochę mniejsze u mnie, ale szczerze mówiąc, nie wykluczam, że za kilka, maximum za kilkanaście lat - mam nadzieję, że się będę modlić o to, by tak się nie stało, że będę musiał mieć numer. Żydzi mieli w obozach numery, ja będę miał akurat kod kreskowy. Jeśli pan mi powie choć jedną różnicę, którą pan widzi tutaj, w 1938 roku, a 2017 roku, to jest tragedia, żeby w Polsce ktoś do Sejmu wchodził z taką koszulą "Polska nie dla muzułmanów" to jest tragedia

    A tutaj znalezisko naszych kochanych nazioli:
    https://www.wykop.pl/link/4041473/zenujace-slowa-muftiego-ligi-muzulmanskiej-w-polsce/

    Mój komentarz:
    Nawet jeżeli ktoś uważa, że sytuacja nie jest symetryczna to jakim prawem odbiera możliwość innej oceny sytuacji i to osobie najbardziej zainteresowanej. Idea wolności słowa chyba przekracza naziolski potencjał intelektualny. A co do samego porównania, to uważam, je za całkiem trafne. Znieczulica jaka bije z komentarzy na głównej jest tego dosadnym dowodem.

    Rekiny zagryzły emigrantów - dodanie linku "ratujmy rekiny", "oby rekiny się nie pochorowały"
    Rozbite szyby w centrum muzułmańskim - "kto ich tu zapraszał" (wolność wyznania w konstytucji?)
    200 ofiar zamachu w Egipcie - "niech się wybijają", "znów kilku mniej"
    itd itp

    Zamieńcie sobie słowo "imigrant" w rakowych komentarzach na słowo "żyd" i mamy "Der Stürmer" z połowy lat 30-tych.

    #neuropa #bekaznarodowcow #polityka #ksenofobia #nacjonalizm #islam
    pokaż całość

  •  

    Jeśli nadal kogoś dziwi, że PiS nie reaguje na seans nienawiści ONRu w #katowice , to przypominam źródło inspiracji.

    #mojkrajtakipiekny (╯︵╰,)

    #nacjonalizm #narodowcy

    pokaż spoiler #polska #polityka #4konserwy #neuropa
    pokaż całość

    źródło: pbs.twimg.com

  •  

    Czy to prawda, że środowiska nacjonalistyczne, są najbardziej przeniknięte przez gejów, i dlatego tak chętnie chodzą oni "blokowac" marsze LGBT?
    #nacjonalizm #lgbt #neuropa #heheszki

    źródło: img.sadistic.pl

  •  

    Znalazłem fajną fotkę z narodowcem lub jak kto woli nacjonalistą, z lat 90, z czasów przed poprawnością polityczną. Ci ludzie dalej wierzą w to samo, ale poprawność nie pozwala się im przyznać do miłości do pewnych osób ;)
    #4konserwy #polityka #nacjonalizm

    źródło: channel4.com

    •  

      @Wojtek-bez-portek: Bezczelnie znów kłamiesz. Nikt z ONR-u nie krzyczał "haseł o bieli", ani na filmiku który mi wysłałeś, ani na żadnej innej uroczystości, czy marszu. Rzeczywiście widać jakiegoś zjeba z flagą C18, ale na dzisiejszych manifestacjach, ONR-owcy, czy członkowie MW używają nawet siły żeby usunąć nazistowski element, który się przyczepił, tak jak radykalni neobolszewicy przyczepili się do ruchów socjalistycznych na lewicy(których notabene nikt nie usuwa).Wybacz ale do twojego pierdolenia o celtyku się nie zniżę, twierdzisz bez żadnych podstaw że jest to symbol "rasistowski", mimo że jest legalnie zarejestrowanym symbolem partyjnym NOP-u . (BTW zakładam jakąś 70% szanse, że jesteś trollem, więc możesz hapać śmierdziela, bez odbioru) pokaż całość

    •  

      @Rekordnaklate110:
      haha rozpierdalasz ziomek system. Czyli teraz wg ciebie onr ani krzyża celtyckiego nie należy kojarzyć hasłami o białej rasie ;) No no, co dalej, może to tęczowi chłopcy?

      Rzeczywiście widać jakiegoś zjeba z flagą C18, ale na dzisiejszych manifestacjach, ONR-owcy, czy członkowie MW używają nawet siły żeby usunąć nazistowski element,

      Poprawność polityczna i tyle. Jakoś za granicę jeżdżą na imprezki do nazioli, a nawet faszystów z forza nuvou zaprosili do sejmu.

      tak jak radykalni neobolszewicy przyczepili się do ruchów socjalistycznych na lewicy(których notabene nikt nie usuwa).

      Nie słyszałem ani haseł ani nie widziałem nigdy miłośników stalina, na lewicowej manifestacji w Polsce, ale co ja się tam znam, ty wiesz wszystko lepiej.

      celtyku się nie zniżę, twierdzisz bez żadnych podstaw że jest to symbol "rasistowski", mimo że jest legalnie zarejestrowanym symbolem partyjnym NOP-u

      Ładnie się wszystkiego wypierasz. Szkoda tylko że na nop reszta organizacji sra, bo oni nie poddali się poprawności politycznej, a co najśmieszniejsze jeszcze parę lat tamu mocno się chwalili współpracą ze swobodą, czyli banderowcami.

      W takim razie reszta nacjololo nosi symbol NOP na przeróżne manifestacje, chociaż sam nop nie jest zapraszany. Legitne.
      pokaż całość

    • więcej komentarzy (17)

  •  

    Wiele się mówi dziś o bankructwie parlamentaryzmu. Niewątpliwie ustrój reprezentacyjny w tej postaci, do której w Europie doszedł, przy której rządy wychodzą z parlamentu i przez parlament są w każdej chwili obalane, coraz mniej wytrzymuje krytykę. Kierowanie polityką państwa w całości i w poszczególnych jej działach oddaje się ludziom niekompetentnym, często wprost nieinteligentnym, których całą kwalifikacją jest zdolność demagogiczna lub zręczność w intrygach, którym wszystko jedno jest, co im powierzą - handel i przemysł, oświatę czy marynarkę, byleby zostali ministrami; w chwilach zaś najważniejszych dla losów państwa brak jednego głosu większości wywołuje kryzys i państwo pozostaje na krótszy lub dłuższy czas bez rządu; po załatwieniu zaś kryzysu przychodzi nowy rząd, który w mniejszej lub większej części nagle wywraca to, co poprzedni zrobił. Ten system coraz surowiej jest sądzony przez ludzi myślących i coraz powszechniej go się uważa za klęskę krajów europejskich. Bankructwo wszakże polityczne Europy leży głębiej.
    Zbankrutowała polityka klasowa.
    Źródłem polityki klasowej było oparcie ustroju politycznego państw wyłącznie na prawach jednostki, przeciwstawionej społeczeństwu. Wbrew temu, co o niej twierdzili filozofowie XVIII wieku, przeciętna jednostka ludzka, wyzwolona z więzów religijnych i społecznych, kieruje się przede wszystkim swymi bezpośrednimi, na krótką odległość widzianymi interesami materialnymi. Uczynienie tedy jej podstawą bytu państwowego musiało pociągnąć za sobą w życiu politycznym zapanowanie polityki klasowej, w życiu zaś moralnym skrajne zmaterializowanie.
    Zbankrutowała zasada praw jednostki , tak pojęta , jak ją pojęła rewolucja francuska .
    Nie trzeba zapominać, że nasza cywilizacja, cywilizacja rzymska, wielkość swoją, swą wyższość nad wszystkimi innymi zawdzięcza przede wszystkim temu, że podniosła jednostkę ludzką i uczyniła ją przedmiotem prawa; nasza zaś religia, religia chrześcijańska, jest religią jednostki, ma w pieczy indywidualną duszę ludzką i kształci jej moralną samoistność. Jednakże cywilizacja ta pojmuje jednostkę w rodzinie i w społeczeństwie, a ponad prawa jednostki stawia salus reipublicae - dobro całości społecznej i politycznej oraz siłę węzłów religijnych, moralnych i prawnych, czyniących ze zbiorowiska ludzkiego jedną całość. Zasada wszakże praw jednostki, wyzwolonej z wszelkich krępujących ją więzów, przeciwstawionej społeczeństwu i państwu - pojmowana, jak ją pojęła rewolucja francuska i jak ją pojmuje dotychczas wiek XX - jest zabójczym wypaczeniem podstaw cywilizacji rzymskiej.
    Oparłszy na tej zasadzie swój byt polityczny, narody europejskie tracą szybko swą spójność i siłę wewnętrzną, coraz mniej okazują się zdolnymi do wytworzenia rządu, umiejącego pokierować państwem, sprostać jego zadaniom politycznym i gospodarczym.
    Roman Dmowski, Zagadnienia rządu, 1927


    #nacjonalizm #patriotyzm #ruchnarodowy #marszniepodleglosci #4konserwy #polityka #neuropa #publicystyka #myslnarodowa #dmowskinadzis
    pokaż całość

  •  

    Nacjonalizm zahamowany, zwyrodniały i niezaspokojony, stanowi jeden z ropiejących wrzodów
    naszych czasów. Ale nacjonalizm, prawidłowo pojęty i oroszony opieką, jest wielką silą wznoszącą
    i życiodajną, jest ocloną zarówno przeciw szowinizmowi, jak i przeciw materializmowi - przeciw
    wszystkim silom niszczącym cywilizację i osobowość, które nękają i obniżają umysły i dusze
    współczesnych ludzi.


    Pięknie wyraził tę samą myśl Papież Pius XII w Encyklice "Summi Pontificatus": W miarę jak
    narody się cywilizują, różniczkują się coraz to bardziej w swych sposobach życia i zarządzania
    swymi sprawami. Nie stanowi to jednak powodu, dla którego musiałyby się wyrzec jedności
    ogólnoludzkiej rodziny. Raczej powinny bogacić tę rodzinę, dodając swój wkład do jej
    różnorodnych zasobów, stosownie do swych .szczególnych uzdolnień.


    Również Papież Pius XI w Encyklice Caritate Christi Compulsi wyraził przekonania, że słuszny
    porządek chrześcijańskiego miłosierdzia nie stoi w sprzeczności z prawą miłością do swego kraju i
    z uczuciem usprawiedliwionego nacjonalizmu; wręcz przeciwnie kontroluje je, uświęca i ożywia.
    W literaturze angielskiej spotyka się wyrażenie "enlighted nationalism" - oświecony nacjonalizm,
    na określenie ideału naszych czasów. Tego typu nacjonalizm nie tylko nie szczuje jednego narodu
    przeciw drugiemu, lecz staje się źródłem uczuć ogólnoludzkich.
    Adam Doboszyński, Teoria Narodu 1947


    #nacjonalizm #patriotyzm #ruchnarodowy #marszniepodleglosci #4konserwy #polityka #neuropa #publicystyka #myslnarodowa #dmowskinadzis
    pokaż całość

    źródło: nop.org.pl

    •  

      @mopo: polecam zapisanie się do listy ( ͡º ͜ʖ͡º)

      @Barnabeu: a moim zdaniem jeszcze bardziej przystaje polski nacjonalizm do obecnych czasów niż tamtych. Wtedy to szowinizm święcił triumfy, gdy prawo silniejszego miało prymat, a dzisiaj to zdrowy nacjonalizm może ocalić Europę. Europę jako kontynent narodów wzajemnie szanujących swoje odrębności i ich pielęgnowanie, ale jednocześnie rozumiejącą wspólne interesy w otoczeniu geopolitycznym. Jakiś czas temu wrzucałem cytat Doboszyńskiego odnośnie Unii Europejskiej, która wtedy nawet jeszcze nie była marzeniem elit europejskich. pokaż całość

    •  

      @TenebrosuS: cały nacjonalizm rozbija się o to ze ludzie (szczególnie ci prości) potrzebują czuć przynależność do grupy. Jeśli jeszcze do tego jest jasno zdefiniowany wróg to już umysł takiego prostaka jest ukojony jak trzyletnie dziecko utulone do snu przez matkę. Taka jest geneza praktycznie wszystkich ludzkich podziałów.

    • więcej komentarzy (5)

  •  

    Słowa prawdy o tym, dlaczego 55 tys. rodzin z dziećmi sankcjonujących swoją obecnością 5 tys. prawicowych ekstremistów jest nawet gorsze, gdyby zamiast tego to było tylko 60 tys. faszystów:

    #polska #polityka

    pokaż spoiler #neuropa #4konserwy #nacjonalizm #bekaznarodowcow
    pokaż całość

    •  

      @stan-tookie-1: To byłeś na tym marszu bo największy, czy bo innych nie było?

    •  

      @adam2a: w tym roku akurat nie byłem w Warszawie. Poprzednie kilka lat jeździłem i głównie dlatego, żeby dołączyć do największego tego typu wydarzenia tego dnia.
      Swoją drogą, że miałem nadzieję, ze cały Ruch Narodowy rozwinie się pozytywnie i odklei się od radykalnej ściany, ale to były stare dzieje, gdzie przez chwilę się wydawało, że "anty-systemowe" środowiska to coś więcej niż nic.

      Teraz byłem u siebie na tzw Marszu Patriotów i jak ogólnie marsz powiedzmy że w porządku to zakończenie, że aż zęby zgrzytały jak sie okazało że przemawiają panowie Rybak i Międlar. Tylko znowu, tego dnia do wyboru miałem 3 wydarzenia. 1. marsz Nopu 2. jakiś zlot od prezydenta miasta gdzie siłą ściągają dzieci ze szkoły żeby nie było lipy że nikt nie przyjdzie no i 3. popołudniowy (wieczorny - bo już ciemno) marsz organizowany przez kibiców śląska wrocław.
      pokaż całość

    • więcej komentarzy (7)

  •  

    Dzisiaj wyszło, że Obóz Narodowo-Radykalny jest mniej radykalny niż Młodzież Wszechpolska.

    Tomasz Kalinowski - rzecznik ONR

    #4konserwy #nacjonalizm #onr #mw #narodowcy

  •  

    Tegoroczny Marsz Niepodległości mogę uznać za udany. Kilka uwag i obserwacji, którymi chciałbym się z wami podzielić:

    1. Atmosfera na mszy przed marszem była niesamowita. Kazanie księdza Kneblewskiego też należy zaliczyć na plus, chociaż mogłoby być nieco krótsze. Nieco zdziwił mnie fakt, że przemówienie prezesa Winnickiego miało miejsce przed błogosławieństwem, gdyż w żadnym wypadku nie należało ono do porządku mszy.
    2. Sam Winnicki był w wyraźnie kiepskim stanie. Sam zapierał się, że zachorował przez pobyt w Brukseli i Parlamencie Europejskim, bo klimat tamtego miejsca mu szkodzi. Nie mogę powiedzieć, że mnie to nie rozbawiło.
    3. Przemówienie Roberto Fiore zrobiło na mnie spore wrażenie. Temu człowiekowi nie można odmówić charyzmy i zdolności oratorskich. Ktoś się wybiera do Włoch 4. listopada w roku 2018?
    4. Na samym Marszu było spokojnie i obyło się bez rozrób. Problemem dla mnie były wszechobecne petardy, które często były podkładane zdecydowanie zbyt blisko idących ludzi oraz wyczuwalny czasami zapach alkoholu i poniewierające się gdzieniegdzie butelki. Rozumiem, że ludzie ze środowisk kibicowskich lubią od czasu do czasu wypić, ale to zdecydowanie nie był dobry moment.
    5. Ilość różnych grup społecznych obecnych na Marszu świadczy o jego sukcesie. Były na nim rodziny z dziećmi, studenci, księża z wiernymi, uczniowie, emeryci, kibice, łysi, działacze narodowi i zwykłe chłopaki z blokowisk lub ze wsi. Cały przekrój społeczeństwa.

    Widzimy się za rok. Czołem Wielkiej Polsce!

    #nacjonalizm #ruchnarodowy #marszniepodleglosci #4konserwy #oswiadczenie
    pokaż całość

  •  

    Zdecydowanie najlepszy #marszniepodleglosci w jakim uczestniczyłem a robię to od 2010 roku :)
    #nacjonalizm #4konserwy

  •  

    Z okazji Narodowego Święta Niepodległości warto przypomnieć w #myslnarodowa ten cytat z "Myśli nowoczesnego Polaka" Romana Dmowskiego.

    Jestem Polakiem – to słowo w głębszym rozumieniu wiele znaczy.

    Jestem nim nie dlatego tylko, że mówię po polsku, że inni mówiący tym samym językiem są
    mi duchowo bliżsi i bardziej dla mnie zrozumiali, że pewne moje osobiste sprawy łączą mnie bliżej
    z nimi, niż z obcymi, ale także dlatego, że obok sfery życia osobistego, indywidualnego znam
    zbiorowe życie narodu, którego jestem cząstką, że obok swoich spraw i interesów osobistych znam
    sprawy narodowe, interesy Polski, jako całość, interesy najwyższe, dla których należy poświęcić to,
    czego dla osobistych spraw poświęcić nie wolno.


    Jestem Polakiem – to znaczy, że należę do narodu polskiego na całym Jego obszarze i przez
    cały czas jego istnienia zarówno dziś, jak w wiekach ubiegłych i w przyszłości; to znaczy, że czuję
    swą ścisłą łączność z całą Polską: z dzisiejszą, która bądź cierpi prześladowanie, bądź cieszy się
    strzępami swobód narodowych, bądź pracuje i walczy, bądź gnuśnieje w bezczynności bądź w
    ciemności swej nie ma nawet poczucia narodowego istnienia; z przeszłą – z tą, która przed
    tysiącleciem dźwigała się dopiero, skupiając koło siebie pierwotne pozbawione indywidualności
    politycznej szczepy, i z tą, która w połowie przebytej drogi dziejowej rozpościerała się szeroko,
    groziła sąsiadom swą potęgą i kroczyła szybko po drodze cywilizacyjnego postępu, i z tą, która
    później staczała się ku upadkowi, grzęzła w cywilizacyjnym zastoju, gotując sobie rozkład sił
    narodowych i zagładę państwa, i z tą, która później walczyła bezskutecznie o wolność i niezawisły
    byt państwowy; z przyszłą wreszcie, bez względu na to, czy zmarnuje ona pracę poprzednich
    pokoleń, czy wywalczy sobie własne państwo, czy zdobędzie stanowisko w pierwszym szeregu narodów.
    Wszystko co polskie jest moje: niczego się wyrzec nie mogę. Wolno mi być dumnym z tego, co w Polsce jest wielkie, ale muszę przyjąć i upokorzenie, które spada na naród za to co jest w nim marne.


    Jestem Polakiem – więc mam obowiązki polskie: są one tym większe i tym silniej się do nich
    poczuwam, im wyższy przedstawiam typ człowieka.


    Bo im szerszą stroną mego ducha żyję życiem zbiorowym narodu, tym jest mi ono droższe,
    tym większą ma ono dla mnie cenę i tym silniejszą czuję potrzebę dbania o jego całość i rozwój. Z
    drugiej strony, im wyższy jest stopień mego rozwoju moralnego, tym więcej nakazuje mi w tym
    względzie sama miłość własna. Na niższych szczeblach moralności postępowanie człowieka
    względem bliźnich, o ile nie wypływa z życzliwości dla nich, uzależnia się wyłącznie od obawy
    odwetu, kary, czy to w życiu doczesnym, czy w zagrobowym. W miarę wszakże cywilizacyjnego
    postępu coraz wyższe postacie miłości własnej kierują naszą moralnością. Człowiek cywilizowany
    nie postępuje nikczemnie dlatego przede wszystkim, że zanadto siebie samego szanuje. To
    poszanowanie samego siebie wytwarza też odpowiedni stosunek do własnego narodu. Poczucie swej
    godności, które zabrania człowiekowi kraść lub żebrać, nie pozwala mu również korzystać z dóbr
    narodowych, nie dokładając nic do nich od siebie, nie pracując nad ich pomnożeniem i nie biorąc
    udziału w ich obronie. Pewien stopień inteligencji pozwala człowiekowi zrozumieć, w jakiej mierze
    duchowe bogactwo narodu jest podstawą rozwoju jednostki, jak wiele zatem każdy korzysta z
    narodowego dobra, odpowiednia zaś dojrzałość moralna zmusza go do uznania faktu, że korzystając
    z tych dóbr, a nie dając nic w zamian lub dając za mało, jest na łasce swego społeczeństwa, jak
    żebrak w dobroczynnym przytułku. I sama miłość własna, niezależnie od przywiązania do ojczyzny,
    nakaże mu uznać obowiązki narodowe, pracować dla ojczyzny, walczyć za nią, dawać jej jak
    najwięcej w zamian, za to co od niej bierze.


    #myslnarodowa #nacjonalizm #patriotyzm #ruchnarodowy #marszniepodleglosci #4konserwy #polityka #neuropa #publicystyka #myslnarodowa #dmowskinadzis

    fot. PAP
    pokaż całość

    źródło: pbs.twimg.com

  •  

    Wiecie za co współczesna lewica budzi we mnie niesłychaną pogardę?

    Cynicznie podszywają się pod katolików, każą słychać Jana Pawła II, a jak się im dokładniej przyjrzeć, to okazuje się, że z katolicyzmem nie mają nic wspólnego, bo np. popierają aborcję na rządanie, co można sprawdzić na ich profilu Facebookowym.

    Sytuacja przedstawiona we wpisie jest oczywiście na 99,999% kłamstwem, ponieważ nie ma żadnych świadków a pani chyba liczy na to, że "błogosławieni, którzy nie widzieli, a uwierzyli".

    https://m.facebook.com/gabriela.lazarek.5

    Najgorszego sortu kłamstwa i deptanie wartości ważnych dla mnie i innych Polaków sprawia, że na widok takich zachowań krzywię się gorzej niż by od smrodu gnijącej padliny.

    Zresztą, takie zachowania sprawiają, że od strony moralnej oni są już padliną.

    Już pomijając to, że ONR w swej deklaracji ideowej potępia rasizm, a Polakiem może być dla nich każdy kto zna język Polski i żyje polską kulturą, robienie polityki w kościele i podszywanie się pod cudzą wiarę jest zwykłym skurwysyństwem.

    https://www.onr.com.pl/deklaracja-ideowa/

    #bekazpodludzi #rakcontent #bekazlewactwa #4konserwy #nacjonalizm #onr #wiara #katolicyzm
    pokaż całość

    źródło: wykop.pl

  •  

    Nienawidzę ludzi nikczemnych, bez względu na to, czy są Niemcami, Moskalami, czy
    moimi własnymi rodakami, a może najwięcej w ostatnim wypadku. Nienawidzę nauczycieli,
    którzy, mając z powołania swego obowiązek uczyć i wychowywać młodzież, znęcają się nad nią,
    zabijając jej siły fizyczne w zarodku, znieprawiają ją moralnie, powstrzymują lub wypaczają jej
    rozwój umysłowy. Nienawidzę sędziów, którzy miast czynić sprawiedliwość, nadużywają prawa
    do obrony tych lub innych interesów, do prześladowania politycznych przeciwników. Nienawidzę
    urzędników, którzy, będąc organami machiny państwowej, powinni ułatwiać organizację życia i
    przyczyniać się do jego postępu, a tymczasem pracują nad unicestwieniem najlepszych wysiłków,
    nad powstrzymywaniem a nawet cofnięciem życia w jego rozwoju. Nienawidzę duchownych,
    którzy postawieni dla podnoszenia ludu moralnie i zaopatrzeni w tym celu w tak potężne środki,
    jak konfesjonał i kazalnica, używają ich na rzecz bieżących interesów politycznych. Postępowanie
    ich wszystkich poczytuję w większej lub mniejszej mierze za taką samą zbrodnię, jaką byłby czyn
    lekarza, który wezwany do chorego, znalazłby w nim osobistego lub politycznego przeciwnika,
    daje mu zamiast lekarstwa – truciznę. Gdybym na Rusi galicyjskiej spotkał nauczyciela Polaka,
    prześladującego dziecko za to, że jest ono dzieckiem ruskim, że po rusku mówi, czułbym do niego
    nie mniejszy wstręt od tego, jaki budzi we mnie moskiewska i pruska kanalia pedagogiczna...
    Roman Dmowski, Myśli nowoczesnego Polaka, 1903


    #myslnarodowa #nacjonalizm #patriotyzm #ruchnarodowy #marszniepodleglosci #4konserwy #polityka #neuropa #publicystyka #myslnarodowa #dmowskinadzis
    pokaż całość

    źródło: dzieje.pl

    •  

      @TenebrosuS: Jeśli rzecz się rozchodzi o nomenklaturę, to wolę by kojarzyć Dmowskiego i jego nurt z "obywatelstwem", niż z volkiem-narodem, będącym w całej swej istocie jaskinią wypełnioną tymi samymi poglądami, które są najlepsze bo wszyscy tak myślą; a ci co tak nie myślą, to kula albo grabie w łeb.

      Sęk w tym, że - choć specjalistą od twórczości Dmowskiego nie jestem - raczej kojarzę i tenże kojarzony jest (niesprawiedliwie?) z tym drugim, zwłaszcza jego ostatnie lata życia, kiedy odbiła mu bomba żydożercza.

      Jak będzie mi się chciało, to znajdę "piękne" cytaty, które zaprzeczają Twojemu cytatowi. Z Dmowskim - jak z Biblią: zależy z kiedy dany cytat pochodzi.

      Jednak temu, konkretnemu cytatowi, wypada mi tylko i wyłącznie przyklasnąć i życzyć, by wszystkie ameby w naszej pięknej Polsce, a zwłaszcza wyborcy Prawa i Sprawiedliwości, tak myśleli i -przede wszystkim - tak działali.
      pokaż całość

    •  

      @pabloooga: Dmowski ostro krytykował przez całe swoje życie tych Żydów, którzy chociaż żyją tu od wieków nie są chociażby szczątkowo zasymilowani np. znając język z Polską i Polakami. Z resztą krytykował dokładnie to samo co dzisiaj krytykuje prawica odnośnie muzułmanów: zamykanie się w gettach, brak chęci do nauki chociażby języka, nieidentyfikowanie się z narodem i państwem w którym się żyje.

      Wybitnym znawcą nie jestem, ale nie kojarzę żadnego cytatu skierowanego przeciw Żydom, Rusinom, czy komukolwiek z samego faktu przynależności do danej grupy.
      pokaż całość

    • więcej komentarzy (4)

  •  

    Prawacka logika: osoba po lewej stronie to kobieta, po prawej stronie to mężczyzna.

    Rozumiem, że gdyby postawić typowego "hetero" narodowca przed wyborem kogo miałby ruchać wybrał by osobę po lewej, bo urodził się kobietą. Już wiadomo skąd tylu krypto-gejów jest w Onanizacji Narodowo-Radykalnej, Młodzieży Wszechanalnej etc. etc. xDDDD
    Nie wstydźcie się chłopaki, miłość to miłość, nic strasznego ʕ•ᴥ•ʔ

    #neuropa #4konserwy #lgbt #bekazprawakow #mlodziezwszechpolska #onr #narodowcy #nacjonalizm
    pokaż całość

    źródło: ayyy.png

  •  

    Wykopowe prawaczki ( w tym pewnie pochowane naziolki i nacjonalki) bohatersko - przez 23h walczyly aby znalezisko ukazujace glupote przedwojennej prawicy (ktora jest 100% analogia do glupoty dzisiejszej prawicy) nie dostalo sie na glowna...
    Ale nie udalo sie xD Mimo ponad 200 zakopow 'swiat' zobaczy glupote waszych mentalnych przodkow (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
    https://www.wykop.pl/link/3990493/reakcja-nacjonalistycznej-prasy-w-polsce-na-zwyciestwo-hitlera/

    #polska #nacjonalizm #neuropa #polityka #bekaznarodowcow #bekazprawakow
    pokaż całość

    źródło: wykop.pl

    •  

      Rozumiem, że w takim razie powoływanie się na „mentalnych przodków” lewicy od tej pory również jest w porządku?

      @avltree: źle rozumiesz, w porządku jest tylko to, co zgodne z ich poglądem. Reszta, nawet poparta badaniami, statystykami i faktami jest informacją niewygodną, tfu! nieprawdziwą albo ewentualnie wyszły spod prawackiej ręki.

    •  

      Identycznie jak dzisiejsza polska prawica, ktora cieszy sie z sukcesow nacjonali i rasistow w Europie.

      @pk347: Zadajmy sobie tylko pytanie czy naprawdę interesuje nas co Ukraiński troll myśli o prawicy?
      Czy ważne jest zdanie człowieka który uciekł z własnego kraju a w obcym trolluje za pieniądze?
      Myślę że pytania są raczej retoryczne, a ukraińskie trollisko coraz bardziej pogrąża antypolską neurope. pokaż całość

    • więcej komentarzy (12)

  •  

    Reakcja nacjonalistycznej prasy w Polsce na zwycięstwo Hitlera
    ZNALEZISKO: https://www.wykop.pl/link/3990493/reakcja-nacjonalistycznej-prasy-w-polsce-na-zwyciestwo-hitlera/

    Czy czegos Wam to nie przypomina... a konkretnie zachowania dzisiejszej polskiej prawicy w sprawie roznych Brexitow, Le Penow, sukcesow AFD itd?
    #polska #nacjonalizm #neuropa #polityka #bekaznarodowcow #pekazpodludzi #bekazprawakow #humorobrazkowy #mikroreklama
    pokaż całość

    •  

      Jaki jest wasz problem? Bo mam wrażenie że sami się ze sobą nie zgadzacie, jednocześnie twierdzicie że Hitler był dobry i zły, gdzie ta słynna prawacka logika? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

      @badhunt: Hitler dobry, bojarzy zli, a o calej reszcie tych nieprzyjemnych rzeczy nie wiedzial.
      Poza tym kochal Polske i Polakow.

      Wszystko logicznie xD

      +: 3n3bl0
    •  

      Hitler dobry, bojarzy zli, a o calej reszcie tych nieprzyjemnych rzeczy nie wiedzial.
      Poza tym kochal Polske i Polakow.


      @pk347: Nie wiem czy ty udajesz czy naprawdę jesteś takim ignorantem że gdy tyle osób prezentuje ci fakty dalej głupkowato się z tego naśmiewasz nie dając przy tym żadnych sensownych argumentów.

    • więcej komentarzy (35)

  •  

    Ani nie zbudujemy należycie naszej machiny państwowej, ani nie zorganizujemy tak niezbędnej w naszych warunkach potęgi zewnętrznej państwa, jeżeli nie zabierzemy się z całą energią i konsekwencją do zorganizowania naszej polityki gospodarczej, czyli do rozwiązywania zagadnienia naszej wytwórczości, oraz do zorganizowania naszej wewnętrznej równowagi politycznej, czyli do rozwiązania zagadnienia rządu.

    Do osiągnięcia tego celu nie doprowadzi nas płytkie naśladowanie tego, co się gdzie indziej robi.

    Nie doprowadzi nas wzmacnianie i rozwijanie polityki klasowej, po pierwsze dlatego, że ta już na Zachodzie wykazuje swoje bankructwo, po wtóre dlatego, że przy stanie kulturalnym znacznej części naszej ludności polityka klasowa przybiera u pewnych żywiołów naszego kraju postać dzikiej walki na noże, nie znającej żadnego hamulca. Między robotnikiem angielskim, odstępującym od strajku powszechnego, gdy mu dowiedziono, że ten jest nieprawny, a posłem na sejm u nas, który wzywa do odbierania gwałtem cudzego mienia, istnieje duża odległość. Niebezpieczne jest dla krajów zachodnich skrajne zmaterializowanie ich mas, ale to niebezpieczeństwo jest umiarkowane przez cywilizowane instynkty społeczne ludności, przez instynkt ładu, prawa itd. Zapytujemy, w co przy takim zmaterializowaniu zamieniałaby się znaczna część ludności naszego państwa, jaki wtedy mielibyśmy odsetek żywiołów wprost kryminalnych, z którymi państwo musiałoby na każdym kroku toczyć wojnę, o ile by mu sił do niej starczyło. Nad tym winni się poważnie zastanowić wyznawcy skrajnego materializmu w polityce i organizatorowie polityki klasowej nie tylko wśród mas, ale i wśród tych, którzy się przed masami bronią.[...]

    Do niczego również nie prowadzą zachcianki naśladowania metod faszyzmu. Faszyzm jest wielkim ruchem twórczym, ale wielkość jego i twórczość pochodzi stąd, że jest on ruchem narodowym, włoską narodową reakcją na idee XIX wieku, że łączy się z nim odrodzenie życia religijnego. Tej istoty jego nie mamy potrzeby naśladować, co najwyżej możemy w jego zwycięstwie znaleźć zachętę i wzmocnić swą wiarę w przyszłość naszych dążeń narodowych. Możemy też od twórców jego wiele się nauczyć w zakresie pogłębienia naszych pojęć i dania właściwego wyrazu politycznego dążeniom narodowym. Metody wszakże polityczne faszyzmu są specyficznie włoskie, zastosowane szczęśliwie do warunków włoskich i do włoskiego charakteru narodowego. One właśnie stanowią tę stronę faszyzmu, której naśladować nie można. Naśladowanie nadto metod faszyzmu bez jego ducha jest czymś, co stoi na biegunie całkiem przeciwnym, jest bliskie bolszewizmu.
    Roman Dmowski, Zagadnienia rządu, 1927


    #myslnarodowa #nacjonalizm #patriotyzm #ruchnarodowy #marszniepodleglosci #4konserwy #polityka #neuropa #publicystyka #myslnarodowa #dmowskinadzis
    pokaż całość

    źródło: wmeritum.pl

  •  

    Dobrobyt zaś materjalny jest pierwszym, najbardziej nie-
    zbędnym warunkiem pomyślnego rozwoju cywilizacyjnego.
    Chłop, któremu brak nawet kartofli w ilości dostatecznej do
    wyżywienia, musi zawsze zostawać analfabeta; robotnik lub
    rzemieślnik, który, by nie umrzeć z głodu, z całą swą rodziną,
    pracuje tyle, że pozostaje mu zaledwie czas, potrzebny na sen
    i względne pokrzepienie sił, nie może nabywać wiadomo-
    ści niezbędnych do pojmowania warunków swego życia, nie
    może zostać myślącym i biorącym udział w sprawach społecz-
    nych obywatelem; człowiek wykształcony, którego zarobek nie
    wystarcza na najskromniejsze potrzeby życiowe, nie może ku-
    pować książek, prenumerować pism - to zaś musi powodować-
    upadek literatury i zanik życia umysłowego w społeczeństwie.
    Nasz patriotyzm, Roman Dmowski, 1893


    #myslnarodowa #nacjonalizm #patriotyzm #ruchnarodowy #marszniepodleglosci #4konserwy #polityka #neuropa #publicystyka #myslnarodowa #dmowskinadzis #gospodarka
    pokaż całość

    źródło: polskieradio.pl

Ładuję kolejną stronę...

Archiwum tagów