@Rzeznik:
Śmiać mi się chcę i tyle. Te statystyki są z pupy, pieszemu nie da się udowodnić, że wtargnął, nie patrzył, miał w dupie, albo celowo rzucił się pod samochód - jeżeli nie masz kamery i jeszcze 3 świadków. W każdym innym wypadku to kierowca jest winny z automatu. Druga sprawa nawet jeżeli kierowcy przekraczają prędkość i są nieostrożni... jeżeli rozwiązaniem sprawy ma być jeszcze większe uprzywilejowanie pieszych to brawo. Zapominamy chyba o tym, że "ulica" jest po to, aby jeździły po nich samochody, chodniki są po to, aby chodzili po nich piesi.

W ogóle może zróbmy wszystkie ulice jako "strefę zamieszkania" i kierowcy niech uważają.
Jak zaczniemy mieć drastyczne statystyki jeżeli chodzi o potrącenia to może ktoś pójdzie po rozum do głowy i wybierze inne rozwiązania.

Tak to możesz jeszcze 10 tabelek mi wrzucić i pokazywać, super udowadniać. A potem kończy się jak tydzień temu, co prawie laskę potraciłem na pasach, bo uznała, że wskoczenie na pasy między jednym a drugim samochodem (ciemno było) to idealny moment. Auto z naprzeciwka po hamulcach, ja po hamulcach - laska ledwo przebiegła mi przed maską.

Oczywiście, pewnie nie wtargnęła przed pojazd... ja miałem zwolnić, uważać, moja wina, przecież ja mam prawo jazdy, ja mam dostosować prędkość itp. itd. Jak bym ją skosił i zabił, to najważniejsze było wykazać, że to przecież moja wina, bo ja jestem kierowcom :). Pieszy nic nie musi, a jeszcze dajmy mu dodatkowe narzędzia, aby upewnić go w tym, że może z głową chmurach wbiegać na przejście. Przecież pieszy może się tylko połamać albo zginąć. Po co znaleźć inne rozwiązania, postawić na inny typ edukacji... jak można walnąć, że pieszy ma zawsze pierwszeństwo i się problem rozwiąże sam.

pozdrawiam pokaż całość

@reddin:
Nie 10 metrów raczej.
Po prostu śmieszny potworek PDR do statystyk.

@Cymerek: Straż sama z siebie, podobno normalne zjawisko. Jak coś nie gra (typu brak możliwości przejazdu wozu albo np. paliwo w kanistrach w garażu podziemnym) to potem dają wytyczne co trzeba poprawić i karę pieniężną dla spółdzielni 1000 zł za dzień zwłoki, więc działa motywująco.

Dzięki za info. A wiesz może czy działa to też na drogach wewnętrznych?

@kikon99: @Karoleer: @4x80:
https://fb.watch/2qK2tkB-Yh/
https://youtu.be/PgohF7yQkHw

@reddin: Zawsze, ale to zawsze, jak wrzucę zdjęcia czy film debila, który odpierdala takie chamstwo, to znajdzie się jakiś inne niedojebanie umysłowe, które napisze: "konfident", "a komu to przeszkadza", itp. W tym kraju ludzie po prostu chcą swoimi pieniędzmi płacić za naprawy i remonty spowodowane przez takich chamów. Nic z tym nie zrobisz, co nie oznacza, że nie warto zgłaszać każdego zjebanego chama.

@reddin: jak miasto zbuduje Ci parking to jeszcze dostaniesz opłatę adiacencką ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Shatter: można by pomysleć że w mieście nie ma komunikacji miejskiej i wszędzie trzeba się pchać samochodem

@reddin: ile razy idąc z wózkiem na spacer miałam ochotę rypnac w bok idiotę który stanął idealnie blokując cały chodnik, tak że trzeba było z niego zjechać na ulicę i wjechać spowrotem po ominięciu karety jaśnie pana. Gdyby wózek był bez bąbelka w środku pewnie bym się skusila ( ͡° ͜ʖ ͡°)

I znowu ta bzdura. To są raporty z wypadków a nie z ogólnej liczby pojazdów z których część spowodowała wypadek. Wypadek to 1:1. Jest więcej pieszych czy kierowców? Skoro jest mniej rowerzystów a jednak kierowcy potrafią w nich trafić, to znaczy, że jak będzie więcej rowerzystów to kierowcy będą częściej winni.

Raporty są z WYPADKÓW dwóch stron.

@reddin: Czyli masz scenariusz wypadku samochód-samochód, samochód-rowerzysta, samochód-pieszy, rowerzysta-rowerzysta, rowerzysta-pieszy i pieszy-pieszy.

Wypadek z udziałem rowerzysty to scenariusz samochód-rowerzysta, rowerzysta-rowerzysta i rowerzysta-pieszy. Więc w jaki sposób kierowca ma nie być głównym sprawcom wypadków rowerzystów? Kto w takim razie wg ciebie będzie miał to "zaszczytne" miejsce jak wyeliminujemy już morderców w puszkach?

Ja nie mam zamiaru sprawić, żebyś przestał wytykać błędy, bo trzeba to robić. pokaż całość

Drodzy kierowcy,
Czas najwyższy wymienić swoje letnie opony na zimowe. To nic, że za oknem nie ma śniegu, a nam wydaje się, że przecież na letnim ogumieniu damy radę dotrzeć do celu. Raz się uda, ale kolejny może być poważny i bardzo niebezpieczny dla nas jak i dla innych uczestników ruchu. Dlatego zachęcam bardzo serdecznie do zakupienia i wymienienia opon letnich na zimowe.
Umieszczam tutaj link ze stroną z oponami zimowymi: https://letyshops.com/r/allegro-pl-2f2c990fb3e0
Życzę miłych zakupów i bezpiecznej jazdy. pokaż całość

@reddin: Jak wejdzie to tak, ale na tym nagraniu (po tym co widać) oceniam, ze nagrywający powinien jechać dalej jednak intencją było zatrzymanie się co piesi zauważyli i w ten sposób kierowca zachęcił ich do wejścia na jezdnie. Jako pieszy nie mam problemu nigdy z ocena czy kierowca zwalnia przed przejściem aby zachować ostrożność i być przygotowanym do zatrzymania pojazdu W RAZIE GDYBY pieszy naruszył przepisy i wtargnął na jezdnie, czy kierowca dąży do zatrzymania się bo myśli, że powinien mnie przepuścić. Zapytałeś na zasadzie kto zasługuje na potępienie w tej sytuacji na filmie to napisałem swoją opinie na podstawie tego co widać. W kwestii prawa to nie ma pola do interpretacji. Pieszy jak stoi przy przyjściu to nie ma pierwszeństwa i kropka. O sytuacji można dyskutować, ale o zapisie w prawie nie ma jak. pokaż całość

@lukrecjowy_jez: ewidentnie jakiś życiowy frustrat, który tylko szukał pretekstu do zaczepki. Niech zgadnę, przedział wiekowy 38-50 lat?

@lukrecjowy_jez: może pieluszkowe zapalenie mózgu dotyczy też facetów ¯\_(ツ)_/¯

@reddin: szkoda, że nie widać tablic, bo takich debili to po prostu trzeba zgłaszać.

@reddin: Jeszcze go strąbił, co za tupet xD

@QI-IQ: jest zakaz i jednocześnie zwykle ignorowany bo w ocenie kierowcy "ryzyko", że pieszy wejdzie na pasy jest niewielkie,

zwróć uwagę, że przedstawiasz patologiczną sytuację jaka ma miejsce dzisiaj przy dzisiejszych przepisach,
i dlatego jest dyskusja co zrobić aby takich sytuacji nie było,

wiec nie wiem skąd logika, żeby nic nie zmieniać i zarazem zakładać, że jak się zmieni to będzie tak samo jak było albo jeszcze gorzej,

bo naprawdę u nas jest straszna lipa pod tym względem,

trochę jakby uważać, że skoro kierowcy przekraczają prędkość no to nic nie można na to poradzić i nawet postawienie fotoradaru nic nie zmieni bo... oni w tym miejscu tak szybko jeżdżą? pokaż całość

@Lucass3d: To co się dzieje na pasach w Polsce to jest patologia ostra, ja już nikomu nie ufam xD

@Lucass3d: xdxd wczas sobie zdałeś sprawę że światełka można sobie w 4 litery wsadzić ( ͡° ͜ʖ ͡°) trza myśleć przy przechodzeniu i patrzeć i nic nie ma prawa się wtedy Tobie stać.

dlaczego pieszy nie powinien mieć pierwszeństwa przed przejściem dla pieszych

@Pangia: Albo dlaczego tak jak w cywilizowanych krajach po mieście się nie zapierdala tylko jeździ max 50km/h

W skandynawi po autostradzie jeździ się wolniej niż u nas po mieście

@Ten_typ_sie_patrzy jak można tak spać? Ja też chcę tak ... Nie mogę w nocy zasnąć, jestem frustrat, introwertyk, Aspergera mam depresję fobie społeczna i spierdolenie umysłowe.

@Ten_typ_sie_patrzy i jeszce będą mieli pierwszeństwo xD

@buking: hej nie wiesz gdzie dostane takie odblaski na plery ? bo te co na nogach są to są zwykłe opaski odblaskowe których pełno.

@sargento: czytałem te badania, wcale nie jest tak źle, prędkość jest przekraczana, ale średnio kilkadziesiąt metrów przed przejsciem jest już poniżej dopuszczalnej albo parę km/h więcej. A nie że każdy 140 w zabudowanym sypie. Ale zaraz "działacze" i "aktywiści" zaczeli szczać po nogach "kwiiii pszekraczajo ałta prentkoś, zwrucić mjasta ludzią"

http://www.krbrd.gov.pl/files/file_add/download/234_piesi-badania-pilotazowe.pdf&sa=U&ved=2ahUKEwjc-c_vudvkAhWGIZoKHem2CtYQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw2XGD2jAVmZm41iiNdSr7LB pokaż całość

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: Screenshot_2019-09-19-00-50-16-091_com.google.android.apps.docs.png

@sargento

źródło: 1.jpg

@Garcia: jeszcze do tego dochodzi zatrzymywanie sie dla jednego pieszego jak z tylu jedzie pelno samochodow. Wtedy z piskiem hamuja a pieszy nawet nie patrzy i wchodzi

@grishko: i bardzo dobrze. powinni na drogach powiatowych po wszystkich wypizdowach dookoła takie akcje organizować bo to tam jest najgorsza sytuacja z pieszymi "widmami".

i bardzo dobrze. powinni na drogach powiatowych

@WydajnaJednostkaIndywidualna: powinni na wszystkich drogach, w mieście również!

@TurboDynamo: Oho, mamy tu kurwa wykopowego specjalistę od sądownictwa nagle. Od ilu rzeczy jesteś jeszcze ekspertem, poza pierdoleniem farmazonów oczywiście? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Skawarotka:
Wczoraj jechałem samochodem i kobieta z czarnym wózkiem ubrana na czarno, bez żadnej latarki czy odblasku szła po złej stronie drogi... Dobrze że było jeszcze widno jako tako.

@Bzdziuch: chodziaże na tory ( ͡° ͜ʖ ͡°)

przecież to pseudo zwężenie może nawet przyczyniać się w pewnym stopniu do powiększania korków

@ogorek: Dramat! Miliony kierowców zginie przez to na raka, którego nabawią się bo będą musieli 5 minut dłużej słuchać RMF FM. STOP AGRESJI PIESZYCH WOBEC SAMOCHODÓW! PIESI NA TORY!

@sargento: kupa kasy na minus, a nie lepiej kamerke i zdjecia robic, tyle kasy czeka do zgarniecia..

@xandra mieszkasz w Sosnowcu?

@niepoprawny_pesymista: Ojej :/ Współczuję. Biedny rower :(
Wiem, że przy takich zdarzeniach jest zawsze na początku szok i dezorientacja, ale jeśli to nie było z Twojej winy, to zawsze i za wszelką cenę trzeba zatrzymać sprawcę, nawet jeśli był to nieletni. Telefon na policję co robić dalej lub ewentualnie spisujesz adres zamieszkania z legitki i dalej jeśli Ci zależy, szarpiesz się z rodzicami. Kamerka mogłaby tu wiele pomóc.
Zawiozłeś rower do szpitala, czy sam będziesz próbował naprawić? pokaż całość

@Fidelis: no już nie przesadzajmy, jak miał 55 na liczniku, to jechał w okolicy 50

@demoos: wiem, czepiam się.

@lurkingbat sprowadzasz człowieka do sarny? człowiek powinien myśleć, po to ma rozum. tym osobom zabrakło wyobraźni i wspomnianegk rozumu. czy ty byś wszedł na drogę tak jak oni? możliwe, że by nie doszło. można sobie gdybać.

ludzie weszli na ŚRODKU SKRZYZOWANIA, KTÓRY MA 4 PASY, oni powinni odpowiadać za ewentualna śmierć bo od tego są pasy, żeby po nich przechodzić a nie na środku. motocykliście dać mandat, bo złamał przepisy, jazda pod prąd i wyprzedzanie na podwójnej ciągłej. on był na jezdni to oni wtargneli w niedozwolonym miejscu. sorry, ale jeśli powiesz, że jest kierującego wina gdy uderzył w pieszych, bo wtargneli na jezdnie nie na pasach to nie mam pytań. miłego dnia pokaż całość

@Negatyf:
Tak, to też będzie jego wina. Od tego są przepisy, aby się do nich stosować, by ograniczyć liczbę wypadków. Motocyklista nie zastosował się i spowodował wypadek. Jakby jechał przed tirem to zobaczyłby pieszych i nie spowodowałby wypadku. To takie trudne do zrozumienia?

można sobie gdybać.

Ja nie gdybam, ja stwierdzam fakt. Wszyscy zmotoryzowani poza motocyklistą zachowali ostrożność i zastosowali się do przepisów. Zobaczyli niebezpieczeństwo w postaci pieszych i przyhamowali. Tylko ten idiota motocyklista jechał jakby droga należała do niego i w ten sposób spowodował wypadek. Koniec historii.

Nawiasem mówiąc to piesi dostaliby mandat i każdy sąd nie pociągnąłby ich do odpowiedzialności za wypadek tylko za spowodowanie zagrożenia w ruchu lądowym ponieważ byli tylko POŚREDNIĄ przyczyną wypadku.

"Wykroczenia świadomego przepisów ruchu drogowego" motocyklisty:
Spowodowanie zagrożenia bezpieczeństwa ruchu drogowego – kolizja drogowa – 6 pkt. karnych
Niestosowanie się do znaków F-10, F-11, F-15 do F-19, kierunki na pasach ruchu określające dozwolony kierunek jazdy z poszczególnych pasów ruchu lub sposób ich wykorzystania – 5 pkt. karych
Niestosowanie się do znaków - P-4 „linia podwójna ciągła” – 5 pkt. karnych
Nieupewnienie się co do możliwości wyprzedzania – 5 pkt. karnych
Naruszenie zakazu wyprzedzania na skrzyżowaniach – 5 pkt. karnych
Naruszenie obowiązku „jazdy prawostronnej” – 2 pkt. karne
Niestosowanie się do znaków P-21 „powierzchnia wyłączona z ruchu” - 1 pkt. karny
SUMA: 29 punktów

Tak jak wymaga się od lekarza odpowiedzialności za leczenie (stąd ma dyplom), tak samo wymaga się odpowiedzialności od kierujących, bo zdawali egzamin.

W Polsce Pan Idiota nie tylko otrzymałby mandat, ale straciłby prawo jazdy i zostałby skazany na zakaz prowadzenia pojazdów do lat 3.

pokaż spoiler I bardzo ku*wa dobrze. Nie potrzebni nam debile na drodze.
pokaż całość

@Qba1996: zgaduje, że nie wiedzą czy na przejściu, czy przed, czy za

@demoos miałem problem z interpretacją. To brzmiało jakby wtargnął w niedozwolonym miejscu. Ale sądząc po jego stanie jest bardzo możliwe, że pijany chirurg rozjechał go na przejściu i go wyrzuciło na dużą odległość. I raczej skłaniam się ku tej drugiej wersji. Ale nie osądzam, bo nie wiem.