Ciekawy artykuł o tym, dlaczego Piketty nie jest zbytnio poważany w świecie ekonomicznym: http://bostonreview.net/class-inequality/marshall-steinbaum-why-are-economists-giving-piketty-cold-shoulder
In fact, there is good evidence that the rise of inequality in labor income in the population as a whole is driven substantially by inequality between firms—that high-paying firms (and their workers) have prospered and low-paying firms and their workers have stagnated or declined. This is where Furman and Orszag get their “superstar firms” story, which is based
@neoneo: Sam przymierzam się do przeczytania jego książki, a w tym artykule piszą o tym, że zdobywa ona coraz większe uznanie akademickie i badania potwierdzają, że to co on pisał ma sens, a jego krytycy to są albo opłaceni, albo bóldupią, że jego książka na ten temat osiągneła tak dużą popularność a ich nie.
@neoneo: Piketty'ego krytykuje ten sam świat akademicki, który przed kryzysem wielbił nowoczesne instrumenty finansowe i sprzeciwiał się wszelkim próbom ich regulacji (parametry takich narzędzi jak dźwignie finansowe były przed 2008 tylko luzowane). Wszystko to bardzo zgrabnie prezentuje dokument "Inside Job".
A skoro mowa o "Inside Job", jednym z jego głównych antybohaterów i deregulatorów dokładnie tych derywat, które wybuchły potem światu w twarz, był właśnie Lawrence Summers, pierwszy krytyk z zalinkowanego artykułu
A skoro mowa o "Inside Job", jednym z jego głównych antybohaterów i deregulatorów dokładnie tych derywat, które wybuchły potem światu w twarz, był właśnie Lawrence Summers, pierwszy krytyk z zalinkowanego artykułu
#neuropa #socdem #piketty #wolnyrynek #heheszki #ekonomia #ksiazki #gwiazdowski
Źr
@Tom_Ja: co to w ogóle za tytuł xD Aż mi się przypomniało "Dlaczego Tede #!$%@? jest?"