tak odnośnie homoseksualistów, taki obraz wasz, jesteście sektą a nie słowami boga

#religia
#katolicyzm
#ateizm
#konfederacja
#bekazlewactwa
#bekazkatoli

źródło: DFSFSDFDFD.png

#anonimowemirkowyznania
Moi rodzice porównywali i porównują mnie całe życie do innych debili "ta to, te tamto" i teraz ja porównuje ich do innych rodziców tak jak oni porównują i wychodzi na to że są jebanymi nieudacznikami, nierobami, leniami, głupkami, chamami, zwykłymi wieśniakami. Dziecku można wybaczyć bo młode, ale starym capom nie da się, wprawili maszynę w ruch od której sami polegną. Jak można być takim samojebem żeby nie ogarniać kim się na prawdę jest? jak można uważać się za wierzącego katolika i żyć w grzechu?

#religia #przegryw #katolicyzm

Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
ID: #609b0cbafe0977000b8aeeef
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: karmelkowa
Doceń mój czas włożony w projekt i przekaż darowiznę pokaż całość

#humorobrazkowy #religia #bekazkatoli #bekazateistow

źródło: i1.kwejk.pl

Właśnie papież Franciszek ogłosił krucjatę na Jerozolimę.
#izrael #wojna #geopolityka #konfliktynaswiecie #religia

O czym myślą neuropki w coraz cieplejsze majowe dni? Zobaczmy... ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Uwaga, nieautoryzowane wołanko! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.wykop.pl/wpis/57335833/fundusz-odbudowy-utrata-suwerennosci-czy-nowy-plan/ - odnośnik do tego znaleziska

Oczywiście nie mogło zabraknąć nawalania w polityków #konfederacja ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.wykop.pl/wpis/57337527/jest-odpowiedz-koroluka-na-meltdown-wilka-w-sm-wcz/ - odnośnik do tego znaleziska

https://www.wykop.pl/wpis/57340613/postep-czyli-troche-zapomniana-kategoria-znalezisk/ - odnośnik do tego znaleziska

"Tygodnik Neuropa", który wcale "nie jest tygodnikiem politycznym", ale już w tytule zawiera agitkę prouniją. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.wykop.pl/wpis/57358417/o-tym-jak-powstanie-listopadowe-wymyslilo-unie-eur/ - odnośnik do tego znaleziska

https://www.wykop.pl/wpis/57365235/antyterrorysty-palkarz-ze-strajku-kobiet-policja-m/ - odnośnik do tego znaleziska
________________________________________________________________________________________________
Jak to często bywa, neuropki zwołują się do rozmaitych (choć zazwyczaj w duchu typowo neuropejskim) informacji o #kosciol. Tym razem nie było inaczej:
https://www.wykop.pl/wpis/57368855/dasz-wiare-odc-74-w-ktorym-czcimy-swietego-budde-l/ - odnośnik do tego znaleziska

https://www.wykop.pl/wpis/57384653/skad-sie-wzial-kler-przez-pierwsze-dekady-rozwoju-/ - odnośnik do tego znaleziska

https://www.wykop.pl/wpis/57402923/pakiet-wolnosciowy-czarnka-w-sejmie-wolnosc-na-ucz/ - odnośnik do tego znaleziska

https://www.wykop.pl/wpis/57424449/https-www-wykop-pl-link-6098117-o-tym-jezusie-nie-/ - odnośnik do tego znaleziska

https://www.wykop.pl/wpis/57440163/niemieccy-ksieza-wbrew-watykanowi-beda-blogoslawic/ - odnośnik do tego znaleziska
________________________________________________________________________________________________

https://www.wykop.pl/wpis/57381565/polska-w-demokratycznej-przepasci-tylko-dla-31-jes/ - odnośnik do tego znaleziska

https://www.wykop.pl/wpis/57436163/nedza-opozycji-bija-sie-miedzy-soba-a-pis-szykuje-/ - odnośnik do tego znaleziska

https://www.wykop.pl/wpis/57437909/segregowanie-smieci-to-hipokryzja-czy-zmieszamy-cz/ - odnośnik do tego znaleziska

https://www.wykop.pl/wpis/57440299/ceny-warzyw-ludzie-jeszcze-sie-nie-zorientowali-ja/ - odnośnik do tego znaleziska

A tu jeszcze jedno wołanko - tylko z linkiem do znaleziska (bo linku do wpisu nie zapisałem), ale za to poniżej macie screena potwierdzającego, że do wołanka istotnie doszło ( ͡° ͜ʖ ͡°)
- odnośnik do tego znaleziska

Łącznie przynajmniej 15 znalezisk, do których neuropki zwołały się w przeciągu pięciu dni - od 6 do 10 maja. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#neurolista #4konserwy #polityka #religia #kosciol #konfederacja #ekologia pokaż całość

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: 2021-5-10_10-10-16.PNG

#bekazkatoli #katolicyzm #bekazprawakow #niemcy
#lgbt #religia #polska

źródło: IMG_20210510_141727_.jpg

To trochę tak, jak wolna wola w katolicyzmie
#bekazkatoli #dzbanywiary #religia #katolicyzm

Zródło: https://pl.wikipedia.org/wiki/Ford_Model_T (licencja Creative Commons)

źródło: wolna wola.jpg

Nie waż się mieć swojego zdania, bo się bozia pogniewa.
#bekazkatoli #bekazprawakow #neuropa #religia #kosciol #wiara #katolicyzm #dzbanywiary #cytaty

źródło: religia cytat.jpg

XDDDDDDDDDD
Widzę potencjał do zbudowania nowej religii na podstawie tego obrazka
#religia #polska #bekazkatoli #urojeniaprawakoidalne #hwalawielkiejpolsce

Frédéric Vermylen, administrator firmy coworkingowej Topos w Brukseli która wynajmowała lokale dla Ordo Iuris, zdecydował się na zakończenie współpracy z polskimi fundamentalistami religijnymi, krótko po tym zaczął otrzymywać telefony oraz e-maile z pogróżkami.

https://www.wykop.pl/link/6096091/dzialalnoscia-ordo-iuris-w-brukseli-interesuje-sie-biuro-ds-sekt/najlepsze/

#neuropa #bekazkatoli #bekazprawakow #prawo #religia #belgia #aborcja #4konserwy #konfederacja pokaż całość

źródło: ch.jpg

#bekazkatoli #humorobrazkowy #religia

źródło: klamca_450x637.jpg

Dasz Wiarę? Odc. 74, w którym czcimy świętego Buddę.

LINK DO BLOGA Z LEPSZYM FORMATOWANIEM I ŹRÓDŁAMI

Każdy zna Buddę, tak tego z wielkim “B” na początku. Ciężko nie znać prekursora jednej z największych tradycji religijno - filozoficznych. Tym bardziej, że akurat ta tradycja (czy raczej tradycje) cieszy się uznaniem i zainteresowaniem nawet wśród osób, którym daleko do religijnej wiary. Siddharta Gautama (bo tak się nazywał, budda to tytuł) był jednak celebrytą na długo przed nastaniem mody na zen czy Dalajlamę. Jego postać przeniknęła także do innych indyjskich religii. Bardzo możliwe, że już w starożytności (na pewno w średniowieczu) był czczony w tradycjach wedycznych jako wcielenie Wisznu. Osoba Buddy na dobre zapisała się w zbiorowej wyobraźni Indusów, niezależnie od religii. Proces ten powtórzył się w innych miejscach i Budda jest cenioną postacią w dalekowschodnich kulturach.

Taoiści uznali Gautamę za wcielenie Laozi (założyciela taoizmu). W Japonii “honji suijaku” mówi (w uproszczeniu), że bóstwa z rdzennych wierzeń to tak naprawdę buddowie ukazujący się Japończykom w zrozumiałych dla nich formach aby przygotować ich na właściwy buddyzm. Wymownym przykładem znaczenia Buddy w religiach Dalekiego Wschodu jest historia manicheizmu. Misjonarze działający w Chinach uznali, że najlepszą strategią jest przedstawianie swoich nauk jako buddyzmu, a Maniego jako Buddy Światła. Sukces był tak duży, że kler buddyjski pisał specjalne broszury przestrzegające wiernych i wymógł na cesarzu zakaz konwersji. Motyw Buddy jako wielkiego nauczyciela przetrwał w Azji do dzisiaj i tamtejsze nowe ruchy religijne także się doń odwołują (np. Ahmadiyya czy bahaici).

Kariera Gautamy nie ogranicza się jednak do Dalekiego Wschodu. Dotarł on także na Zachód. I nie mam tutaj na myśli Wattsa, zen, New Age czy ruchu mindfulness. Budda zrobił karierę na Zachodzie wcześniej jako… chrześcijański święty! Co!? Andrzej na głowę upadłeś! Jak niby miałby on być chrześcijańskim świętym skoro nie był chrześcijaninem? Nie był nawet wyznawcą boga YHWH żeby być honorowanym na tej zasadzie jak Mojżesz czy Eliasz. To wszystko prawda, ale to nie przeszkodziło Buddzie doczekać się kultu. Jak to możliwe? Wiemy już, że był on ważną figurą dla ludzi Dalekiego Wschodu i Azji Środkowej. W lokalnych kulturach krążyło wiele historii o życiu Gautamy. Wiele z nich było sprzecznych, ale pewne motywy były bardziej popularne i częściej opowiadane niż inne.

Powtarza się wątek Buddy jako członka rodu królewskiego. Powszechna była też historia przepowiedni mówiących, że Gautama będzie wielkim władcą lub ascetą. Znana jest też próba odcięcia młodego Buddy od przeciętnych ludzi. Rodzice obawiali się, że kontakt z niedolą poprowadzi ich syna do zostania ascetą. Budda wymykał się jednak z pałacu i oglądał życie zwykłych ludzi. Nie potrafił zrozumieć czemu jest w nim tyle cierpienia. Pchnęło go to do duchowych poszukiwań. Zrezygnował z życia jako książe i udał się na nauki u różnych guru, mnichów i joginów. Gdy okazały się one niepełne, stworzył własną naukę i praktykę - czyli buddyzm. Nie wiemy jak, ale te historie w nieco zmienionej formie przedostały się w średniowieczu do świata chrześcijańskiego jako opowieść o Barlamie i Jozafacie.

Być może stały za tym syriackie kościoły, które miały liczne wspólnoty w Indiach. Teorii jest jednak więcej. Niektórzy twierdzą, że opowieść schrystianizowali nie indyjscy, a bliskowschodni chrześcijanie, którzy jako poddani kalifatu mieli rozliczne kontakty z tłumaczonymi na arabski indyjskimi tekstami. Inni wskazują na manichejczyków, którzy jako wyznawcy religii łączącej chrześcijaństwo, mazdaizm i buddyzm byli idealnymi kandydatami na tworzenie synkretycznych wierzeń. Opowieść o świętych Barlamie i Jozafacie stała się popularna wśród bliskowschodnich chrześcijan na przełomie tysiącleci. Podobieństwa w tej opowieści są uderzające do wymienionych wcześniej popularnych motywów z legend mających opisywać życie i początek duchowej drogi Siddharty Gautamy.

Opowieść zaczyna się od opisu panowania króla Abennara, który miał być władcą części Indii. Był on przywiązany do tradycyjnej religii i nie podobała mu się misjonarska działalność chrześcijan. Chcąc temu przeciwdziałać posunął się nawet do prześladowań. Pewnego dnia kapłani przepowiedzieli mu, że jego jedyny syn, Jozafat, sam zostanie chrześcijaninem. Władca postanowił więc odseparować syna od świata zewnętrznego. Nakazał zamknąć go w pałacu i zabronił opuszczania jego murów. Jozafat był jednak bardzo ciekawy otoczenia i pomimo zakazów wymykał się do miasta i spotykał z poddanymi. Jako królewski syn nie doświadczył biedy, więc zderzenie z życiem zwykłych ludzi było dlań szokiem. Nie mógł zrozumieć czemu na świecie jest tyle cierpienia. Popadł przez to w kryzys egzystencjalny.

To była jednak część bożego planu. Bóg posłał wówczas do niego mnicha Barlaama przebranego za kupca. Za pomocą alegorii Barlaam przedstawia księciu chrześcijaństwo. Jozafat uznaje to za naukę tłumaczącą jego rozterki i przyjmuje chrzest. Abennar dowiaduje się o konwersji syna i próbuje różnych sztuczek aby wrócił do starej wiary. Bóg jednak czuwa i to władca idzie w ślady potomka. Po jego śmierci Jozafat zrzeka się władzy, zostaje mnichem i razem z Barlaamem praktykuje surową ascezę. Gdy umierają zostają ogłoszeni świętymi, a ich ciała stają się przedmiotem kultu. W czasach w których opowieść ta pojawiła się na Bliskim Wschodzie (VIII - XI wiek) krytyka historyczna czy mitologia komparatywna w zasadzie nie istniały. Nic dziwi więc, że wielu uznało te podania za prawdę.

Najstarsza zapisana wersja legendy pochodzi z Gruzji, a datuje się ją na X wiek. W XI wieku mnisi z Atos przetłumaczyli ją na grekę, a kilka lat później pojawiła się wersja łacińska. Historia stała się popularna między innymi dlatego, że Europa przeżywała w średniowieczu okresy fascynacji daleką Azją. Mnożyły się legendy o rzekomych chrześcijańskich władcach na Wschodzie, którzy czekają tylko na znak żeby wspólnie z krzyżowcami zaatakować muzułmanów i odbić Jerozolimę. Teksty kopiowano i włączano do hagiografii (popularny w historycznych kościołach gatunek opisujący cudowne żywoty świętych), które czytali także świeccy. Barlaam i Jozafat pojawili się w słynnej średniowiecznej Złotej Legendzie, znanym i szeroko rozpowszechnionym zbiorze hagiografii.

Duchowni wschodnich kościołów włączyli Barlaama i Jozafata do kalendarzy liturgicznych już w X/XI wieku. Łacińscy duchowni zrobili to samo w okolicach XIII wieku. Barlaam i Jozafat byli zatem czczeni oficjalnie. W końcu ich autentyczność potwierdziło także papiestwo, które starało się uporządkować kwestie kultu świętych i ich kanonizacji. Na polecenie Grzegorza XIII wydano w XVI wieku Martyrologium Rzymskie, które od tamtej pory jest oficjalnym, potwierdzonym przez Watykan spisem świętych. Liturgiczne wspomnienie Barlaama i Jozafata przypada w nim na 27 listopada. Prawosławni honorują ich zaś 26 sierpnia (greckie cerkwie) lub 19 listopada (ruskie cerkwie). I tak niczego nieświadomi chrześcijanie przez wieki modlili się i czcili Jozafata i Barlama.

Pierwszym, który zauważył podobieństwo z historiami Buddy był wenecki skryba kopiujący teksty Marco Polo (który poświęcił jeden z fragmentów Gautamie). Chrześcijanie wyciągnęli z tego wniosek, że to historia Buddy jest zniekształconą historią Jozafata (co jest niemożliwe bo Budda jest datowany na od 300 do 500 lat przed Jezusem). Pierwszym człowiekiem, który zauważył, że może być dokładnie na odwrót był orientalista Steinschneider w XIX wieku. Pełne opracowanie tematu wykazujące czemu Steinschneider ma rację było jednak dziełem de Laboulaye’a. Poza analizą samej historii przedstawił tezę, że Jozafat to zniekształcona wersja buddyjskiego tytułu “bodhisattwa” oznaczająca osobę, która już osiągnęła oświecenie, ale zdecydowała się pozostać w cyklu wcieleń aby pomagać innym.

Zauważono, że w arabskiej wersji jest mowa o Buddasafie. De Blois opisał proces powolnej zamiany w arabskim z Buddasafa na Yudasafa. Ten z kolei przełożono na gruzińskiego Iodasafa, który w grece odwzorowano, korzystając z hebrajskiego, jako Ioasafa. Tłumacz na łacinę przełożył z kolei Iosafa na Jozafata. Wszystkie formy imienia, które tu podałem są zapisane fonetycznie. Nie jestem lingwistą i nie chciałem się bawić w szlaczki, których nie rozumiem ani ja, ani czytelnik. Odkrycia lingwistów i orientalistów nie uszły uwadze kręgów katolickich. Encyklopedia Katolicka przyznaje wprost, że to podanie o Barlaamie i Jozafacie to legenda oparta na buddyjskich opowieściach o Gautamie, ale martyrologium rzymskie cały czas wymienia ich jako świętych, więc ich kult nadal obowiązuje.

Internet jest pełen pytań czy można łączyć praktyki buddyjskie z byciem chrześcijaninem. Zazwyczaj odpowiedź brzmi nie. Ciekawe jednak jakie zdanie w temacie mieliby święci Barlaam i Jozafat.

#daszwiare #religia #buddyzm #ciekawostki #zainteresowania #gruparatowaniapoziomu #historia #ciekawostkihistoryczne pokaż całość

Witam w nowym wpisie na #nowomowajehowych ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Ostatnio obiecałam, że podejmę temat transfuzji kwi, u Świadków Jehowy jest to bardzo ważna sprawa, ostrzegam, że to chyba najdłuższy wpis ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zapraszam.

Generalnie Biblia nie uczy o transfuzji krwi. Nigdzie też jej nie zabrania. Czemu w takim razie ŚJ jej nie przyjmują? Uzasadnienie znajdują w tych wersetach:

Bo we krwi jest życie. Krew to życie każdego stworzenia. Dlatego powiedziałem Izraelitom: „Nie wolno wam jeść krwi żadnego stworzenia, bo krew to życie każdego stworzenia. Kto by ją jadł, zostanie zgładzony” (Kapłańska 17:14)

Bo duch święty i my sami uznaliśmy za słuszne nie nakładać na was dodatkowego ciężaru, z wyjątkiem następujących rzeczy koniecznych. Macie powstrzymywać się od tego, co ofiarowano bożkom, od krwi, od mięsa uduszonych zwierząt i od niemoralnych kontaktów seksualnych. Jeśli będziecie się tego starannie wystrzegać, dobrze się wam powiedzie. Bądźcie zdrowi! (Dzieje 15:28,29)

Teraz możecie zadać sobie pytanie: gdzie tu jest mowa o transfuzji, która ratuje życie? No właśnie, nigdzie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Powyższe wersety, pierwszy ze Starego Testamentu, drugi z Nowego i każdy inny, który mówi coś na temat krwi, dotyczy zakazu jej spożywania. Jak tłumaczą to Świadkowie Jehowy? Podają argument:

Jeżeli lekarz zabroni Ci spożywać alkohol, to będziesz go wprowadzać dożylnie?
Kulawy ten argument, bowiem nikt normalny nie będzie alkoholu wprowadzał dożylnie. Alkohol też nie uratuje nikomu życia, a krew owszem, może. I na to Świadkowie mają wytłumaczenie:

Po transfuzji mogą wystąpić komplikacje, albo lekarz może pomylić grupę krwi. Przecież nawet papież Jan Paweł II po podaniu transfuzji miał wirusa! To myślisz, że jak papieżowi podano taką wadliwą krew, to ty dostaniesz lepszą?
Pomyłki mogą się zdarzyć. Jednak przez Waszą pomyłkę, drodzy Świadkowie, też ucierpiało sporo ludzi. Ale o tym pod koniec tego wpisu.

Jak to się w ogóle zaczęło, że zaczęli odmawiać przyjmowania krwi? Kiedyś Świadkowie przyjmowali transfuzję krwi, a nawet ją zachwalali. Nic przeciwko niej nie miał między innymi pierwszy prezes organizacji, C. T. Russel, a następny, J. F. Rutherford nawet ją chwalił (o prezesach i o Ciele Kierowniczym ŚJ możecie przeczytać tutaj. Podejście ŚJ w latach 30 ubiegłego wieku było następujące:

Transfuzja krwi jest dzisiaj już w codziennym użyciu i przy stosowaniu jej nie ma obawy wypadków, których przyczyny przez długi czas nie można było odkryć (...) Wielu ludzi mogłoby czuć pewną instynktowną odrazę do takiej operacji w swoim rodzaju makabrycznej. Ale kiedy się nad tym spokojnie zastanowimy, dojdziemy do wniosku, że jest to wynalazek mogący oddać ludzkości wielkie usługi. Krew jednego zmarłego może ratować życie kilkunastu umierającym. Ten jedynie wzgląd powinien już przekonać wszystkich do tego rodzaju operacji, która w istocie swojej nie ma nic zdrożnego.

pokaż spoiler Czasopismo pt. „Nowy Dzień” Nr 3, 1936 s. 48 (art. "Krew zmarłego ratuje życie umierającym")


Jak widać, ŚJ nie przeszkadzała nawet krew od osoby zmarłej ( ͡° ͜ʖ ͡°) Kiedy to uległo zmianie?
W 1945 r. prezes organizacji ŚJ N. Knorr wprowadził zakaz transfuzji krwi. Skutkowało to tym, że w 1961 roku wprowadzono też karę wykluczenia ze zboru za zgodę na transfuzję. Czym jest wykluczenie i jakie są jego skutki, dowiecie się w następnym wpisie na tagu.

Świadkowie Jehowy odmawiają krwi nie tylko sobie, ale nawet swoim chorym dzieciom. Jest to dziwne, bo zarzucają Katolikom, że chrzczą małe dzieci, nie pytając ich, czy one sobie tego życzą. Oni zaś nie dają im nawet szansy przeżycia, aby mogły kiedyś stwierdzić, czy dobrze zrobili. Nie wiadomo przecież, czy dziecko byłoby w przyszłości Świadkiem Jehowy. A może właśnie z tego powodu odmawiają mu życia? W takim razie nigdy nie powinni zostawać rodzicami. Czemu podejmują decyzję za kogoś, jeśli uczą, że rodzice nie powinni podejmować decyzji dotyczącej chrztu dziecka? ŚJ mówią wtedy, że Bóg wskrzesi kiedyś ich dziecko, jednak wobec tylu ich fałszywych zapowiedzi dotyczących chociażby Armagedonu (wpis o tym tutaj, wydaje się to być dość ironiczne tłumaczenie. Ciśnie się też pytanie: czy aby umierający z braku transfuzji krwi nie są traktowani przez ŚJ jako „ofiary” z ludzi składane Bogu? Bo zaczynam odnosić takie wrażenie.

Sami Świadkowie Jehowy się w tym wszystkim gubili, gdy zostało to wprowadzone i zadawali masę pytań do Strażnicy. Były na przykład wymieniane rodzaje szczepień, których ŚJ powinni unikać, ze względu na to, że niektóre szczepionki otrzymywane są ze składników krwi, ale od tego odeszli po jakimś czasie. Były wskazówki, które sugerowały, żeby organizować ucieczkę ze szpitala, lub dyżury przez 24 godziny, by nie dopuścić do transfuzji krwi u własnego dziecka, gdy zostanie wydany sądowy nakaz przeprowadzenia jej, był spis wędlin i kiełbas (z 1979 r.), których nie wolno było spożywać ŚJ ze względu na obecność w nich mikroskopijnych ilości krwi, była kwestia podawania transfuzji nawet swoim chorym zwierzakom i Strażnica podciągnęła zwierzęta pod prawa dla ludzi i zabroniła ŚJ tych rzeczy i wiele innych dziwnych akcji. Tak naprawdę to ŚJ mogą jedynie oddawać swoją krew do analizy, tu zakazu nie ma. Chociaż mam wrażenie, że ŚJ byliby najbardziej zadowoleni, gdyby jednak człowiek tej krwi w ogóle nie posiadał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

W ostatnich latach trochę uległy złagodzeniu wytyczne Towarzystwa Strażnica, bo choć nadal Świadkom Jehowy zakazuje się transfuzji krwi, to jednak zdecydowanie stwierdzono, że przyjmowanie „frakcji uzyskanych” z krwinek czerwonych, białych, płytek krwi i z osocza należy do „osobistych decyzji” („Trwajcie w miłości Bożej” s. 216). ŚJ jednak nie wolno nawet przetaczać własnej krwi, którą mogliby zmagazynować w laboratoriach. W związku z tym jedynie przełykana nieświadomie krew ze zranionych dziąseł i pozostałe drobiny jej w mięsie zwierzęcym są tolerowane przez nich. Mogą też wyrazić zgodę, by w trakcie operacji w takim urządzeniu w obiegu zamkniętym byłaby przeprowadzona ich własna krew. Mają parę alternatyw, byle nie przyjąć krwi i nawet cały film na ich temat.

Mają też taki dokument, który muszą nosić przy sobie w razie wypadku, nazywa się on "dyspozycje i pełnomocnictwo w sprawie opieki zdrowotnej". W komentarzach pod wpisem wrzucę, jak ten dokument wygląda. Generalnie dokument ten polega na tym, że dzięki niemu lekarz wie, że dany pacjent jest ŚJ i że nie życzy sobie transfuzji, są w nim też wymienieni pełnomocnicy, których dany Świadek sobie wyznaczył, którzy mają za zadanie pilnować, by nie została mu podana krew w razie, gdyby był nieprzytomny. Ci pełnomocnicy w kwestii prawnej mają więcej do powiedzenia, niż rodzina, chyba że chodzi o osobę niepełnoletnią, która jest Świadkiem Jehowy, a jej rodzice nie. Z racji tego, że odmowa transfuzji przez pacjenta stanowi problem też dla personelu medycznego, to został powołany również tak zwany Komitet Łączności ze szpitalami, w skład którego wchodzą starsi zboru, mający kwestię zakazu transfuzji w małym palcu. Odgrywa on rolę w pomaganiu lekarzom i prawnikom w zrozumieniu stanowiska Świadków Jehowy w kwestii krwi i pilnowania, by pacjent będący ŚJ jej nie dostał. Mają za zadanie też dowiadywać się, jacy lekarze są skłonni wykonywać operacje bez użycia krwi i kierować do nich swoich współwyznawców w razie potrzeby.

Mimo tego, że ŚJ mają wystarczająco dużo funduszy na budowanie nowych obiektów wydawniczych, to nie stawiają szpitali, w których by mogli przeprowadzać leczenie bez transfuzji krwi. Takiego przecież leczenia najwięcej domagają się oni. Czyżby wydawanie czasopism i książek było ważniejsze, niż zdrowie tych, którzy mają je roznosić? Najdziwniejsze jest to, że ŚJ wolno przyjmować szczepionki zawierające niektóre składniki krwi. Widać z tego, że choć sami krwi nie chcą oddawać, to chcą korzystać ze składników krwi, którą komuś pobrano ¯\_(ツ)_/¯

Nawet gdyby Biblia zawierała zakaz transfuzji, to w przypadku zagrożenia życia Jezus pozwalał łamać podobne nakazy. Tak było z zakazem spożywania chlebów pokładnych, które Biblia nazywa świętymi (1Sm 21:5) i spożywać je mogli tylko kapłani (Mk 2:25). Jednak w nagłej potrzebie Dawid i jego towarzysze zjedli to, co było zakazane. Tekst Mk 7:25 podaje, że Jezus uzdrowił kobietę cierpiącą na „upływ krwi”. Choć do tego nie była mu potrzebna transfuzja, to jednak widać, że sprawa zagrożenia życia i krwi nie były mu obojętne. Towarzystwo Strażnica mimo to poleciło następującą rzecz: „W latach siedemdziesiątych wśród Świadków upowszechnił się zwyczaj noszenia przy sobie oświadczenia informującego służbę zdrowia, że w żadnych okolicznościach (nawet po utracie przytomności) nie zgadzają się na przetoczenie im krwi”, czyli wspomniany wyżej dokument.

Czy ŚJ znaleźli dla takiego rozumowania podstawę w Biblii? Czy z niej pochodzi zalecane przez nich stosowanie „niekrwiopochodnych środków zastępczych” i uwalnianie lekarzy z odpowiedzialności za to, że nie przeprowadzą transfuzji? Gdzie o tym mówi Biblia? Nigdzie ¯\_(ツ)_/¯

Jeżeli już ktoś ma brać Biblię na poważnie, to niech wie, że naucza ona:

Miłość poznaliśmy dzięki temu, że on (Chrystus) oddał za nas życie. A my mamy obowiązek oddawać życie za braci (1 Jana 3:16).
Jeśli więc ŚJ życie identyfikują z krwią, to może powinni inaczej spoglądać na sprawę oddawania krwi dla innych w celu ratowania życia? W poprzedniej wersji Biblii, z przekładu, z którego korzystają ŚJ w tym wersecie jest nawet słowo „dusza”, którą też według Kpł 17:11 („dusza ciała jest we krwi”) łączą z krwią.

Było też wydane kontrowersyjne czasopismo "Młodzi dający pierwszeństwo Bogu" (Przebudźcie się z maja 1994), gdzie opisali historie dzieci, które z własnej woli nie zgodziły się na transfuzję i przypłaciły to życiem. Całość możecie poznać tutaj i tu.

Za onkologa nie zwracam i dziękuję, jeśli dobrnęliście do końca.
Wrzucam fragment ulotki informacyjnej dla Świadków Jehowy od osób, które z tej organizacji uciekły i tak jak obiecałam - wygląd dokumentu dyspozycji zdrowotnych, jakie każdy Świadek Jehowy nosi przy sobie.

Tak jak wspomniałam, kolejny wpis będzie o wykluczeniu i jego konsekwencjach. Do zobaczenia na mirko ( ͡° ͜ʖ ͡°)

------------------
Nie jestem już Świadkiem Jehowy, odeszłam stamtąd mając 26 lvl (teraz zbliżam się do 30) po 24 latach (moi rodzice zostali ŚJ, gdy miałam 2 latka). Nie wierzę już w ich nauki, odrzuciłam wiarę w osobowego Boga i nie uznaję autorytetu Biblii, jednak będę ją w niektórych wpisach przytaczać, jako dowód na podstawę tego, w co wierzą ŚJ.

#nowomowajehowych #swiadkowiejehowy #religia #sekta i pozwolę sobie nawet na #gruparatowaniapoziomu, gdyż te wpisy wymagają z mojej strony zaangażowania, uczą czegoś o hermetycznej sekcie i dają mi wiele radości z dzielenia się tymi informacjami, by każdy z Was miał możliwość umieć z nimi rozmawiać, gdy nadejdzie taka potrzeba ( ͡° ͜ʖ ͡°) i podjąć świadomą decyzję w razie czego, bo ŚJ wszystkiego Wam nie powiedzą ( ͡~ ͜ʖ ͡°) pokaż całość

źródło: 1a.PNG

Msza i pogrzeb znanego podróżnika Aleksandra Doby. Po śmierci zrobiono z niego wierzącego, oczywiście katolika.
Aleksander Doba w wywiadzie dla Onet:

Pewnie wielu stwierdziłoby, że skoro jest się samemu w kajaku na środku oceanu i idzie wielki sztorm, można się już tylko modlić. Ale pan podobno nie szuka wsparcia u góry?

Proszę sobie zadać pytanie: czy to Bóg stworzył człowieka, czy człowiek Boga? Ja wierzę w ten drugi wariant. Bóg istnieje w umysłach ludzi, którzy go potrzebują. Nie kwestionuję tego. Jestem jednak wkurzony, gdy ktoś próbuje mi narzucać swoje poglądy na ten temat. Kiedy uzna się, że to człowiek stworzył Boga, wszystkie tajemnice się wyjaśniają.

Wywiad z 2015 roku dla kultura liberalna:
Mówi się, że jak trwoga, to do Boga. Pana też mogłoby to dotyczyć.

Podobne pytanie zadał mi kiedyś brat prezydenta Szczecina, który jest księdzem. Odpowiedziałem mu wtedy, że dar wiary nie został mi udzielony.

Ale w coś chyba trzeba wierzyć, choćby to było szczęście.

Ja jestem realistą. Wierzę w to, że się dobrze przygotowałem i że dopłynę do końca.

#katolicyzm #religia #polska #ciekawostki #podroze #neuropa #ateizm pokaż całość

źródło: 6048e3090c282_p.jpg

Tak będzie, nie zmyślam

#bekazkatoli #religia #bekazpodludzi #polska

źródło: Screenshot_2021-05-07-12-30-39-545_com.android.chrome.png

#japierdole ależ to jest obłąkane ( ͡° ʖ̯ ͡°) Funkcjonowanie czegoś tak absurdalnego, albo kariera jaka zrobił prostacki manipulant Rydzyk, jest możliwe tylko w prymitywnym społeczeństwie. Społeczności zdrowe, w miarę intelektualnie ogarnięte (np Czesi ) z tego bagna się dawno wygrzebaly. Narodzie budź się wreszcie! Wstawaj z kolan bo zostaniesz w skarpetkach z głową pełną katolickich głupot
#katolicyzm #bekazkatoli #religia #przemyslenia #polska pokaż całość

źródło: Screenshot_20210507-090302.jpg

A pochwalę się, dziś dokonałem apostazji 乁(♥ ʖ̯♥)ㄏ. Trafiłem na mega nieprzyjemnego księdza, ale na szczęście nie robił problemu z przyjęciem dokumentów.

#chwalesie #bekazkatoli #religia #apostazja

#korolukmasakruje #neuropa #religia #humorobrazkowy

źródło: m_merged (19).jpg

Sprawa oskarżenia Szymona Niemca (wyświęconego księdza i biskupa) o "obrazę uczuć religijnych" (głównie uczuć naziolstwa w rodzaju Bąkiewicza, o ile mnie pamięć nie myli) przez sprawowanie nabożeństwa we własnym wyznaniu międli się dalej miedzy sądem a prokuraturą. Teraz cofnięta do fazy postępowania przygotowawczego, bo "zdaniem sądu "nie sposób przyjąć, iż oskarżeni parodiowali liturgię Mszy Świętej Kościoła Rzymskokatolickiego". Sąd bardzo krytycznie opowiedział się o działaniach prokuratury, która miała nie zweryfikować głównej linii obrony oskarżonych, którzy przekazali, że nabożeństwo odbywało się według liturgii Zjednoczonego Ekumenicznego Kościoła Katolickiego. Ta z kolei jest zbliżona do liturgii Kościoła rzymskokatolickiego."

Prokuratura nie zgadza się z taką oceną sądu i złożyła zażalenie.

Polecam uwadze:

https://www.wykop.pl/link/6092889/nabozenstwo-podczas-marszu-rownosci-stanowisko-sadu-w-sprawie-zarzutow-z-196-kk/

#neuropa #religia #bekazprawakow #bekazkatoli pokaż całość

Kolejny ambitny zakup. Cieszy szczególnie Szlak Nadziei wyrwany poniżej 4 dych ( ͡° ͜ʖ ͡°) Duża książka, ladnie wydana, dobry papier. Masa zdjęć. Pozycja obowiązkowa dla każdego patrioty.

pokaż spoiler Chociaż książka wydaje się być napisana - jakos ogólnikowo? chyba dla Anglika. No ale mogę się mylić. Na razie tylko przeglądam
Ps Co kilkanaście stron jest zdjęcie autora. Po czorta?

#ksiazki #historia #drugawojnaswiatowa #religia #ksiazka #literatura pokaż całość

źródło: IMG_20210506_114227__01.jpg

pokaż spoiler #bekaztwitterowychjulek #twitter #bekazlewactwa #bekazpodludzi #lewackalogika #4konserwy #religia #strajkkobiet #lgbt #katolicyzm #chrzescijanstwo #heheszki #humorobrazkowy #humor
pokaż całość

źródło: pbs.twimg.com

Amerykański kapłan używający czołgu jako ołtarza. Rok 1944
#czolgi #historia #wojna #militaria #religia #gruparatowaniapoziomu #starezdjecia #ciekawostki

źródło: embed.jpg

Turecki plakat propagandowy (sekularyzacja), lata 30./40. XX wieku.

#starszezwoje - tag ze starymi grafikami, miedziorytami, rysunkami z muzeów oraz fotografiami

#historia #turcja #religia #myrmekochoria

źródło: 1.jpg

#heheszki #religia

źródło: lol.png

Shoko Asahara aresztowany przez japońską policję, 16 maja 1995

#starszezwoje - tag ze starymi grafikami, miedziorytami, rysunkami z muzeów oraz fotografiami

#historia #fotohistoria #japonia #religia #myrmekochoria

źródło: 1.jpg

Dzisiaj znalazłam coś takiego w skrzynce na listy. Ktoś wie co to może być? Jest to normalna #ulotka wiec ktoś to musiał dać do drukarni i normalnie za to zapłacić #xd

drugie zdjęcie dodam w komentarzu polecam przeczytać całe XDDDD
#slask #foliarze #katolicyzm #religia #bekazpisu #bekazprawakow #bekazpodludzi #bekazkatoli #fanatyzm #jehowiatakuja #beka #cotusieodpierdala #cotojest #pytanie #pytaniedoeksperta #wtf #wtfcontent #nocnazmiana#codokurwy pokaż całość

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: 14D5E2B2-A106-4B5D-A6F6-5CB745FE458F.jpg

Rasputin ze swoimi dziećmi.

#starszezwoje - tag ze starymi grafikami, miedziorytami, rysunkami z muzeów oraz fotografiami

#historia #fotohistoria #rosja #religia #myrmekochoria

źródło: upload.wikimedia.org

Jakby się nad tym zastanowić to katolickie boge jest najbardziej przeciwskuteczną i komplikująca sprawy istotą ever.

Katolickie boge kocha ludzi i chce ich zbawienia, dlatego jak wiemy zbawi wszystkich. A nie, takiego wała! Nasz geniusz tworzy system w którym część pójdzie do diabołów. No, dobra, szanuje wolna wole, gimboateis zaroany. Ale to dopiero początek.

Od czego katolickie boge uzależnia zbawienie? Od wiary w katolicyzm i uczestnictwa w sakramentach. Co robi katolickie boge żeby ludzie wierzyli i brali udział w sakramentach? Objawia się ludziom i informuje ich o zasadach gry? A skąd.

Nasz geniusz posłał się 2k lat temu na prowincjonalne zadupie świata zwane Palestyną i tam wszystko objawia. Oczywiście w swoim geniuszu nie wpadł na to, żeby swoje objawienie spisać. Spisali je więc anonimowi autorzy, dekady po tym jak wrócił na chmurki. I to spisali tak, że są różnice, a same teksty można interpretować na milion sposobów.

Efekt? Tysiące denominacji, miliony interpretacji, setki religii, wojny, przemoc, prześladowania.

To może chociaż objawienie jest do ogarnięcia i zrozumienia? Zapomnij - jakieś Trójce, święci co to się niby do nich nie modlisz, ale jednak modlisz, obrazy i posągi których nie wolno czcić, ale w sumie to się czci, wafelki co to są ciałem, ale tak inaczej, dziewice zachodzące w ciąże i tak dalej i tak po kolei.

Pytam się ja @Bog_Wszechmogacy, dumny ty jestes z siebie, masz ty rozum i godność boge?

#bekazkatoli #religia #ateizm #gimboateizm #pasta (?) pokaż całość

#religia #bekazkatoli #heheszki
Jakie dziś święto bo wyczuwam objawienie

źródło: IMG_1582.jpg

Moc w słabości sie doskonali!
#biblia #pismoswiete #slowoboze #religia #katolicyzm

źródło: Spokojnie-dla-wszystkich-wystarczy-670x3501.jpg

#katolicyzm #religia #chrzescijanstwo #racjonalizm #oswiecenie #bekazreligii #bekazkatoli

źródło: comment_1619864483dYEjlraGp4XQsqhAvo1KHN.jpg70647838401374883330

Pamiętajcie katole żeby nie chorować bo się bożek wkurwi i będzie trzeba go przekupić np. zaspokajając jego psychopatyczne żądze zabijając jakieś zwierzę xDDD

#bekazkatoli #religia #bekazreligii #chrzescijanstwo

źródło: 1619818096606.jpg

Hej! Witam na #nowomowajehowych ( ͡~ ͜ʖ ͡°)
Dłuższą przerwę zrobiłam sobie od wpisów, bo czułam, że jej potrzebuję. W nagrodę dzisiaj, zamiast dwóch pojęć, będą aż trzy XD
Dziś poruszę temat: jak w ogóle zostaje się Świadkiem Jehowy? Wytłumaczę Wam w związku z tym pojęcia "studium", "głosiciel" i "chrzest".

Studium to po prostu poznawanie nauk Świadków Jehowy i książki wydanej przez nich z pomocą Biblii. Oni twierdzą, że to poznawanie Biblii i zasad bożych, jednak prawda jest taka, że na studium siedzi się z ich książką w dłoni i omawia się akapity, oraz zadane do nich pytania. ŚJ od samego początku uczą taką osobę braku samodzielnego myślenia i odpowiadania na pytania według schematu zawartego w książce. Wszelkie wątpliwości takiej osoby kończą się tym, że taka osoba zostaje zasypana materiałami z logo JW i wersetami, które mają potwierdzić ich doktryny.

Korzysta się oczywiście z przekładu Biblii wydanego przez Świadków Jehowy. Czasem zdarza się, że osoba, która studiuje uprze się, że ma być inny przekład i wtedy takie studium jest burzą mózgów, bo zwyczajnie widać różnice w przekładach i albo taka osoba stwierdzi, że coś ze świadkową Biblią jest nie tak, albo na odwrót, a ŚJ prowadzący to studium będą oczywiście podawać różne dziwne argumenty na to, że inny przekład zły, bo nie ma imienia Jehowa, bo Jezus nie umarł na krzyżu, bo jeszcze coś tam innego ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Nawet na ich własnych zdjęciach tego (pic rel), jak wygląda przykładowe studium, widać, że mają w ręce książeczkę, a nie Biblię, więc jakieś dziwne to studium Biblii, nie sądzicie? Bo jak dla mnie studium Biblii powinno być przede wszystkim właśnie na jej podstawie, ale cóż, co kto lubi ( ͡° ͜ʖ ͡°) gdybym była osobą wierzącą, to by mi się widziało studiowanie Biblii tylko z Biblią, ale nie tak się składa, że czytałam ją 4 razy i wierząca nie jestem, więc...¯\_(ツ)_/¯

Głosiciel to osoba, która należy do zboru Świadków Jehowy i aktywnie uczestniczy w służbie (przypominam tutaj czym jest służba). Głosiciel nie musi być formalnie Świadkiem Jehowy, za to każdy, kto chce oficjalnie zostać ŚJ, musi być głosicielem. Zanim ten ktoś weźmie chrzest, to wtedy mówi się o nim "nieochrzczony głosiciel". Dopiero po przyjęciu chrztu taka osoba staje się pełnoprawnym ŚJ.

Jak zostać głosicielem? Należy w trakcie studium chodzić już regularnie na zebrania (poprzedni wpis czym są zebrania) i powiedzieć osobie, z którą się studiuje, że chce się być głosicielem. Następnie mówi się o tym starszym zboru, a oni potem organizują spotkanie, na którym zadają kilka pytań. Jak się zda, to dostaje się książkę "Zorganizowani do spełniania woli Jehowy" (wrzucam w komentarzu jak wygląda) i można już chodzić do służby i zdawać z niej sprawozdanie (pierwszy wpis na tagu, do którego już linkowałam wyżej). Jak wyglądają głosiciele, sporo z Was już wie, bo zapewne kilka razy zapukali do Waszych drzwi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tak więc nasz gagatek, który studiował, został głosicielem. Ale co jeszcze musi zrobić, by być pełnoprawnym Świadkiem Jehowy? Musi wziąć chrzest i po nim nadal będzie głosicielem xd

Chrzest to całkowite zanurzenie w wodzie osoby na jej wyraźne życzenie, zwykle następujące zbiorowo podczas zgromadzeń i kongresów Świadków Jehowy. Kandydat do chrztu musi wcześniej trzykrotnie spotkać się ze starszymi w zborze, gdzie będzie przepytywany na podstawie książki "Zorganizowani", o której wspomniałam, by starsi mogli ocenić, czy nadaje się do chrztu. Pytań do chrztu jest naprawdę sporo, nie będę ich tu wypisywać. Wszystkie te pytania, o ile jesteście ciekawi, jakie są, możecie ogarnąć na ich oficjalnej stronie: link. Musicie pobrać pdf tej książki i od strony 190 (w książce 186) są wszystkie pytania. Ale coś jeszcze jest wymagane przed przejściem do tych pytań. Co takiego?

Trzeba oddać się Bogu w modlitwie. Na czym to polega? Należy wyznać Bogu Jehowie w tej modlitwie, że ma się postanowienie, aby pozostać na zawsze oddanym wyłącznie jemu i okazać skruchę za swoje grzeszne postępowanie. Oczywiście później pytanie o to, czy się to uczyniło, też pada. Tak naprawdę przysięgę lojalności składa się organizacji ŚJ, ale niektórzy dopiero po czasie zdają sobie z tego sprawę.

Przez wszystkie lata istnienia organizacji chrzest u ŚJ miał formę całkowitego zanurzenia w wodzie. Przed pandemią covid służyły do tego baseny na stadionach i salach zgromadzeń. W komentarzach zamieszczę zdjęcie miejsca, w którym ja brałam chrzest, jak byłam młoda i głupia ( ͡° ͜ʖ ͡°) W Biblii jak są opisywane chrzty to zawsze był to jakiś zbiornik wodny, najczęściej jezioro i wzmianki te sugerowały, że ciało takiej osoby było całkowicie zanurzone w wodzie, jako symbol oddania się Bogu. A w jakich miejscach potrafili brać chrzest Świadkowie Jehowy? To całkiem ciekawe, oto lista z ich własnych publikacji:

- koryto do pojenia koni (Strażnica Nr 17, 1989 s. 23)
- lej po bombie xD (Przebudźcie się! Nr 24, 2005 s. 13)
- beczka na śmieci ( ಠಠ) (co trzeba mieć w głowie?!) („Rocznik Świadków Jehowy 2003” s. 126)
- beczka po rybach ( ಠಠ) („Rocznik Świadków Jehowy 2009” s. 204)
- kadź służąca do dezynfekowania owiec xD (Strażnica Nr 23, 1988 s. 23)

Wypisałam te, które mnie najbardziej zaskoczyły, albo rozśmieszyły. Z tego co wiem, dziś, jak nie są organizowane większe zgromadzenia przez pandemię, to biorą chrzest w wannie.

Z racji tego, że ŚJ nie wierzą w Trójcę, to osoba udzielająca chrztu nie mówi formułki “w imię Ojca i Syna i ducha świętego”. Warto też zwrócić uwagę, że ŚJ nie uznają żadnego innego chrztu, jaki dana osoba miała wcześniej. Jeżeli ktoś jako niemowlę był ochrzczony w religii katolickiej, to dla ŚJ nie ma to znaczenia. Ma być ich chrzest, na ich zasadach i koniec.

Bardzo krytykują też Kościół Katolicki za chrzczenie niemowląt. Uważają, że to niezgodne z Biblią, bo Jezus brał chrzest mając 30 lat i to wskazuje na to, że musi być to świadoma decyzja. Nie przeszkadza im jednak, jak nawet 6-7 letnie dziecko przechodzi do pytań do chrztu i zostaje oficjalnym Świadkiem Jehowy. W tym wieku przecież tak bardzo jest świadome tej decyzji, co nie?

pokaż spoiler Do ŚJ czytających wpis: o 6-7 latkach piszą oficjalnie między innymi w: Strażnica Nr 15, 1996 s. 21, Strażnica Nr 5, 1992 s. 27, Strażnica Nr 19, 2006 s. 12, Strażnica Nr 19, 2000 s. 28.


Zadajmy też sobie pytanie: które wersety biblijne dają tej organizacji przyzwolenie dla chrztu dzieci mających 6 lat? Skoro nie dają przyzwolenia do chrzczenia niemowląt, to bądźcie konsekwentni, drodzy Świadkowie. Czy dzieci w wieku 6-10 lat są w stanie zrozumieć wszystko to, co opisują książki do studium? Wydaje mi się raczej, że pisane są one dla osób dorosłych. A jeszcze trzeba dodać do tego odpytkę, do której wrzuciłam link. Tych pytań obecnie jest bodajże 60, czy naprawdę pytanie w stylu "Na co jesteś zdecydowany, jeśli chodzi o niemoralność, czyli wszelkie niedozwolone kontakty seksualne?" jest dobre dla sześciolatka? Nie wydaje mi się.

Co ciekawe, ŚJ używają też w związku ze chrztem niemowląt argumentu, że nie można dziecku narzucać swojej religii, ale jeśli już chodzi o odmowę transfuzji krwi swoim dzieciom, które jeszcze ŚJ nie są, to już nagle jest ok, nie ma hipokryzji. Właśnie że jest, drodzy Świadkowie, jeśli to czytanie (a wiem, że czytacie), bo tym samym narzucacie swoim dzieciom Waszą wiarę.

I o tym, moi kochani czytelnicy, będzie następny wpis. Kwestia transfuzji krwi jest bardzo ważna u ŚJ, każdy z nich musi tego przestrzegać. Dziękuję za uwagę i do zobaczenia na mirko ( ͡° ͜ʖ ͡°)

------------------
Nie jestem już Świadkiem Jehowy, odeszłam stamtąd mając 26 lvl (teraz zbliżam się do 30) po 24 latach (moi rodzice zostali ŚJ, gdy miałam 2 latka). Nie wierzę już w ich nauki, odrzuciłam wiarę w osobowego Boga i nie uznaję autorytetu Biblii, jednak będę ją w niektórych wpisach przytaczać, jako dowód na podstawę tego, w co wierzą ŚJ.

#nowomowajehowych #swiadkowiejehowy #religia #sekta i pozwolę sobie nawet na #gruparatowaniapoziomu, gdyż te wpisy wymagają z mojej strony zaangażowania, uczą czegoś o hermetycznej sekcie i dają mi wiele radości z dzielenia się tymi informacjami, by każdy z Was miał możliwość umieć z nimi rozmawiać, gdy nadejdzie taka potrzeba ( ͡° ͜ʖ ͡°) i podjąć świadomą decyzję w razie czego, bo ŚJ wszystkiego Wam nie powiedzą ( ͡~ ͜ʖ ͡°) pokaż całość

źródło: studium1.jpg

To jest religia, tu trzeba wierzyć, a nie myśleć
#bekazkatoli #religia #dzbanywiary #katolicyzm #memy #humorobrazkowy

źródło: religia2.jpg

Białorusin u którego znaleziono znicz nagrobny w plecaku został skazany na 15 dni wiezienia. Taka sama karę otrzymała kobieta, która zapaliła świeczkę przed kościołem.
Skazani to katolicy, którzy chcieli zaświeciec znicze przy ''czerwonym kościele'' ku pamieci ofiarom katastrofy w Czarnobylu.

https://news.tut.by/society/728361.html

#bialorus #jacekwilk #katolicyzm #religia #neuropa #4konserwy pokaż całość

Rysunek Leonarda da Vinci przedstawiający powieszonego spiskowca Pazzich Bernarda di Bandino Baroncellego, 1479.

Na początku rozeszło się o Imolę, a później potoczyło się już z górki. Historia za samym spiskiem ukazuje również prawdziwą twarz kościoła katolickiego, który w XV/XVI wieku przestał być religijną instytucją, jeżeli kiedykolwiek nią był, a stał się kolosem finansowym i jamą węży wpływowych kardynałów i urzędników; rody bankierów, defraudacje pieniędzy, morderstwa, spiski, małżeństwa i natychmiastowe rozwody itd.

Wypada też nadmienić, że całe to zamieszanie miało wpływ na wybór Aleksandra VI albo inaczej Rodrigo Borgia i jego wesołej rodziny na tron piotrowy - oczywiście za sowite łapówki, przywileje i stanowiska.

#starszezwoje - tag ze starymi grafikami, miedziorytami, rysunkami z muzeów oraz fotografiami

#historia #rysunek #sztuka #religia #myrmekochoria pokaż całość

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: upload.wikimedia.org

Ciąg dalszy przemyśleń dotyczących tekstu pani Chantal Delsol. Tym razem chciałem się pochylić nad jedną z cech, które autorka uważa za charakterystne dla chrześcijaństwa - mianowicie tego, że jest ono w gruncie rzeczy cywilizacją i jego celem jest narzucenenie pewnego sposobu widzenia społeczeństwa i moralności. To jest btw. bardzo charakterystyczne spojrzenie dla wielu ludzi - tzn. wiele osób dysktujących o chrześcijaństwie w ogóle pomija (albo jest nawet nieświadoma) konkretnych wierzeń, bo dla nich chrześcijaństwo to jakiś cement cywilizacyjny i sztandar, a wierzyć to i tak każdy wierzy "po swojemu".

Mam problem z tym podejściem z dwóch powodów. Po pierwsze pomija to, że są inne wersje chrześcijaństwa, tzn takie uważające, że być chrześcijaninem to wierzyć w konkretne rzeczy i wg. nich postępować a nie budować najlepszą na świecie cywilizację łacińską. Że z racji tego, że chrześcijaństwo jest radykalną i bardzo wymagająca religią jest rzeczą oczywistą, że będzie to mniejszościowa grupa, ale to nie problem, bo skoro nagroda jest tak wielka (wieczność z boge) to siłą rzeczy nie może być za łatwo.

Po drugie (i to już moje zdanie jako Janusza, więc się nie liczy, ale możemy pogównoburzyć) to pierwsze (chrześcijaństwo jako cywilizacja) to w ogóle nie jest chrześcijaństwo, a to drugie jest. Innymi słowy - jakbym miał być chrześcijaninem to szedłbym w wyznania narodzone w wyniku tzw. radykalnej reformacji, bo uważam, że one lepiej ujmują to co wynika z Biblii i chrześcijaństw pierwszych wieków. Misją Jezusa nie było budowanie podwalin pod cywilizację łacińskią czy tam bizantyjską albo trzeciego Rzymu dla wiecznej Chwały Świętej Rusi tylko wezwanie ludzi do nawrócenia i skoncentrowania swoich wysiłków na nadchodzącym Krolestwie Bożym. Ale to oczywiście tylko moje rozumienie, rozumiem, że ktoś może uważać, że jak najbardziej chodziło o to żeby stworzyć instutucje która potem będzie otwierać uczelnie w średniowiecznej Europie i dzięki temu doczekamy się narodzin nauki (ale się nie zgadzam).

Na koniec autorka wprawdzie pisze, że ta droga (chrześcijaństwo jako cywilizacja narzucająca) jest wadliwa, bo chrześcijanie powinni raczej działać tak żeby ludzi najpierw przekonać do wiary a z tej wiary powinien wynikać oczekiwany porządek społeczny i moralny:

Chrześcijanie niestrudzenie protestujący, by zapobiec wprowadzeniu bandyckich praw dotyczących aborcji czy wspomaganego rozrodu, mogą wygrać jedynie w przypadku, kiedy najpierw przeprowadzą rewolucję duchową. Nawróćmy ludzi na chrześcijaństwo, na integralną godność każdego poczętego dziecka, a wtedy będziemy mogli zakazać aborcji. Próby uczynienia tego w kierunku odwrotnym będą jak usiłowanie narzucenia wyznania ludom niekatolickim: terrorystycznym absurdem. Wiara i przestrzeganie zasad poprzedzają ustanowienie praw.

IMO to jest jednak "ucieczka do przodu", bo tej wizji po prostu nie da się zrealizować. Na wolnym rynku religii zawsze będą olbrzymie rozbieżności co do przekonań metafiznych (vide tradycje gdzie nie było państwowego brania za morde na taka skale jak u nas, czyli np. hinduzim) i ja to postrzegam jako próbę pogodzenia tradycyjnego, historycznego chrześcijaństwa z obecnym pluralizmem. Że niby nie porzucamy naszej misji zaprowadzenia porządku miłego boge tylko postaramy się go osiągnąc w sposób akceptowalny w systemie pluralistycznym (tzn. przekonujac znaczącą większośc ludzi zanim przepchniemy takie prawo). To mi się jednak wydaje kapitulacją przed nowym porządkiem, ale ubranym w taki sposób, że niby wcale nie odchodzimy od tego co od wieków mówimśy, że trzeba.

To chyba ostateczny przykład tego, że główna teza tekstu jest prawdziwa - tj. odejściu cywilizacyjnego "chrześcijaństwa" towarzyszy nie koniec świata a zmiana paradygmatu i trzeba grać wg. nowych zasad.

#religia #rozkminy #przemyslenia #ateizm pokaż całość