#sady
#sadinternetowy
#lublin
grzebię w necie na temat sądów internetowych bo jedna z państwowych spółek wali w knota bezczelnie z płatnościami i trafiłem na taki oto komentarz :)
"Jako osoba fizyczna kilkakrotnie korzystająca z esądu i jednocześnie informatyk czuję się upoważniony do sformułowania poniższej opinii. Niedoskonałości esądu należy podzielić na dwie grupy merytoryczne i techniczne. Za pierwsze odpowiadają zlecający projekt za drugie wykonawcy. W obu grupach ilość i waga niedociągnięć jest tak duża, że gdyby był konkurs na najgorszą aplikację roku (czy raczej dziesięciolecia?) ten knot byłby murowanym kandydatem do zwycięstwa w dowolnej kategorii. Nie dość, że interfejs jest nieintuicyjny, brak jest pomocy, podpowiedzi, ekran zajęty jest przez zupełnie zbędne elementy graficzne a istotne informacje są nieczytelne to całość po prostu nie działa. W praktyce jedne operacje należy robić korzystając z jednej przeglądarki, inne z innej, bo to akurat działa w takiej kombinacji. Na nowszych systemach po prostu nie da się tego uruchomić. Ja do pracy w esądzie trzymam specjalny stary laptop gdzie w środowisku 32 bitowym jest przynajmniej szansa na uruchomienie mechanizmu podpisu (Java 32 bit). NIGDY nie należy wpisywać pozwu wprost do systemu, bo po dowolnym błędzie traci się całą pracę włożoną w przygotowanie pozwu. Dlatego KAŻDY dłuższy tekst (np. uzasadnienie) należy przygotować na zewnątrz, choćby i w zwykłym Notatniku i dopiero potem przez kopiuj-wklej umieszczać w okienkach tego barachła. Bezmózgi projektujące ten niedorobiony knot nie widziały potrzeby stosowania jakichkolwiek ułatwień, więc należy się przygotować na zupełnie zbędne mechaniczne ponawianie tych samych czynności. Przy tym na przykład dat nie można po prostu wpisać, tylko trzeba wybierając w "kalendarzykach" rok, miesiąc i dzień mozolnie uzyskiwać pożądaną wartość. I tak z każdą datą po kolei, np. przy 20 fakturach, daty wystawienia, wymagalności, początku i końca naliczania odsetek. Nawet konto bankowe trzeba wpisać dwukrotnie, raz do zwrotu kosztów raz do należności dochodzonej w pozwie. Przy tym konto MUSI DWUKROTNIE być wpisane RĘCZNIE, znak po znaku bo kopiuj-wklej w tych polach nie działa. W kolejnym pozwie tej samej osoby oczywiście wszystkie dane trzeba wklepywać ponownie ręcznie (konta też). To tylko parę szczegółów, jest tego zbyt wiele, żeby w takim komentarzu wymienić wszystko. Wisienką na torcie jest brak kontaktu z nieukami odpowiadającymi za działanie (czy raczej za niedziałanie) tego bubla. Owszem, jest formularz zgłoszenia problemu, który zresztą sam ma liczne problemy, zacina się, gubi wprowadzone dane itp. Pozwala na załączenie JEDNEGO pliku o rozmiarze nie przekraczającym 100kB (dla laików - mms pozwala na załączenie dwa razy większego pliku), co w praktyce uniemożliwia sensowne udokumentowanie problemu. Może i słusznie, bo nie wiadomo czy ktoś to w ogóle czyta? Reasumując: składanie jednego pozwu jest całkowicie nieopłacalne, bo żeby przebrnąć i poznać pułapki tego gniota trzeba poświęcić tyle czasu, że taniej jest zapłacić prawnikowi i pełny wpis do zwykłego sądu. Tym bardziej, że "sędziowie" tego "sądu" raczej nie odstają specjalnie od informatyków "dbających" o jakość systemu i ich "wątpliwości" mogą się pojawić przy absolutnie oczywistej sprawie. Przy tym nie mają zwyczaju pisać CO właściwie wzbudziło te "wątpliwości". Oczywiście w danej sprawie i tak nic by to nie pomogło, bo nie ma możliwości poprawienia, uzupełnienia czy cofnięcia częściowo pozwu. W praktyce dużo więc ryzykujemy, że tylko stracimy kilka miesięcy zanim sprawa wyląduje i tak w "zwykłym" sądzie. " pokaż całość

Warszawa rok 1968 [koloryzowane] #pis #sady #demonstracja #zjazd #polityka

źródło: i.imgur.com

Melduje wykonanie zadania #duda #sady #prawo #ustawa

źródło: 84510715_2339021156320273_8103482494361272320_n.jpg

@DemagogPL: ⚖ Ilu Polaków popiera rządowe reformy sądownictwa❓

⚠ Słowa Mateusza Morawieckiego to #manipulacja.

Premier o 80-procentowym poparciu dla zmian w sądownictwie mówi w taki sposób, jakby był to aktualny stan rzeczy, nie uwzględniając przy tym ani nowszych badań opinii publicznej, ani bieżącej sytuacji politycznej i społecznej. Pomija on również fakt, że sondaże te mówią o ogólnym poparciu dla konieczności reformy wymiaru sprawiedliwości, nie zaś poparciu dla działań rządu w tym zakresie.

ℹ Czytaj więcej na: https://demagog.org.pl/wypowiedzi/czy-80-polakow-popiera-rzadowe-reformy-sadownictwa/

#demagog #polityka #neuropa #4konserwy #sad #sadownictwo #sady #pis #morawiecki pokaż całość

źródło: Prawda Morawy.png

#polska #sady #prawo #neuropa

źródło: pbs.twimg.com

Właśnie Wiceminister Janusz Kowalski w Polsat News powiedział: "ja mam w nosie tych 60 sędziów SN"

Ja p***le

#polityka #polsatnews #polsat #sady #polska

#sprawiedliwosc #wymiarsprawiedliwosci #sady

źródło: wymiar.png

Taką reklamę zastałem w sądzie XD

#oswiadczenie #sad #prawo #sady #adwokat #sadownictwo

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: rSaved2074379745039712845.0

@DemagogPL: Czy Polacy ufają sędziom? ⚖️

Weryfikujemy słowa Premiera Mateusza Morawieckiego na temat zaufania do sędziów.

⚠️ #manipulacja

W Polsce od 2016 roku zaufanie do sędziów spadło o 8 punktów procentowych i aktualnie wynosi 46%.
W Wielkiej Brytanii 70% obywateli ufa sędziom, a w porównaniu z 2016 rokiem odnotowano spadek o 4 punkty procentowe.

Porównując Polskę i Wielką Brytanię – Premier Morawiecki twierdzi, że dwukrotnie bardziej obywatele UK ufają sędziom. Jednakże nie jest to prawdą. W raporcie zaznaczono także, że spadek zaufania do sędziów i prawników mogła wywołać reforma sądownictwa, która może być uważana za zagrożenie dla trójpodziału władzy.

Pełna analiza wypowiedzi dostępna na naszej stronie
➡️ https://demagog.org.pl/wypowiedzi/czy-polacy-ufaja-sedziom/

#factcheck #demagog #neuropa #4konserwy #polityka #sadownictwo #sady #wolnesady #pis pokaż całość

źródło: 79540672_2346377952134584_4466807176576368640_o.png

Człowiek na zdjęciu to Konrad Wąż dziennikarz Telewizji Polskiej, który wzorem Ewy Bugały robi kontrowersyjne materiały pełne zwrotów akcji.
Dzisiaj materiałem pod tytułem Bunt "sędziowskiej kasty" pokazał jaką jest kanalią i za nic ma sobie jakąkolwiek etykę dziennikarską. Już pal licho gadanie o tym, że hehe Wałęsa zachęca do buntu i chcę HAHAHAHA miliona tak kurwa MILIONA ludzi i wtedy on przyjdzie i stanie na czele, czy przypominanie sprawy Śpiewaka, który zaskoczył mnie in minus, że zrobił z siebie ofiarę KASTY. Najgorsze jest to, że szanowny pan Wąż (swoją drogą świetnie pasuje jego nazwisko do tego jaką jest osobą chociaż w tym wymiarze publicznym) wykorzystał bogu winnego syna Marcina Matczaka Michała "MATA" Matczaka, którego singiel osiągnął dużą popularność, a tekst wzbudził podziw i strach wielu prominentnych postaci sfery życia publicznego do poparcia postawionej w materiale tezy, że opowiada on o patologii w sądach co pewnie wyciągnął od wysrywu posła Tarczyńskiego na Twitterku. Oczywiście pan Wąż nie zrozumiał tego co chciał przekazać ów Mata w swoim utworze, a pewnie gdyby nie to, że jest on synem słynnego prawnika, który sprzeciwia się demontażu wymiaru sprawiedliwości przez partię rządzącą to by miał absolutnie w dupie co tam ten 19 latek sobie gada.
Najbardziej mi chyba szkoda profesora Matczaka bo on wspiera całym sercem swojego syna (polecam wywiad Maty z cgm gdzie mówi o relacjach z ojcem i nie tylko), a ten wykorzystywany jest przez media partyjne w celu dyskredytacji jego osoby.

materiał Węża: http://wiadomosci.tvp.pl/45802330/bunt-sedziowskiej-kasty

Wywiad dla CGM: https://www.youtube.com/watch?v=kvUUxo57Nag&t=3567s

Patointeligencja: https://www.youtube.com/watch?v=wTAibxp37vE

#tvpis #rap #mata #matczak #polityka #sady #tysiacurojenniezaleznychmediow pokaż całość

źródło: cdn.natemat.pl

Sądy postanowiły skazać Śpiewaka za to, że ujawnił kto jest kuratorem 130-latka ostatnio widzianego na Umschlagplatz’u. Wspaniałe wyczucie czasu mają te prawnicze sku%wiele. Niech no mi któryś ze znajomych jeszcze powie że trzeba bronić tych oberwańców (dla wrażliwych p%d) w togach.

#sady #wolnesady #pis #prawo #takaprawda #reprywatyzacja

https://zrzutka.pl/9bh249 pokaż całość

źródło: Adjustments.plist

Cześć! Spotkała mnie nieprzyjemna sytuacja w #grzalka55 w #lodz i pytam mireczkow o radę z zakresu #prawo. Otóż wychodziłem z tego lokalu totalnie trzeźwy i nikomu nic niewadzącay. Niestety na samej górze schodów od wyjścia spotkała mnie owa niespodzianka. Na schodach wyjściowych siedziała dziewczyna i chłopak, podszedłem na górę po schodach i poprosiłem pytaniem ładnie i delikatnie chłopaka czy by się nie przesunął... I ni stąd ni zowąd dostałem od tej dziewczyny sierpowym prawym w lewą część mojej szczęki!!! Tak. Dokładnie. Dobrze czytacie. Sierpowym prosto w twarz!

Nie myśląc długo uznałem, że jest to moje zagrożenie życia i zdrowia, więc dla zneutralizowania sytuacji oddałem lekkim lewym prostym. Dziewczyna się złożyła i - moim zdaniem - udawała szantaż emojocjonalny sugerujący, że zrobiłem jej krzywdę (a uderzyłem ją naprawdę bardzo lekko). Chwilę później zleciały się inne białorycerze i mówiły mi, że nie wolno uderzyć #rozwoypasek pod żadnym pretekstem.

Byłem wtedy maksymalnie skoncentrowany i pomimo faktu, że wszyscy na mnie "wsiedli" (łącznie z obsługą lokalu i koleżanką tej dziewczyny, która wciąż biegała i popychała mnie skacząc do mnie), zachowałem spokój. Oddaliłem się od sceny i lokalu, pomimo faktu, że:
- to nie ja zacząłem całą sytuację,
- to ja byłem ofiarą, bo dziewczyna (kompletnie bez powodu) mnie zaatakowała (jak się później dowiedziałem - to typowa "feministka")
- oddałem jako reakcja na cios i później absolutnie nie prowokowałem sytuacji, a inni do mnie "burzyli".

Czy taka sytuacja nie podlega pod paragraf? Czy mogę wytoczyć tej dziewczynie sprawę o zniesławienie? Czy mogę się domagać odszkodowania za całą sprawę?

#lodz #sadownictwo #prawo #sady #redpill #blackpill #p0lka pokaż całość

Tak oto #tvp zmanipulowała wyrok sądu. Na czas emisji białej planszy maksymalnie zwiększyli swoje standardowe DPI.
Po czym to widać? Po znaczku określającym wiek, umieszczonym w lewym górnym rogu. Normalnie jest on znacznie większy, jak w komentarzu.
#konfederacja #sady #wybory #wybory2019 #pis #manipulacja #tvp #wiadomosci #wiadomoscitvp #klamio pokaż całość

źródło: przeprosiny_tvp.PNG

Olecko. Kobieta ma 4 dzieci z 4 różnymi facetami. Jest uzależniona od narkotyków, bierze psychotropy, jej konkubent jest (według sąsiadki kobiety) alkoholikiem. Jak twierdzą sąsiedzi: ,,Każdy ze znajomych o tym wiedział, bo potrafiła nawet chodzić naćpana z wózkiem po mieście albo demolować mieszkanie. Potrafiła też sama do własnego mieszkania się włamywać, mleko po ścianach rozlewała, rwała ubrania, niszczyła meble, a takie fazy miała dosyć często, bo łączyła psychotropy z narkotykami."

Na wniosek opieki społecznej (która miała ją na oku od 11 lat), sąd na chwilę odebrał niemowlę matce i przekazał rodzinie zastępczej, po czym nagle w marcu sąd uznał, że oddanie dziecka pod opiekę narkomance na psychotropach, związanej z mężczyzną mającym podobno problemy z alkoholem, jest dobrym pomysłem. Kurator raz na jakiś czas zajrzy i jakoś to będzie. Sądy mają ważniejsze sprawy na głowie, Konstytucji trzeba bronić.

Jak podaje RMF, po odzyskaniu dziecka, rodzice mieli przez ostatnich kilkanaście tygodni znęcać się nad córeczką. Kilka dni temu znaleziono zwłoki 9-miesięcznej dziewczynki. Była bita po całym ciele. Tak mocno, że żebro przebiło jej serce. A i tak przyczyną śmierci były ciosy zadawane w głowę tępym narzędziem.

Co więcej, zanim jej piekło na ziemi się dopełniło, została...

zgwałcona.

Jeszcze raz, serdeczne kurwa gratulacje, Wysoki Sądzie.

#bekazlewactwa #sady #konstytucja #neuropa #4konserwy #sedzia pokaż całość

#usa #takmabyc #texas #teksas #sady #prawo

źródło: memy.pl

#wiezienie #policja #kryminalne #sady #patologia #niesadcieskazepedofilu #dyskusja #oswiadczenie
Jest takie przekonanie, że w więzieniach panuje swego rodzaju przestępczy wymiar sprawiedliwości. Że bandyci, którzy na wolności mieli wyjebane na cudzą krzywdę, kradli, porywali i mordowali, w więzieniu nagle nabierają empatii i stają w obronie dzieci, kobiet i zwierzaczków, tępiąc tych, którzy popełniali przestępstwa wobec wymienionych.

Rzeczywiście, jest taka "sprawiedliwość" w więzieniu. Nazywa się ona: gnębienie słabszych.

Dla patusów możliwość poznęcania się nad kimś to fajna rozrywka. Niebezpiecznie się znęcać nad jakimś złodziejem, czy mafiosem, bo nie wiadomo, kogo zna, i czy nie dźgnie nas w nocy nożem. A nad więźniami spoza przestępczych układów, właśnie seksualnymi czy sadystycznymi, można znęcać się do woli. Tym bardziej, że łatwo jest zjednoczyć całą grupę przeciwko nim, nikt nie stanie w obronie, nawet strażnik przymknie oko. Nic, tylko w spokoju sobie gnębić:-)

Podkreślę, że nie staję tu w niczyjej obronie. Chciałem tylko podkreślić, że gnębienie sadystów czy gwałcicieli w więzieniach nie ma nic wspólnego ze sprawiedliwością. Patusy i zwyrole po prostu dają upust swoim chorym emocjom. Za kratkami siedzi też wielu przestępców ze zorganizowanych grup, którzy mają na koncie porwania dzieci, handel ludźmi, gwałty. Ale oni nie są gnębieni - bo nie chodzi tu zupełnie o czyjeś postępki, a tylko to, jak bardzo jest słaby.

takie tam #przemyslenia pokaż całość

Opublikowano oficjalne stanowisko Świadków Jehowy w kwestii związanej z seksualnym wykorzystywaniem dzieci

Nie jestem Świadkiem Jehowy, ale dzielę z nimi wiele wspólnych poglądów religijnych. Tajemnicą Poliszynela jest, że między innymi przeciwko Organizacji Świadków Jehowy toczyła się sprawa przed Sądem w Australii, który zarzucał im ukrywanie pedofilii oraz brak odpowiednich procedur chroniących dzieci przed wykorzystywaniem seksualnym:

https://www.youtube.com/watch?v=scipRY3zbAc

https://www.youtube.com/watch?v=lg6SUpoYDAU

Jako sympatyk tego wyznania poczułem się osobiście dotknięty tym ohydnym zarzutem i wraz z gorliwymi Świadkami Jehowy od czterech lat angażuję się w wyjaśnianie tej sprawy.

Działaliśmy w klimacie nagonki, oszczerstw i przeinaczania faktów, ale z pomocą Bożą daliśmy radę i już jakieś 3 lata temu udowodniliśmy na podstawie oficjalnej literatury Świadków Jehowy, w tym listów kierowanych do biur odziałów i starszych zboru, że to nieprawda. Zanim zacytuję co napisałem i co napisali inni, imponująca synteza!: http://swiadkowiejehowy.com.pl/milczace-owce-halasliwe-kozly/

Powiem tylko że Ciało Kierownicze nie napisało nic nowego, juest to po prostu przeglądówka tego, co zostało napisane na przestrzeni wielu lat, a więc obrzydliwe zarzuty przeciwników nigdy nie miały podstaw!

Jak napisałem wielu gorliwych Świadków Jehowy poczuło się wezwanych do tablicy, ale inni dali się omamić tej propagandzie a znaczna ich ilość, których ja nazywam jw-cyborgami, które nie potrafią funkcjonować i samodzielnie myśleć bez takich gotowców, jak opublikowany w cytowanej przeze mnie ‘Strażnicy’ kompromitowało się nie będąc w stanie obronić swojej wiary. Można sobie ten kabaret obejrzeć TUTAJ: https://www.youtube.com/watch?v=rfB8CHdakGg

Ja to się ma do biblijnego nakazu: „Uświęcajcie w swych sercach Chrystusa jako Pana, będąc zawsze gotowi podjąć obronę przed każdym, kto się od was domaga uzasadnienia nadziei, jaką macie w sobie, lecz czyńcie to w łagodnym usposobieniu i z głębokim szacunkiem” (1 Piotra 3:14, 15).

Czas na merytoryczne cytaty. Napisałem wcześniej:

https://www.wykop.pl/wpis/23098367/czy-swiadkowie-jehowy-toleruja-pedofilie-tutaj-jes/

Czy Świadkowie Jehowy tolerują pedofilię?

TUTAJ jest cały artykuł: https://bioslawekblog.files.wordpress.com/2015/04/milczc485ce-owce-czy-hac582ac59bliwe-kozc582y.pdf

W zasadzie można by odpowiedzieć na to pytanie jednym słowem: NIE. Świadkowie Jehowy nie tolerują żadnych stosunków płciowych poza tymi w obrębie małżeństwa, a tym bardziej seksualnego wykorzystywania dzieci. Ponadto zawsze dokładali i dokładają starań aby chronić dzieci przed pedofilami (http://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1200278410?q=pedofilia&p=par).

Osoby dopuszczające się tego typu przestępstw są z Chrześcijańskiego Zboru Świadków Jehowy wykluczane (http://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/1200001462):

1 Koryntian 5:11

" Ale teraz piszę wam, żebyście przestali się zadawać z każdym, kto jest zwany bratem, a jest rozpustnikiem albo chciwcem, albo bałwochwalcą, albo człowiekiem rzucającym obelgi, albo pijakiem, albo zdziercą — żebyście z takim nawet nie jadali.”

Dlaczego więc zadaję to pytanie? Tajemnicą Poliszynela jest fakt, że przed specjalnie powołaną Komisją Sądową w Australii toczy się postępowanie wyjaśniające wobec polityki wielu denominacji religijnych, w tym Świadków Jehowy, dytyczącej postępowania w przypadku przestępstw seksualnych, których ofiarami padają dzieci.

Wszelkiej maści przeciwnicy Świadków Jehowy znaleźli sobie w tym zdarzeniu centralny punkt do czerpania amunicji przeciwko Świadkom Jehowy. Posługując się zmanipulowanymi danymi sieją dezinformacje w prasie, internecie oraz organizują różne wiece i protesty.

Zjawisko to stało się tak nagminne, a wielu Świadków Jehowy do tego stopnia zaniepokojonych, że postanowiłem zamieścić tutaj istne kompedium wiedzy zadające kłam wszelkiej propagandzie wymierzonej w Organizację Bożą.

Artykuł został przetłumaczony z języka angielskiego przez znanego mi Świadka Jehowy i jest bardzo rzetelnie i obiektywnie napisany. Można w nim znaleźć liczne cytaty z archiwalnej literatury wydanej przez Towarzystwo Strażnica oraz z listów do starszych zboru z instrukcjami na temat postępowania w przypadku przestępstw seksualnych wobec dzieci.

Wiele z materiałów na jakie powołali się autorzy artykułu od dawna jest też w posiadaniu wrogów Świadków Jehowy, którzy odpowiednio nimi manipulując spreparowali wiele kłamliwych zarzutów.

W artykule, który polecam wszystko jest zacytowane z kontekstem. Znajdziecie tam odpowiedzi na niemal wszystkie ataki przeciwników. Oto kilka wybranych i powszechnie zadawanych pytań na jakie znajdziecie wyczerpujące odpowiedzi:

(1) Na czym tak naprawdę opiera się zasada dwóch świadków w przypadku podejrzenia o pedofilię.

(2) Czy starsi zboru rzeczywiście mieli instrukcje, aby konfrontować twarzą w twarz małoletnią ofiarę z pedofilem?

(3) W jakim celu zgłaszano przypadki pedofilii do Działów Prawnych Świadków Jehowy i czy przeszkadzało to w zgłaszaniu przestępstwa na policję w tym samym dniu?

(4) Czy rzeczywiście Ciało Kierownicze zabraniało zgłaszania przypadków pedofilii odpowiednim władzom świeckim mając jedynie na uwadze dobre imię Organizacji Jehowy, a lekceważąc dobro dziecka?

Na te i inne pytania znajdziecie odpowiedź w polecanym przeze mnie artykule. Proszę też wziąć pod uwagę, że nie wszystkie wymogi Komisji Sądowej w Australii są do zaakceptowania przez Świadków Jehowy, ponieważ stoją w sprzeczności z zasadami objawionymi w Biblii.

Dla przykładu wróćmy do zasady dwóch świadków. Kodeksy karne wielu krajów mówią, że wystarczy jeden świadek, żeby skazać kogoś za gwałt czy molestowanie seksualne (i nie tylko za te przestępstwa). Oczywiście w przypadku kilkuletniego dziecka nikt nie będzie szukał dwóch świadków wykorzystania seksualnego, tylko po wiarygodnym doniesieniu sprawa powinna być od razu zgłoszona na policję. Jednak w różnych państwach granica wieku dopuszczająca współżycie seksualne jest różna, a złośliwe pomówienia, to nie wyjątki od reguły.

Osobiście znam dziewczynę, która podjudzona przez matkę pomówiła własnego ojca o molestowanie seksualne. Wprawdzie odwołała zeznania i obecnie bardzo tego żałuje, ale do tego czasu ten człowiek przeżył półroczną gehennę w areszcie śledczym.

Ciało Kierownicze jest zobowiązane przed Bogiem do stosowania jego prawa, aby nikt nie został pokrzywdzony. Bóg najlepiej zna ludzką naturę i wie co robi. Z pewnością wiele procedur można ulepszyć, ale Świadkowie Jehowy nie mogą iść na całkowity kompromis wobec prawa świeckiego kosztem prawa Bożego (https://bioslawekblog.wordpress.com/2016/01/23/o-wyzszosci-slowa-bozego-nad-ludzkimi-kodeksami-prawnymi/).

W artykule doskonale wyjaśniono i uzasadniono takie podejście.

Zaznaczę jeszcze, że proces przed Komisją w Australii jeszcze się nie skończył, a odstępcy już dzielą skórę na niedźwiedziu, choć nic nie wskazuje na to, żeby ten przewód sądowy skompromitował Chrześcijański Zbór Świadków Jehowy. Póki co karę ponoszą winni oraz ci, którzy nie słuchali zaleceń Ciała Kierowniczego.

Okażmy zatem cierpliwość i pokładajmy zaufanie w Jehowie, który oczyści swoją organizację z elementów niepożądanych i mając w pamięci swoje święte imię doprowadzi do pozytywnego zakończenia całej sprawy.

Kaznodziei 7:8

"Lepszy jest koniec sprawy niż jej początek. Lepszy jest człowiek cierpliwy niż wyniosły w duchu.”

No i sprawa dobiegła końca, a prawda obroiniła się sama :)

https://www.jw.org/pl/publikacje/czasopisma/straznica-do-studium-maj-2019/milosc-sprawiedliwosc-w-obliczu-zla/

„[….] POSTĘPOWANIE W WYPADKU POWAŻNYCH GRZECHÓW

10 Kiedy starsi zajmują się sprawami dotyczącymi poważnych grzechów, pamiętają o prawie Chrystusowym. Wymaga ono, żeby traktowali trzodę z miłością i robili to, co sprawiedliwe w oczach Boga. Dlatego jeśli dowiedzą się o czyimś poważnym grzechu, muszą starannie rozważyć kilka spraw. Przede wszystkim zależy im na tym, żeby imię Jehowy było uświęcane (Kapł. 22:31, 32; Mat. 6:9). Są też żywo zainteresowani duchowym dobrem braci i sióstr i chcą pomóc każdemu, kto został skrzywdzony.

11 Ponadto jeśli winowajca należy do zboru, starsi próbują ustalić, czy okazuje szczerą skruchę, i jeśli tak jest, to starają się pomóc mu odbudować więź z Jehową (odczytaj Jakuba 5:14, 15). Chrześcijanin, który ulega złym pragnieniom i dopuszcza się poważnego grzechu, jest chory duchowo. Oznacza to, że utracił dobre relacje z Jehową *. W pewnym sensie starsi są więc duchowymi lekarzami. Starają się ‛uzdrowić chorego’ — w tym wypadku winowajcę. Ich pochodzące z Biblii rady mogą mu pomóc naprawić stosunki z Bogiem, ale tylko pod warunkiem, że okazuje szczerą skruchę (Dzieje 3:19; 2 Kor. 2:5-10).

12 Jak widać, starsi mają bardzo odpowiedzialne zadanie. Troszczą się o trzodę powierzoną im przez Boga (1 Piotra 5:1-3). Chcą, żeby bracia i siostry czuli się w zborze bezpieczni. Dlatego gdy starsi zostaną poinformowani o jakimś poważnym grzechu, w tym o wykorzystaniu dziecka, działają natychmiast. Co robią? Rozważmy pytania rozpoczynające akapity 13, 15 i 17.

13, 14. Czy starsi stosują się do prawa świeckiego dotyczącego zgłaszania sytuacji, w których ktoś zostaje oskarżony o seksualne wykorzystanie dziecka? Wyjaśnij.
13 Czy starsi stosują się do prawa świeckiego dotyczącego zgłaszania władzom sytuacji, w których ktoś zostaje oskarżony o seksualne wykorzystanie dziecka? Tak. Tam, gdzie takie prawa obowiązują, starsi stosują się do nich (Rzym. 13:1). Nie są one sprzeczne z prawami Bożymi (Dzieje 5:28, 29). Dlatego kiedy starsi dowiedzą się, że jakieś dziecko mogło zostać wykorzystane, od razu kontaktują się z Biurem Oddziału i pytają, w jaki sposób powinni zastosować się do przepisów dotyczących zgłaszania takich spraw.

14 Ofiary wykorzystania seksualnego, ich rodzice oraz inne osoby znające daną sprawę są zapewniane przez starszych, że mają pełne prawo zgłosić ją władzom świeckim. A co, jeśli takie zgłoszenie dotyczy kogoś ze zboru i sprawa staje się znana w danej społeczności? Czy chrześcijanin, który poinformował władze, powinien czuć się winny, że zniesławił imię Boże? Nie. To sprawca wykorzystania jest tym, który sprowadza hańbę na imię Jehowy.”

#pedofilia #parafilie #pedofil #swiadek #policja #zawiadomienieoprzestepstwie #swiadkowiejehowy #psychologia #prawo #prawokarne #prawoboze #biblia #jehowa #zbor #bog #dzieci #prawadzieci #bezpieczenstwodzieci #sady #australia #komisjaaustralii #psychoterapia #przestepstwaseksualne #psychiatria #priorytety pokaż całość

źródło: Zrzut ekranu z 2019-05-01 00-50-46.png

Fajne te nasze sądy. Takie niezbyt sprawiedliwe ¯\_(￣෴￣)_/¯

#sady #wyrok #sadownictwo #skandal

źródło: sądy.jpg

#polityka #pytanie #4konserwy #bekazpisu #prawo #polska #sady #takaprawda #neuropa #afera

PISowszczyzna obiecała rozliczać złodziei z PO. Ilu zostało rozliczonych w inny sposób niż gniewnym wypisem komuszki Pawłowcz na fejsie? Ile było spraw sądowych i wyroków?

Czekam na liczby ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Ale pewnie totalne sądy i prokuratura to uniemożliwiają.

Ciekawi mnie tylko czy po obaleniu PISowszczyzny opozycja kogoś rozliczy, czy znowu będzie powtórka z Kamińskiego. pokaż całość

Mój stary jest kurwa mistrzem xDDDD

Kupił rok temu trefny samochód. Kurwa zamiast dokładnie sprawdzić czy wszystko z nim ok, to on wziął go bo mu się spieszyło. I chuj, okazało się, że to rzęch i powypadkowy. Mój stary założył sprawę facetowi, od którego kupił. Dzisiaj zapadł wyrok...

WYGRAŁ TĄ SPRAWĘ XDDDD Pewnie tylko dlatego, że facet w ogóle się nie wstawił. 7,5k + 1800 dla adwokata gość musi spłacać, mimo, że jak by się na tą sprawę wstawił, to pewnie mój stary by się obsrał z braku argumentów. Gdzie dwie ameby się biją, tam jedna korzysta xDDD Dzisiaj wielkie święto, stary już poszedł po kapuche na bigos do piwnicy.
#sady #prawo #motoryzacja pokaż całość

Dobrze tam na głowę już siada
#4konserwy #pis #neuropa #sady #konstytucja #polska

źródło: scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net

Wysoki sądzie, to dobry chłopak jest, dzień dobry zawsze mówi i mało pije. Wnuk noblisty.

#polska #sady #prawo #walesacontent

źródło: Dlvft7GX0AA4AU-.jpg

Podczas tej dyskusji będąca członkiem KRS posłanka PiS Krystyna Pawłowicznegatywnie odniosła się do jego (Zaradkiewicza) kandydatury. Oceniła m.in. że w kwestii konstytucyjnych zapisów dotyczących małżeństwa Zaradkiewicz prezentuje "bardzo liberalny i marginalny w polskim prawie i orzecznictwie pogląd" dotyczący małżeństw jednopłciowych - że konstytucja nie dopuszcza ich, ale też nie zakazuje ona takich małżeństw. Pawłowicz opowiedziała się w związku z tym przeciwko rekomendowaniu kandydatury Zaradkiewicza.

Z kolei poparcia udzielił Zaradkiewiczowi obecny na posiedzeniu KRS minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro. Zapewnił, że pytał Zaradkiewicza o jego poglądy w sprawie instytucji małżeństwa i otrzymał je na piśmie. Ziobro przekazał, że Zaradkiewicz zajmuje stanowisko zbieżne z dominującym poglądem prawniczym, że jest to związek kobiety i mężczyzny, a inne rozwiązania nie wchodzą w grę.

Ej serio? To już nie jest śmieszne. To jest straszne, co ludzie robią dla stanowisk.

#sady #neuropa #4konserwy #prawo pokaż całość

Ostatni wyrok TSUE w sprawie odmowy ekstradycji Artura C. sprawił, że nasz problem tymczasem zrobił się jeszcze gorszy. Koło odpadło od naszego sztrucla. Prawicowi blogerzy zbywają to żarcikiem, który prawdopodobnie jest „przekazem dnia”, bo pojawił się nagle w różnych miejscach. Że to dobra wiadomość, bo przestępcy będą się teraz przenosić z Polski do Irlandii, a więc u nas będzie bezpieczniej, ha ha. Na ten wyrok powoływać się będą nie tylko dealerzy narkotyków - także przestępcy gospodarczy. Aferzyści od następnego Amber Gold po prostu kupią sobie pałace po czeskiej stronie Cieszyna i będą bezkarni.

Spójrzcie na to z punktu widzenia tego waszego „wstawania z kolan”. Do 2018 roku polskie sądy były w Unii Europejskiej równe niemieckim czy francuskim. Od wczoraj są oficjalnie uznane za sądy gorszego sortu. To nie będzie się ograniczać tylko do ekstradycji przestępców. To dotknie także innych sądów - cywilnych, rodzinnych, gospodarczych. Wyobraźcie sobie konflikt między przedsiębiorcą polskim a jego niemieckim konkurentem. Albo rozwód Polaka z Niemką i sprawę o opiekę nad dziećmi i podział majątku. Albo proces polskiego pracownika z niemieckim pracodawcą.

Zamiast „niemieckiego” mógłbym wstawić „czeskiego” czy „francuskiego”, ale Wy macie jakąś szczególną fiksację na punkcie Niemiec. Otóż w Niemczech nasze wyroki teraz też będą podważane, podobnie jak w Czechach czy Francji. To o tyle zabawne, że jeszcze przed chwilą snuliście fantazje na temat karania obcokrajowców za mówienie „polskie obozy zagłady”. To zawsze było głupie, ale skoro od wczoraj polskie wyroki nie będą respektowane na drugim brzegu Odry, to teraz ta głupota powinna być oczywista nawet dla Was.

http://wo.blox.pl/2018/07/Drodzy-pisowcy-po-wyroku.html

#polityka #4konserwy #neuropa #sady #tklive #dobrazmiana #bekazpisu #polska #uniaeuropejska #niemcy pokaż całość

#neuropa #4konserwy #tklive #sady #konstytucja

W ramach ciekawostki, par. 14 rozdziału 11 Konstytucji Szwecji: przykład rozproszonej kontroli konstytucyjności. Można?

źródło: Screenshot_20180723-125631.jpg

#neuropa #poznan #lancuchswiatla - kolejny protest + mistrzowski #plakat jednego z artystów #uap

Szanowni, Szanowne,
znów wychodzimy by zamanifestować nasz sprzeciw wobec zawłaszczania sądów przez polityków ✌️

Walka o Sąd Najwyższy - orzekający o ważności wyborów powszechnych - wciąż trwa.
Pierwsza Prezes SN prof. Małgorzata Gersdorf stoi na straży naszych praw mimo iż od trzech tygodni teoretycznie działa ustawa która próbuje ją usunąć. Spotykamy się by okazać nasze wsparcie dla Pierwszej Prezes.

Ponadto będziemy apelowali do prezydenta i senatu, oraz Komisji Europejskiej.
Walka trwa ✌️

Spotkajmy się na pl. Mickiewicza w poniedziałek o 21:00

Weźmy latarki, flagi Polski i Unii.
Bądźmy razem!
Nie dajmy sobie odebrać naszych praw!

Więcej szczegółów za chwilę :)

#nieodpuszczamy

Udostępnij !
Zaproś znajomych !

#wolnesady
#wolnewybory
#wolniludzie

pokaż spoiler #polska #polityka #sztuka #europa #sady #prawo #bekazprawakow #bekazpisu #dojnazmiana
pokaż całość

źródło: 37578108_965241700330864_831088889174163456_o.jpg

Mirki, co kończyć lepiej?

Prawo czy informatykę?

Wiemy że po prawie jest prestiż, łatwość zatrudnienia i poszanowanie ze strony społeczeństwa. Informatyka to dość łatwy kierunek, niby ambitny ale czy tak szanowany?

Dodam, że studiuje zupełnie inny kierunek, z którym wiąże przyszłość

Dodam, że oba zaocznie

#informatyka #prawo #komputery #prestiz #praca #pracbaza #rynekpracy #programowanie #sady #pytanie #pytaniedoeksperta pokaż całość

#historia #sady #neuropa #sn #tklive #ameryka #usa

Polecam bardzo dobry tekst w Gazecie Prawnej, opisujący próbę podporządkowania amerykańskiego Sądu Najwyższego prezydentowi Rooseveltowi:

https://www.wykop.pl/link/4417745/jak-w-usa-walczono-z-sadem-najwyzszym/

tl;dr
-Sąd Najwyższy uznał za niekonstytucyjne szereg ustaw, istotnych dla programu New Deal, mającego podnieść Amerykę z kryzysu
-prezydent Roosevelt złożył projekt ustawy, pozwalający mu nominować dodatkowych sędziów, o "właściwych" poglądach
-w radiowym przemówieniu Roosevelt mówił:

Gdy Kongres próbuje ustabilizować krajowe rolnictwo, polepszyć warunki pracy, obronić biznes przed nieuczciwą konkurencją, ochronić nasze krajowe zasoby, i na wiele innych sposobów obsłużyć nasze krajowe potrzeby, większość Sądu przypisuje sobie prawo ignorowania mądrości tych praw i zgadzania się lub nie zgadzania z publiczną polityką zapisaną w tych prawach”. Dodał, że jego celem jest „ochronić konstytucję przed Sądem i Sąd przed nim samym".

-doradca prezydenta, Harry Hopkins, tłumaczył:

"To zwykłe stwierdzenie faktu, że jeśli skład Sądu się nie zmieni, dwóch, trzech starszych sędziów żyjących w swoim własnym świecie i myślących kategoriami minionych dni będzie mogło nadal blokować nieomal wszystkie wysiłki wybranego przez lud prezydenta i wybranego przez lud Kongresu, aby naprawić te bolączki... Ci, którzy sprzeciwiają się temu planowi, nie boją się o demokrację, a boją się demokracji”.

-prezydent miał większość w obu izbach Kongresu; jednak nieoczekiwanie, stanęła przeciwko niemu nawet jego własna partia

Senator z Wirginii Carter Glass przedstawiał prezydencki plan jako „wyjątkowo nikczemny, całkowicie odarty z moralnej wrażliwości i bez precedensu w dziejach republiki”.

"Broń, którą wybiera prezydent, jest obosieczna. Dziś służy sprawie wolności, jutro mogłaby się okazać efektywna w rękach innego prezydenta” – pisał demokratyczny kongresmen David Worth Clark z Idaho. „Zadaję sobie pytanie, a co by było, gdyby to Hoover przedstawił podobny plan” – hamletyzował w listach stary przyjaciel Roosevelta, senator George Norris.

55-letni Burton Wheeler, senator z Montany, uchodził za zwolennika Nowego Ładu i nieraz krzyżował szpady z konserwatystami. Jednak u niego niechęć do „ekonomicznego rojalizmu” sądów mieszała się z przekonaniem, że są one źrenicą wolności. Senator, z wykształcenia prawnik, przypominał czasy I wojny światowej, gdy on sam jako prokurator stanowy odmawiał przyłączenia się do represji przeciw pacyfistom, a podobnie czyniło wielu sędziów. Wheeler opowiadał się za mało realną poprawką konstytucyjną: „Jestem przeciw propozycji prezydenta, gdyż stanowi ona parodię i kompromitację propozycji liberałów. Nie rozwiązuje problemu, o który oni walczyli i walczą nadal. Umieszcza po prostu w Sądzie Najwyższym sześciu politycznych nominatów".

"Jeśli plan powiedzie się, Sąd stanie się plastyczny jak guma do żucia, będzie zmieniał swój kształt z dnia na dzień i z godziny na godzinę” – głosił komentator Henry Mencken, który na pewno nie był „ekonomicznym rojalistą”.

-tymczasem Sąd Najwyższy, pod wpływem wydarzeń, zmienił linię orzeczniczą i stał się mniej nieprzychylny reformatorskim projektom (znaczenie miała zwłaszcza wolta sędziego Owena Robertsa)

-senacka komisja, w której większość stanowili ludzie z partii Roosevelta, zaopiniowała projekt prezydenta następująco:

Został on przedstawiony Kongresowi w sposób zaciemniający właściwie cele. Nie rozwiązał problemu wieku w Sądzie ani nie obalił decyzji, w których głosy są mocno podzielone. Nie dotknął kwestii prawa Sądu do unieważniania ustaw, ani nie pozbawił żadnego sędziego prawa do wydawania nakazów. Nie zredukował kosztów postępowania ani nie przyśpieszył procedur. Jest to propozycja bez precedensu i nie poddaje się osądowi”.

-pomysł Roosevelta upadł; aby nie kompromitować prezydenta, dyplomatycznie nie poddano go pod głosowanie pokaż całość