@L3stko: na kilkaset strzelanin w których była na miejscu jakaś postronna osoba z bronią tylko w kilku przypadkach udało jej się powstrzymać napastnika. To tak nie działa.

@Andreth: https://www.google.pl/search?q=robert+findlay+smith&client=ms-opera-mobile&channel=new&espv=1&prmd=nimv&sxsrf=ALiCzsZ2jytWK0D819qtBBsyep7Q_A2zlg:1655816290633&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjSx8OuzL74AhVv_CoKHY07ArsQ_AUoAnoECAIQAg&biw=360&bih=655&dpr=3

Ciekawe czemu w Niemczech nie mogą tak robić z bisurmaninami? A czekaj, wiem. pokaż całość

@MlodyWilk: kto do kogo strzela i po co?

@PlesniakPospolity: kultura posiadania broni. W USA bedzie mial bron za paskiem a wpierdoli ci golymi rekoma. W Polsce kierowcy wyskakują z kijami, bejsbolem

ta laska zaczęła skakać jak małpa w zoo i machać tymi rękami xD

@wygolony_libek-97: Ale fikołki.

@MlodyWilk: akcja jak z filmu...

@rojek: to byl chyba jego stary

@wygolony_libek-97 Do tego @rzep dał na czarnolisto wszystkich i teraz spokojnie moze swoje lewackie posty pisac i nikt nie naprostuje tego jego pierdolenia.

@Makak87 nie ma bo to zestawienie Developed countries. Rosja nie jest krajem rozwiniętym.

@I_am_the_liquor: co się na tym Cyprze wyprawa? To dotyczy tylko południowej części, czy łącznie z turecką? W życiu bym się nie spodziewał, ze akurat Cypr będzie miał najwiecej zastrzelonych w stosunku do populacji w Europie.

w sumie to tego ćpuna nie trzeba było traktować NICZYM. Gdyby nie z dupy wzięte srogie wymiary kary za "przestępstwa" bez ofiary-to by on nie odwalał takich akcji, ani nie połykał wszystkich narkotyków

@wygolony_libek-97: Anom.

Ale też w normalnym kraju nie brałby fentanylu, bo po chuj jak można wziąć heroinę czy cuś. No i co do innych użytkowników, pewnie by mieli Narcan bo normalnie wszystko ładnie dostępne, więc by nie umierali od przedawkowywania.

Rozwala mnie to że dosłownie antidotum na śmiertelne przedawkowanie opioidów jest na receptę. Lol, lol, lol.

Przypomniał mi się piękny komentarz, aż go zapisany miałem

Take some DOB, have a bad trip, take some bars to come down, but now I need to get things done, so I'll take a little meth the wake me up, but now everything hurts so a little heroin should do the trick, okay maybe that was too much heroin, so my buddy will use the Narcan on me. Helth

To, tylko nieironicznie. Taki bieda-transhumanizm prawie ( ͡° ͜ʖ ͡°) pokaż całość

@Sinity: dobra, dobra. W moim idealnym świecie miałbyś i apteki, i "sklepy apteczne" (╭☞σ ͜ʖσ)╭☞ wchodzisz, masz dowód osobisty i 18 lat skończone-kupujesz co chcesz.

Masz i odrutki, i nietoksyczne roztwory bazowe do rozcieńczania, jak też i same czyste specyfiki naturalnego pochodzenia (syntetyki i te bardziej przeciwbólowe niż halucynogenne-dostępne w szarej strefie, ze zdekryminalizowanym posiadaniem).

Bez limitów, odpytywania-z poradnikami co i jak brać, materiałami edukacyjnymi-dostępnymi od ręki, dla wszystkich chętnych (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■) pokaż całość

Władza nie działa szybko - stosuje metodę gotowanej żaby

@kuroszczur: Władza ma kompletnie w dupie temat czarnoprochowców, jak wszyscy. Jakby ludzie się na to nagle rzucili to może co innego. Ale nikogo to po prostu nie grzeje.

A że przepisy są niespójne?

Zawsze są. Chociażby przepisy dot. substancji psychoaktywnych są ultrakekowe.

Bo albo za zbyt brutalni, albo sa leniwi, albo odwalają inne numery itp.

@Variv: Nie, nie. To nie są przeciwne skrajności że raz łagodni raz brutalni.

Oni zarówno wtedy gdy mordują, jak i tutaj gdzie nie zrobili nic, kierują się po prostu swoim bezpieczeństwem. Tylko i wyłącznie swoim. No i są osłaniani przez państwo - jeśli policjant będzie mieć jakiekolwiek podstawy które sąd łyknie by się "bać że wyciągasz broń" - to może w ciebie wpakować serię i tyle. Nie musisz mieć tej broni oczywiście.

A frajerzy, z połowa populacji USA, ich bronią, chuj wie po co. pokaż całość

@I_am_the_liquor To, że jedna masakra w Nicei miala śmiertelność na poziomie największej masakry, dziewiątej, I dziesiątej razem wziętej.

To że Oklahoma bombings, nadal ma tyle samo ofiar śmiertelnych co parę najbardziej śmiertelnych strzelanin razem wziętych.

Jak ktoś chce dokonać masowego zabójstwa to zrobi to vanem, i okaże się być to bardziej śmiertelne, niż człowiek z tą samą motywacja z karabinem. pokaż całość

@MostlyRenegade: parametr liczba zabójstw z użyciem broni zawsze ma taką korelacje. Zmień parametr na liczbę zabójstw ogółem i wtedy porównaj

@Hellgard: Mogliby próbować wzniecić pożar, tylko chodzi o to jaki jest % powodzenia.
W przypadku broni palnej, małpa jest w stanie przy jej użyciu zabić w najmniej dla siebie korzystnym scenariuszu 1 osobę.
W takim usiłowaniu spalenia szkoły, najbardziej prawdopodobne, jest to, że nie udałoby się nikogo spalić, a jedyne co by się stało, to obskoczenie wpierdolu od WF-isty który by nakrył takiego nicponia, bo szkoły są świetnie na taki wariant przygotowane. pokaż całość

@Hellgard: Jeżeli bym odczuwał, poczucie krzywdy, które uniemożliwiałoby mi dalsze funkcjonowanie i czułbym, że tylko jakaś forma zemsty może to zmienić, to pewnie bym się zemścił, ale TYLKO na oprawcach i nie masowym mordem, a raczej, wysłaniem jakiejś anonimowej groźby, tak żeby tylko się taki ktoś bał, porysowaniem / spaleniem / kradzieżą samochodu, przygotowaniem jakiś kompromitujących zdjęć, np. zdrady małżeńskiej.
To są adekwatne środki, a nie za szturchanie w szkole masowe morderstwo na wszystkich xD pokaż całość

@niochland: ale trzeba przyznać, że jest prześliczny. :*

W stanach jest pełno stanow gdzie można nosić broń publicznie

@nika_blue:
Ba, są nawet hrabstwa, gdzie jest obowiązek noszenia broni.
I w takich mocno uzbrojonych hrabstwach czy stanach jakoś nie ma tylu ataków i masowych strzelanin.

Statystki o których ja mówię dotyczą właśnie przypadków gdzie ofiara lub ktoś na miejscu zdarzenia miał broń.

Poka te statystyki, bo dyskutować z suchym stwierdzeniem "statystyki mówią" t -- to jedno.

A drugie -- jakbym był świadkiem podobnego zdarzenia mając u nas przy sobie broń -- to też bym jej nie użył, bo wiem, jakby mnie Kapitan Państwo przeczołgał i przetyrał w naszym obecnym systemie prawnym. ¯\_(ツ)_/¯ Czy te statystyki, które tak dokładnie masz przeanalizowane też pokazują korelację do systemu prawnego?
Ale w życiu bym nie powiedział, że skoro JA bym nie użył -- to nikt nie powinien mieć broni i możliwości jej używania, żeby chronić siebie albo innych.

I po trzecie -- powtórzę ponownie, że sprowadzanie tematu strzelanin tylko i wyłącznie do kwestii legalnego dostępności do broni i twierdzenie, że jakby wprowadzić restrykcje to by strzelanin nie było -- to spłycanie zagadnienia do takiego poziomu, z którym nawet nie warto dyskutować. pokaż całość

Statystki o których ja mówię dotyczą właśnie przypadków gdzie ofiara lub ktoś na miejscu zdarzenia miał broń.

@nika_blue:
Zakładam, że nie mówisz o tych przypadkach?
https://crimeresearch.org/2022/05/uber-driver-in-chicago-stops-mass-public-shooting/

Sprawca podobno nie był gnębiony w szkole. Zaczęli się odzywać ludzie którzy z nim chodzili do szkoły i mówią, że to on próbował gnębić innych. A nie lubiono go bo był agresywny i zabijał zwierzęta dla zabawy.

@nika_blue: [potrzebne źródło]

@Kasia123456789: napisałam "podobno", bo źródłem są komentarze na reddicie, ale jego rodzina też się wypowiada w tym tonie, więc myślę, że coś może być na rzeczy. Niestety teraz już nie znajdę konkretnego komentarza żeby zalinkować bo jest ich setki w różnych thredach

@suweren_sudoku: xDDD
Eh chłopie, obyś się kiedyś obudził i to były po prostu grzechy młodości ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Bo póki co brzmisz, jak sekciarz

@aegispolis: Ty brzmisz jak ktoś z gwoździem w mózgu do którego żadne argumenty nie docierają albo po prostu nie potrafi przyznać, że pierdolił głupoty.

@McWozniak: Nie obchodzi mnie co sugerował i jakie fikołki wyprawiał. Jego post to po prostu kolejny pstryczek lewicowego odchyleńca wycelowany w złych białasów.

Gdyby rzeczywiście miał na myśli okupacje nazistów/holokaust to co go broni przed bezpośrednim odniesieniem się do tego? Poza tym, jaki jest sens teraz pisanie o tym bez kontekstu xD

@naczarak:

źródło: i1.sndcdn.com

kule jej koło głowy latały

@MrFisherman:

Może to dla niej nic nowego ;)

@Jin: ( ͡° ͜ʖ ͡°) ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@MlodyWilk: Klapek spadł, po chłopie ( ͡° ʖ̯ ͡°) Typ myjący motocykle niewzruszony, dzień jak co dzień xD

Dajcie link

@azen2: @Anonymous2115: @guest: kiwifarms

@Kam3l: Czyli narodowy socjalista, tak samo jak Bosaki i reszta narodowego tatałajstwa, tylko mniej się kryje z poglądami. Nadal to nie jest ten sam rodzaj lewaka, z którym toczycie tutaj świętą wojnę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Zauważ, że aby socjalista był nietolerancyjny dla innych, to musi mieć też ten pierwiastek narodowy. Ciekawe, dlaczego? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Niby łatwo można znaleźć a jednak nie udało mi się na tym Brave

Mam wstawiać dalej? To naprawdę nie jest trudne. Nie jest trudne wstawiać ludziom nieświadomym takie informacje, jak i poszukać. Ale nie mam ochoty, bo albo ktoś jest ignorantem i nie wie o tym, albo jest i wie i po prostu wygodniej jest Mu nie posiasc wiedzy innej, niż z glownego scieku, z ktorego niestety nie dowiecie się o czarnym terroryzmie. Miłego dnia.

@PiersiowkaPelnaZiol: Bez kitu! Czerwony był dla mnie podejrzany bo nie uciekał a to jednak łysa menda! Dzięki Mirek za wspaniała zagwostke ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@PiersiowkaPelnaZiol: @Darwin_Krul: @PiersiowkaPelnaZiol: czerwony gangus chyba był celem, tylko zeszło na lewo i dostała dziewczyna z tyłu

Tylko że odniera w nieporównywalnie większej skali.

@TenXen47: Tylko, że znacznie więcej broni niż w Polsce mają obywatele każdego kraju europejskiego i jakoś na Ukrainie, Słowacji, Hiszpanii, Szwecji itd. nie ma strzelanin w szkołach, a ludzie nie zabijają się na ulicach, nawet w tych krajach gdzie posiadanie broni jest na poziomie USA. Kultura, kwestie nierówności społecznych, przestępczość mają tu duże znaczenie, nie sama broń jako taka. pokaż całość

@Mr_3nKi_: To pewnie przez te gry komputerowe ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Opipramoli_dihydrochloridum:

nie wiem czemu zamiast gaśnicy miał karabin.
Jesteś pewien, że ZAMIAST?

źródło: kyle ext.jpg

@Mr_3nKi_:

Przecież człowieka można zabić na różne sposoby.

Ja to wiem, kocie

@szurszur:
Nie ma w tym wpisie konkretnej tezy, dlatego zinterpretuje ją sam, mianowicie autorowi chodzi o to ze całkowity zakaz posiadania broni palnej jest jedynym słusznym prawem aby nie dochodziło do tego typu incydentów.
Czas na kontr argumenty.
1. mamy kolejna masakre w rosyjskiej szkole z legalnie nabytej broni - sprawca przeszedł cąła procedure mimo tego, że była utrudniona do tego co wcześniej. Jak właściwie odpowiadać sprawdził sobie w necie.
Jeśli nadrzędnym celem sprawcy jest dokonanie aktu terrorystycznego z użyciem broni palnej, to wysiłek jaki musi włożyć by zdobyć ja nielegalnie jest duży niższy, niż wysiłek jaki musiał by włożyć by zdobyć ją legalnie.
2. zamachowiec przynajmniej czesc trasy odbył pieszo z bronia na wierzchu - w Rosji nawet nastolatek może kupić broń, wiec szansa, że ktoś go powstrzyma była wieksza niż w krajach z zakazem
Czyli według autora postronne osoby powinny zastrzelić/zabić w tym momencie może jeszcze bezbronnego chłopaka z replika ASG. Wówczas jak sam autor przytoczył był by to kolejny powód przeciw posiadania broni palnej ze względu na : "wiec szansa, że ktoś go powstrzyma była wieksza niż w krajach z zakazem"

Reszta argumentów to już porównanie Polski do Rosji. pokaż całość

@Mr_3nKi_: słabe accuracy

@AstroBoy: @Mr_3nKi_: Raczej wygląda na szok niż trupa. Koszulka nie zmieniła koloru

@drGreen: typowy incel jest typowy niezależnie od narodowości.

@PiersiowkaPelnaZiol kogo ta baba zabija w sicario 1? Zamachowca, czy strażnika granicznego?

@graf_zero: typowa spierdolina z pistoletem, materiał na terroryste jak siemasz

6 Azjatów - został już aresztowany.

@El3xetor: chyba raczej Azjatek. On w kobiety celował.