"Then the winged hussars arrived" ;)

pokaż spoiler Dobra dobra, nie planowałem tego kilka ruchów wcześniej, samo wyszło. No i poziom niski. Ale ładne, co nie? :)

#szachy

źródło: szachy.PNG

Mikołajka przyniosła - teraz czas, żeby i ona nauczyła się grać (ja w sumie też nie umiem, ale to nic) (ʘ‿ʘ) #szachy #chwalesie

źródło: wykop.pl

Postanowiłem się w końcu nauczyć grać w szachy. Zasady znałem, ale byłem w nich beznadziejny, nawet zwalić na nic wine nie mogłem oprócz na swoją głupotę

Koniec jednak z tym i otwieram #60dniszachychallange żeby zobaczyć jak poprawią się moje umiejętności myślenia i czy w ogóle się da

#szachy

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: Screenshot_20181206-074906.png

Ktoś chętny na #szachy ?

#heheszki

źródło: bv26fnelc1221.jpg

#szachy Może byśmy zrobili takie FAQ tagu, taki zbiór odpowiedzi typu: gdzie oglądać, gdzie grać, gdzie trenować, gdzie kupić itp itd?

Serce rośnie jak młody sam się pyta czy zagramy
#szachy

Piękne zdjęcie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#szachy

źródło: i.redd.it

No cóż, jesteśmy po meczu na który wielu czekało już kilka lat i chyba większość jednak jest nim rozczarowana. Emocji trochę było, jak dla mnie więcej niż dwa lata temu, ale jednak co 12 remisów to 12 remisów. Szybkie rzeczywiście poszły jednostronnie, tak jak większość ekspertów przed meczem oceniała że będzie - co tym bardziej zastanawia, czemu Caruana bał się bardziej zaryzykować pod koniec. Carlsen zaś chyba od początku nastawiał się na taktykę "przede wszystkim nie przegrać, w dogrywce zamordować" i zrealizował ją w 100%. I w ten właśnie sposób Magnus utrzymuje się na tronie szachowym w szachach klasycznych, choć w ostatnich dwóch meczach o tytuł ma bilans w szachach klasycznych +1-1=22. Nie winię zawodnika, zwycięzców się w końcu nie sądzi, ale system. Jak dla mnie something is not yes. Z drugiej strony kiedyś mistrzowie świata mieli ten przywilej, że przy remisie automatycznie zachowywali tytuł - tutaj zaś Carlsen jednak musiał udowodnić swoją supremację w krrótszych szachach.
Od jakieś dekady zazwyczaj byłem #teamcarlsen. Więc powinienem się w zasadzie cieszyć. Ale jakoś nie potrafię. A tego co pisałem przedwczoraj nie zmieniam, bo to że wygrał i jak wygrał dogrywkę wciąż nie neguje tego, że w szachach klasycznych Magnus nie ma juz znaczącej przewagi nad goniącym go peletonem. I raczej to nie jest kwestia tego, że peleton jest silniejszy niż w 2014 roku, gdy Norweg był na rankingowym szczycie.
W szkolnej skali dałbym temu meczowi ocenę 3(-). Ciekawi mnie jaką Wy dalibyście ocenę.
#szachy pokaż całość

tak bylo

#szachy

źródło: i.redd.it

#szachy 3-0 w karnych

Kibicowałem Carlsenowi aż do 12 partii, w której zachował się zbyt pragmatycznie. Ale i tak cieszę się, że wygra, prędko takiego mocnego mistrza świata nie będzie. A na rozluźnienie suchar obrazkowy:
#szachy #heheszki #humorobrazkowy

. . . kliknij, aby rozwinąć obrazek . . .

źródło: i.redd.it

Przyjeżdża Carlsen na mistrzostwa
Dzień Dobry
Dzień dobry kurwa po ludzku nie rozumiesz?
Daj mi te ewaluacje
No daj
Prosze państwa to jest silnik
He he patrzcie jaki głupi
Dobra zaczynamy mecz
Prosze Państwa mamy tutaj obrone sycylijską. Kojarzą państwo stare solidne obrony sycylijskie? Emocjonujące i zachęcające do improwizacji
A tu przeciwnik nauczył się każdej możliwości do 50 ruchu i potem przesunę pionka tylko to odtwarza z pamięci uwaga bo szach i gra na remis
I to są prosze państwa współczesne szachy. Zapamiętywanie ruchów superkomputerów i lekka improwizacja w end game. Na mistrzostwach jak w lesie.

A Caruana kurwa
chlip chlip ci szachiści mają tak ciężko
jebana nieprzewidziana kombinacja ruchów
ehh tak by się chcieli nauczyć szachów na pamięć
ale nie mogą
dajcie wzruszającą muzyke
trzymaj się stockfish
będe z ciebie korzystać
kocham cię ehh

#pasta #szachy #heheszki pokaż całość

Największym błędem Fabiego w tej grze było to, że zamiast rezygnacji powinien zaoferować remis i liczyć na to, że Magnus zaakceptuje z przyzwyczajenia.
#szachy

Dużo ciekawsze takie tempo. Mogliby grać nim cały mecz i po dwie partie dziennie. A jak dobrze by to szło sprzedać. ( ͡€ ͜ʖ ͡€)

#szachy

Nie mogłem wieczorem zasnąć, to napisałem i dalej nie mogłem zasnąć :)

The end of an era

Miałem już nie pisać niż więcej, aż nie skończę długiego artykułu o szachach kobiecych. Piszę go, mam go jak teraz piszę w drugiej zakładce notatnika. Ale nie mogłem nie napisać. Dziś, 26-ego listopada zakończyły się jak dla mnie dwie rzeczy. Era szachów klasycznych i idea Magnusa Carlsena jako bezapelacyjnie najlepszego zawodnika w historii szachów.

Klasyczne narzekanie

Wybitny rosyjski arcymistrz Aleksander Griszczuk powiedział wprost, że to "wisienka na grobie szachów klasycznych". I ciężko się z nim częściowo chociaż nie zgodzić. Mecz miał być historyczny. Na najwyższym poziomie. Taki co pamiętać się będzie jak mecze Karpowa z Kasparowem. I będzie się pamiętać. Z 12 remisów i Carslena, który unika prób grania lepszej pozycji przy lepszym czasie w ostatniej partii. Przygotowania debiutowe, najwyższy poziom gry, superkomputery, komentatorzy, setki tysięcy widzów na twitchu. Aby oglądać jeden bezbarwny remis raz na dwa dni. Droga do perfekcji doprowadziła szachy do bezbrzeżnej nudy. Zawodnicy praktycznie już nie popełniają błędów, sztaby mają na podorędziu komputery liczące setki miliardów opcji na sekundę. W ten sposób tworzy się ideał. Perfekcja. Nuda, że ja pierdolę.
Niezależnie od wyników dogrywki, coś się musi zmienić. Ten nudny mecz z Karjakinem miał być wyjątkiem. Karjakin w końcu nie miał zbytnio innego wyjścia. Taki ma styl gry. Ale Caruana jest znany z aktywnej gry. A ona nie dała mu ani jednej wygranej. Tak, było kilka ciekawych momentów w meczu. Pierwsza partia. Mat w 36 posunięciach później. Parę innych ciekawszych momentów.

Parę ciekawszych momentów to za mało na miesiące czekania kibiców na mecz. Na dni przerwy. Dla tych setek tysięcy ludzi przed ekranami.

Szachy dążą od lat do skracania tempa. Kiedyś partię można było grać nawet dniami (tzw. odkładanie partii - przerywano, zapisywano ruch, następnego dnia wznawiano - też bardzo ciekawy temat - na kiedy indziej). Turnieje szachy szybkie były raczej rzadkością. Teraz ludzie nie mają tyle czasu, życie przyspieszyło i turnieje też trzeba było przyspieszyć. W ostatnich latach nawet FIDE poszło z nurtem i wprowadziło oddzielne rankingi dla szachów szybkich - wcześniej tylko liczył się ranking z partii przynajmniej dwugodzinnych. I choć szachy przyspieszały, to jednak najważniejsze turnieje cały czas były grane długim tempem. Wprowadzano coraz to nowe dodatki, które miały uatrkacyjnić coraz bardziej remisującą czołówkę. A to dogrywki w szachy szybkie, a to zasady ograniczające remisy. Ale to chyba nie wystarcza. Bo o ile turnieje na nieco tylko niższym poziomie (jak np. Olimpiada) dalej potrafią być fascynujące - tak mecze pokroju obecnie zakończonego stały się mordęgą. Zawodnicy mają zwyczajnie za dużo czasu by przygodować tę perfekcyjną i nudną partię. Olimpiada jest fascynująca i wybijająca się nad inne turnieje także z innego powodu. Wreszcie można oglądać jakieś nowe pary, a nie 47 partię tych samych zawodników w ostatnich 13 latach. Bo ile można też oglądać tych samych ludzi na tych samych turniejach znających swoje debiuty, swój styl gry, swoje siły i słabości do tego stopnia, że obudzeni w nocy je wyrecytują. Olimpiadę uwielbiam dlatego, że możesz zobaczyć tam pojedynki ludzi, co o tym że grają dowiedzieli się parę godzin wcześniej (bo nie tylko kojarzenia są znane dopiero przed rundą, ale też składy drużyn). Nie ma wówczas stagnacji, nie ma nudy, nie ma rozpracowania swojego rywala do piątego pokolenia wstecz. Jest to co w szachach najlepsze - walka na umiejętności.

Nie wiem, co można z tym zrobić. Nie wiem, czy cokolwiek zrobią - bo podejrzewam że ten mecz tak czy siak zarobi niezły hajs, a jeśli wygra Caruana to o popularność kolejnego też bym się nie martwił. Ale jak dla mnie to co widziałem dzisiaj to jest jęk konającej żyrafy.

Norweski sen

Koniec snu o Carlsenie. Ten chłopak to był jak młody Anakin Skywalker. Człowiek znikąd, z kraju w którym był wcześniej chyba jeden arcymistrz (a jednocześnie reprezentant kraju w piłkę - też fascynujący temat: https://pl.wikipedia.org/wiki/Simen_Agdestein ). Blondyn, który jak wszedł w świat szachów, to ludzie raczej nie zadawali pytania "czy", a zadawali pytanie "kiedy". Kiedy będzie arcymistrzem, kiedy przekroczy 2700. Kiedy zostanie Mistrzem Świata. Wszystko to poszło błyskawicznie. Chłopak, który wydawało się, że gra w inną dyscyplinę, zna inne reguły, jakieś tajemne przejścia i ruchy niedostępne innym. Zawodnik, który remisowe końcówki wygrywa, przegrane remisuje ( dla mnie Carlsen sprzed kilku lat to najepszy gracz końcówek w historii tego sportu ). Rok 2013 - zdobywa tytuł z dużą przewagą, rok 2014 osiąga niebotyczny ranking 2882 (dla porównania - najwyższy ranking Kasparowa, drugi w historii po Carlsenie, to był 2851. Żeby przejść z 2851 do rankingu 2882 Carlsen musiałby wygrać 6 kolejnych partii z Kasparowem z najlepszych lat - kosmiczna różnica na tym poziomie. A i to 2851 Kasparowa uznawane było za coś absolutnie fenomenalnego). O ile w sumie nikt nie spodziewał się, że w pierwszej połowie XXI wieku ktoś będzie miał ranking 2900, tak wtedy wydawało się to tylko kwestią czasu. Dodatkowo warto dodać, że dominował też w rozgrywkach o krótszym tempie gry. Wielu zapewne może powiedzieć, że już wtedy był największym w historii tego sportu i ciężko bedzie to wówczas zupełnie odrzucić, mimo iż w dalszych latach pomimo dwukrotnej obrony tytułu jego przewaga nad rywalami topniała. Ale dla mnie dwa nawet tak dobre lata to może byc za mało, by kogoś uznać najwybitniejszym w historii. Dlatego też nie jestem fanem Fischera, który miał, owszem dwa genialne lata na początku lat 70-tych, ale wcześniej wcale tak nie dominował, a później już nie chciał udowadniać swojej wielkości. Dlatego też jestem wielkim fanem Kasparowa, który od połowy lat 80-tych przez dwadzieścia lat przewodził z drobnymi przerwami w czołówce. No i tu dochodzimy do sedna - jak okreslić, że ktoś jest największym graczem w historii. Tak jak wśród kibiców NBA jest odwieczna kłótnia o to, kto jest największym graczem - tzw. GOATem. Wielu powie że Jordan, bo sześć tytułów i imię znane na całej planecie, inny że obecnie grający LeBron James, jeszcze inny że Wilt Chamberlain który jako jedyny zdobyl 100 punktów w meczu, inni że Kobe co miał tych punktów 80 oraz kilka innych osiągnięć, a jeszcze inny powie że najwięcej punktów w historii ligi miał Abdul-Jabbar, kolejny zaś wskaże na wszechstronnego Oscara Robertsona czy geniusza obrony Billa Russela. Tak samo właśnie mamy z szachami - cięzko jednoznacznie oceniać szachistów. Nawet sam ranking bywa niewystarczającym kryterium - o czym pisałem wcześniej ( https://www.wykop.pl/wpis/36483295/od-dawna-zbieram-sie-do-napisania-kilku-slow-o-sza/ ). Kryterium bycia Mistrzem Świata nie wystarczy - bo co liczymy? Lata? To wygrywa pewien niemiecki matematyk Lasker co zręcznie unikał trudnych rywali. Ilość tytułów - to wygrywa Botwinnik. Najsłynniejszy mecz o MŚ - to wygra zapewne Fischer. A ilu jest zapomnianych mistrzów świata? Kto kojarzy w ogóle grę Euwego, Smysłowa, Petrosjana czy Spasskiego? Nawet wielu szachistów nie jest w stanie zbyt wiele powiedzieć o nich. I raczej nikt nie wskaże ich jako kandydatów na GOATa. To jak mamy ocenić, czy Carlsen bardziej dominował nad resztą szachistów swojej ery niż Kasparow. Czy Karpow, który po dziś dzień trzyma rekord w liczbie wygranych turniejów międzynarodowych. Czy nawet genialny Kubańczyk z początku wieku, Jose Raul Capablanca, który potrafił mieć 8 lat bez porażki, retrospektywnie zaś licząc (ELO wprowdzono w latach 60-tych) uzyskał ranking zbliżony do Carlsena (2877). A co na przykład z Paulem Morphy'im, który w połowie XIX wieku przypłynął do Europy, ograł wszystkich znanych graczy, po czym wrócił do stanów i zakończył karierę ogłaszając, że nie ma już z kim wygrywać.

Nie mówię, że Carslen nie jest najlepszym graczem w historii świata. Może już jest, może jeszcze w najbliższych latach to potwierdzi, w końcu chłopak ma dopiero 28 lat a każdy może mieć kiedyś kryzys. Ale chyba szansę na to, by być takim uznany w sposób jednogłośny i bezapelacyjny (jak Judit Polgar w szachach kobiecych). Bo w jego grze i zachowaniu zupełnie nie widać tej pasji, tej zawziętości i polotu, którymi imponował w swojej drodze na szachowy szczyt. Sam Kasparow kiedyś powiedział, że Carlsen ma jeszcze rezerwy, że mógłby zajść nawet wyżej, jakby ciężej pracował. Ale teraz nawet taka praca może nie wystarczyć, gdy widać że magia gdzieś uleciała.

#szachy #ciekawostkiszachowe pokaż całość

źródło: theweekinchess.com

W ogóle piękne stwierdzenie Grishuka na streamie chess24

This is the cherry, not the nail, on top of the coffin of classical chess
( ͡° ͜ʖ ͡°)
#szachy

#szachy Co mają wspólnego Magnus Carlsen i Michał Bialek?

#szachy O kurwa
http://chessarbiter.com/turnieje/2018/ti_6230/results.html?l=pl&tb=10_

pokaż spoiler Rocznik 2011


( ͡° ʖ̯ ͡°)
#szachy

źródło: i.imgur.com

#szachy #heheszki #humorobrazkowy #humor

źródło: scontent-frx5-1.xx.fbcdn.net

Zakończyć mecz o mistrzostwo świata podstawiając hetmana pod bicie.
Tak, to musiały być szachy kobiece ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#szachy

obowiązkowy mem na rest day ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#szachy

źródło: i.kym-cdn.com

#heheszki #szachy #humorobrazkowy

źródło: scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net

Przy remisie we wszystkich 12 partiach mistrzem powinien zostać on.

pokaż spoiler Naprawdę nie rozumiem, czemu wszyscy oglądają ten mecz, a prawie nikt nie oglada jakichkolwiek innych turniejów. Przeciez ten mecz to kwintesencja tego co w szachach najnudniejsze - asekurancji, zachowawczości, przygotowań debiutowych aż po końcówki, całkowitego braku elementu losowego. Do tego jest jedna partia plus w cholere dni przerwy. A to, że obiektywnie poziom w cholerę wysoki to meh - poziom nie przekłada się na atrakcyjność. W sumie bardziej niz sam mecz ciekawi mnie jego wpływ na dalszą grę obu szachistów.

#szachy pokaż całość

źródło: 2700chess.com

Wszystko idzie zgodnie z planem Caruany ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#szachy

źródło: i.redd.it

Małe zadanko dla rozruszania przed dzisiejszą partią.

Białe zaczynają i remisują.

#szachy

źródło: 1542879335752.webp

( ͡° ͜ʖ ͡°)

#szachy

źródło: pbs.twimg.com

Zdjęcie Caruany akceptującego propozycję remisu Carlsena w 9 grze.
#szachy

źródło: i.imgur.com

#szachy

źródło: 1542752792132.jpg

#szachy

źródło: i.imgur.com

#szachy #castellanocontent

źródło: scontent-waw1-1.xx.fbcdn.net

#szachy XD

źródło: 1542461278921.jpg

Jak można nie widzieć mata w 36 posunieciach xD z kogo beka, bo na pewno z Caruany xD

#szachy

Reakcja fanów szachów kiedy Carlsen/Caruana nie zrobi najlepszego ruchu proponowanego przez Stockfisha ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#szachy

GIF

źródło: i.imgur.com (6.43MB)

Właśnie, po ponad 4 latach i 8 miesiącach gry, zakończył się organizowany przeze mnie turniej korespondencyjny #szachy na chess.com. 32 zawodników, 14 dni na ruch.

Wciągnąłem się mocno w szachy, ale zasady poznałem dopiero parę tygodni temu. Ktoś poleci jakieś książki na początek? Bardziej chodzi mi o czystą grę niż jakieś biografie.
#szachy #kiciochpyta

#szachy Przed rundą, out of fucking nowhere, Anna Muzyczuk z fanem.

źródło: 1541861290664.jpg

Partia powoli zbliża się do końca, czyli do ruchu 60. kiedy to zgodnie z przepisami zawodnik będący na posunięciu zapisuje swoje posunięcie na blankiecie za pomocą pełnej notacji (aby uniknąć nieporozumień) i zakleja w kopercie nie wykonując go na szachownicy. Przeciwnik notuje pozycję i zużyty przez siebie czas. Następnie sędzia zapisuje czas drugiego zawodnika i zaklejoną kopertę przechowuje aż do momentu wznowienia partii w dniu następnym. Zawodnicy będą mieli teraz całą noc by z sekundującymi arcymistrzami wypracować rozwiązanie.

#szachy pokaż całość

Tak a propos streamowanie szachów. Kiedyś znajomym z pracy wysłałem linka do transmisji z kamerki z meczu szachowego. Nieźle się naśmiali, jak dopiero po jakimś czasie ogarnęli, że to wideo, nie obraz :P
#szachy

#szachy pojedynek zwykłych ludzi live
czekasz na pociąg i mozesz zagrać partyjke #oslo #norwegia #newyork #stany

Ok, jak się bawić to się bawić, mikro spamować, szachy promować :)

Szachy kobiece. Temat rzeka. Temat nieodłącznie związany też z polityką, ruchami emancypacyjnymi, feminizmem, ekonomią i pragmatyzmem. I dodam, że w tej sprawie dostawałem po uszach i od "prawaków" i od "lewaków" - pierwsi udowadniali, że to nieuczciwe dzielić, że każdy powinien razem grać sam i mieć równe możliwości, drudzy że to uwłaczające kobietom, że mają własne turnieje i kategorie. Tak, to jeden z powodów, dla których nie lubie skrajności ani w jedną ani w drugą stronę. Bo pierwsze jest całkowicie niepragmatyczne, drugie zaś po prostu głupie. Ale nie chcę teraz wchodzić jeszcze w te tematy. To, o czym chcę dziś napisać wygląda z początku paradoksalnie.
Kobiety na szeroko rozumianym zachodzie osiągnęły pozycję, jakiej nigdzie indziej na świecie nie mają (Znów, w politykę czy to źle, dobrze, za mało, za dużo - wchodzić nie zamierzam). Są dobrze wykształcone, mniej zależne od mężczyzn, bardziej niezależne finansowo. Wydawałoby się, że właśnie w takich warunkach łatwiej o to, by osiągać sukcesy i w sporcie. Wydawałoby się.
W Mistrzostwach Świata Kobiet jest wciąż w grze 16 zawodniczek. I nikt z kraju na zachód od Polski. Z całej UE jest Jola i Bułgarka Stefanowa. A tak są Rosjanki, Chinki, Hinduski, Iranka, Kazaszka. Do tego po zobaczeniu reprezentacji krajów zachodów nagle widzisz, że tam są niemal wyłącznie imigrantki ze wschodu (swego czasu w TOP'10 kobiet USA nie było ani jednej zawodniczki urodzonej w USA). Zawodniczek z kulturowo rozumianego zachodu w czołowej setce rankingu jest jak kot napłakał (https://ratings.fide.com/toparc.phtml?cod=522) - a i tak połowa z nich ma wschodnie korzenie. Krótko mówiąc, WTF? Mają możliwości, mają warunki teoretycznie lepsze niż na wschodzie - a szachowo totalna pustynia. Dlaczego tak jest? Cóż, sam 100% pewności nie mam, ale napiszę, jak mi się wydaje że jest. Wg mnie jest to kumulacja wielu aspektów. Po pierwsze - dlatego że ponoć w krajach, gdzie kobiety mają więcej praw, tam kobiety paradoksalnie częściej trzymają się tego, co jest kojarzone z ich płcią. Po drugie - bo ważna jest motywacja. W szachach kobiecych kasa jest dosyć marna. Normalnie pracująca kobieta z zachodu może zarabiać świetne pieniądze, lepsze niż jako szachistka. Kobiety aż tak bardzo nie ulegają swoim pasjom i nie będą brnęły w działkę, która nie przyniesie korzyści i wybiorą coś pragmatyczniejszego. Po trzecie - kwestia dzieci. Na wschodzie gdzie więzy rodzinne są mocniejsze niż na wschodzie o wiele łatwiej łączyć grę w szachy i wychowywanie dzieci. Na zachodzie gdzie często kontakty dorosłych dzieci z rodzicami są bardzo ograniczone kobiecie dużo ciężej godzić grę z posiadaniem dzieci. Po czwarte - jednak kwestia warunków. Zachód po prostu totalnie odpuścił szachy kobiece. Zobaczcie, gdzie odbywają się kobiece rozgrywki. Rosja, Kaukaz, Turcja, Iran, Chiny. No i Wrocław :P Jedyny przejaw szachów kobiecych na zachodzie to niemiecka kobieca Bundesliga. Na wykopie kilka razy na główną weszło oburzenie, jak kobiety musiały w hidżabie grać na turnieju w Iranie - cóż, jakby ktokolwiek na zachodzie chciał cokolwiek kobiecego organizować to nie musiałoby tak być.
Dodałbym też jedno - zachód raczej angażuje się w sport, gdy ma w tym interes. Szachy w USA ruszyły ostro gdy Fischer grał, po czym zamarły gdy go nie było. Teraz znów ożył jak pojawili się zawodnicy pokroju Caruany. Podobnie bywa w Europie Zachodniej, gdzie szachy odżyły po pojawieniu się Carlsena, Vachiera, Giriego. Więc mamy tutaj takie sprzężenie zwrotne - nie ma zawodów bo nie ma szachistek, nie ma szachistek, bo nie ma zawodów.

Oglądać!
https://www.chessbomb.com/arena/2018-wwcc/3-1-Zawadzka_Jolanta-Abdumalik_Zhansaya

#szachy #ciekawostkiszachowe pokaż całość

źródło: scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net

#zwiazki #rozowepaski #problemypierwszegoswiata
#szachy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: Savage.jpg

Wyraz twarzy, jakby uznały że albo załatwią to na szachownicy albo poza nią :P

https://www.chessbomb.com/arena/2018-wwcc/3-1-Zawadzka_Jolanta-Abdumalik_Zhansaya
#szachy

źródło: scontent-frt3-1.xx.fbcdn.net

Dzisiaj rozpoczyna się mecz o Mistrzostwo Świata Carlsen - Caruana. Norweg po raz trzeci będzie bronił tytułu mistrza świata, Amerykanin o włoskich korzeniach - pierwszy raz atakował. Chyba każdy spodziewał się, że prędzej czy później taki mecz nastąpi. Spodziewacie się zapewne teraz, że opiszę co sądzę o meczu, o szansach zawodników, o formie i spodziewanych debiutach.

Otóż nie tym razem.

Czas jest historyczny. Nie dlatego, że nadchodzi mecz o MŚ. Takich meczów było mnóstwo, był dwa lata temu, będzie za dwa lata. Jak wygra jeden czy drugi, nic się w większym kontekście nie zmieni. Może przegrana Carlsena by go znów zmobilizowała i dała motywacje - nie wiem. Ale to nie jest istotne. Jak dla mnie dużo bardziej istotne jest to, co dzieje się teraz na drugiej stronie świata. W chińskim Shenzhen odbywa się obecnie silny turniej kołowy z udziałem 6 arcymistrzów z czołówki światowej. Gra tam też dwóch zawodników Państwa Środka - Ding Liren i Ye Yangyi. Dziś pierwszy z nich rozgrywa swoją partię z Girim i wedle wszystkich znaków na niebie i ziemi będzie to jego setna partia bez porażki. Tak, nie popełniam tutaj błędu, Chińczyk grając w ścisłej czołówce światowej nie przegrał stu kolejnych partii. Nie przeszkodziło mu w tym nawet złamanie biodra po upadku na rowerze, które zdarzyło mu się na jednym z turniejów. Nie jest to rekord świata, ale nikt z rekordzistów nawet nie zbliżył się do poziomu na którym gra Ding. I właśnie to, nie mecz C-C jest jak dla mnie tym, co jest historyczne. Bo to co właśnie teraz robią Chińczycy może na zawsze zapisac się w historii szachów. Od dawna mówiło się w końcu, że Chińczycy zdominują ten sport. W szachach kobiecych mieli już dawno temu mistrzynię świata (Jun Xie), ale u mężczyzn mieli olbrzymią stratę do Rosjan czy innych krajów post-ZSRR, nie mieli nawet takiego zawodnika, jak miały Indie. Bu Xianghzi, Wang Yue, Wang Hao - to miała być generacja tych Chińczyków, co zamieszają w czołówce. I co? I nic, nie zamieszali. Dotarli do czołówki, są świetnymi zawodnikami, ale nie są zawodnikami, którzy kiedykolwiek zagrozili wejściem na stałe do czołowej dziesiątki. Zaczynałem już sam podejrzewać, że te zapowiedzi o przyszłości chińskich szachów są nieco na wyrost. Cóż, może jednak w końcu się sprawdzą. Dużo na to wskazuje.
Ding Liren jest pierwszym chińskim szachistą, który przekroczył próg 2800 (czyli próg absolutnej światowej czołówki), obecnie w ranking live ma 2816 - zaledwie kilkanaście oczek mniej niż Carlsen czy Caruana. Jest dosyć młody (w wieku Caruany, dwa lata młodszy od Carlsena) i zdecydowanie wygląda na takiego, kto na razie się nie zatrzymuje. A za nim idą kolejni. Ów Ye Yangyui, młodszy od niego o dwa lata, Wei Yi - 19 latek który walczy z naszym Janem Krzysztofem Duda o miano najlepszego zawodnika młodego pokolenia. A obecymi mistrzami olimpijskimi w obu kategoriach już Chińczycy są. Mimo iż na olimpiadzie nie grała bezapelacyjnie najlepsza zawodniczka na świecie - Hou Yifan.

Rosjanie tkwią w marazmie wybitnej przeciętności (tj, ich zawodnicy dochodzą i odbijąją się od pozycji ok. 20), Indie, o których tez mówiono że są krajem z przyszłością mają podobnie. W czołówce kręci się kilku graczy z zachodu, kilku zawodników starej daty. A Chiny napierają. Nie powiem, że na pewno będą mieli mistrza świata kiedyś. Carlsen to wciąż Carlsen, być może największy talent w historii tego sportu. Zawodnicy z USA, Vachier, Aronian czy Mamedjarow nie odpuszczą i nie raz jeszcze złoją skórę rywalom. Ale jeśli miałbym obstawiać, to myślę że w 2025 Chińczyk bedzie na szachowym tronie. Albo Polak :)

#szachy #ciekawostkiszachowe

PS.
Dziś dzień dla kibica szachów wymarzony. Start meczu o MS w szachach. MŚ Kobiet. Kołówka w Shenzhen. Będzie dziś gorący tag :) pokaż całość

źródło: upload.wikimedia.org

( ͡° ͜ʖ ͡°)
#szachy

źródło: i.imgur.com

Nie wiem jak wy, ale ja już nahajpowany ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jutro o godzinie 16 naszego czasu rozpoczyna się mecz o mistrzostwo świata w szachach pomiędzy aktualnym mistrzem świata Magnusem Carlsenem, a Fabiano Caruana - zwycięzcą turnieju kandydatów w tymże roku z Berlina. Zachęcam do śledzenia meczu tutaj. A was mirki pytam, kto według was zdobędzie tytuł mistrza świata? Niech odpowie mózg, a nie serce ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#szachy pokaż całość