@AtanzyBazakbal: i co, antyszczepki siedzą cicho

@Levetiracetam:
Tak sobie czasem myślę, byłoby lepiej gdyby NIZP-PZH też się nie odzywał. Lepiej być głupcem i milczeć aniżeli stworzyć grafikę, umieścić na stronie szczepienia.info, obwinić promil osób niespełniających kryterium zaszczepienia dwoma dawkami na poziomie 95% za potencjalną, nadchodzącą epidemię i rozwiać wątpliwości. Oni tam na głowy poupadali? Ordynarne szczucie ludzi na siebie, ordynarny bełkot.

Fakty:
Roczniki do 1956 włącznie - nieszczepione w ogóle. Nie objął ich obowiązek(I dawka) wprowadzony w 1975.
Roczniki 1957-1971 włącznie - w najlepszym razie zaszczepione jedną dawką. W praktyce pewnie większość nieszczepiona nawet I dawką. Nie objął ich obowiązek wprowadzony w 1991r.(II dawki)

Zestawić liczbowo osoby z roczników powyżej z osobami niespełniającymi kryterium zaszczepienia II dawkami na poziomie 95% w ostatnich kilku latach - w zasadzie wykroić z tego 5% jako, że 90% się szczepi II dawką - uświadomić sobie bełkot, zaprzestać szczucia ludzi na siebie. Opublikować badania z opisem metodologi, miarami zrobione zgodnie ze sztuką(patrz metoda reprezentacyjna) udowodnić istnieje odporności populacyjnej w Polsce. Przestać bełkotać.

Dociera? pokaż całość

@iforgotmypass: OK, dzięki.

To jeśli tak tłumaczyć zagrożenie rtęcią i jej obecność (jeszcze w DTP) to z abortowanymi płodami jest ciekawiej http://szczepienie.blogspot.ca/2017/03/niedorozwiniety-mem-powoduja-autyzm_8.html http://szczepienie.blogspot.ca/2015/04/szczepienie-alergie-czyli-czy-o.html http://szczepienie.blogspot.ca/2015/11/co-zawieraja-szczepionki-czy-wiesz-co.html /
@glonstar: @iforgotmypass: @jacekKobr: pokaż całość

@tage: autyzm jest w wesji Premium+

@HeyItsMe gurwA

@HeyItsMe: #byloaledobre

@DanteTooMayCry caly czas czekam na badanie naukowe

@Wandsbeker: Wróć do szkoły, bo widzę, że nawet wskazanie nie pomogło. (Będę dobry i podpowiem Ci - op wrzucił, aby pokazać namawianie do szczepień w tv, co w ogóle nie zadziała, bo takie seriale oglądają już Ci co szczepią. Nic nie pisałem bogactwo=wiedza medyczna, a jedynie, że zadają pytania i mają wątpliwości). Jak jeszcze będziesz miał problem to już nie do mnie.

@27er niemcy

@AlvarezCasarez: na przyszłe nawet.

@Kempes: Nie polecam, kolega łyknął i został gejem.

@DanteTooMayCry: tak, nie wiesz w ogóle na co była szczepiona, ale skoro była, to na pewno wina szczepionki. Skoro meningokoki są powszechne, a na szczęście większość dzieci jest szczepiona, to dlaczego posocznica meningokokowa jest tak rzadka?

@Levetiracetam: A dlaczego posocznica w ogóle jest tak rzadka? Głupie pytania....

Szczepionka powoduje, że organizm się osłabia - zawsze. Co do tego nie ma żadnych wątpliwości i to każdy lekarz powie. Od organizmu zależy jak bardzo. Wtedy łapią człowieka różne infekcje i chorowanie po szczepieniu jest dość powszechne. Spór dotyczy w tej materii tylko uznawania szkodliwości tego zjawiska.

@djtartini1: mi w tym przypadku jednak nie zbyt mi to przeszkadza, wolę przymusowe szczepienia i cząstkę mniej wolności za cenę zdrowszego społeczeństwa czy braku nawrotu dawno zażegnanych chorób. tym bardziej, że jak widać spora część osób takim bydłem jest :<

@Nala_Alan_w: no rozumiem jak najbardziej, tutaj nie ma prostych odpowiedzi

@piwniczak: Cejrowski, Braun, kukizowcy i Jaki to lewacy? Dobrze wiedzieć

@vind: też mnie to zastanowiło, ale podejrzewam że biorą pod uwagę także nieoficjalne zachorowania - w końcu nie każdy się zgłasza do lekarza i jest normalnie leczony, niektórzy wolą "odchorować", albo leczyć się jakimiś pseudometodami. Pewnie dlatego, dla bezpieczeństwa statystyk, nie napisano 100% (jakby to można było zrobić w przypadku ospy prawdziwej), a tylko 99,99%, bo gdzieś ktoś mógł jednak na to zapaść.

@poznanskijanusz: no właśnie nie widziałem, może zbyt wiele razy dyskutowałem z wysrywami ludzi pokroju @ Szczepienie czy @ KollA, i teraz nie odróżniłbym głupoty od ironii nawet gdyby ta kopnęła mnie w tyłek.. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@AlvarezCasarez: spoko.. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@world: nie interesują mnie twoje wnioski tylko metody jakimi się posługujesz abym mógł zweryfikować zasadność wniosków.

Wybacz ale wróżby jako metoda analizy mnie nie zadowala. Dla przykładu użyłeś zwrotu "dowód":

Przedstawiam wielokrotnie dowody

Co masz na myśli pod tym pojęciem? Poproszę o definicję.

Przecież to logiczne, że dziecko pomimo tego, iż jest zaszczepione nadal może zachorować?

@PiersiowkaPelnaZiol: Weź nie wycieraj sobie ust logiką może co?

Idąc logicznym tokiem myślenia dzieci zaszczepione nie mają się czego bać bo po to są szczepione żeby lekko przeszły chorobę bądź organizm poradził sobie z nią od razu. Tępe matki za to będą dzieci nie szczepiły i to ich dzieci są narażone na chorobę i powikłania a nie dzieci szczepione. Gdzieś się pomyliłem ?

@ktryb: Ty logikę masz prawidłową, jednak niestety jak to zwykle bywa musi być jakieś "ALE". A to "ale" jest gdy zagłębi się w szczegóły na poziomie komórkowym.

Ale nie ma ono żadnych szans na zarażenie się odrą od dziecka szczepionego. Może się zarazić jedynie od dzieci nieszczepionych.

@PiersiowkaPelnaZiol: Z jednej strony powiem ci: fajnie, że chcesz edukować innych w dobrej wierze. Z drugiej: skążeś ten cytat wytrzasnął?!
Poza tym: "zaszczepione może chorować, ale nie może zarażać".
Weź słowa "logika" nie używaj więcej.

To idąc waszą logiką powinno się zakazać papierosów bo przez palaczy osoby niepalące mają większe szanse na raka.

@ktryb: Ponownie: chapeau bas. Powinno się. Tak samo jak wlewania w siebie trucizny jaką jest alkohol. Świat niestety już tak logiczny i idealny niestety nie jest, a szarlatani chodzą po tej ziemi wolno.

Chcecie powiedzieć, że każdy ma brać na swoją odpowiedzialność innych ?
Szczepić się żeby nie zachorowali zaszczepieni ?

@ktryb: A czyż nie wszystko tak działa w grupie? Czy nie po to poszczególne osobniki homo sapiens budowały chatki obok siebie, żeby się nawzajem chronić?

ale to nie jest sposób żeby ludzi przekonywać, nikt nie lubi nakazów.

@ktryb: No teraz to odleciałeś.

Ile razy można takim ludziom jak ty wbijać do łba, że wirusy mutują i zazwyczaj te mutacje ich na szczepienia uodparniają?

@Flypho: Nie powiedz mu o mutacjach, a później miej o to pretensje, że nie wie.
Aha, no tak. To nie jest jedna osoba tylko kolektyw wszystkich proepidemików w jednym :) pokaż całość

@gaim: Akurat Kwachu to kilka wpadek zaliczył.

@warlockuss kolejny od #wybielaniewizerunkukwasniewskiego i pewnie #wybielaniewizerunkutuska

@hatterka: a daj spokój, ludziom odwala ostatnio

@hatterka chociaż ty nie rób z tego świata patologii. Wolność słowa i ogromny dostęp do informacji staje się coraz bardziej szkodliwy

Oni mają prawo głosu xd

@Charczoncy_wuj: Oni wierzą w swoje "alternatywne fakty" ;)

@MalyBiolog: straszne, jak wiele polscy politycy są w stanie poświęcić dla poparcia

@Walther00: NO WŁAŚNIE I CZY TOM SAMOM IGŁOM?

@Walther00 KWIII RTEŃĆ DZIECIOM WSZCZPIAJO I TRUJOM [CHRUM CHRUM] KWIII!

źródło: fromapp.jpg

@RPG-7: Niezła Becca z niej

@yngvildr dziwię się, że oni z maczugami nie latają xD

@izibarez: link? syngatura bibioteczna? cokolwiek?

@MrPickles: O zbiorowej odporności przeciwko odrze

Koncepcja „zbiorowej odporności” została zdefiniowana za czasów, kiedy uważano, że:

naturalne przejście pierwotnej infekcji wirusowej (np. ospa, różyczka, odra) daje dożywotnie uodpornienie.
Dziś wiemy, że to założenie było błędne. Tylko dzięki regularnej styczności z wirusem odry i reinfekcji możliwe jest dożywotnie podtrzymanie indywidualnego uodpornienia i przekazanie pasywnego uodpornienia (matka -> dziecko) niemowlętom. Opisane poniżej negatywne skutki szczepień nie były brane pod uwagę podczas wprowadzania masowych szczepień.

Negatywne skutki poszczepiennej zbiorowej odporności

Szczepienia spowodowały zmniejszenie efektywności biernego uodpornienia przekazywanego niemowlęciu przez matkę i przesunięcie podatności na zachorowanie na odrę na niemowlęta urodzone przez szczepione w dzieciństwie kobiety. Doskonale zaobserwowano to negatywne zjawisko w Polsce podczas epidemii w latach 1997-1998. Oczywiście proponowanym rozwiązaniem jest wcześniejsze szczepienie niemowląt:
„Podczas epidemii odry w latach 1997 – 1998 w Polsce odnotowano wysoki odsetek zarażeń dzieci do 1 roku życia (24,6/100 000, w porównaniu z 5,5 / 100 000 w całej populacji). Rutynowe szczepienia przeciwko odrze dla dzieci w wieku od 13 do 15 miesięcy zostały wprowadzone w Polsce w 1975 r., a w 1991 r. dodano drugą dawkę. Zalecany wiek szczepienia przeciwko odrze wyznaczono na podstawie informacji z lat, gdy większość matek przechorowały w sposób naturalny odrę. Obecnie wiele matek zostało zaszczepionych szczepionką przeciwko odrze. Dzieci matek, które zostały zaszczepione przeciwko odrze, mogą prędko być pozbawione biernej odporności [pochodzącej np. z mleka matki – przypis tłumacza], ponieważ szczepionka daje niższy poziom przeciwciał niż naturalne przechorowanie. Z tego względu oznaczono miano przeciwciał odrowych w grupie kobiet zaszczepionych, w grupie kobiet niezaszczepionych, w grupie u dzieci, których matki urodziły się po 1976 r. i prawdopodobnie zostały zaszczepione (1 Grupa), oraz w grupie dzieci, których matki urodziły się przed 1969 r. i prawdopodobnie przechorowały odrę w sposób naturalny (2 Grupa). Wszystkie kobiety, które urodziły się przed wprowadzeniem rutynowych szczepień, miały znacząco wyższą średnią geometryczną mian przeciwciał odrowych niż szczepione kobiety (P<0,001). Także dzieci z grupy 2, niezależnie od wieku, miały wyższą średnią geometryczną mian przeciwciał odrowych niż dzieci z 1 Grupy. Spadek poziomu przeciwciał odbywał się zdecydowanie szybciej u dzieci, których matki nabyły odporność poprzez szczepienie. Jako że obecnie większość kobiet w wieku rozrodczym jest zaszczepionych przeciwko odrze, należy rozważyć wcześniejsze szczepienie dzieci.”

Źródło: Immunity against measles in populations of women and infants in Poland, Vaccine 2003

Masowe szczepienia przeciwodrowe wśród dzieci, zmniejszające obecność wirusa odry w otoczeniu, prowadzą do braku reinfekcji i tzw. zaniku poszczepiennego uodpornienia („secondary vaccine failure”) wśród dorosłych, czyniąc wiele osób z tej grupy wiekowej podatnymi na ewentualne zachorowanie na odrę, która wcześniej była chorobą dotykającą głównie dzieci:
„The vaccination-induced measles virus antibodies decline in the absence of natural booster infections. It is important to follow how long the protection achieved by the present vaccine programme will last after elimination of indigenous measles.”

Źródło: (Vaccine-induced measles virus antibodies after two doses of combined measles, mumps and rubella vaccine: a 12-year follow-up in two cohorts, Vaccine 1998)

W efekcie końcowym podatność na zachorowanie na odrę została przeniesiona na niemowlęta i osoby dorosłe, co sprawia, że choroba ta stała się groźniejsza niż w przeszłości, gdyż ryzyko komplikacji w tych grupach wiekowych jest największe.
Okazuje się, że naturalne przechorowanie odry u dzieci umożliwiało dorosłym styczność z zarazkiem i reinfekcje co powodowało utrzymanie dożywotniego uodpornienia, jak również przekazywanie niemowlętom biernego uodpornienia. Ten cykl został kompletnie zniszczony przez masowe szczepienia.

W dalszej konsekwencji:

Podtrzymanie stanu ograniczenia ilości wirusa odry w środowisku wymaga kontynuacji masowych szczepień oraz uzależnienia przyszłych generacji od masowych szczepień i możliwych kolejnych dawek przypominających (Heffermann 2009).
Podtrzymanie stanu ograniczenia ilości wirusa odry w środowisku wiąże się też z nakłanianiem obecnych i przyszłych generacji dzieci do przyjmowania preparatów przeciwodrowych wraz z coraz większą ilością innych wirusów.

https://szczepieniaodra.wordpress.com/zbiorowa-odpornosc/ pokaż całość

@wytrzzeszcz: idź do ruskich trollowni, tam dajo więcej :v

@Kempes: rozbija się o to chyba, że szczepionki mają geny innych ludzi/dzieci (bo są robione z płodów). Potem takie szczepione dziecko ma mutacje przez to bo wchłania te geny.

No i dalsza czesc wykresu xDDD

Wygląda jak diagram przygotowany przez jakąś madkę.

Komentarz usunięty...

@Voraz Nieeeee. XDDDDDDDDDDD cukrzyca od szczepionki. Chyba przeszli samych siebie.

Słyszałem o antyszczepionkowcach. Prawie sam nim zostałem przyznam się. Na szczęście w porę zajrzałem w rzetelne źródła i to była bardzo dobra decyzja. Przekonałem się co tak naprawdę to oznacza. Oczywiście w te najbardziej absurdalne nie wierzyłem nawet wtedy.

cukrzyca od szczepionki. Chyba przeszli samych siebie.

@Qba1996: http://szczepienie.blogspot.com/2016/02/szczepienia-cukrzyca-przy-okazji.html
i cytuje np

Wahlberg J., Fredriksson J. i in., Vaccinations may induce diabetesrelated autoantibodies in one-year-old children (Szczepienia mogą indukować autoprzeciwciała związane z cukrzycą u rocznych dzieci). Ann NY Acad Sci, listopad 2003; 1005: 404-8.

Cukrzyca insulinozależna (IDDM) jest powszechnym zaburzeniem autoimmunologicznym, a stymulacja różnymi immunostymulatorami ma związek ze wzrostem autoimmunizacji zarówno u zwierząt, jak i u ludzi. Stąd można przewidywać, że po zaszczepieniu dużej populacji dzieci nastąpi znaczący wzrost ryzyka wystąpienia IDDM.

Classen J.B., Clustering of cases of IDDM 2 to 4 years after hepatitis B immunization is consistent with clustering after infections and progression to IDDM in autoantibody positive individuals (Nagromadzenie przypadków IDDM w ciągu 2–4 lat po szczepieniu przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B jest spójne z nagromadzeniem przypadków po infekcjach i progresji do IDDM u osób z autoprzeciwciałami). Open Pediatr Med J 2008; 2: 1-6.
potwierdza związek przyczynowo-skutkowy między szczepieniem i IDDM). Autoimmunity, lipiec 2002; 35(4): 247-53.

Classen J.B., Classen D.C., Association between type 1 diabetes and Hib vaccine: causal relation is likely (Cukrzyca typu 1 a szczepionka przeciwko Hib: możliwy jest związek przyczynowo-skutkowy). BMJ, 23 października 1999; 319(7217): 1133. [List].

Te badania wskazują, że termin dziecięcych szczepień może wpływać na wystąpienia insulinozależnej cukrzycy (IDDM). Wyniki wskazują też, że wcześniejsze badania nad szczepionkami zawierają błędy, ponieważ ich celem nie było wykrycie związków między szczepieniem i chorobami autoimmunologicznymi, takimi jak IDDM.

Classen D.C., Classen J.B., The timing of pediatric immunization and the risk of insulin-dependent diabetes mellitus (Termin szczepień dzieci a ryzyko wystąpienia insulinozależnej cukrzycy). Infect Dis Clin Pract, 22 października 1997; 6(7): 449-54

powyższe inforamcje wklejam tylko jako ciekawostki oczywiście do weryfikacji pokaż całość

@arealhumanbean: stety czy niestety, wolność wychowywania dzieci jest wpisana w naszą konstytucję (art. 48 bodajże). Tu nie chodzi o stosunek własności, bo tak stawiając sprawę to powinienem Cię zapytać, "a czyją własnością są w takim razie? Urzędników?" No nie, to tak nie działa. Ludzie wychowują swoje dzieci na wyborców partii RAZEM i też, mimo wszystko, moim zdaniem, mają prawo do swojej głupoty.

@justsocha: ale żartujesz z tym 3/4?

@marciin88:

dlaczego jeszcze nie powstał ruch zwierzęcych antyszczepionkowców? Nie szczepmy psów i kotów!
Bo żaden szanujący się pies czy kot nie chce mieć nic wspólnego z tymi kretynami.

@Mageronik: o, widzę antyszczepionkowcy podpatrzyli obrońców legalizacji broni