Bede rzigoł
Jak paskudnie to wygląda - w tej scenie Simba, Timon i Pumba wyglądają jak nadmuchane powietrzem balony. Realistyczny projekt postaci połączony z próbą przeniesienia ekspresji znanej z animacji... no nie zgrywa się to nijak. Wręcz przeciwnie powoduje taki mindfuck, że nieprzyjemnie się na to patrzy.
O ile wielkim fanem Króla Lwa nie jestem, to czekałem, żeby sprawdzić chociaż od strony technicznej co tam odwalili... a tutaj taki plaskacz w twarz.
Jak paskudnie to wygląda - w tej scenie Simba, Timon i Pumba wyglądają jak nadmuchane powietrzem balony. Realistyczny projekt postaci połączony z próbą przeniesienia ekspresji znanej z animacji... no nie zgrywa się to nijak. Wręcz przeciwnie powoduje taki mindfuck, że nieprzyjemnie się na to patrzy.
O ile wielkim fanem Króla Lwa nie jestem, to czekałem, żeby sprawdzić chociaż od strony technicznej co tam odwalili... a tutaj taki plaskacz w twarz.
@jaqqu7: dzięki kresce można było nadać "zwierzętom" ludzką ekspresję i oglądaliśmy coś jakby znajomego, a tzw. zawieszenie niedowierzania działało świetnie, bo zwierzęta dla odbiorców stawały się ludźmi - nie da się uzyskać takiego efektu przy bardzo realnych postaciach zwierzęcych, robi się creepy.
![pestis - [ #krollew #thelionking #lionking #heheszki #gif #smiesznypiesek ]](https://wykop.pl/cdn/c3201142/comment_q1Ga42eJkIWaNB5sN3VBoG7wjzIQTylP,w400.gif)
Pierwsze opinie rozczarowują...
Recenzenci szanują wkład włożony w fotorealistyczną grafikę, ale jest to też jeden z powodów dla których ten film nie dorównuje oryginałowi. Brak mu wyrazu. Animacja rysowana ręcznie sprzed 25 lat potrafiła wydobyć z postaci emocje - naturalizm komputerowy powoduje, że ten film jest bez duszy. Rozczarowujące jest również, że film jest kalką 1:1 - nie wnosi nic od siebie, wszyscy wiedzą dokładnie co się wydarzy. Jest
źródło: comment_ceBHEfNojUzjtlFV2zxfWs6BZM7Eb7S9.jpg
Pobierz@WLADCA_MALP: Są do tego jakieś wątpliwości?