Część 4: Wpływ śmiechu na zdrowie - [Humor nie na żarty]

Jaki realny wpływ ma śmiech na nasze zdrowie? Czy ludzie radośni żyją dłużej od ponuraków? Czy dobry humor to remedium na wszelkie dolegliwości - od wysokiego ciśnienia po chroniczny stres? W czwartym odcinku serii “Humor nie na żarty” zajmiemy się poczuciem humoru z perspektywy badań z zakresu medycyny i gospodarki chemicznej w naszym ciele. Na podstawie konkretnych przykładów omówimy największe zalety
POPCORN-KERNAL - Część 4:  Wpływ śmiechu na zdrowie - [Humor nie na żarty]
Jaki realn...
  • Odpowiedz
  • 7
@swiadomy_anakolut: Książka zawiera sporo manipulacji i jest z wydawnictwa katolickiego. Była wystawiana na ostatnich kato targach w Poznaniu. Więc wielebni powinni się jasno określić i zdecydować są za ewolucją czy nie
  • Odpowiedz
Może mi ktoś wytłumaczyć czemu wiele osób twierdzi, że nie ma ras wśród ludzi bo genetycznie jesteśmy wymieszani a mimo wszystko mamy masę dowodów na to, że potomkowie Europejczyków i Azjatów są hybrydą (mieszańcem dwóch różnych gatunków) człowieka i neandertalczyka? Przecież bez problemu można wydzielić ludzi na podstawie DNA na tych którzy są hybrydą (nowym gatunkiem/rasą) od tych którzy tą hybrydą nie są. #rasizm #pytanie #nauka #ewolucja
FejsFak - Może mi ktoś wytłumaczyć czemu wiele osób twierdzi, że nie ma ras wśród lud...
@FejsFak: Europejczycy w typie kaukaskim nie stanowią hybrydy. W ogóle populacji występuje domieszka osób z genami neandertalskimi, nie ma tam hybryd czyli osobników mających połowę genomu od rodzica jednego gatunku a drugą od rodzica drugiego gatunku. Te osoby wizualnie nie różnią się od reszty. Podobnie w Indonezji żyją osoby z domieszką genów od Denisowian - co nie dotyczy jednak reszty Azjatów (więc możemy ich podzielić na dwie różne rasy żółte, jak
  • Odpowiedz
Dowcip jako narzędzie do myślenia - Humor nie na żarty. Część 3
Część 1: Ewolucja humoru: https://www.youtube.com/watch?v=YdJu0mqVl9k
Część 2: Czarny humor i szydera: https://www.youtube.com/watch?v=kFSznSiVEy8

Czy humor możemy sprowadzić do fizjologicznej reakcji w postaci śmiechu, czy też wymaga on aktywacji wykwalifikowanych narzędzi naszego myślenia? Jakie błędy w interpretacji i przetwarzaniu informacji mogą być wyłapywane przez żarty? Dlaczego nie jesteśmy w stanie sami się połaskotać? W trzecim odcinku cyklu “Humor nie na żarty” zobaczymy
POPCORN-KERNAL -  Dowcip jako narzędzie do myślenia - Humor nie na żarty. Część 3
Czę...
  • Odpowiedz
Adaptacja czy niedostosowanie? „Zaburzenia psychiczne” w ewolucyjnym ujęciu, Bogusław Pawłowski

Choć mechanizmy ewolucyjne przez setki milionów lat kształtowały i usprawniały program genetyczny, który odpowiada za budowę i funkcjonowanie organizmów, to jednak programy te nie są wolne od błędów i niedoskonałości. W ewolucyjnych trajektoriach występują ograniczenia i kompromisy, które powodują, że niektóre funkcje organizmów - także człowieka - nie są realizowane w optymalny sposób.


Potencjalną przyczyną niektórych dolegliwości może być też nowe środowisko,
POPCORN-KERNAL -  Adaptacja czy niedostosowanie? „Zaburzenia psychiczne” w ewolucyjny...
  • Odpowiedz
„Człowiek i błędy ewolucji” Nathan H.Lens

Ja nie wiem, jak jednoznacznie ocenić tę książkę.
To moje drugie podejście do niej, za pierwszym razem ją porzuciłam, za drugim udało się skończyć, ale nie obyło się bez kartkowania, czego generalnie nie stosuję.

Temat jest bardzo „mój” i bardzo ciekawy ogólnie.
ALE jest w tej książce coś takiego, że muszę się postarać, żeby utrzymać uwagę.
Być może już sporo faktów jest mi po prostu znanych.
hellyea - „Człowiek i błędy ewolucji” Nathan H.Lens

Ja nie wiem, jak jednoznacznie o...

źródło: IMG_6799

Pobierz
@hellyea: nie wiem czy w ogóle można mówić o błędach ewolucji. Nie widziałem tej książki i nie wiem jak jest napisana, ale może zbyt dużo niezrozumiałych informacji pogrzebały by ją całkiem.
Przeważnie wiele osób nie chce czegoś takiego czytać bo są zbyt skomplikowane i woli zostać przy prostym wyjaśnieniu lub kreacjonizmie.
  • Odpowiedz
  • 0
@Qullion: w założeniu chodziło o opracowanie tych cech, które są efektem ogólnie pojętej ewolucji, ale niekoniecznie na chwilę obecną nam służą w ogóle lub wręcz przeszkadzają.
Tak, wiadomo, że określenie „błąd ewolucji” niekoniecznie zawsze jest precyzyjnym określeniem i można tu dyskutować, ale jak na tytuł takiej niespecjalistycznej książki raczej obrazuje, o co chodzi.
Co do samej treści to tak, wiadomo, że zbyt specjalistyczny język niekoniecznie sprawdziłby się w takiej publikacji. Sama
  • Odpowiedz
  • 3
@Trauma_Teddy: myślę, że autorowi w szerszym kontekście chodziło o to, że to taki doświadczalny spektakl. Mamy środowisko o jakichś cechach i różne mutacje, raczej losowe. I tak sobie wali tymi mutacjami do skutku, co się nie nadaje- niech ginie, co się uda- przechodzi dalej. Chociaż też nie zawsze, bo czasem mutacja, a raczej jej skutki powinna wyeliminować jej nośników z puli, ale jednak udaje im się. Więc tak, „lew postał w
  • Odpowiedz
@hellyea Dokładnie tak jest. Sam proses mutacji jest losowy a na celowość wpływa środowiskowa funkcja oceny. Statystyka określa czy osobnik o danych cechach ma większe szanse na przekazanie dalej genów w środowisku w którym żyje podczas gdy sama mutacja nie jest ani celowa ani jednoznacznie dobra lub zła.
Ciekawym przykładem jest genetyczna anemia sierpowata, charakteryzująca się złą budową czerwonych krwinek. Objawia się ona wieloma problemami z funkcjonowaniem całego organizmu i powikłania mogą
  • Odpowiedz
@Saddam_Husajn: jeżeli już takie coś oglądasz to warto najpierw uderzyć i zobaczyć co maja do powiedzenia obie strony. Wrzuć sobie na ruszt książki z geologii, paleontologii, botaniki, biologii, genetyki, geochemii i tak dalej. Ty najprawdopodobniej opierasz się na wiedzy ze szkoły podstawowej i nie rozumiesz podstawowych pojęć, a położenie ci na stole prostych i zrozumiałych rzeczy wydaje ci się bardziej prawdziwe niż cała masa wiedzy.
  • Odpowiedz
Dlaczego Biblia oraz inne księgi religijne oraz teoria ewolucji w kwestii początku świata pomijają dinozaury?
Ewolucjoniści mowia ze kura jest krewnym t-rexa ale kto był przodkiem t-rexa? Chrząszcz? W Biblii ogólnie wszystko się składa, no ale wiemy że dinozaury były a tu ani słowa.
#religia #ewolucja #stworzenie
to dlaczego w XXI wieku teoria ewolucji ciągle jest teorią?


Bo to bzdury.
Tak samo jak biblia to tylko stare historie pozlepiane.
Pokleili, dopasowali żeby się mniej więcej zgadzało, ludzie mają nie zadawać pytań.
Do X wieku ludzie nawet nie wiedzieli co to chrześcijaństwo.
Nawet świętą trójcę mąż-żona-dziecko zamienili na bóg-syn-duch święty.

jeśli możesz to podaj mi pelne przejście w linii małpa-człowiek


Nie ma żadnego przejścia małpa-człowiek, bo człowiek jako humanoid został
  • Odpowiedz
@look997: Richard Dawkins rozwinął darwinizm przenoszac go do poziomu dna i teorii powielania informacji, zwane "memetyka", ale nie tylko to, w wielu elementach jest rozwoj.
  • Odpowiedz
Nowy dłuuuugi odcinek na NaukowoTV!
Znalezisko ➫ https://wykop.pl/link/7362385/jak-powstala-teoria-ewolucji
Darwin to jeden z najwybitniejszych naukowców. Zawdzięczamy mu nie tylko teorię ewolucji, ale także wiele innych odkryć. Z tego materiału dowiesz się czym jest ewolucja, jakie są jej mechanizmy oraz jak Darwin pracował nad tą koncepcją. Wszystko przepełnione ciekawostkami i zaskakującymi faktami!

#gruparatowaniapoziomu #swiatnauki #nauka #przyroda #biologia #ewolucja
„ Hipoteza upośledzenia, hipoteza handicapu – hipoteza zaproponowana w 1975 roku przez Amoca Zahawiego, która zakłada, że sygnały niosące informacje o wysokiej jakości biologicznej osobnika są wiarygodne dlatego, że w pewien sposób go upośledzają. Koszt takich sygnałów jest bowiem zbyt wysoki dla osobników nieuczciwie informujących o swojej jakości – dodatkowy „balast” powoduje, że tylko osobniki o wysokiej jakości genów mogą przeżyć, ponosząc jednocześnie ten wydatek[1]. Pojawienie się danej cechy upośledzającej organizm i
  • Odpowiedz
„Prześledźmy wstecz pary współczesnych wyższych naczelnych, aż do łączącej je czarnej kropki. Liczby po lewej stronie wskazują procentową różnicę pomiędzy cząsteczkami DNA współczesnych naczelnych, liczby po prawej stronie wskazują zaś oszacowaną liczbę milionów lat, które upłynęły od czasu, gdy para ta miała wspólnego przodka. Na przykład szympans zwyczajny i bonobo różnią się w 0,7 procent ich DNA i oddzieliły się od siebie około trzech milionów lat temu. My z kolei różnimy się
hellyea - „Prześledźmy wstecz pary współczesnych wyższych naczelnych, aż do łączącej ...

źródło: IMG_5413

Pobierz
  • 4
@ZielonaOdnowa: ja sobie wtedy wyobrażam inne zwierze, które wykształciło jakąś pro-cechę w danym obszarze, np. Takiego wieloryba, który jest super wielki. I ten wieloryb mówi: jestem taki zajebiście największy, wyróżniam się, więc niemożliwe, żebym był wynikiem jakiejś tam ewolucji! Jestem tak zajebisty, że jedynie jakiś bóg mógł mnie stworzyć, to przecież oczywiste. Nie to, co ten cały pozostały plebs na naszej planecie”. XD
  • Odpowiedz
@hellyea: W restauracji na Titanicu pewnie były żywe homary do wyboru przez klientów, jakie one musiały być zdziwione, ze bóg utopił cały ten statek, żeby je uwolnić.
  • Odpowiedz
Fundamentalistyczni kreacjoniści mówia o potopie. Tylko jak wyjasnią, że z Australii przyłączyły do arki mięsie koala, kangury? No kangury to sobie doskaczą, ale koala to przechodzi 200 metrów i zmęczony (zero zapasów tłuszczu). Dodatkowo żre tylko eukaliptusa. A potem jeszcze kangury i koale wróciły sobie grzecznie do Australii. Po drodze przepłynęły sobie spory kawałek oceanu. Ślimaki z Nowej Zelandii to musiałyby podróz rozpocząć z 2 tys. lat wcześniej.

#kreacjonizm #nauka #ewolucja
Czyli jak ewolucja dowodzi, że świat nie został zaplanowany - recenzja książki Richarda Dawkinsa
Richard Dawkins - Ślepy zegarmistrz


Z tej wyjątkowej, szczegółowej, specjalistycznej książki dowiesz się:
- odpowiedzi na tytułe pytanie, czyli dlaczego świat nie został przez nikogo zaplanowany - choć może się tak wydawać?
- dlaczego powstały tak zaawansowane i specjalistyczne narządy jak oko u ptaków lub system echolokacji u nietoperzy?
- czy można powrównywać dwie nieprawdpodobne sprawy? która z
PUAPanda - Czyli jak ewolucja dowodzi, że świat nie został zaplanowany - recenzja ksi...
@PUA_Panda: nie daje rady czytać Dawkinsa, bo jego język mnie odrzuca. Przebija się cały czas taka nienawiść i pogardą.

Bonus:
Na Ziemi mają wylądować kosmici. Jako komitet powitalny postanowiono wysłac naukowców, na czele komitetu Dawkins.
Ładuje spodek, wychodzą zielone ludziki, duże głowy, duże oczy, kruche ciała, podchodzą i mówią
- Niech będzie pochwalony Pan nasz Jezus Chrystus.
  • Odpowiedz
Ewolucja humoru - Humor nie na żarty

Dlaczego w toku ewolucji pojawił się śmiech i jakie ma znaczenie dla przetrwania naszego gatunku? Czy śmieją się tylko ludzie czy reakcja ta występuje także wśród innych naczelnych? Co mają wspólnego dowcipy z doborem płciowym i czy humor może wpływać na ocenę atrakcyjności partnera? W pierwszym odcinku z serii “Humor nie na żarty” przyjrzymy się dowcipom z perspektywy antropologii, prymatologii i teorii ewolucji. Zobaczymy, czy
POPCORN-KERNAL -  Ewolucja humoru - Humor nie na żarty 

Dlaczego w toku ewolucji poj...
Witam wszystkich ekspertów od psychologii i nie tylko ( ͡° ͜ʖ ͡°). Tyle się mówi o tym jakie sygnały wysyła dziewczyna zainteresowana. Ja natomiast zauważyłem, że mało kto porusza kwestię zupełnie odwrotną. Przyjmijmy hipotetyczną sytuację, że #p0lka to cwane stworzenie i nie ulega presji instynktów ewolucyjnych. Jej gadzi mózg potrafi doskonale kontrolować i tłumić wszystkie emocje, motylki w brzuchu, gdy dany chłop jej się podoba. Co mówi na