Tutaj ktoś analizuje bardzo wnikliwie materiały dot systemu BUK który miał posłużyć do zestrzelenia #mh17. Ogromna ściana tekstu, ale są jednoznaczne dowody na to, że BUK który był transportowany przez terytorium Ukrainy to ten sam BUK który był widziany również na terytorium Rosji. Zespół który tego dowodzi posłużył się ciekawą techniką w celu określenia czy na dwóch zdjęciach znajduje się ten sam pojazd, a sama metoda opiera się na porównywaniu uszkodzeń osłony gąsienic.
Uwaga do tych od #ruskapropaganda zanim zaczniecie krytykować argumentacją w stylu "wierzysz losowemu blogerowi" sugeruję przeczytanie treści, próbę zrozumienia i wytknięcie konkretnych błędów w toku rozumowania ludzi prowadzących tę analizę. Jeżeli nie będziecie w stanie wykazać błędów analitycznych, to chyba mamy szach mat co do tego, że Rosja dostarczyła BUK terrorystom na wschodzie Ukrainy. Z góry dziękuję za współpracę.
@maniac777: Bzdura, oficjalna wersja ukraińskiej propagandy... znaczy się Ukraińskiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony jest taka, że mh17 zestrzelono z ukraińskiego zmodernizowanego zestawu BUK, który został skradziony przez separatystów. Ukraińskie władze wiedzą lepiej kto i czym zestrzelił samolot niż jakiś tam bloger. Zresztą, to ten sam blogowy bullshit co w przypadku gościa, który w lecie na swoim blogu analizował film nakręcony z trolejbusu, a przedstawiającego rzekomo rosyjskie kolumny wojskowe na ukraińskiej
@maniac777: moim dowodem jest stanowisko Ukraińskiej Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony. A ta twierdzi, że samolot zestrzelono ze skradzionego armii ukraińskiej zestawu BUK. Potwierdza to fakt działania w tym czasie na terytorium Ukrainy 10 stacji radarowych systemu BUK, które naprowadzają pociski. Nikt nigdy nie wspomniał, nawet sami Ukraińcy, że w obszarze lotu i katastrofy samolotu zarejestrowano działalność radarów rosyjskich systemów.
@chemmobile: W sumie to cieszę się, że nawet dla Ciebie jest jasne że terroryści mieli BUK. Dalej nie zamierzam dyskutować bo to i tak dyskusja jałowa.
@maniac777: i tym samym dopuszczasz możliwość, że analiza twojego blogera jest o kant dupy rozbić, bo nie zgadza się z oficjalną wersją ukraińskiej propagandy :D Oczywiście nie ma dowodu, że to rzeczywiście skradziony BUK zestrzelił mh17, a nie BUK w rękach ukraińskich, no ale dla ciebie uwierzenie w ukraińską propagandę nie będzie problemem...
@chemmobile: Nie, nie dopuszczam ponieważ nie wykazałeś błędu analizy. Obraz > oświadczenie... właśnie... mógłbyś do niego zlinkować? Pytam bo zdaje mi się, że to ruscy starali się takie podejrzenie rzucić. Tak jak wspomniałem wyżej wierzę dowodom, obal tezy tej analizy, a przyznam Ci rację.
Obaj się zgadzamy z tym że terroryści mieli w tym czasie BUK, prawda?
Obaj się zgadzamy że MH17 został zestrzelony z systemu BUK, prawda?
@maniac777: jeśli zakładasz, że twój bloger mówi prawdę, to kłamie ukraiński rząd. Jeśli odwrotnie, to rozpowszechniasz informację nieprawdziwą. Proste? Proste, więc nie kombinuj.
@maniac777: Już same prawa geopolityki temu przeczą by to zrobili Rosjanie ponieważ nie dało by to im nic, natomiast Ukraińcy mogli by powiedzieć "paczcie jacy oni li zestrzeliwują samoloty".
Reasumując ta sytuacja miała pomóc Ukrainie a nie Rosji cz to takie trudne do zrozumienia w tych ważysz małych umysłach.
Przecież to głupie co może wierzysz jeszcze w "zamach smoleński" ( ͡º͜ʖ͡º)
@maniac777: Oj to było zamierzone tyle że przez kijów któremu było to na rękę oj nic się tu nie działo przypadkiem.
ukropy wiedziały że na wschodzie kraju toczy się wojna więc wysyłali tam cywilne samoloty licząc właśnie na to co się stało.
Wina stoi tu po winie tych idiotów wysyłających samoloty nad strefę wojny co więcej separatyści niszczyli ukraińskie transportowce więc o pomyłkę było łatwo co ukropy wykorzystały.
@konradinio: Cieszę się, że wreszcie zauważyłeś że to terroryści wystrzelili pochodzący z Rosji pocisk.
Po drugie dowiedz się kto planuje trasę przelotu. Miło by było jak byś wskazał też lotniska docelowe tych 10-u lotów wskazanych poniżej (ciekawe jakiego okresu do dotyczy, bo jest podany tylko jego koniec). Ale zanim to to zrobisz... wskaż błąd analizy, albo zamilcz.
@maniac777: A co to ma do tego nawet jeśli to separatyści to wina leży po stronie tych którzy wysłali tam samolot, i tych którzy nie umieli upilnować wschodniej części swego kraju.
Uwaga do tych od #ruskapropaganda zanim zaczniecie krytykować argumentacją w stylu "wierzysz losowemu blogerowi" sugeruję przeczytanie treści, próbę zrozumienia i wytknięcie konkretnych błędów w toku rozumowania ludzi prowadzących tę analizę. Jeżeli nie będziecie w stanie wykazać błędów analitycznych, to chyba mamy szach mat co do tego, że Rosja dostarczyła BUK terrorystom na wschodzie Ukrainy. Z góry dziękuję za współpracę.
#ukraina #rosja #ukrainainfo
dzięki - bardzo wnikliwa analiza
Obaj się zgadzamy z tym że terroryści mieli w tym czasie BUK, prawda?
Obaj się zgadzamy że MH17 został zestrzelony z systemu BUK, prawda?
Miejsce zestrzelenia znajduje
Grzecznie proszę ostatni raz, obal tezy analizy albo zamilcz.
Reasumując ta sytuacja miała pomóc Ukrainie a nie Rosji cz to takie trudne do zrozumienia w tych ważysz małych umysłach.
Przecież to głupie co może wierzysz jeszcze w "zamach smoleński" ( ͡º ͜ʖ͡º)
ukropy wiedziały że na wschodzie kraju toczy się wojna więc wysyłali tam cywilne samoloty licząc właśnie na to co się stało.
Wina stoi tu po winie tych idiotów wysyłających samoloty nad strefę wojny co więcej separatyści niszczyli ukraińskie transportowce więc o pomyłkę było łatwo co ukropy wykorzystały.
Po drugie dowiedz się kto planuje trasę przelotu. Miło by było jak byś wskazał też lotniska docelowe tych 10-u lotów wskazanych poniżej (ciekawe jakiego okresu do dotyczy, bo jest podany tylko jego koniec). Ale zanim to to zrobisz... wskaż błąd analizy, albo zamilcz.