[s.....2]

#obronakonieczna #ciekawostkiprawnoprawnicze

Jakby ktoś myślał, że w Polsce nie można zabić w obronie koniecznej: http://orzeczenia.waw.sa.gov.pl/content/$N/154500000001006_II_AKa_000014_2015_Uz_2015-03-02_001

tl;dr pan został zaatakowany przez innego pana i uderzony w skroń, w zamian za co kilkoma uderzeniami ręki oraz tępego narzędzia w głowę zabił napastnika

[hacerking]

@stekelenburg2: To tylko wyjątek potwierdzający regułę (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Cesarz_Polski]

@marianbaczal czy zatwierdzasz ten wpis?( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zakowskijan72]

kilkoma uderzeniami ręki oraz tępego narzędzia w głowę

@stekelenburg2: Gdyby zastrzelił lub użył noża poszedłby do pierdla?

[mamapoth]

To tylko wyjątek potwierdzający regułę

@Cesarz_Polski: Wiesz w ogóle co oznacza to wyrażenie?

[Cesarz_Polski]

@mamapoth: czemu mnie wołasz?

[s.....2]

@zakowskijan72: z uzasadnienia (kiedy mowa o pokrzywdzonym, chodzi o napastnika, który był pokrzywdzony czynem, o który potem oskarżono broniącego się)

Wbrew twierdzeniu skarżących, w realiach sytuacyjnych przedmiotowej sprawy nie ma jakichkolwiek podstaw do uznania, że charakter podjętych przez oskarżonego działań obronnych był niewspółmierny do intensywności zamachu i że przyjęty przez niego sposób obrony nie był konieczny do skutecznego odparcia ataku. W jakimkolwiek zakresie nie można w tym przypadku uwzględnić, na niekorzyść

[mamapoth]

@Cesarz_Polski: Wybacz. Pomyłka. Miałem się przypieprzyć do kogoś innego.

[zakowskijan72]

@stekelenburg2: Całkiem zwięzłe jak na prawniczy bełkot.