[C.....g]

#aircraftboners #zssr #piloci #lotnictwo #historia #mig17 #tylkownowymoknie

4 czerwca 1965
Walentin Priwałow - przelot pod mostem nad rzeką Ob

okno pomiędzy filarami mostu: 120m x 30m
prędkość ok 700km/h

pilot pomimo prób postawienia go przed trybunałem wojskowym służył nadal

[graf_zero]

@Chandler_Bing: Z lekka shopped :D

[C.....g]

@graf_zero: yhh tak tak

[mucha100a]

@Chandler_Bing: niemożliwe żeby przy takiej prędkości-700km/h po przeleceniu pod tym mostem uzyskał taki kąt toru lotu

[m.....o]

@mucha100a: może się odbił od wody?

[C.....g]

@mucha100a: odpowiedział #!$%@? teoretyk - pilot z nalotem 5000h

[c.....n]

@mucha100a: widocznie nie wiesz co potrafią mysliwce

[mucha100a]

@Chandler_Bing: chyba nigdy się nie nauczę, żeby nie komentować wpisów na mirko bo zawsze się wiąże się to z rakiem. Nie miałbym nic do twoich wątpliwości gdyby nie epitety pod moim adresem
po pierwsze latam i mam 500h nalotu
po drugie jestem inżynier lotniczym
po trzecie masz dowód:
obrazek gdzie masz oszacowane odległości z metrach i link do książki ze wzorami http://www.dbc.wroc.pl/Content/1004/Danilecki_Konstruowanie.pdf strona 122
przy założeniu, że samolot leci 700 km/h

[gleorn]

@mucha100a: Tutaj wszyscy więcej wiedzą od specjalistów. Każdy Polak jest ekspertem w KAŻDEJ dziedzinie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[b.....n]

@Chandler_Bing: Nanieś trochę zimnej wody na poparzone miejsca

[c.....n]

@mucha100a: Człowiek akurat jest w stanie przeżyć takie obciążenie (konstrukcja nie), proponuję poczytać rekordy z tej dziedziny. A co jeśli prędkość była mniejsza a myśliwiec nie wszedł pod katem prostym pod most. Byłoby to możliwe ?

[naciski]

@mucha100a: sprawdzę jak będę przy komputerze
dzięki

[Goglez]

@mucha100a: Przecież nie musiał lecieć prosto i potem w górę, tylko wcześniej być tak ustawiony (lub podobnie) i tylko lekko skorygować lot i przyspieszyć, być może źle Cie zrozumiałem, ale Twój dowód chyba tego nie uwzględnia. Być może we wpisie informacja o prędkości jest nieprawdziwa, ale to nie oznacza że taki manewr jest nie możliwy.

[mamamaciek]

@Chandler_Bing: co was mucha zaorał xDDDDDD

[flager]

@Goglez: @crystaldragon: Gdyby nie wszedł pod kątem prostym lub zbliżonym do niego, to przy tak małej przestrzeni pod mostem samolot musiałby wylecieć z podwody, aby mieć taki tor lotu jak na zdjęciu.

[Francisco_dAnconia]

@mucha100a: Do tego jeszcze komentarz:
The photo is obviously fake. The plane wouldn't have created such a huge plume of water. And how likely is it that someone would have managed to capture a picture of the scene at exactly the right moment? And if you look closely, you can see several people in the lower-right corner who have their backs turned to the bridge. In real life, the noise of

[W.....o]

@Chandler_Bing: ponad połowa prędkości dźwięku... masakra

[vexeen]

@Wladyslaw_Jagiello: i ćwierć prędkości bullshitu. Przeczytaj wcześniejsze komentarze.

[frez]

@Chandler_Bing: