[alosha]

Hej #programowanie
Technologia/framework/język/coś innego, czego nie lubicie, to...?

[StayAlive]

@alosha: php

[alosha]

@StayAlive: Jakoś takoś czułem, że od tego się zacznie...

[k.....l]

@alosha: Nie lubię:
- frameworków mockujących
- 'przeinżynierowanych' rozwiązań
- że ImmutableX.Builder nie posiada metody contains()
- pewnie jeszcze dziesiątek innych rzeczy, o których teraz nie pamiętam, bo mój mózg skutecznie wypiera je ze świadomości.

[alosha]

frameworków mockujących

@kisi3l: O, to ciekawe. A purkła? Za złe działanie, ogólnie mockowania, ...?

[k.....l]

O, to ciekawe. A purkła? Za złe działanie, ogólnie mockowania, ...?

@alosha: Za fałszywą 'łatwość' pisania testów jednostkowych. Dorwie się taki jeden z drugim domorosły, i naklepią testów, when'y, spaje, verifaje, #!$%@? muje, i okazuje się, że owszem pokrycie 110%, ale tak naprawdę test subject z prawdziwym systemem wiąże jedynie nazwa. A Ty później zmień coś, ciesz się, że testy przeszli, ale okazuje się, że zachowania owszem, dobre, tylko stan...

Oczywiście

[lol_nope]

@alosha: forsowanie "modnych" technologii, bo sa trendi...
Aktualnie jest to wciskanie na sile microservicow gdzie sie da.

[alosha]

@lukasz1985m: Co ludzi po prostu boli.

[alosha]

@lol_nope: Ło, tu się podpisuję rencyma i nogami.
Była nawet jakaś #pasta o tym gdzieś, ale zapomniałem...

[zajety_login]

@alosha:
1. Staram się unikać języków, w których pisanie nie sprawia mi przyjemności, ale czasami muszę z nich korzystać i takim do którego mam dużą awersję jest JavaScript.
2. Irytuje mnie również pojęcie NoSQL, które jest w tym momencie całkowicie wyprane ze znaczenia, a każda możliwa jego interpretacja (jako akronim "Not Only SQL", czy też jako nazwa baz pozbawionych SQLa) wprowadza w błąd.

[alosha]

@kisi3l: rozumiem i popieram. Też widziałem testy, które tylko trzaskały pokrycie, Jenkins piękny na zielono, ale testy nic a nic nie wykrywają.
(Może testowanie mutacyjne...?)

[k.....l]

Może testowanie mutacyjne...?

@alosha:

[alosha]

@kisi3l: No trochę tak, ale trochę nie. Niedawno na konfie widziałem gościa, który przetestował kod Uncle Boba mutacjami i znalazł błąd! ;-)

[alosha]

@lukasz1985m: Tak. Nie ma złotych młotków ani srebrnych kul.

[k.....l]

Niedawno na konfie widziałem gościa, który przetestował kod Uncle Boba mutacjami i znalazł błąd!

@alosha: W sensie, że NIE znalazł błędu testami mutacyjnymi? :)

[alosha]

@lukasz1985m: Ale ich się nie da zrobić. Np. nie da się zrobić języka idealnego do wszystkiego. Bo jedni potrzebują oprogramować samochód, inni mikrofalę, jeszcze ktoś webówkę, a inni potrzebują narzędzi do przetwarzania danych.
Natomiast rozwala mnie wymyślanie enty raz tego samego. Przykładowo piszą gościom od Angulara, że mają coś nieprzemyślane i niech to po prostu zrobią dobrze, jak w innym frameworku. A odpowiedź jest taka: nie wiem, jak oni robią i

[alosha]

@kisi3l: W sensie znalazł. ;-)
Wojciech Langiewicz, Introduction to mutation testing in Java, http://2015.33degree.org/.