Wpis z mikrobloga

@dob3k: Powtarzam po raz kolejny, słaba zarzutka.

Ale jeśli przypadkiem na serio porównujesz graf z wpisu (czyli robotę "bezstronnego" sędzi, bo tak to powinno wyglądać) do akcji marketingowej jednej ze stron (akcji, nie manipulacji, wszystko w tym zestawieniu jest prawdą/było prawdą w dniu premiery. No i nie muszę dodawać, że r7 260 jest lepszym GPU od 650ti) to mogę tylko współczuć.
@Amasugiru: Marketing czy manipulacja, nazywaj to jak chcesz. Tak jak napisalem wyzej. Amd robi tak samo tendencyjne slajdy na swoich prezentacjach. Zagina rzeczywistosc do swoich potrzeb. Jest z tego znane. Powyzej jeden z przykladow, a przykladow jest pelno na kazdej ich prezentacji.
Tak samo jak ten koles daja wrazenie duzej przewagi swoich produktow, ale jak sie przyjrzysz dokladniej to widac ze to "pisane patykiem po wodzie".
Ostatnio to pieknie pokazali przy
@dob3k:

Nie oczekujesz chyba, że producenci będą obiektywni w swoich prezentacjach. Każdy producent reklamuje swoje produkty tak, żeby trafić do umysłów konsumentów. AMD zawsze jest w cieniu Intela/NV, więc każde prezentacje porównuje z nimi, Intel np. tego robić nie musi, zasadą tu jest low risk - high gain:
Jeśli AMD reklamuje swój produkt jako lepszy o 30% od np. Intela to jeśli faktycznie się taki okaże, to Intel zostanie zaszczuta biorąc
@Amasugiru: Moje oczekiwania nie maja zadnego znaczenia. Rozczarowania rowniez.
Napisalem bardzo jasno sformułowany komentarz. Bez zadnego filozofowania o nvidii czy cenach obornika w Afryce. Gdybys usiadl, zrobil kilka glebokich wdechow i przestal przez chwile białorycerzyć dla amd to zobaczylbys, ze to co napisalem pokrywa sie z rzeczywistoscia. Niewygodna dla fana ale rzeczywistoscia. Ten koles nie zrobil nic innego niz amd na prezentacjach. Ustawil skrzywioną perspektywe tak samo jak to zrobilo amd