Aktywne Wpisy
skrajnie-umiarkowany +137
supra107 +351
Capcom to chyba dostał jakiegoś srogiego wylewu. Gra za 70 dolców, do tego 40 dolców mikropłatności, wszystko always online, a, i jak chcecie sobie zmienić wygląd postaci to kosztuje to was dwa dolce. Tak #!$%@?, zmiana wyglądu postaci w singlowej grze RPG kosztuje prawdziwą kasę, a i tak musicie mieć łączność z ich serwerami żeby w to grać. Na singlu #!$%@?. No ale da się przyzwyczaić, konsumenci wytrzymają, prawda? xD
#gry #
#gry #
https://bip148.org/ - strona z opisem BIP148 czyli propozycji wprowadzenia SegWit bez czekania na zgodę kartelu minerów z Chin
zawiera też gotowy do użycia program (obecnie w wersji bitcoin + bitcoinknots + bip148, wkrótce będzie też zwykły bitcoin + bip148).
- można po prostu pobrać ten #torrent na dole strony "download" pomóc go seedować
- można odpalić ten program już teraz (uwaga to wersja testowa, należy sprawdzać aktualizacje na tej stronie oraz na github!)
binarka jest bezpieczna w sensie iż autorem bitcoinknots jest autor bitcoina - Luke-jr, patch BIP148 to 6 linii, a inny developer bitcoin na Github tego projektu potwierdza (podpis #pgp) iż ten kod #opensource faktycznie zgadza się z wynikową binarką.
@richkazek12 @kryptopomocnik @bitcoin @pawlo74 @MelomanBTC
Kiedy wreszcie bitcoin będzie dla ludzi? Pobieram .exe, instaluję i chcę być węzłem...
Zapoznam się z inicjatywą, dzięki.
@ktoosiu: ten BIP148 to jest trochę siłowe rozwiązanie bo odrzuca bloki bez SegWita jeżeli dobrze zrozumiałem, ja wierzę że z czasem ten BIP148 zostanie lekko zmieniony tak aby był mniej "agresywny". Z tym, że na to będziemy musieli poczekjać do końca okresu aktywacyjnego MASF czyli jeżeli kopalnie nie będą chciały wprowadzić SW i okaże się, że nie ma innego
A nie do politycznego blokowanie rozwoju bitcoin aby zachwować swoją nieuczciwą (opartą o patenty) przewagę asicboost.
Liczę iż pomożecie szybko wykopać znalezisko gdy będziemy gotowi, jako nowy na tym portalu - przyda mi się pomoc z rozgłoszeniem ideii.
Czy torrent działa dobrze?
Rodzaje głosowania:
* miners - minerzy głosują w blokach w polu wersji bloku (od czasów BIP9 są tam bit-flagi poparcia różnych pomysłów, a nie wersja bitcoina) - wydawało się dobre, ale nie przewidzieliśmy iż minerzy będą mieć powód polityczny aby blokować zmianę której chcą użytkownicy
* democracy - "głosowanie" ilością serwerów bitcoin. Oczywiście jest je łatwo oszukać. Ale ma
@segwitguy: czujesz kolesia to jest państwowiec, który szuka wodza autorytetu. On rozumie czym jest decentralizacja ;)
Co do tego BIP148 to jego wykorzystanie jest usprawiedliwione nawet w przypadku forka. W sytuacji kiedy kopalnie zablokują rozwój sieci jasnym jest, że należy pozbyć się tego raka za wszelką cenę, nawet kosztem Hard Forka albo nawet zmiany algorytmu kopania.
tak samo gdyby maxwell napisał jutro, że przemyślał sprawę i jest za segwitem + hardfork do 2MB, to całe r/bitcoin by za tym było, zapewne też duża część r/btc i z dużym prawdopodobieństwem za pół roku byłyby 2mb + segwit
jak napiszesz to jeszcze 99 razy to segwit zostanie aktywowany
Pamiętasz może artykuł, w którym ktoś oszacował, o ile % spadnie ilość nodów po wprowadzeniu BU? Coś nie mogę go znaleźć.
Jak na razie to więcej % mocy wydobywczej chce zwiększenia bloku.
Zdecydowana większość minerów zgodziła się na 2mb + segwit, a core się wypiął i chcą samego segwita
Scentralizowana sieć płatności utrzymywana przez największe giełdy, super
Niby gdzie?