[zawszespoko]

Kto się nie rozwija, ten się cofa. Na stronie coinformacje.pl/research znajdziecie najciekawsze badania na temat blockchaina, decentralizacji oraz walut kryptograficznych. Lista będzie konsekwentnie powiększana.
Jeśli znasz jakiś dokument który powienien się tam znaleźć napisz na [e-mail]

#coinformacje <-wszystko o kryptowalutach

#programowanie #bitcoin #blockchain #siecikomputerowe #bezpieczenstwo #technologia

[p.....4]

@zawszespoko: nie to czy się rozwija czy nie jest ważne. Ważniejsze jest kto blokuje rozwój badaczu. A te Twoje niezależne głosy to sobie mogą gadać co im się podoba. takie badania już były polecam tą stronę

[zawszespoko]

@pawlo74: co

[p.....4]

Kto się nie rozwija, ten się cofa ...

@zawszespoko: kto nagadał Ci takich głupot, że bitcoin nie rozwija się? Nie podoba mi się ten tytuł i ludzie, którzy wypowiadają się. To nie jest obraz bitcoina. Chcesz mieć prawdziwy obraz zacznij od korzeni. Tak możesz przyciągnąć i edukować. Twoim celem było kiedyś edukowanie nowych w temacie, teraz nie rozumiem celu w jakim robisz coś takiego.

[zawszespoko]

@pawlo74: > temat blockchaina, decentralizacji oraz walut kryptograficznych.

W "walutach kryptograficznychg" zawiera się bitcoin. Nie przestaje edukować, a żeby być maksymalnie obiektywnym trzeba podchodzić do tematu z różnych stron. Będąc Bitcoinowym ortodoksem stajesz sie maksymalnie subiektywny i nie zauważasz potencjalnych wad bitcoina i zalet innych rozwiązań.

[p.....4]

@zawszespoko: nie ja ani żaden inny użytkownik powinien szukać tych wad, powinni szukać ich deweloperzy a to nie do nich skierowane są Twoje artykuły. Ja patrzę z perspektywy inwestora i potencjalnych szans na przebicie się projektu. Fintech, blockchain to słowa bez wartości. Ważne jest jacy ludzie stoją za projektem. Jeżeli stoi za projektem bank to nie używaj nigdy słowa decentralizacja, żaden bank nigdy nie pozwoli na decentralizację, prędzej upadnie. Celem banków

[zawszespoko]

@pawlo74: co za bzdura. Dlaczego mam pozostawić to komuś innemu? Bitcoin jest opensourceowy więc każdy może w nim grzebać

[p.....4]

@zawszespoko: to ma inną nazwę nie grzebanie to jest FUD od fear uncertainty doubt po polsku sianie zamętu. Najgorsze jak nie ma podstaw i robi się to celowo. Nie podejrzewam Cię o to jeszcze ;)

[K.....h]

@pawlo74 ale @zawszespoko ma rację, bitcoin jest otwarty właśnie po to, aby wszyscy chętni mogli jakoś dołożyć się do rozwoju. Czyżbyś proponował zamknięcie źródeł i wydawanie prekompilowanych binariów?

[p.....4]

@Kavelach: proponuje skończyć z sianiem zamętu a po wiedzę na temat bitcoina zwracać się do odpowiednich, kompetentnych ludzi a nie do tych, którym bitcoin zagraża.

[K.....h]

@pawlo74 wytłumacz mi w jaki sposób commitowanie do repo to zagrażanie bitcoinowi.

[p.....4]

@Kavelach: ja nie mówię o komitowaniu a o zwracaniu się o opinię do wrogów bitcoina i nazywanie tego obiektywizmem.

[zawszespoko]

@pawlo74: jaką masz definicje obiektywizmu?

[p.....4]

@zawszespoko: wróg nigdy nie będzie obiektywny to wiem na pewno. Dlatego przestałem zwracać uwagę na to co oni mówią. Działa świetnie, polecam.

[K.....h]

ja nie mówię o komitowaniu a o zwracaniu się o opinię do wrogów bitcoina i nazywanie tego obiektywizmem.

wróg nigdy nie będzie obiektywny to wiem na pewno.

@pawlo74: a kto jest wrogiem bitcoina? Jakie zaliczają się do tego kryteria? Bo co krok słyszę z twoich ust wrogowie bitcoina, ale nigdy nie poznałem algorytmu uznawania kogoś za (nie)wroga i jak na razie wygląda to tak, iż wrogami są wszyscy, którzy nie

[p.....4]

@Kavelach: my chyba nie mówimy o tych samych planetach ja mówię o planecie Ziemia a Wy o takiej, której nie znam, więc nie będę wypowiadał się.