[v.....r]

Pajonk Pszemek przyniósł czynsz ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#pajonk

[revoolution]

@vesterr: nie wiem czy wiesz, ale są to jedne z bardziej jadowitych pająków - niestety mają zbyt niedorozwinięte "kły" żeby mogły przebić sie przez ludzką skórę

[UncleGru]

@vesterr: Spoko kumpel z tego Pszemka, kasa na czas i dzień dobry mówi.

[v.....r]

@revoolution co to za rodzaj?
Niedaleko biegał 4x większy.

[m.....w]

@revoolution: Mit

Mimo delikatnego wyglądu nasoszniki są w stanie zaatakować i zjeść o wiele większe kątniki domowe. Miejska legenda głosi, że posiadają najsilniejszy jad ze wszystkich gatunków pająków, ale nie potrafią przebić ludzkiej skóry[1]. Pająki te oczywiście posiadają jad, lecz jest on absolutnie niegroźny dla człowieka. Legenda prawdopodobnie bierze się stąd, że gatunek ten często odżywia się innymi pająkami, nawet czarnymi wdowami, więc przyjęło się, że muszą mieć one bardziej trujący

[v.....r]

@UncleGru Jego kumpel nie chciał płacić i dostał eksmisje ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[revoolution]

@mikw: "Często ich łupem padają inne pająki, a w USA mogą być nimi na przykład czarne wdowy (rodzaj Latrodectus) czy pustelniki brunatne (Loxoceles reclusa)."

Skoro może jebnąć czarną wdowę, a czarna wdowa może jebnąć człowieka ...

[m.....w]

@revoolution: Było do tego odniesienie w cytowanym przeze mnie fragmencie.

[revoolution]

@mikw: no to dla mnie jest fuck logic z lekka

[m.....w]

@revoolution: Niekoniecznie. Po prostu POTRAFI upolować większe pająki, nie musi się to wiązać z siłą jadu :-)

[revoolution]

@mikw: no tak, przecież może mieć komplet noży kuchennych za pazuchą ;-)

[m.....w]

@revoolution: Nie musi, ma od tego swoich ludzi. ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nie porównuj sobie polowania pająków do, nie wiem, gry w papier-kamień-nożyce. To, że może upolować większe pająki nie znaczy, że ma mocniejszy od nich jad- ma jad wystarczający do polowania na nie. A to, że czarna wdowa produkuje silny jad, nie znaczy że sama jest na silne jady odporna. Już logika zaspokojona? ( ͡°

[revoolution]

@mikw: chodzi o siłę jadu, kota w to nie mieszaj bo piszesz już brednie

[m.....w]

@revoolution: Wprost przeciwnie. Próbuję Ci tylko na możliwie prostym przykładzie zobrazować, że kolejność w łańcuchu pokarmowym nie wiąże się ze stopniowaniem siły jadu. Po prostu nie działa to w ten sposób, że jadowite zwierzę zostanie zabite tylko bardziej jadowite zwierzę. Jeśli do tej pory nie załapałeś, że jest to absolutnie logiczne- już chyba nic więcej nie zdziałam. Mimo wszystko liczę, że dałem radę. Pozdrawiam. ( ͡° ͜ʖ ͡°

[revoolution]

@mikw: to nie jest logiczne, wsadzasz w to niepotrzebnie łańcuch pokarmowy ...

[m.....w]

@revoolution: A od czego Ty zacząłeś, jeśli nie od łańcucha? Cały czas kręcisz się wokół tego, że skoro nasosznik poluje na wdowę, to "logiczne" że jest bardziej jadowity. Poluje na nią, bo ją je, a nie szuka poklasku na dzielni :P