[Saeglopur]

Miretrzky, kompresja NTFS na dyskach SSD. Stosujecie? Dysk komuś umar?

Ogólnie niby na komputerach z ogólnie mocniejszą specyfikacją (procesor, prędkości dysku i pamięci) obciążenie wynikające z kompresji/dekompresji jest niezauważalne ale może się to przekładać na szybsze zużycie samego dysku przez zwiększenie ilości cykli potrzebnych do zapisu/odczytu.

Znalazłem takie omówienie, już nie najświeższe ale bardzo konkretne: http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-ntfs-compression,3073-11.html

Niestety jestem zmuszony zrobić reinstal na lapku i przy okazji upgrade do W10 Pro i myślę czy już na starcie jednak tego nie włączyć. Dysk 250GB więc się przyda zwłaszcza że jak dawniej zauważyłem u mnie dało to kiedyś 15-20% realnej kompresji więc rewelacja.

Bać się serio tego wyniszczenia dysku czy jednak to jest w ramach normalnej choć intensywniejszej jego aktywności?

#ssd | #windows10 | #komputery | #informatyka | #pytaniedoeksperta

[J.....r]

Bać się serio tego wyniszczenia dysku

@Saeglopur: Nie wiem co by trzeba zrobic żeby zajechać zapisami dzisiejszy SSD...

[Saeglopur]

@John_archer: No właśnie też tak trochę myślę. Zwłaszcza że była już afera ze Spotify i się okazało że pewnie to większe szkody wyrządzało niż właśnie takie stosowanie technologii która w ramach NTFS jest już 10-15 lat, a dyski SSD przecież też już swój okres adaptacji przeszły.

[p.....s]

Nie wiem co by trzeba zrobic żeby zajechać zapisami dzisiejszy SSD

@John_archer: zostawić cache przeglądarki, plik wymiany i szybki start na ssd. Po miesiącu zużycie w liczone w setkach GB.

[p.....s]

@Saeglopur: 250 GB system ci nie zje, kompresja to relikt sprzed 15 lat gdy dyski były małe.

[e....._]

@piotrulos:

1. kup sobie dysk ssd
2. przenieś kluczowe dla szybkości działania systemu dane na hdd bo "zepsujo ssd"
3. system muli jak mulił
4. brak profitu

zawsze z was kisnę xD

[Saeglopur]

@piotrulos: @piotrulos: @emka_: Przypadek dotyczy lapka gdzie jest po prostu to SSD i koniec. Na PC nawet nie myślałbym o tej kompresji. 250 GB jak dotąd skutecznie zajmowałem wiecznie się telepiąc między 1-5-10 GB wolnego :/ Maszyna mocna więc o obciążenie się nie obawiam, tylko ta trwałość dysku ale chyba też nie trzeba jednak.

[J.....r]

zostawić cache przeglądarki, plik wymiany i szybki start na ssd. Po miesiącu zużycie w liczone w setkach GB.

@piotrulos: Lol, po 2 latach mam 14 TB zapisów przy takim użytkowaniu. Taki dysk pociągnie minimum do 100 TB co daje jakieś 13 lat... Nie wspomnę że kupowanie SSD po to aby nie korzystać z jego dobrodziejstw i wywalać z niego swap, cache, szybki start to idiotyzm.

[p.....s]

@Saeglopur: COMPACT.EXE /CompactOS:always

[p.....s]

@John_archer: szybki start i tak nie ma sensu na ssd, więc jaki sens go trzymać włączonego? Sprawdzałem zysk jest zerowy między szybkim startem a normalnym.
Cache przeglądarki #!$%@?ć na ram, znalcznie lepiej działa niż hdd czy ssd. A plik wymiany i tak przy dzisiejszych pamięciach jest rzadko używany, więc czy masz go na ssd czy hdd różnicy nie ma.

[p.....s]

1. kup sobie dysk ssd

2. przenieś kluczowe dla szybkości działania systemu dane na hdd bo "zepsujo ssd"

3. system muli jak mulił

4. brak profitu

zawsze z was kisnę xD

@emka_: 2 punkt z cyklu nie znam się a wypowiem. Patrz wyżej.

[e....._]

@piotrulos: wcześniej piszesz, że plik wymiany zajeżdża ssd, teraz znowu piszesz, że jest rzadko używany i nie ma różnicy ( ͡° ͜ʖ ͡°) tyle jeżeli chodzi o twoje "znawstwo"

[p.....s]

@emka_: napisałem wszystko na raz a nie tylko plik wymiany. Zabija ale powoli.
Co dalej wymyślisz, że defragmentacja nie zabija ssd?

[korni007]

@piotrulos
W10 rozpoznaje że SSD to SSD, i sam sobie wsio ustawia. Co do pliku wymiany, jest jakiś włączony a TBW mi rośnie bardzo wolno, a jak już przyspieszy to dlatego że pobieram na niego duże pliki ok 20+ gb

[J.....r]

@piotrulos: Nawet jeśli to czasy kiedy trzeba było oszczędzać SSD dawno minęły. Zanim dysk zajedzie się zapisami to będzie od dawna przestarzały.