@innych: co Ci zrobiła interpunkcja, że się nad nią tak pastwisz?

Czy jako organizacja pozarządowa utrzymywana między innymi z datków [...] na temat pieniędzy otrzymywanych z Fundacji Batorego

@dolOfWK6KN: Masz pełne informacje o tym od kogo dostają, ile dostają i na co wydają w ich BIP. Jest to znaczna różnica między Watchdog, a np. Lux Veritatis.

@Watchdog_Polska: ok, a wy dostajecie jakieś pieniądze od państwa? 1% podatku też się liczy?( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Watchdog_Polska: ej ostatnio mój kolega wyszedł z więzienia i chodzi za robotą - to moglibyście poprosić o imiona i nazwiska oraz adresy wszystkich pracowników tvp zarabiających powyżej 8k - w końcu to informacja publiczna i pomoglibyście chłopakowi - wiedziałby na kogoś napaść albo gdzie zrobić włam....
#bekazlewactwa które myśli że robi jakąś misję..;)

@Watchdog_Polska: Dziękuję za wyczerpującą odpowiedź.

Swoją drogą, wasz status na Wykopie jest dla mnie...dziwny. Lewactwo, Soros i jego fundacje są tu gnębieni, a wy dostajecie oklaski za walkę z polskim rządem (wiem, wiem, nie musisz mnie łapać za słówka), pomimo iż jesteście utrzymywani głównie z pieniędzy ludzi przeciwko którym opowiada się Wykop. Ten doping jest dla mnie zagadką. Nic nie insynuuję, wykopki kolejny raz wprawiają mnie w konsternację.

@Watchdog_Polska: Na pewno odpowiedzą :D

@Watchdog_Polska: oo, jaki skok w 2016! Pogniewacie się za pytanie o ilość podatników przekazujących 1% w kolejnych latach?( ͡° ͜ʖ ͡°) Fajny pomysł z tabelką, szacun za otwarty format.

pytanie do Ciebie: jesteś za jawnością oświadczeń majątkowych sędziów?

@Watchdog_Polska: Ja też odpowiem. Jawność oświadczeń majątkowych sędziów sprawi, że nagle ich małżonkowie i dalsza rodzina mocno się wzbogacą. Nic się nie zmieni, tylko będą lepiej się ukrywać.

A drugą możemy sobie pytać i nie ma obowiązku nam odpowiadać

@Watchdog_Polska: gdzieś napisałem inaczej? media to media i jeśli nie mają nic do ukrycia to dla dobra publicznego by się z tym z narodem podzielili.

@Watchdog_Polska kto firmuje to jest jedno a kto faktycznie to pisze i się tym zajmuje to drugie i wątpię żeby taki interes publiczny uzasadniał podanie info zwykłego pracownika

@Watchdog_Polska: A ja proszę o prawidłowe tagowanie albo cytowanie komentarzy na które odpowiadacie.

@Watchdog_Polska: serio myślisz, że dadzą Ci te nazwiska po takim mailu?

@Watchdog_Polska: ochrona danych osobowych karakanie tu obowiązuje, równie dobrze możesz MPO pytać który śmieciarz po moje śmieci przyjeżdża ( ͡° ʖ̯ ͡°)
gnij z tym teraz ( ͡° ʖ̯ ͡°)

@Watchdog_Polska: Skąd ta uszczypliwość? W poprzednim komentarzu również. Poprosiłem o prawidłowe tagowanie lub cytat, bo nie wiedziałem do czego pijesz, więc dodanie cytatu wiele by mi ułatwiło. A argument o napaści na biednych pracowników od pasków nie był moim argumentem, więc nie przypisuj mi słów których nie napisałem i tym bardziej nie gań mnie za coś, co napisali inni. Skomentowałem za to złodziei i oszustów w togach, bo zapytałaś o jawność ich majątków. Do tego się przyczep jeśli chcesz.

Może teraz mamy zacząć ,,Szanowni Państwo, ja obywatel, robaczek, bardzo uprzejmie proszę i zapytuję...''

Koledze zapewne chodziło o załączenie podstawy prawnej do maila. Kuźwa, kobieto, zaczynasz być chamska.

@Watchdog_Polska powodzenia.

@Watchdog_Polska weźcie pod uwagę, że osoba mogła zatwierdził pasek np dzień przed jego publikacją, a aw dniu publikacji paski zatwierdzał ktoś inny. Żebyście nie wysnuli możliwe że błędnego wniosku przypisując daną osobę do paska

@Watchdog_Polska: WOŁAJJJJJJJJ!

Ale nikt nie napisał ,,Kuźwa, chłopie." ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Watchdog_Polska: Bo wcześniej was tu nie czytałem :p O tym, że obsługą "mediów społecznościowych" w waszej fundacji zajmują się głównie kobiety, wiedziałem jednak z waszych wypowiedzi w Dzienniku Internautów.

Ale o podstawie prawnej już pisałam. Nie musi jej być

Wiem, przeczytałem tamtą wypowiedź, ale może kolega nie przeczytał, dlatego wziąłem go w obronę.

Peace?

Love and ecstasy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Watchdog_Polska: Mogliście zaraz dodać podstawę prawną powyższego wniosku

@Watchdog_Polska: o jak pięknie dojechaliście PISowskiego leminga (@singularity00 ). Winszuje!

@Singularity00: wyjdzie, że to ty te paski piszesz na końcu :) Tak ich bronisz :)

@Singularity00: Jak będę musiał dokładać się do finansowania TVN wówczas będzie mnie obchodziło to kto zatwierdza treści na ich paskach informacyjnych.

@tell_me_more: chciałbym bo uważam, że i tak są za delikatni :)

@Watchdog_Polska: Soros domaga się krwi ( ͡° ʖ̯ ͡°)

Ja bym dla zachowania pluralizmu napisał do TVN24, Polsat News itd.

@saint: a ja bym nie pisała bo jako prywatne stacje niech sobie robią propagandę komu chcą.

@Watchdog_Polska: płaci to wymaga

źródło: lol.jpg

@Singularity00: a bo po, a bo tvn, a bo gówno... ech jak was boli, ze ludzie nie idą ślepo jak te barany za waszą propagandą.

@Watchdog_Polska: I tak wam nie odpowiedzą. Zwłaszcza autor tego paska z kotem prezesa nie chciał by być znany na całą Polskę

@adibor: prawda zawsze miała ciężko żeby się przebić, nic nowego

Kto zarządza i kto publikuje treści na "paskach" w TVP Info

@Watchdog_Polska: zapytajcie o to samo TVN i Polsat ( ͡° ͜ʖ ͡°)

możemy pytać, bo to informacja publiczna i instytucja utrzymywana z naszych podatków.

@Watchdog_Polska: Paski podobno są utrzymywane z reklam :D

@WielkaPolska: A skąd TVN i Polsat mają wiedzieć kto robi paski dla TVP Info?

pokaż spoiler ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@Watchdog_Polska: TVN chce ich podłapać czy jak?

@Watchdog_Polska: Jestescie hipokrytami. TVP nie moze siac popagandy, ale media szczegolnie TVN przeciwne wladzy moga walic fake newsy, mijac sie z prawda i rozmawiac jedynie z 'aurotytematami' pod teze - po to za kasa podatnilow. Hipokryzja level nazi

@Watchdog_Polska: Ale osoby tam pracujące nie są osobami publicznymi, więc na jakiej podstawie chcecie poznać ich nazwiska?

@Watchdog_Polska: TVP powoła się na ustawę o ochronie danych osobowych i nie udzieli wam żadnej informacji

@Watchdog_Polska: Hmm, zgaduje że możliwą odpowiedzią będzie, że TVP nie jest instytucją publiczną, tylko prywatną spółką akcyjną nie upoważniona do ujawniania takich danych. A to że w pełni uzależniona od państwowej kasy i z chęcią z niej korzystającą...

@Watchdog_Polska: tydzień temu pisałem im w sprawie nagłówków-pasków. Do teraz nie otrzymałem odpowiedzi.

Nie liczcie, że Wam też odpowiedzą... ale powodzenia.

źródło: Beztytułu.png

@Watchdog_Polska: Nie nie, jesli przeprowadzacie taka 'akcje' to Wy mozecie zlozyc skarge do KRRiT, bo inaczej jest to hipokryzja, nie wazne jakim argumentem sie zaslonicie. Zalezy oczywiscie jaki macie cel.. czy obiektywny z punktu widzenia obywatela, czy wsparcie opozycji.

Dziś - Roksana Maślankiewicz, wczoraj więcej czasu z Wami spędziła Katarzyna Batko - Tołuć. (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

@Watchdog_Polska: aaa... to ustawcie sobie różowy pasek pod awatarem. Będzie więcej atencji ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Watchdog_Polska tak jest..

źródło: tgDYQwW.jpg

Jako prawak muszę stwierdzić że te paski urągają inteligencji widza :/

@Watchdog_Polska: mail dobry, ale przy okazji kto Was finansuje?

@tomek_tomek: tamte nagłówki po lewej (górny i dolny) to nie photoshopki? Jak nie, to już jest level poniżej dna. Na początku myślałem, że to ustawka Dudy i Kaczyńskiego, ale teraz coraz częściej myślę, że się PAD wyłamał.

@Watchdog_Polska: dobrze by było, bo sam jestem ciekaw kto jest tak propartyjny, mimo to wątpię że odpowiedzą, bo to dość nietypowe pytania, tak jak o fakturę na zamawianą wodę mineralną w sejmie.

@Atexor: jasno napisane "noreply" ^^

@Watchdog_Polska: To, że stacje TVN, Polsat czy Super Stacja są podmiotami prywatnymi nie znaczy, że nie można ich zapytać analogicznie o to o co pytacie TVP. A może macie jakieś inne powody aby o to ich nie pytać?

@Atexor: Bez przesady, to fake:)

@Watchdog_Polska: Dostanę od was podpowiedź? https://www.wykop.pl/wpis/25576215/#comment-91192457

@Watchdog_Polska: szacunek za cierpliwosc do tych niedouczonych cymbalow z komentarzy

@Watchdog_Polska to był dobrze wydany 1% podatku. Szanuję

@Singularity00: ale z ciebie katarynka z tym TVN, nie rozumiesz różnicy między mediami finansowanymi z podatków i abonamentu a tymi finansowanymi przez reptilian i sorosa...

to był dobrze wydany 1% podatku. Szanuję
@dondon: Serio? nawet nie pofatygowali się żeby tam zadzwonić.

przy okazji kto Was finansuje?

czy doczekamy się nowego mema, na wzór ancapowego "but who will build the roads?"

@Watchdog_Polska: Popieram akcję, choć podejrzewam że was oleją, nawet jeśli wg prawa nie mogą.

@lewoprawo: mnie Watchdog_Polska też olał

źródło: olewka.png

Oczywiście, można spróbować wnioskować telefonicznie czy nawet osobiście, w formie ustnej, ale też nie dostalibyśmy takiej informacji od razu.

@Watchdog_Polska: Dobrze wiecie, że TVP nie może udzielić wam informacji o pracownikach, bo to nie jest informacja publiczna.

@WielkaPolska: a dostają wypłatę ze środków publicznych? mamy prawo, my obywatele, wiedzieć kto i za co takie pieniądze dostaje? w tym przypadku chodzi o to, kto za tę konkretną pracę dostanie kasę z naszych podatków?

a dostają wypłatę ze środków publicznych?
@ponycjusz: ale co to ma do rzeczy? czy wojsko jaki jednostka zasilana z publicznych pieniędzy udzieli ci informacji o pracownikach?

@ukruszony__kubek: zgadza się trzeba być nieziemskim cymbałem, by wspierać Sorosa, PO, .N i całą międzynarodówkę komunistyczną.

@WielkaPolska: tak, powinno. i nie tylko o pracownikach, ale również o przetargach, wydatkach, itd.

@ponycjusz: przetargi to co innego, zawierane są między firmami których dane nie są chronione. zapytaj wojsko niech poda Ci dane tajnych agentów, skoro uważasz że powinni ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Kralizek: nie pisz do mnie foliarzu bo się zaraże. Piszę o dostępie do informacji publicznej.

zapytaj wojsko niech poda Ci dane tajnych agentów, skoro uważasz że powinni ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@WielkaPolska: o, ciekawe! A więc jako pisowki troll mimochodem potwierdzasz, że w TVP też pracują tajni agenci ;>

@WielkaPolska: z pewnością nie podadzą, powołując się na jakieś dane ściśle tajne. Ale to i tak nie zmienia faktu, że mamy prawo wiedzieć w jaki sposób wykorzystywane są środki pochodzące z publicznych pieniędzy przez jakąkolwiek jednostkę, która z nich korzysta.

@Watchdog_Polska: dobrym pytaniem też jest po co ktoś powołał takiego raka wolnych ludzi jak Watch dog Polska.

@DOgi: jeżeli ranga agenta wojskowego i osoby odpowiedzialnej za pasek informacji w TVP jest ta sama... To pewnie mamy do czynienia z agentami i Watchdogi nie dostaną wyczerpującej odpowiedzi ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Watchdog_Polska:

Dzięki, przyda się bo chętnie zacząłbym jego/ją obserwować na twitterze/wykopie/facebooku( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Watchdog_Polska: Ależ ja Was szanuję. Nie potrzebujecie kogoś do pomocy? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Watchdog_Polska: To ja poproszę o dane osobowe osób które stoją za takim propagandowym rakiem jak np. wieści24.pl, albo od razu organizatorów spędzających bydło na ulice licząc na zadymy i majdan...

@Theczarek: może po to, żeby "władza" nie działała bezkarnie, bo obywatele nie pytają?

@IsaoTomato: na FB (https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1499837566773112&id=436111276479085) dziś szukali

pomimo iż jesteście utrzymywani głównie z pieniędzy ludzi przeciwko którym opowiada się Wykop.

warto dorzucać się, choćby dla samego faktu bycia szarą eminencją której istnienie wymyka się zero-jedynkowemu postrzeganiu świata przez wykopków ( ͡° ͜ʖ ͡°)

źródło: masoni zydzi cyklisci.PNG

jeżeli ranga agenta wojskowego i osoby odpowiedzialnej za pasek informacji w TVP jest ta sama

@ponycjusz: w sumie nie jest to takie głupie... Zresztą dopiero co wyszło na jaw, że Służba Kontrwywiadu Wojskowego mówi dziennikarzom o czym mają pisać i jak.

To ja poproszę o dane osobowe osób które stoją za takim propagandowym rakiem jak np. wieści24.pl,

@Softcore: jeśli jest to utrzymywane z MOICH pieniędzy to też się chętnie dowiem. Czytając niektórych to mam naprawdę wrażenie że mają w dupie co się dzieje z pieniędzmi, ale chętnie zajrzą do prywatnych kieszeni

@Softcore: to czemu sam nie wyślesz do nich maila? Z pewnością @Watchdog_Polska pomoże w przypadku wątpliwości

@ipkis123: jeśli prywatne pieniądze wykorzystywane są do destabilizacji Państwa, to obywatele mają jak najbardziej prawo wiedzieć kto za tym stoi, a nie bawić się w ściganie myślozbrodni na paskach programów informacyjnych,

@Watchdog_Polska: A to może zapytajcie Wałęsę, "gdzie jest moje 100 milionów" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Singularity00: Wiesz jaka jest różnica pomiędzy stacją prywatną, a publiczną/państwową?

czasem trzeba jeśli dobro ogólne tego wymaga :D
O kurwa. Ty na serio?

jeśli prywatne pieniądze wykorzystywane są do destabilizacji Państwa, to obywatele mają jak najbardziej prawo wiedzieć kto za tym stoi

@Softcore: Oj tam, Ciebie nikt nie pyta kto i Ci płaci za #60groszyzawpis, bo to Twoja prywatna sprawa xD

@DOgi: ojejku ratunku, ktoś w internetach ma odmienne zdanie od mojego! Jak śmie, to na pewno płatny troll xD

pokaż spoiler usuń konto.


ktoś w internetach ma odmienne zdanie od mojego

@Softcore: ale to Ty odmienne zdanie nazywasz destabilizowaniem Państwa xD

@Watchdog_Polska:

W jaki sposób możecie uzyskać te informacje skoro one mogą być "ustne" czyli nie ma np grafiku czy innego dokumentu, który TVP może udostępnić.
Co w przypadku gdy otrzymacie odpowiedź "Paski redaguje 50-osobowy zespół, każdy z jego członków robi to w wolnej chwili i nie da się określić kto i kiedy to robił" ?

@Watchdog_Polska: To ja, a co? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Watchdog_Polska: kurwa od kiedy takie rzeczy wysyła się e-mailem xDDD jak ci ukradą samochód to też będziesz wysyłał emaila na policję jak jakiś piwniczak?

źródło: 1a55a.jpg

@DOgi: co innego wyrażać odmienne zdanie, a co innego manipulować ludźmi - i tu można się przyczepić zarówno do publicznej oraz prywatnej TV, a zwłaszcza działalności jednej ze stron konfliktu w mediach społecznościowych, licząc że ktoś wyjdzie na ulicę zrobić zadymę albo sprowokować drugą stronę do podobnej reakcji... jeśli nie widzisz w tym zagrożenia destabilizacji Państwa to niestety nie mam o czym z tobą dyskutować xD

@Instynkt:

Od zawsze.

@Watchdog_Polska: Ani zlotowki wiecej wam nie wplace skoro zajmujecie sie takimi pierdolami.

Ale tu nasrane postami, aż nie chce mi się tego wszystkiego czytać, szkoda czasu, ale otrzymałem odpowiedź na wasze pytanie od rzecznika:

@Watchdog_Polska: Żryjcie gruz cygany.

źródło: i1.memy.pl

@prawiczek123: to pokaż najpierw kwity, zielonko od kilku minut na wykopie...

@Korba112: @Watchdog_Polska to widać że jesteś z gimnazjum i jeszcze nie miałeś kontaltu z żadną instytucją państwową, pomysł matołku że nawet nie masz potwierdzenia że oni dostali jakiekolwiek zapytanie a straszycie sądem
#szachmat

@Watchdog_Polska:Skąd taki zakres dat ja bym chciał się dowiedzieć tego o co pytacie od 2013 roku

@Watchdog_Polska: Między innymi o tym, co będzie w TVP zadecydował naród w wyborach.

@Watchdog_Polska: wy możecie być nawet i w XXX wieku ale budzetowka nadal jest w średniowieczu

Robicie takie gówno zapytania o imiona i nazwiska jakiś randomowych pracowników. TVP wam ich nie da, powoła się na ochronę danych osobowych i zbędzie was określeniem zespól redakcyjny. Wy sie odwołacie i spotkacie się w sądzie. TVP zapłaci prawnikom z naszych pieniędzy, a wy napiszecie kolejny płaczliwy post na wykopie że jesteście biedni i nie macie na sprawy sadowe i dajcie nam pieniądze bo mamy horom curke. Nawet jak wygracie to sie spuścicie jacy to nie jesteście zajebiście bo ujebaliście kariery szeregowym pracownikom. Nie szanuje mocno.

@Watchdog_Polska:

@goras: dlatego właśnie niezbędna jest szeroko zakrojona reforma by tacy "sędziowie" nie mogli wydać żadnego wyroku i niszczyć ludziom życia w imię wzmacniania lewackich urojeń

@Instynkt: szczegółnie TVP

@Watchdog_Polska: A dlaczego? A komu to potrzebne? ;)

@Watchdog_Polska:

Po 1. Raczej nic nie wskóracie zaczynając maila "Wnosimy o udostępnienie." Wypadało by się wpierw przywitać i zwykłym "dzień dobry" i przedstawić krótko opisując czym się zajmujecie.

Po 2. Chciałbym się dowiedzieć na jakiej podstawie uważacie, że dane personalne pracowników są informacją publiczną. TVP mimo iż jest z naszych podatków utrzymywane nie jest urzędem. A jej pracownicy nie są funkcjonariuszami publicznymi. Myślicie, że moglibyście domagać się udostępnienia danych osobowych recepcjonistki w Orlenie?

@Watchdog_Polska: ale jak ma się kontrola co robi TVP do żądań nazwisk szeregowych pracowników? nijak..

#astroturfing #soros

@Watchdog_Polska: przeczytałem sporo tego wątku i myślę, że zamiast odpisywać non stop na te same pytania leniwych osób, którym nie chce się przeczytać 3 postów wyżej, odpowiedzielibyście na faktycznie mające sens taki jak ten od @goras: który pokrótce przedstawia prawdopodobny rozwój wydarzeń:
https://www.wykop.pl/wpis/25576215/#comment-91202141

A już tak całkiem od siebie to zapytam: po co się w ogóle czepiacie tego kto te paski pisze? Czy potraficie mi wytłumaczyć jaki z nimi jest w ogóle problem? Jak przejrzycie moją historię to nie udzielam się w żaden sposób politycznie, a nie tak dawno pytałem jakiś lewaków z Liberalnych Demokratów i mnie zbyli, może pytanie było za trudne? Nie wiem, przytoczę:

LiberalniDemokraci: Obrzydliwe nagłówki, atakujące dzisiaj protestujących pod Sejmem

carbyne: Opozycja próbuje zorganizować pucz przeciwko demokratycznie wybranej władzy <- bez nacechowania emocjonalnego, bez fałszu, bez manipulacji, bez przeinaczania faktów, prosto i celnie == obrzydliwe i atakujące xD xD xD

LiberalniDemokraci: No jasne. Pozdrawiamy, garstka opozycyjnych bojówkarzy. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

carbyne: Chcesz powiedzieć, że nie opozycja? Czy nie próbowała? Czy nie pucz? Czy nie przeciwko rządzącym? Czy nie demokratycznie wybranym? Co w tym obrzydliwego?

LiberalniDemokraci: Protest to nie pucz. Puczu dokonuje PiS na sądownictwie. Ale wybacz, nie będziemy dyskutować o 2:29 z betonem partyjnym, który uważa że TVP Info dobrze spełnia swoją misję. Śmiechu warte. Dobranoc ( ͡° ͜ʖ ͡°)

carbyne: Wow, ale mam ksywkę :D beton partyjny :D od dzisiaj możecie do mnie mówić partyjniak xD Wybaczam, dobranoc ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@carbyne: problem jest taki, że określenia tam używane są po prostu z dupy wzięte, nie mają nic wspólnego z realiami, a tym bardziej z dziennikarską powinnością przekazywania rzetelnej, prawdziwej i obiektywnej informacji medialnej, która trafia do ludzi. Tymczasem mamy typowy aparat propagandowy, którego działania są bezkarne, bo nikt nie podnosi głosu. Brawo dla @Watchdog_Polska za ruszenie sprawy!

nie musimy się nawet podpisywać

@Watchdog_Polska: wg KPA urzędnik (bo tak chcesz traktować TVP) nie ma obowiązku odpowiadać na anonimy.

Ponownie, tłumaczyliśmy to w tym wątku kilka razy. Wnioskujemy o informację publiczną. W tym trybie pytać możemy tam, gdzie w grę wchodzą pieniądze publiczne i zadania publiczne

@Watchdog_Polska: idąc tym tokiem rozumowania, można by się zapytać ITI o finansowanie remontu stadionu Legii. Pytaliście? Ciekawa sprawa!

@_komentator_: to nie anonim, skoro w treści mejla widać oficjalny adres nadawcy

@ponycjusz: imie, nazwisko i adres nadawcy. Ewentualnie nazwa instytucji i adres.

@Watchdog_Polska w sensie dlaczego interesują was tylko informacje o paskach z lipca a nie np. paski od 2013

@Watchdog_Polska: to teraz pozostaje sprawa finansowania remontu stadionu Legii, zainteresujecie się tematem?

Międzynarodowe zasady etyki zawodowej w dziennikarstwie przyjęte przez UNESCO 20.11.83 w Paryżu, jasno określają, że dziennikarze są odpowiedzialni za przekazywane informacje nie tylko przed pracodawcą, czy kolegami z pracy, ale także przed społeczeństwem. Podobnie sprawę stawia Europejski Kodeks Deontologii Dziennikarskiej z 1993 r. Ciężko znaleźć ich treści w internecie, być może to powód poziomu dziennikarstwa w tym kraju, ale zainteresowanych sprawą etyki dziennikarskiej odsyłam choćby do lektury 3. i 5. rozdziału "Produkcji radiowej" Roberta McLeisha (Wydawnictwo Uniwersytetu Jagiellońskiego).

@Watchdog_Polska, w imieniu społeczeństwa, ma więc pełne prawo do uzyskania informacji o danych personalnych osób odpowiedzialnych za #paskigrozy w TVPInfo. Niech nie myślą, że są bezkarni.

@Watchdog_Polska:

Tu macie zdjęcie odpowiedzialnego za te paski, akurat przy pracy, nazwiska nie znam.

źródło: electronicproducts.com

@Watchdog_Polska: Kolejna jaczejka Sorosa ujada

źródło: pacholki_sorosa.png

Spodziewam się odpowiedzi zespół redakcyjny. Ale nie szkodzi, bo takim zespołem zawsze ktoś kieruje i za niego odpowiada. I on musi być z imienia i nazwiska znany.

A co do chroniących prywatność - podawanie autorów, składów redakcji, reporterów itp to standard w mediach. Czy to papierowych czy telewizyjnych czy internetowych.

nie wasz interes. Zapytajcie o to samo TVN24 dla porównania.

@Singularity00: TVP jest telewizją publiczną, TVN prywatną.

@Watchdog_Polska: Ton w jakim dziś piszecie sugeruje mocny ból dupy a wniosek jest bezzasadny. Nie chodzi o ochronę danych osobowych tylko o ochronę konkretnego pracownika/człowieka, który nie jest samowolny na stanowisku w firmie, tylko realizuje pracę jaką zleci mu jego przełożony. Poszukujecie kozła ofiarnego czy nie macie się z kogo pośmiać? Może skończyły się wam pomysły na ważne pytania? Wyczuwam ból dupki lub polecenie z góry.

@Softcore masz rację. A co gdy destabilizacja odbywa się za podatników pieniądze? Prezentujesz ciekawe podejście. Jedna manipulacja to myslozbrodnia a druga manipulacja to destabilizacja państwa... widocznie wszystko zależy od tego kto manipuluje.

@Watchdog_Polska: Ludzie są puści i nie powinniście się nimi przejmować. Róbcie swoje. Wasze pytanie jest jak najbardziej na miejscu, zgodne z prawem i ma sens. Za każdą treścią publiczną ktoś stoi i powinien brać za nią odpowiedzialność - to normalna, cywilizowana kolej rzeczy. Każdy autor powinien liczyć się ze słowami i wiedzieć, że nie może robić co mu się żywnie podoba. Paski zawierają konkretne treści, więc gdyby ktoś poczuł się nimi urażony, lub gdyby w jakikolwiek sposób łamały prawo - widz ma wiedzieć kto personalnie za to odpowiada. Jeśli zaś nie, to prawdopodobnie winę bierze na siebie przełożony, czyli jakiś redaktor naczelny czy dyrektor programowy.

Twórcy publicznych informacji wręcz nie mają prawa do anonimowości.

Nie chodzi o ochronę danych osobowych tylko o ochronę konkretnego pracownika/człowieka, który nie jest samowolny na stanowisku w firmie, tylko realizuje pracę jaką zleci mu jego przełożony.

@Analityk: To samo można powiedzieć o prezenterze, a jednak ich tożsamości są doskonale znane i nie czyni to żadnego problemu. Ciekawie by było gdyby w gazetach drukowano kontrowersyjne felietony bez podpisów autorów.

Ton w jakim dziś piszecie sugeruje mocny ból dupy

To nie jest list do kochanki, a mail urzędowy.

Nie wiem jak w TVP, ale jak miałem okazję pozwiedzać siedzibę TVN24 to siedziało kilku przysypiających studentów z nogami na stole i kilkoma kubkami kawy obok (pracowali w nocy), którzy na bieżąco wyłapywali co się dzieje i klepali teksty :) Akurat trwał jakiś wywiad, więc zmieniały się regularnie. Kontroli nad tym nie ma żadnej.

@Watchdog_Polska: to co, najpierw udostępnią wam dane osobowe, a potem mały doxxing? To nie Ameryka, tu nawet jak dane tych ludzi do was trafią - a myślę, że to może co nieco potrwać - to SWAT nie przyjeżdża tak łatwo. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@ipkis123: Destabilizacja z pieniędzy podatników? Ciekawa manipulacja. Zaraz zapewne usłyszę że to i tak wszystko wina PiS'u bo gdyby nie rządzili to nie było by problemu ani protestów, ot taki mały szantażyk, no nie? "Ludzie nie głosujcie na PiS bo będą burdy" - lepiej na PO albo N. to będzie spokój(bo okradajo po cichu). To może od razu zlikwidujemy wolne wybory, rozwiążemy parlament i poddamy się dyktatowi Rosji lub Unii Europejskiej i naprawdę będzie jak za komuny? Na chuj nam niepodległość skoro nie potrafimy poradzić sobie z korupcją, a zwłaszcza nepotyzmem wymiaru sprawiedliwości? To że PiS teraz rządzi a Kurski sieje spustoszenie na wizji jest tylko i wyłącznie zasługą waszej zasranej pychy i bierności. Teraz wam się przypomniały standardy dziennikarskie, troska o publiczne środki, wolne media i sądy? Śmiechu warte! Gdzie byliście gdy ludziom na marszach niepodległości i protestach przeciwko licznym aferom rządu Tuska przypinano łatkę faszystów i kiboli? Czy Watchdog_Polska wykazywało się wówczas równie wielkim zaangażowaniem? Jesteście hipokrytami, a z bólu dupska próbujecie robić cnotę.

@Watchdog_Polska Ale wiecie, że TVP Info jest kanałem komercyjnym?

Telewizję publiczną, w myśl art. 26 ust. 2 ustawy o radiofonii i telewizji tworzy "Telewizja Polska - Spółka Akcyjna" zawiązana w celu tworzenia i rozpowszechniania ogólnokrajowych programów I i II, TV Polonia oraz regionalnych programów telewizyjnych.

Co za tym idzie – tylko TVP 1, TVP 2, TVP Polonia i ośrodki regionalne są finansowane z abonamentu i tylko w sprawach dotyczących tych kanałów możecie uzyskać dostęp do informacji publicznej. A TVP Info jest takim samym kanałem komercyjnym w myśl prawa jak TVN24.

@Watchdog_Polska: Czy każda osoba może zadać takie pytanie instytucji publicznej ? O udostępnienie takich danych?

@Watchdog_Polska: hej Misie. A na jakiej podstawie pytacie o szeregowego pracownika? klik

Jak wskazuje się w orzecznictwie sądowo-administracyjnym, informacją publiczną jest każda wiadomość wytworzona przez szeroko rozumiane władze publiczne oraz osoby pełniące funkcje publiczne, a także inne podmioty, które tę władzę realizują bądź gospodarują mieniem komunalnym lub majątkiem Skarbu Państwa w zakresie swoich kompetencji. Charakter informacji publicznej ma zatem nie tylko treść dokumentów urzędowych, ale także informacje niewytworzone przez podmioty publiczne, lecz odnoszące się do tych podmiotów np. informacje zawarte w dokumentach prywatnych (por. wyrok NSA z 30 października 2002 r., sygn. akt II SA 1956/02)..
Czy paski tvp spelniaja kryterium dokumentu urzedowego, czy redaktor jest podniotem publicznym i czy bez jego zgody pracodawaca moze udostepnic informacje o fakcie jego zatrudnienia.

@carbyne: i mi nie odpisali :)

@Watchdog_Polska: Żydzi

@olderoc: a przytoczysz jakiś konkretny pasek który miałby ich interesować?( ͡° ͜ʖ ͡°) I swoją drogą jeśli ciebie coś interesuje to przecież sam mogłeś złożyć takie zapytanie.

@goras: @Watchdog_Polska: tak się domyślałem, że nie odpiszą ( ͡° ͜ʖ ͡°) wygodnie twój post ominęli, można powiedzieć, że przeoczyli, ale dwukrotnie przeoczyć się nie da ( ͡° ͜ʖ ͡°) nie bez powodu tracą czas na odpisywanie w kółko na proste pytania. Odpisać na trudne -- a to już nie taka hop siup sprawa.

Jeszcze wpiera ich Fundacja Batorego ( ͡° ͜ʖ ͡°) bo nie są ze środków publicznych, zob. np. brak list wynagrodzeń pracowników w niektórych latach. Ktoś tam wyżej się dziwił już wcześniej i mnie również to dziwi: skąd to nagle tyle plusów na Wykopie dostało? I dlaczego "apolityczny" wykop wypromował to na główną?

Paski zawierają konkretne treści, więc gdyby ktoś poczuł się nimi urażony, lub gdyby w jakikolwiek sposób łamały prawo - widz ma wiedzieć kto personalnie za to odpowiada

@AAA90: OMG, to pozwij stacje z powództwa cywilnego czy zbiorowo nawet, jeżeli poczułeś się urażony; a nie w jakiś zawiły sposób pochwalasz tego typu działania, bo z tym co piszesz nie ma to nic wspólnego, lol.

@carbyne: mnie tam nie obchodzi za bardzo kto kogo wspiera, byle by to co robią miało sens. Jest tyle ważnych spraw gdzie można by było kruszyć kopie ale oni wybierają te populistyczne. A skąd tyle plusów? Najbardziej znienawidzoną grupa na wykopie są urzędnicy. Zobacz wpisy jak ktoś przyznał się że jest urzędnikiem, albo AMA z urzędasem (kiedyś było na głównej) odrazu ataki z #neuropa i #4konserwy

@goras: ataki #neuropa na osoby na garnuszku państwa? no tego tom się nie spodziewał. Zwłaszcza, że tutaj panuje zasada "nie jesteś z nami, to jesteś z nimi" to wtedy z kimś są urzędnicy? xD

@prawd nie rozumiem co ma jedno do drugiego. Oni też nie zapytali o jakieś konkretne. Chciałbym wierzyć że @Watchdog_Polska jest a polityczna ale jakos dają mi dowodów na to. Chodzą się i chwala o co oni to nie pytają ale jakos to tak ułożone pod jedną partie.

@carbyne: Wykop nie jest apolityczny, a przynajmniej nie admini. Michau jest za PO, czyli stoi tam gdzie stoją zdrajcy wykopu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@carbyne: Urzędnicy są z ekspresami do kawy i pasjansem. :)

@Blaskun: piłem do tego, co ostatnio gdzieś pisali sami z administratorskiego konta, pod jedną z aferek :)
@goras: no tak :) ale tak czytam jeszcze raz ten twój pierwszy post i taka myśl mnie teraz naszła, że chyba jednak panią Roksanę Maślankiewicz coś jednak w głowie przeskoczyło i może nawet się zgadza z tobą -- że z tego nic dobrego nie może wyniknąć -- tylko, że przecież nie może tego przyznać z oficjalnego konta... Jak najbardziej jestem za szukaniem winnych i karaniem jeżeli złamano prawo, ale to jest polowanie na czarownice, nic więcej

@carbyne: Może trochę przesadziłem ze słownictwem, zbyt kulturalny on nie był, ale wiem jak to jest współpracować z firmami jak watchdogi. miałem nieprzyjemność kiedyś im odpisywać na informację publiczną. jest jeszcze jeden gość który spamuje 1 mailem po 100 adresatów oczywiście wszytko w otwartej kopii z tym samym pytaniem i potem odsprzedaje dane do do firm. Pyta np. o zużycie prądu w oświetleniu wewnętrznym, dane pracownika który zajmuje sie zakupem oświetlenia. Dziwnym trafem za niedługo dzwoni przedstawiciel z firmy XYZ oferując cudowne oświetlenie LED które obniży nasze rachunki o 80%. Skurwysyństwem jest to że teraz wszytko chcą w trybie informacji publicznej i petycji żeby trzeba było im w ciągu 14 dni odpowiedzieć. I potem taka zwykła pani Halinka musi przygotowywać papiery bo wielki Pan z Warszawy postanowił się dowiedzieć ile gmina Pcim dolny wydaje na papier toaletowy. To nić że ilość pracowników gminy pcim dolny to 20 i Pani Halinka będzie liczyc srajtasmy zamiast obsługiwać petentów. A potem jeden z wojowników z systemem napisze na stronie www.pcimdolnynews24.pl.com że w gminie sa lenie śmierdzące i trzeba ich zwolnic bo nic nie robią tylko Kawe pijo

@Watchdog_Polska: A może moglibyście się spytać kto zajebał nasze miliardy z OFE?
Albo gdzie jest sokowirówka z Pałacu Prezydenckiego?
Albo co młody tusk robił w OLT?

Poważnie, co zmieni informacja o tym kto publikuje informacje na jakimś kurwa pasku w jakiejś telewizji i której podobno nikt nie ogląda?

Moim zdaniem lubicie się przysrywać do rzeczy które są kompletnie nieistotne, albo wręcz przeciwnie - są istotne dla jednej tylko opcji politycznej.
Nie żebym popierał obecny rząd, ale google wypluwa mi newsy tylko o tym, że chcieliście informacji publicznej od
-Rydzyka
-PiSu
-Marszałka Sejmu (nagrania z sali kolumnowej)
-Kaczyńskiego (słynny rachunek z obiad z Orbanem)
-TK

Ja wiem, że jesteście blisko z takimi lewackimi fundacjami jak Fundacja Batorego czy Helsińska Fundacja Praw Człowieka (a z ciekawostek Forum Społeczeństwa Obywatelskiego Unii Europejskiej i Rosji), ale obiektywizm trochę u was leży.

źródło: i.imgur.com

@Chory_Wegorz: każda.

@olderoc: przecież oni przytoczyli konkretne paski z 2 tygodni, o których obecnie jest mowa w mediach, a ty mówisz o paskach z bliżej nieokreślonego okresu.( ͡° ͜ʖ ͡°)

Co do apolityczności to zawsze powinno się bardziej patrzeć na ręce tej partii, która ma władzę, z racji jej uprzywilejowanej pozycji.

Destabilizacja z pieniędzy podatników? Ciekawa manipulacja.

@Softcore: ale to twoje słowa. Skoro prywatne media mogą destabilizować kraj to państwowe też mogą. Jedyna różnica jest w finansowaniu i osobie pociągającej za sznurki. Boli ciebie że ktoś daje kasę na TVN czy Polsat ale nie przeszkadza ci że co miesiąc z twojej wypłaty idą pieniądze na TVP?
I nie wyjeżdżaj mi z "bo za po" bo to się robi nudne. PO przez swoje zachowanie już nie rządzi, a PiS dziarsko idzie w ślady PO. To miała być dobra zmiana a jest dokładnie to samo. Obiecywali przestać ruchać obywateli a jedynie zmienił się ruchający, co jak widać niektórym nie przeszkadza

@Watchdog_Polska może wam odpiszą, może nie odpiszą, wedle chuja mnie to lata. Wiem jedno - że ode mnie za podsycanie hejtu i prowokowanie linczów ani szekli nie dostaniecie. Pseudoaktywiści tacy jak wy powodują tylko powszechną nieufność do różnej maści NGO.

A co było w paskach na TVP, że patrzące psy paczą/płaczą?

Pewnie coś o psach z drugiego obozu tj. PO, Nowoczesna.pl (a ... już bez PL, bo się po wyborach trochę wstydzą, że się dostali do sejmu) :)

@Watchdog_Polska: Zawsze lcicie na falach bieżącej mody. Zawsze tak, jak chorągiewka zawieje. A może zajęlibyście się opozycją, by zyskać trochę wiarygodności?

@carbyne:

po co się w ogóle czepiacie tego kto te paski pisze?
Odpowiedź jest chyba dość oczywista? Bo mogą

bez nacechowania emocjonalnego, bez fałszu, bez manipulacji, bez przeinaczania faktów, prosto i celnie
Co do pytania do tych Liberalnych, to przedstawiłeś jako argument jeden z kilkunastu nagłówków, które ostatnimi czasy wydaliło z siebie TVP Info (w dodatku wybrałeś, to "najnormalniejsze". Zrobiłeś to umyślnie?). Mimo, że nagłówek ładny "bez nacechowania emocjonalnego", to jednak fałszywy - pucz, to zamach wykonany przez wojskowych, a nie bandę debili i oszołomów z PO czy .N (wiem, że oni tak mówili ale prawidłowy nagłówek powinien zawierać nazwisko autora, partię do której przynależy oraz cytat, a nie "opozycja robi pucz"). Dlatego ja również chciałbym poznać osoby, które zamiast wykonywać misje programowe, używają chwytliwych acz przekłamanych hasełek, (dopisek autora) w celach propagandowych (koniec dopisku autora).

@Watchdog_Polska: Przecież wiadomo, kto jest prezesem TVP. Chcecie znać imię i nazwisko osoby fizycznej (prywatnej), która konkretnie zajmuje się paskami? Przecież to podlega ochronie danych osobowych.

@Watchdog_Polska: Mnie nie chodzi o pytanie w komercyjnych telewizjach w trybie dostępu do informacji publicznej, a raczej o normalne pytanie skierowane do redakcji to chyba możecie zrobić? Prawda? Bo nic nie szkodzi na przeszkodzie ...

@Watchdog_Polska: Nie bardzo rozumiem co napisałaś/liście ...

Chcecie cedować na mnie to abym zadał pytanie Polsatowi czy TVN24, na które zapewne nie uzyskam żadnej odpowiedzi bo nie jestem organizacją, która ma jakąś tradycję i doświadczenie w tej materii czy jest jakoś rozpoznawalna? Ja nie powiedziałem ani słowa o "obiektywizmie", a jedynie wskazałem, że w celu zachowania pluralizmu należałoby zapytać wszystkich. Odnoszę jednak wrażenie - pozostając przy tym obiektywnym i nie biorąc pod uwagę własnych poglądów, że - co z przykrością muszę stwierdzić - stawiacie się ewidentnie po jednej stronie barykady i nie piszę tego z jakiejś tam przekory, ale po prześledzeniu Waszych ostatnich działań.

Co do kwestii pieniędzy to sugerujecie, że ktoś Wam powierzył pieniądze z darowizn i 1% abyście zadawali pytania tylko i wyłącznie podmiotą bardziej lub mniej związanym ze sferą publiczną i nie zadawali pytań podmiotom prywatnym czy też komercyjnym? To brzmi trochę groteskowo, ale skoro tak czujecie własną misję to Wasza sprawa.

@ipkis123:

le to twoje słowa.
Przestań manipulować i bredzić.

Boli ciebie że ktoś daje kasę na TVN czy Polsat ale nie przeszkadza ci że co miesiąc z twojej wypłaty idą pieniądze na TVP?
Nie cwaniaczku, boli mnie wasza obłuda i hipokryzja. Gdy przez osiem lat TVP było tubą propagandową "sukcesów" PO serwującą równie sztampowe materiały jak media prywatne, oderwane od obrazu rzeczywistego polskiego społeczeństwa i nie odzwierciedlające jego światopoglądów ani zainteresowań, to wszyscy obrastaliście w pióreczka... bo było tak fajnie, nowocześnie, postępowo, no nie? O kampanii prezydenckiej już zapomniałeś? Jak pięknie promowano Komorowskiego? A gdzie była inicjatywa @Watchdog_Polska gdy w 2014 roku pan Juliusz Braun zdecydował dosłownie sprzedać 400 pracowników TVP(w tym także dziennikarzy) do prywatnej spółki pośrednictwa pracy Leasing-Team? Oficjalnie mówiono o outsourcingu w celu obniżenia kosztów. Nieoficjalnie wyrzucili niepokornych ludzi na bruk tak, by nie pobrudzić sobie rąk(zwłaszcza z ośrodków regionalnych), jednocześnie płacąc za to wszystko z publicznych pieniędzy prywatnej firmie. Gdzie była wtedy troska o wolne media? Gdy Leasing-Team przeprowadzał tzw. "badania kompetencji pracowników" i na ich podstawie pozbawiał pracy wieloletnich dziennikarzy TVP jakoś nikt z was nie zadawał pytanie jak prywatny pośrednik pracy jest w stanie zbadać kompetencje pracowników publicznej TV?

I nie wyjeżdżaj mi z "bo za po" bo to się robi nudne. PO przez swoje zachowanie już nie rządzi, a PiS dziarsko idzie w ślady PO. To miała być dobra zmiana a jest dokładnie to samo. Obiecywali przestać ruchać obywateli a jedynie zmienił się ruchający, co jak widać niektórym nie przeszkadza
Nie wyjeżdżaj mi z "bo teraz rządzi PiS a nie PO" bo to też robi się nudne. Za czasów PO słyszałem podobną argumentację, w kółko tylko straszenie tym zasranym PiS'em i Kaczyńskim, i tak przez ostatnich 15 lat! Teraz dopiero masz pretensje że zostałeś "wyruchany"? Po ilu latach budzisz się z ręką w nocniku? Gdzie byli ci "zatroskani obywatele" gdy PO zawłaszczała sobie prawo do wszystkiego i ponad głowami Polaków rozwaliła TK, przywłaszczyła pieniądze z OFE, podwyższyła podatki i akcyzy, wydłużyła wiek emerytalny, zmniejszyła wiek szkolny, itd..? Działania PO i N. są zwrócone w destabilizację i obalenie demokratycznie wybranego rządu, a to że rządzi kto inny nie znaczy że nie można poddać krytyce działania opozycji, zwłaszcza jeśli ta opozycja także miała kiedyś swoją szansę na rządzenie krajem a teraz a nie ma nic do zaproponowania oprócz demagogii i negatywnej kampanii personalnej. Natomiast to że czujesz się wyruchany jest bardzo smutne, ale widzisz ja czuję się trochę lepiej niż za rządów PO bo doskonale wiem że to "ruchanie obywateli" nie jest zasługą PiS'u, tylko konstytucji napisanej przez Kwaśniewskiego oraz wymiaru sprawiedliwości który po 1989 nie został poddany żadnej weryfikacji. Parlament to igrzyska dla głupiego ludu a pozostałości dawnej nomenklatury oraz ich potomkowie którzy pod przykrywką demokratycznych zmian dosłownie przywłaszczyli sobie całe sądy i korporacje prawnicze śmieje się z durnoty bałwanów wychodzących w ich obronie na ulicę. Więc jeśli lubicie dalej trwać w tej błogiej nieświadomości, i poważnie uważacie że nasze sądy są tak niezależne i wolne od nepotyzmu oraz politycznej presji, to zasługujecie na to by być do końca życia ruchanym przez ten postsowiecki establishment.