Aktywne Wpisy
elgebar +231
#nieruchomosci #warszawa #przemysleniazdupy
Czemu nikt w Polsce nie rusza domków jednorodzinnych w miastach?
Przecież to są grunty w centrach miast, które służą garstce bogaczy.
Nawet nie chodzi o to żeby je zabrać i koniecznie betonować budując tysiące mieszkań,
ale można z nich równie dobrze zrobić miejsca do pracy dostępne dla wszystkich, a nie jakieś zamknięte księstwa udzielne dla wybranych z ujemną wartością dla innych,
bo co najwyżej można tam poczuć zapach palonych
Czemu nikt w Polsce nie rusza domków jednorodzinnych w miastach?
Przecież to są grunty w centrach miast, które służą garstce bogaczy.
Nawet nie chodzi o to żeby je zabrać i koniecznie betonować budując tysiące mieszkań,
ale można z nich równie dobrze zrobić miejsca do pracy dostępne dla wszystkich, a nie jakieś zamknięte księstwa udzielne dla wybranych z ujemną wartością dla innych,
bo co najwyżej można tam poczuć zapach palonych
nokash +114
tl;dr
Pod koniec sierpnia kupiłem Macbooka pro w sklepie Media Markt. Został zamówiony z magazynu ponieważ nie mieli go aktualnie na stanie. Odebrałem go po 4 dniach i po kilkudniowym użytkowaniu stwierdziłem w nim wadę fizyczną, mianowicie wadliwą klawiaturę (jeden z klawiszy się zacinał). 7 dni od odebrania komputera ze sklepu złożyłem reklamację z tytułu rękojmi z żądaniem wymiany sprzętu na nowy wolny od wad.
W czwartek otrzymałem odpowiedź, że wada zostaje uznana i sprzedawca niezwłocznie usunie wskazane wady. Sprzedawca powołuje się na to, iż koszt wymiany rzeczy sprzedanej na wolną od wad jest obiektywnie nadmiernie wysoki w porównaniu z alternatywnym sposobem doprowadzenia towaru do stanu zgodnego z umową jakim jest naprawa towaru. Sposób naprawienia szkody (wymiana towaru na wolny od wad) należy uznać za powodujący ponoszenie zbyt dużych kosztów, jeżeli nakłada na sprzedawcę koszty, które w porównaniu z alternatywnym sposobem doprowadzenia towaru do stanu zgodnego z umową (naprawą) są nadmiernie wysokie.
Wydaje mi się to trochę niesprawiedliwe, gdyż zapłaciłem za produkt nowy i wolny od wad, a nie za taki, który wymaga naprawy. Można powiedzieć, że laptop traci na wartości po naprawie. Nie mówiąc o tym, że może zostać dodatkowo uszkodzony w serwisie.
Czy przysługuje mi prawo do tego aby pozostać przy swoim postulacie i odwoływać się od decyzji sprzedawcy, albo chociaż żądać częściowego zwrotu pieniędzy ze względu na obniżenie wartości sprzętu?
#komputery #laptopy #prawokonsumenckie #apple #macbook #prawo #uokik
@gumchew: kupiles produkt jako konsument wiec wartosc rzeczy okresla sie na podstawie jej uzytecznosci. Czyli naprawiony jest tak samo duzo warty jak ten ktory nie byl naprawiany.
@grado: na #!$%@? spamujesz tymi #!$%@? malpami? Wez idz po rozum do glowy juz. To nie bylo nigdy smieszne.
Oddaj i kup nowy.
Oddawałem ostatnio kamerę ip, która nie miała pewnej interesującej mnie funkcji. Oddawałem kiedyś lustrzankę, obiektyw którym zrobiłem kilka zdjęć.
No oczywiście warunek to panie sprzętu nie noszącego znamion użytkowania.