[2phonepiotrus]

Tak odnośnie dostępności broni palnej w Polsce.

Nie można byłoby tego zrobić w ten sposób, że okej, udostępniamy Polakom broń palną, jednak żeby się w nią zaopatrzyć potrzebujemy odpowiedniej licencji, którą wyrabialibyśmy poprzez egzamin państwowy? Strzelnice z odpowiednimi uprawnieniami mogłyby organizować kursy teoretyczne i praktyczne, po których następowałby egzamin w stylu: umiejętność rozłożenia i złożenia broni, nazwania odpowiednich elementów, ładowanie, konserwacja, przygotowanie do strzału, oddanie strzału. Tak jak w przypadku prawa jazdy, do przystąpienia do kursu potrzebowalibyśmy zaświadczenia od lekarza, że jesteśmy poczytalni.

Po zaliczeniu takiego egzaminu - tak jak w przypadku prawa jazdy - udawalibyśmy się do najbliższego starostwa powiatowego i otrzymywalibyśmy licencję na broń odpowiedniej kategorii (w zależności jaki kurs zdawaliśmy) i na podstawie tego dokumentu moglibyśmy nabyć broń w każdym sklepie. Po kupnie broni musielibyśmy się udać z wystawionymi przez nią papierami z powrotem do starostwa/bądź na komendę policji w celu zarejestrowania pukawki. Jeśli tego nie zrobimy, sklep, który sprzedał nam broń ma obowiązek w ciągu x dni poinformowania najbliższej komendy policji. Policja/starostwo/sklepy mogłyby prowadzić odpowiedni spis mający na celu określić ile sztuk broni jest w obiegu, tym samym wykluczając sytuacje, w której ktoś trzyma w domu arsenał (a nawet jeśli by trzymał, to mieliby czarno na białym do kogo należy ta broń, kiedy została kupiona itd).

Broń nie dostawałaby się w niepowoływane ręce. Kto by chciał ją mieć, ten szedłby na ten kilkudniowy kurs, zdawał egzamin i miał swoją pukawkę. Sebastiany bądź ludzie nieodpowiedzialni albo by nie mieli pieniędzy, chęci, albo w ogóle nie zaliczaliby dość surowych przepisów podczas egzaminu.

Co Wy na to?

#bron #bronpalna #ustawa #polityka #dyskusja

[bryli]

@2phonepiotrus w sumie?

[TenebrosuS]

@2phonepiotrus: przecież plus-minus tak będzie.

[2phonepiotrus]

@TenebrosuS: Niektórzy dalej upierają się, że hurr durr sebki/zły sąsiad będą biegać z bronią i strzelać do siebie przy najbliższej okazji. Warto było to wyjaśnić.

[puchacz265]

@2phonepiotrus: Państwo w ogóle nie powinno mieć żadnego rejestru broni bo ma wtedy zakusy na zarekwirowanie tej broni w momencie zagrożenia (tak było np. podczas stanu wojennego). Wiedzą wtedy dokładnie co kto ma i do kogo się udać.

[Waspin]

@2phonepiotrus: no ale nawet teraz tak jest (nie licząc dodatkowego wydatku z dupy na komplety badań i konieczności wykucia na blachę ustawy)

[BrzydkiBurak]

@puchacz265: z jednej strony rejestr zly w przypadku prob zbiorowej konfiskaty ale z drugiej strony tylko rejestr daje mozliwosc namierzenia osoby ktora udostepnila bron osobie do tego nieuprawnionej. jesli wymaga sie pozwolenia na bron to musi byc jakas forma rejestru.

[piotr-wojcieszek]

@puchacz265: Nie no teraz to #!$%@? odpłynąłeś gościu. A jak ktoś z tej broni zabije człowieka to zamiast po zbadaniu rys na pocisku od razu wiedzieć do kogo należy narzędzie zbrodni to będą się pieprzyć bo może kiedyś będzie stan wojenny itd.

[Mudok]

@2phonepiotrus: I see what you did there ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[maniak713]

@2phonepiotrus: Nie! Mają być klamki koło kartofli w Biedronce i kałachy w dziale ogrodniczym Lidla! I koniecznie egzamin ze strzelania dynamicznego na maturze. Tylko wtedy będziemy wolni i bezpieczni!