Wpis z mikrobloga

Chcielibyście się urodzić w czasach, kiedy normą będzie bycie doskonałym?

Perfekcyjny wzrok, zero karłów, umięśnione ciało, wysoka inteligencja, praktycznie życie byłoby lekkie i przyjemne, nie byłoby lepszych i gorszych od Ciebie, mężczyźni i kobiety byliby doskonali i doskonałe, nie było by gorszych lub lepszych, więc nie musiałbyś rywalizować o te "lepsze opcje", wystarczyłoby znaleźć taką, z którą dobrze się rozumiesz.

Zero przegrywów użalających się nad sobą, wyobraźcie sobie same interesujące i rzetelne, pełne kultury rozmowy i dywagacje na różnorodne tematy na wykopie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Wygląda jak sen? Być może to kwestia czasu. Zapraszam do dyskusji.

Film ma opcję napisów.
#filozofia #medycyna #psychologia #pytanie
zexan - Chcielibyście się urodzić w czasach, kiedy normą będzie bycie doskonałym? 

...
  • 21
Rozumiem, że medycyna może wyeliminować liczne dolegliwości. Jednak psychologowie są zdania, że większość naszych problemów wynika z niezgody na lini relacji międzyludzkich. Czy mogę wiedzieć, jak mielibyśmy się pozbyć wszelkich nabytych animozji, konfliktów, różnorodności postaw, ocen i wartości? Żeby odpowiedzieć na pytanie, czy chciałbym tak żyć, muszę najpierw dowiedzieć się jak.
@NiespodziewanyRezultatDekapitacji: Ależ oczywiście, że tak, to właśnie czyni nas wyjątkowymi. To właśnie o to chodzi! Żeby zrozumieć, że nie to co na zewnątrz czyni nas wyjątkowymi, ale to co wewnątrz. To co na zewnątrz to jedynie nasza obudowa. Nie powinno być tak, że choroby genetyczne lub defekty czynią nas wyjątkowymi inaczej. Jakość naszego życia wyglądałaby zupełnie inaczej, gdybyśmy wyeliminowali te aspekty z życia.

Na to z jakimi genami się rodzimy nie
Czy życie nie było o wiele bardziej ciekawe, gdyby każdy zaczynał na równych szansach i różniło nas to co mamy w głowie i jak dużo wysiłku włożyliśmy w to by się rozwijać?


@zexan: Nie byłoby. Gdyby wszyscy, jakimś cudem, mieli równy start, to rezultat nadal byłby taki sam: część ludzi była by lepsza od innych w jakimś aspekcie, bo poświęcili temu czemuś więcej czasu. Nadal będą istnieć przegrywy, które nic nie
Bo na szacunek społeczny, w każdym jednym społeczeństwie, trzeba sobie zapracować. Nikomu to z nieba nie spadło i jeśli masz zamiar stworzyć społeczeństwo, gdzie szacunek jest reglamentowany albo gwarantowany, to stanie się on bezwartościowy.


@NiespodziewanyRezultatDekapitacji: Ale niestety już w tym momencie jest tak, że ludzie bardziej atrakcyjni są inaczej traktowani niż ludzie mniej urodziwi niczym sobie na ten "szacunek" nie zapracowując, więc właśnie ten problem by zniknął, gdyby każdy był atrakcyjny
@zexan: Ale przecież to nie ma sensu. Nawet jeśli wszyscy będą wyglądać tak samo, to nadal będzie grupa bardziej atrakcyjnych i mniej atrakcyjnych. Atrakcyjność wyglądu to nie są tylko cechy genetyczne, to jest przede wszystkim to, czy i jak o to dbasz. Jak taki facet typu 10/10, młody bóg, zacznie piwniczyć i przestanie dbać o siebie, to gwarantuję, że prędzej będzie atrakcją na ##!$%@? niż wśród kobiet.

Atrakcyjny mężczyzna ma przede
@NiespodziewanyRezultatDekapitacji: Ale właśnie o to mi chodzi! Dokładnie w punkt! Nie będzie możliwości zrzucenia winy na błędy genetyczne, na skazanie na bycie #!$%@?, bo natura i medycyna dała Ci takie same warunki na starcie i tylko i wyłącznie to jak o siebie dbasz i jakie masz podejście do siebie i życia decyduje o tym jaki będziesz. Dalej byłoby tak, że byłyby gusta i jedne wolałyby brunetów, inni blondynki, inni niebieskookich, ale
Nie będzie możliwości zrzucenia winy na błędy genetyczne


@zexan: I tak będzie, bo epigenetyka.

Chodzi o to, że nie było czynników, które ustalałyby nierówne szanse na początku gry dla wszystkich. Więc każdy byłby kowalem i panem własnego losu w zależności od jego starania lub lenistwa.


Przecież czynnik genetyczny jest jednym w wielu. Ok, wyeliminujesz jeden, zrobisz armię klonów. I co, nagle nie będzie nierówności społecznych, bo wszyscy wyglądają tak samo?
Przecież czynnik genetyczny jest jednym w wielu. Ok, wyeliminujesz jeden, zrobisz armię klonów. I co, nagle nie będzie nierówności społecznych, bo wszyscy wyglądają tak samo? ( ͡º ͜ʖ͡º)


@NiespodziewanyRezultatDekapitacji: Nie klonów, różnorodnych ludzi bez wad genetycznych, bez wad wzroku, słuchu, asymetrii twarzy, po prostu zdrowych fizycznie ludzi. Wiele by się nie zmieniło nasze życie oprócz braku kolejek u lekarzy. To chyba wystarczający argument za.

No może
Nie klonów, różnorodnych ludzi bez wad genetycznych, bez wad wzroku, słuchu, asymetrii twarzy, po prostu zdrowych fizycznie ludzi. Wiele by się nie zmieniło nasze życie oprócz braku kolejek u lekarzy.


@zexan: Jak bez kolejek do lekarzy? To jest akurat kwestia organizacji pracy, ale czy przeziębienie jest wadą genetyczną?

No może jeszcze zniknąłby argument "Ona mnie nie chciała, bo jestem brzydki", a powstanie "Kurde, nie chciała mnie bo jestem nudny, leniwy. Muszę
Jak bez kolejek do lekarzy? To jest akurat kwestia organizacji pracy, ale czy przeziębienie jest wadą genetyczną?


@NiespodziewanyRezultatDekapitacji: Bez kolejek do dermatologów, rehabilitantów, laryngologów, okulistów, chirurgów. Od przeziębienia masz lekarza pierwszego kontaktu. Ja mówię o specjalistach i poważniejszych chorobach.

Ale to niczego nie rozwiązuje, bo argument, że ktoś jest brzydki zawsze będzie istniał. Genetyka nie uchroni cię przed prowadzeniem się jak menel i jak nie będziesz o siebie dbał, to i
Ale to niczego nie rozwiązuje, bo argument, że ktoś jest brzydki zawsze będzie istniał. Genetyka nie uchroni cię przed prowadzeniem się jak menel i jak nie będziesz o siebie dbał, to i tak będziesz brzydki.


@NiespodziewanyRezultatDekapitacji:

Z innego powodu argument, że ktoś jest brzydki będzie istniał wiecznie. Otóż...podział na brzydkich i ładnych to podział czysto subiektywny.
Bez kolejek do dermatologów, rehabilitantów, laryngologów, okulistów, chirurgów. Od przeziębienia masz lekarza pierwszego kontaktu. Ja mówię o specjalistach i poważniejszych chorobach.


@zexan: Te profesje i tak będą. Żyjesz z złudzeniu, jeśli myślisz, że można stworzyć człowieka (w ogóle dowolny bardzo złożony organizm) odporny na wszystko z czym ten organizm się zetknie. Te profesje nadal będą, bo ewolucja nie przestanie nagle zachodzić.

Poważnie nie widzisz różnicy pomiędzy kimś kto ma zakola, ma
Te profesje i tak będą. Żyjesz z złudzeniu, jeśli myślisz, że można stworzyć człowieka (w ogóle dowolny bardzo złożony organizm) odporny na wszystko z czym ten organizm się zetknie. Te profesje nadal będą, bo ewolucja nie przestanie nagle zachodzić.


@NiespodziewanyRezultatDekapitacji: Ale gdzie ja powiedziałem, że nie będą istniały? Ja tylko napisałem, że problemy natury genetycznej wyeliminują potrzebę chodzenia do tych specjalistów, mając na myśli ludzi, którzy teraz rodzą się z problemami
@zexan po pierwsze utopia
Po drugie atrakcyjny lub nie jesteś dlatego, że pewne cechy wyglądu mówią lub mówiły przez odpowiednio długi czas o twoich umiejętnościach i użyteczności we wspólnym życiu, np szeroka klata - silny, będzie bronił lepiej itd. Gdy zabraknie tych cech dziedziczonych i każdy będzie pod tym względem równy bardzo szybko wyksztalcą się inne wzorce pożądanego wyglądu. Ubiór, mody, postarzanie w przypadku mężczyzn, odmładzanie w przypadku kobiet itd. Zamiast dobrych
Chcielibyście się urodzić w czasach, kiedy normą będzie bycie doskonałym?


@zexan: A kto by nie chciał? Wreszcie moglibyśmy robić to do czego jesteśmy stworzeni. Do odkrywania zagadek wszechświata i eksploracji gwiazd a nie do #!$%@? się między sobą i gromadzenia przemijających dóbr materialnych jak jakieś zwierzęta.
@MagnitudeZero: Właśnie o to chodzi przecież w postępie cywilizacyjnym. Wyższy stopień świadomości właśnie polega na zrozumieniu, że gromadzenie przemijających dóbr doczesnych i walka między sobą już nie mają za bardzo sensu... Żyjąc tak nadal, stalibyśmy w miejscu. Trzeba się rozwijać i przenieść naszą energię na inne cele. Zdobycie kobiety by ją przelecieć to naprawdę dzisiaj wyzwanie? Jak to o nas świadczy? To bardziej poddanie się prymitywnemu instynktowi, żądzy.