[majsterV2]

#pcmasterrace przyszłości ma tylko 4 interfejsy:
1. Fibre Channel z wkładkami 10000Gbit/s
2. USB 4.1
3. Gibabitowe Wifi w odległym standardzie.
4. Gigabitiwe bluetootch w odległym standardzie.

[leon0xxx]

@majsterV2: Śmiem się nie zgodzić z bezprzewodowymi procesorami i grafikami chyba że ich bezprzewodowość będzie oparta na splątaniu kwantowym bo innej opcji nie ma ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[carlo497]

@majsterV2: Gigabitowe (na papierze, ale mimo wszytko ekstremalnie wydajne) wifi masz już na rynku konsumenckim, a co do 1 punktu to ma to sens tylko przy rynku profesjonalnym. Dla zwykłego człowieka na tą chwilę wszystko mogło by się zamknąć w switchach 100Mb/s, nie licząc kosmicznych, nikomu nie potrzebnych łączy internetowych powyżej 100 mega ( ͡° ͜ʖ ͡°) Nawet 4k nie zużywa więcej niż 30-40 Mb/s.
Blutetooth nie

[majsterV2]

@leon0xxx: Poczytaj o obliczeniach równoległych, można renderować obraz w OpenGLu, widzę że za mało wiesz ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sihill_pl]

procesory będą bazowały na architekturze ARM

@majsterV2: no chyba nie, ARM to są raczej mikrokontrolery niż procesory, jakby tak było to by pecety były już oparte na ARM

[majsterV2]

@Sihill_pl: Android jakoś działa, po za tym snapdragon 835 (też ARM) ma ogarniać windowsa i aplikacje graficzne bez dodatkowego GPU, ale pewnie będzie można wrzucić Voltę ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[carlo497]

@majsterV2: To spróbuj na tym uzyskać sensowną wydajność. ARMy mają całkowicie inne założenia niż x64

[Sihill_pl]

Android

@majsterV2: no to jest różnica, tak samo, jak iPady działają na iOS, a nie macOS

[carlo497]

@majsterV2: Projektowanie procesorów to proces ulepszania czegoś kosztem ograniczenia czegoś. Nie możesz mieć procesora do wszystkiego.

[fervi]

@Sihill_pl: Ale na Androidzie odpalisz Linuksa :P

[Sihill_pl]

@fervi: jak już to na ARMie, nie na androidzie xD

[fervi]

@Sihill_pl: No na procku ARM, ale pod kontrolą Androida (kontenerowanie). Podobnie jak można odpalić aplikacje Androidowe na Linuksie

[majsterV2]

To spróbuj na tym uzyskać sensowną wydajność.

@carlo497: Słyszałes o serwerach blade? Tak to będzie działalo ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[carlo497]

@majsterV2: Tak, w moim bladecenter listki mają 2x xeona i takich listków jest 16. Gdybym miał to kupić jeszcze raz to nigdy bym się na to nie zgodził ( ͡° ͜ʖ ͡°) Jesteś ograniczony do sieciówek które oferuje Ci klatka, schłodzenie tego oraz podanie zasilania to koszmar, a o oprogramowaniu i systemach opensource możesz zapomnieć. Nawet hyper-v 2016 rozpierdziela Ci pracę bo nie ma scsi passthrough, a

[maniac777]

IMHO:

1. Fibre Channel z wkładkami 10000Gbit/s

@majsterV2: Nie, Jakość/cena FC zawsze była zbyt wygórowana w stosunku do ethernetu i nic nie zapowiada by się to miało nagle zmienić. Stety/niestetety ethernet wraz ze swoimi wariacjami ze względu na swoją uniwersalność i cenę wypiera niemal wszystkie inne technologie pozostawiając im jedynie niewielkie nisze. Na przykład Infiniband będzie się sprawdzał tam gdzie są wymagane minimalne opóźnienia co może być istotne przy budowie wysokowydajnych

[majsterV2]

@maniac777: Mówiłem o obliczeniach równoległych

[maniac777]

@majsterV2: no i?

[carlo497]

@majsterV2: @maniac777: Takie "bezprzewodowe CPU" może miały by sens przy IoT, ale nie mam pojęcia co one miały by liczyć czego nie mogły by same obsłużyć.

[maniac777]

@carlo497: jezeli za "bezprzewodowy cpu" uznamy soc ze zintegrowanym ram, storage, lacznoscia bezprzewodowa...

@majsterV2: generalna zasada jest taka ze pod wzgledem opoznien, konkurencyjnosci (rownoleglosci), wydajnosci i niezawodnosci radiowe to ciulowe.

[Kryspin013]

Gibabitowe Wifi

@majsterV2: Panie, chodzą ploty już że nowy standard ax ma mieć 10Gbps

[majsterV2]

@Kryspin013: @maniac777: @carlo497: @fervi: @Sihill_pl: @leon0xxx: Jeśli nie wiecie, jak takie komputery miałyby działać, to bardzo proszę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://www.cs.uaf.edu/2007/powerwall/
Jak widać, wcale nie będą tutaj potrzebne splątania kwantowe XD
A wydajność takiego sprzętu na biurku znacznie przebije tą bestię, którą stworzyli dekadę temu (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[Kryspin013]

@majsterV2: A soory nowy standard ax ma się pojawiać jakoś już w 2019.

[majsterV2]

@Kryspin013: To będą bestie za grosze (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[maniac777]

Panie, chodzą ploty już że nowy standard ax ma mieć 10Gbps

@Kryspin013: to max teoretyczny. To ta presja marketingowa o ktorej pisalem wczesniej. Faktycznym postepem ax jest QAM-1024 ktore wraz z zastosowana szerokoscia kanalu (nie jestem pewien jaka) daje nieco ponad 1Gbps przeplywnosci medium. Dalej jest marketing bo ax ma wspierac do 8 takich strumieni ale poniewaz wszystkie beda na jednej czestotliwosci to faktyczny wzrost wydajnosci w domowym wifi bedzie zaden

[majsterV2]

@maniac777: Do tego że aplikacje będą pracowały tak, że kilka komputerów przez szybką sieć będą rysowały równolegle ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[maniac777]

@majsterV2: Od prawdziwego "rysowania" równoległego to jest SLI lub podobne mechanizmy. Tutaj mamy do czynienia ze zwykłym serwerem iksów (zwielokrotniony). Żaden rocket science i ma się to nijak do koncepcji o których pisałeś.

[majsterV2]

@maniac777: Dopiero 2 lata siedzę w tych Unixach tak na serio.