[phervers]

Dobra ludziska, mam rozwiązanie #afera #tvpis z podmienianiem linków. Bo sam przez chwilę podejrzewałem tutaj nagrodę złotego Goebellsa.

Jeśli ktoś jest into #programowanie #webdev to może łatwo zauważyć problem. Otóż wszystkie linki z top10 mają też swoje własne adresy url, jeśli artykuł trafi do top10 to pojawia się pod dwoma różnymi urlami. Oczywiście to błąd, bo url powinien być dla danej zawartości zawsze jeden.

Google nie ma szans zaindeksować tego poprawnie, więc pojawiają się takie cuda

https://www.google.pl/search?q=wiadomosci.tvp.pl/8219088
https://www.google.pl/search?q=wiadomosci.tvp.pl/8219089
https://www.google.pl/search?q=wiadomosci.tvp.pl/8219090
https://www.google.pl/search?q=wiadomosci.tvp.pl/8219091
https://www.google.pl/search?q=wiadomosci.tvp.pl/8219092
https://www.google.pl/search?q=wiadomosci.tvp.pl/12868203
https://www.google.pl/search?q=wiadomosci.tvp.pl/12868204
https://www.google.pl/search?q=wiadomosci.tvp.pl/12868205
https://www.google.pl/search?q=wiadomosci.tvp.pl/12868206

Również jeśli ktoś wyśle ten link do innej osoby to może się za chwile okazać, że linkuje on do zupełnie innego artykułu.

Co ciekawe jak widać przyciski do facebooka linkują do zupełnie innego urla.

Ale mam wrażenie, że tutaj mamy do czynienia z tzw Brzytwą Hanlona - "Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity"

Czyli po prostu osoby zajmujące się stroną tvp.info nie miały pojęcia o tym, że url powinien być unikalny :/

Pozwolę sobię zawołać kilka osób.
@Reepo @alfokloda0 @graf_zero @JRtI

[alfokloda0]

Ok, ciekawe. Ale o 16stej się "poprawiło", tzn link do zalinkowanego materiału prowadzić zaczął w to samo miejsce co wczoraj. Zupełnie jakby ktoś cofnął manipulacje.

Jakim wiec cudem stalo się tak że materiał z Marca 2016 linkował do materiału z wczorajszych wiadomości w tym samym temacie?
Trochę mi się to wydaje niemożliwe.
Zwłaszcza ze podobne cuda wydarzyły się wczoraj z jeszcze jednym materiałem. I tez zaczęły linkowac do tego samego materiału o

[Reepo]

@phervers: ale trochę dziwne, że niby tyczy się to linków z nagłówkiem, jak ten, o który była afera: http://wiadomosci.tvp.pl/8219091/dlaczego-brakuje-lekarzy

[phervers]

@alfokloda0: @Reepo: Ważna jest tylko ta część linku: http://wiadomosci.tvp.pl/8219091/
Możesz wpisać http://wiadomosci.tvp.pl/8219091/Reepo i dostaniesz tą samą stronę.

[p.....s]

@phervers: ja od początku podejrzewałem błąd w tym stylu, ale z nimi nie ma co dyskutować bo zaraz zwyzywają od pisowskich trolli.

[kiciek]

@phervers: Masz szczęście, że piszesz na mikroblogu, bo na głównej byś jeszcze minusy dostał
https://www.wykop.pl/link/3969643/comment/49415315/#comment-49415315

[phervers]

@kiciek: Szczerze mówiąc to sam już w to uwierzyłem, ale dopiero teraz miałem chwilę, żeby się tematowi przyjrzeć. Pewnie warto by było zrobić z tego znalezisko jako, że poprzednie ma teraz 4k wykopów, ale chyba real-newsy nie sprzedają się tak dobrze.

[phervers]

@phervers:
Linki to top10 z tvp
Ehh, przepraszam, brakowało w tych linkach slasha

1 http://wiadomosci.tvp.pl/8219088/
2 http://wiadomosci.tvp.pl/8219089/
3 http://wiadomosci.tvp.pl/8219090/
4 http://wiadomosci.tvp.pl/8219091/
5 http://wiadomosci.tvp.pl/8219092/
6 http://wiadomosci.tvp.pl/12868203/
7 http://wiadomosci.tvp.pl/12868204/
8 http://wiadomosci.tvp.pl/12868205/
9 http://wiadomosci.tvp.pl/12868206/

[kiciek]

@phervers: Nawet ludzie którzy uważają, że chcą poznawać prawdę ciągle zamiast do niej dochodzić wolą dostawać przetworzone i podane na tacy - a takie ZAWSZE będzie subiektywne.

[phervers]

@alfokloda0: W momencie tworzenia wpisu ten artykuł był na 4 miejscu w top10. Dzisiaj na 4 pozycji był inny przez co ten sam link kierował do innego artykułu.

[Reepo]

@phervers: No nicz, dobrze, że to odkryto, przynajmniej wiedzą, że do poprawy strona xDDD

[phervers]

W sumie jakby ktoś miał jakiś śmieszny artykuł z wiadomosci.tvp.pl to można by go pewnie łatwo wbić do top10 ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[alfokloda0]

@phervers: a teraz znowu jest na czwartym miejscu ze działa poprawnie?

[alfokloda0]

@phervers: sądząc po tym że dwa materiały z zeszłego roku dziś rano prowadziły do materiału o miliardach - ktoś jednak tym steruje odpowiednio.

[phervers]

@alfokloda0: Tak jak już napisałem wcześniej to się może zmienić w ciągu kilku minut, a nawet jeśli masz szczęście to po odświeżeniu linku zobaczysz inną zawartość. Zobacz co jutro będzie pod linkami i porównaj z tą sekcją na stronie (picrel).

[Saeglopur]

@phervers: @piotrulos: @Reepo: Niby tak ale #!$%@? nie do końca. ~Andrzej Duda

Podmiana była wręcz namacalna dziś od rana, sam to sprawdzałem dokładniej gdy znalezisko było dosłownie dopiero ogłoszone na Mirko. Mogą robić co chcą z tymi linkami i wg mnie to wcale nie jest ignorancja/niedopatrzenie/głupizna devów tylko właśnie niestety opcja na czarny scenariusz, zmuszanie do korzystania z wewnętrznej wyszukiwarki bo Google nie indeksuje prawidłowo, inne serwisy nie mogą

[phervers]

@Saeglopur: Okej sprawdź jutro ten link i zobacz, czy może to będzie akurat artykuł z 4 miejsca :)

http://wiadomosci.tvp.pl/8219091/SaeglopurNieMaRacji

[i.....S]

@phervers: ale kurde te zbiegi okoliczności z tematyką są bardzo podejrzane. Dziwne jest to, że 'dlaczego brakuje lekarzy?' przestawia się na "lekarze żądają miliardów" a nie np. spotkanie z erdoganem czy "niemcy będą obchodzić muzułmańskie święta"?

[januzi]

@alfokloda0: if ($id == 'x' ) $id = 'y' ;
i już pokazujemy coś zupełnie odwrotnego w znaczeniu

[phervers]

@iAmTS: Nie wiem, wykopmy jakiegoś ambasadora z 2015 może http://wiadomosci.tvp.pl/21311355/ jaka jest szansa żeby wszedł do top10?