Nowy osobny tag do dyskusji to wspaniały pomysł bo zawsze chciałem podyskutować o polityce na wykopie ale nie w takim smrodzie jaki jest obecnie bo fujka. Bo na neuropie jest dużo lewaków ( głupich lewicowców ) a na 4konserwy popierają pis a ja nie mimo że też czuje się prawicowcem. Dlatego kulturalne dyskutowanie o polityce uważam za świetny pomysł.
@anymous_: myślę że musi jeszcze minąć jedno pokolenie zanim nauczymy się jako Polacy rozmawiać o polityce. Absolutnie większość ludzi myśli że poglądy polityczne to popieranie jednej czy drugiej partii.
@anymous_: ale centryzm to ludzie z poglądami po środku. A co jak moje poglądy łączą wiele radykalnych pomysłów zarówno prawicowych jak i lewicowych? Na pewno to nie pragmatyczny środek. Edgyizm?
@jakiezycietakiarab: jak definiujesz poglady po srodku? Jak dawac socjal to tylko polowe pieniedzy? No nie, #centryzm jest pragmatycznym środkiem. Jak jest sens w dawaniu to dajemy, jak go nie ma to dochodzimy merytorycznie do tego co należy zrobić.
No nie, #centryzm jest pragmatycznym środkiem. Jak jest sens w dawaniu to dajemy,
@Menypeny: Co to znaczy pragmatyczny środek, jak określisz ten "sens" czy dawać czy nie? Będziesz próbować oszacować czy większość na tym straci czy zyska? (ktoś zawsze straci). Ale wtedy to nie centryzm a utylitaryzm, więc warto nazywać rzeczy po imieniu.
@gupilogin: Nie utylitaryzm bo wtedy bysmy prowadzili zimne kalkulacje, tutaj w ramach mozliwosci uwzglednia sie potrzeby roznych grup poprzez konsensus spoleczny.
Jak jest sens w dawaniu to dajemy, jak go nie ma to dochodzimy merytorycznie do tego co należy zrobić.
W wypadku utylitaryzmu zdanie konczylo by sie
Jak jest sens w dawaniu to dajemy, a jak go nie ma to nie
tutaj w ramach mozliwosci uwzglednia sie potrzeby roznych grup poprzez konsensus spoleczny.
@Menypeny: Nie zaspokoisz wszystkich potrzeb, jakim sposobem określisz kto ma coś dostać a kto nie? Różne grupy mają często sprzeczne ze sobą potrzeby, w jaki sposób określa się konsensus? Żeby jednym dać innym trzeba zabrać, jakim cudem znajdziesz rozwiązanie które w takim przypadku będzie w interesie każdego obywatela? Przecież to niemożliwe z samego założenia.
@gupilogin: Lepiej dostac 50% swoich postulatow niz nic. Calkowite wykluczenie prowadzi do krzywdy, krzywda prowadzi do nienawisci, nienawisc prowadzi do wojny domowej.
Lepiej dostac 50% swoich postulatow niz nic. Calkowite wykluczenie prowadzi do krzywdy, krzywda prowadzi do nienawisci, nienawisc prowadzi do wojny domowej.
@Menypeny: Ale przecież to zależy jakich postulatów. Apetyt rośnie w miarę jedzenia, jednym coś dasz to lista życzeń nigdy się nie skończy jak i powolne wzajemne zniewalanie i wyzysk za pomocą aparatu państwa. Lepiej nic nie dawać tylko zapewnić obywatelom ochronę ich praw i sprawne sądy.
#bmw #wypadek Ten 17 letni Sebek co podpuszczał Karynę do jazdy 250 po krajówce i potem zginął jak tępa tzipa wpadła w poślizg, to się okazuje, że córkę miał od dwóch miesięcy xD Wzorowy ojciec, spędzający wieczory na zapi3rdalaniu samochodem z naj3banymi znajomymi ( ͡°͜ʖ͡°)
nsfw
Zawiera treści NSFW
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
#centryzm
Komentarz usunięty przez autora
@Menypeny: Co to znaczy pragmatyczny środek, jak określisz ten "sens" czy dawać czy nie? Będziesz próbować oszacować czy większość na tym straci czy zyska? (ktoś zawsze straci). Ale wtedy to nie centryzm a utylitaryzm, więc warto nazywać rzeczy po imieniu.
W wypadku utylitaryzmu zdanie konczylo by sie
@Menypeny: Nie zaspokoisz wszystkich potrzeb, jakim sposobem określisz kto ma coś dostać a kto nie? Różne grupy mają często sprzeczne ze sobą potrzeby, w jaki sposób określa się konsensus? Żeby jednym dać innym trzeba zabrać, jakim cudem znajdziesz rozwiązanie które w takim przypadku będzie w interesie każdego obywatela? Przecież to niemożliwe z samego założenia.
@Menypeny: Ale przecież to zależy jakich postulatów. Apetyt rośnie w miarę jedzenia, jednym coś dasz to lista życzeń nigdy się nie skończy jak i powolne wzajemne zniewalanie i wyzysk za pomocą aparatu państwa. Lepiej nic nie dawać tylko zapewnić obywatelom ochronę ich praw i sprawne sądy.