To uczucie gdy testerka od klienta po raz kolejny nie ogarnia, że trzeba wyczyścić cache do sprawdzenia poprawionej stronki xD i wysyła screeny błędów, których już dawno nie ma. ( ಠ_ಠ) kogo oni tam zatrudniają xD
@lady_katarina: z drugiej strony, chyba jest to dla was sygnał, że powinniście się zabezpieczyć przed cache'em jakoś, bo jaką masz gwarancję że na produkcji taki błąd nie wystąpi u użytkownika, bo mu się coś do cache wrzuci?
@Marmite: @Docker: @Koziolek_Matolek: a jak klient nie mówi, że chce stronkę responsywną to i tak ją robicie, bo tak wypada? ;d a później niespodzianka i nikt za to nie zapłaci xD
@lady_katarina: cache invalidation to podstawa i zajmuje jakieś 10minut jak nie mniej. W rezultacie masz mniej roboty bo nie musisz za każdym razem tłumaczyć.
@Marmite: @Docker: @Koziolek_Matolek: u nas jhipster i vaadin robią czasami cuda i nikt nie wie co i dlaczego się zapisało, że po przebudowaniu strona nie działa (lub nie działa poprawnie) aż do momentu wyczyszczenia pamięci podręcznej. Dzieje się to sporadycznie i rozwiązanie pewnie jest proste, ale jeszcze nikt na to nie patrzył. paramsyw assetsach są ( ͡°͜ʖ͡°)
@Marmite: owszem, ta strona jest #!$%@? ;D nie ja ją tworzyłam tylko zupełnie inna firma, a ja tylko mam wdrożyć parę drobnych poprawek, przy okazji załamując się niejednokrotnie jak #!$%@? jest zrobiona. Serio uważacie to za normalne, że testerka nie ogarnia cache?
@lady_katarina: serio uważasz to za normalne, że strona nie ma mechanizmów przeciwdziałających cache'owaniu? ( ͡°͜ʖ͡°) gdzie ja napisałem, że to normalne, że testerka nie ogarnia cache'a? To nie jest normalne. Ale jest inny problem, bo co, jak klient będzie robić UAT i znajdzie stare błędy albo użytkownikowi na produkcji się coś #!$%@? to też im odpowiesz
@lady_katarina: Niestety, częsty przypadek. Niektórzy myślą że tryp incognito został wymyślony tylko do oglądania pornoli i nie widzą w nim przydatnego narzędzia.
@lady_katarina Myślę, że dużo większym problemem jest to, że nie stosujecie cache bustingu. Użytkownikowi też po każdej zmianie będziesz tłumaczyć, że ma wyczyścić cache?
@Marmite: No to nie bardzo będzie mój problem gdy moim zadaniem jest np. wyśrodkowanie jakichś ikonek, podmiana tekstu (bo strona jest 99% statyczna xD), dodanie małego slidera czy podmiana paru obrazków xD ta stronka jest tak #!$%@? u samych podstaw, że naprawdę to co piszesz jest maleńkim problemem ( ͡°͜ʖ͡°) ale swoją drogą chyba zaczynam rozumieć co to musi być za testerka skoro ich developerzy
@lady_katarina: "statyczna stronka" dopisz styles.css?ver=1.0 i masz po problemie z cache w stylach, nawet zmienienie tego ręcznie nie zajmie Ci wiecej niz 10sek, a juz nie dostaniesz zjeby od kogoś kto Ci to zlecił, bo jemu się też bedzie źle wyświetlać..
#webdev #heheszki #frontend #pracbaza
gdzie ja napisałem, że to normalne, że testerka nie ogarnia cache'a? To nie jest normalne. Ale jest inny problem, bo co, jak klient będzie robić UAT i znajdzie stare błędy albo użytkownikowi na produkcji się coś #!$%@? to też im odpowiesz
?