@vegaushp: jasne ze moze, ale robmy miarodajne pomiary czyli albo na nowych glowkach w obu albo w obu na glowkach uzywanych przez dokladnie ten sam okres czasu i te sama intensywnosc.
@Uri_: Nie wiem jak w tym Philipsie pokazane jest którego programu używamy, ale w Xiaomi palą się dwie diody z czterech. Możliwe więc że jest to tryb delikatny albo masaż, bo na pewno nie strong :) i w aplikacji można włączyć funkcje "anti-splash" co też trochę zmniejsza chlapanie wody :)
@Uri_ a kto powiedział że ilość rozbryzganej wody na boki idzie w parze z efektywnością mycia przestrzeni międzyzebowych? Przecież główka jak będzie wychylac się o 45stopni to nie będzie lepiej myć zębów a drapac policzki i obniżać dziąsła ;)
Tak wygląda mój sonicare z w miarę nową szczotką i pełną mocą. Kupuje szczotkę dla bliskich z mniejszym budżetem i chętnie zobaczyłbym czy warto wydać pieniądze na Xiaomi. @Krachu: @blantek: @blantek: @Ernando: @widmo82: @Monco:
@Uri_ przerabialem wiele szczoteczek i nawet jakiś film wrzucałem a Google go wypozycjonowalo ładnie i.. Xiaomi lepsze. Jedyny plus X3 nad Oclean że wskaźnik baterii jest na szczoteczce. I żeby było jasne... Lepiej jak szczoteczka więcej bąbelkow pcha do przodu niż pluska na boki. Test powinien być więc po zanurzeniu.
@Uri_: nie, widać jak koncowka jakby nie była odciśnięta do korpusu. Ale ogólnie to nie widziałem aby którakolwiek chińska szczoteczka robiła tyle bąbelków, wiec może faktycznie philips lepszy?
#zeby #szczoteczka #xiaomi
a na powaznie to jak glowka jest rozdziawiona jak w tym filipsie to wieksza powierzchnia styka sie z woda i wiadomo ze bedzie wieksze poruszenie.
@Uri_:
Ja tu widzę tylko, że panasonic bardziej rusza się na boki
Ciężko udowodnić, że panasonic drga szybciej xD
źródło: comment_Yf1oRWG9gXbWhNftAVCWoGkLW9nbKKI5.jpg
Pobierz