[GratisLPG]

Tak się zastanawiam...
#windows oraz #linux działa na 15k+ różnych specyfikacjach (mowa oczywiście o pecetach) i jakoś te systemy działają. Owszem, zdarzają się problemy, ale przeważnie po instalacji tych systemów da się odpalić przeglądarkę i wejść na wypok. Dziwi mnie zatem postawa #samsung z #android i urządzeniami #galaxys8 i #galaxys8+, dzisiaj się dowiedziałem, że aktualizacja została usunięta z serwerów, jednym słowem wstrzymana, bo są problemy. Mają jedną specyfikację sprzętową - jeden procesor, jedna grafika, jedno wszystko jednym słowem, oni ten sprzęt składali do kupy i jeszcze nie potrafią dostosować najnowszego androida pod swoje telefony. Zrozumiałbym jeszcze, jakby wypuszczali aktualizacje na urządzenia, które posiadają multum różnych konfiguracji sprzętowych i coś by nie siadło, ale jedna? #przemyslenia

[G.....r]

@GratisLPG: ale nie każdą sytuację da się przetestować, a błędy mogą być spowodowane nawet jakimiś zainstalowanymi apkami, więc nie są w stanie przewidzieć wszystkiego i przetestować
lepiej mieć wstrzymane aktualizacje na kilka dni, do czasu naprawienia niż uwalić telefon

[d.....a]

@GratisLPG: Xiaomi dwa razy* usuwał Oreo z serwerów ze względu na błędy. Coś problematyczne te Oreo.

*Nie śledziłem dalej sytuacji.

[F.....e]

@GratisLPG: niektóre S8 mają exynosa inne snapdragona

[fervi]

@GratisLPG: Systemy w ARMach są dostosowane pod sprzęt. Wyobraź sobie, że miałbyś np. Windowsa dla (powiedzmy) Dell Optiplex, Dell Latitude, Dell Precision, Dell kij wie co.

System musi być budowany pod konkretną wersję, a jak Samsung ma takich kilkaset to wiesz ... :D

[GratisLPG]

a błędy mogą być spowodowane nawet jakimiś zainstalowanymi apkami, więc nie są w stanie przewidzieć wszystkiego i przetestować

@Gronekmaster: To, że apki nie są dostosowane do najnowszej wersji, to nie wina Samsunga, ale deweloperów, jednak aplikacje nie powodują takich problemów, że urządzenie łapie bootloopa.

niektóre S8 mają exynosa inne snapdragona

@Fakie: To i tak dwa procesory, a nie 500+

[fervi]

@GratisLPG: Tylko to nie jest takie proste. Intel wrzucił aktualizację do jądra Linuksa, która miała aktualizować ich chipset czy coś ... i te osoby nie mogły wejść do biosu ani załadować płyty - lekko zbrickowały swój sprzęt (potem wyszła aktualizacja, ale niesmak pozostał) - głównie dotyczyło Lestaro

Samsung raz chyba na początku EFI tak #!$%@?ł sprzęt, że wgranie Linuksa uszkadzało fizycznie płytę główną

Microsoft wydał aktualizację, która ubiła 1/3 komputerów na

[GratisLPG]

Intel wrzucił aktualizację do jądra Linuksa, która miała aktualizować ich chipset czy coś ... i te osoby nie mogły wejść do biosu ani załadować płyty - lekko zbrickowały swój sprzęt (potem wyszła aktualizacja, ale niesmak pozostał) - głównie dotyczyło Lestaro

@fervi: Czytałem o tym problemie, jednak z tego co wiem w Canonical ktoś zadecydował, że domyślnie ma być intel-spi włączony. Inne dystrybucje miały go wyłączonego, więc nic złego się nie stało.

[fervi]

@GratisLPG: Zgadza się (chyba, nie wiem kto), ale takich błędów nie powinno być, że możesz ubić komputer czy telefon. A są :D

[s3b4]

Mają jedną specyfikację sprzętową - jeden procesor, jedna grafika, jedno wszystko jednym słowem, oni ten sprzęt składali do kupy i jeszcze nie potrafią dostosować najnowszego androida pod swoje telefony.

@GratisLPG: jednego modelu wypuszczają kilkanaście wersji: choćby z plusem i bez plusa, one mają swoje wersje na 'murykę (cdma), chiny, eu, etc etc i tak się zbiera pełno modeli do przetestowania. potem jeszcze soft (zapewne) trafia do operatorów na testy, oni składają

[GratisLPG]

potem jeszcze soft (zapewne) trafia do operatorów na testy, oni składają zażalenia że ich spyware do śledzenia telefonów w mixie nie działa, i tak to trwa i trwa

@s3b4: To dotyczy tylko brandowanych telefonów u operatorów. Czysty soft, bezpośrednio od Samsunga przechodzi tylko certyfikację Google i wsio na telefonu. W kwestii operatorów to jest Samsung - operator - Samsung - Google - Samsung - telefon.