[chamik]

Jaruzelski bez okularów. Dzisiejsze veto wyjaśnione.
#takbylo

Tagi:

[M.....n]

@chamik: #zakola

[H.....d]

@chamik: Przecież weto jest bardzo słuszne. Żyjemy w państwie prawa i skandalem byłoby odebrania prawa do obrony przed wymierzeniem takiej kary.

[Xianist]

@Hound: a gdzie było weto gdy duda podpisywał ustawę o ipn, trybunale konstytucyjnym czy sądach?

[adam2a]

@chamik: Fejk, nie ma czarnych okularów.

[Dpdp]

@Xianist Argument typu a za peło...
Ja nie mówię że tego rodzaju ustawa nie jest potrzebna. Ale weźmy np. Hermaszewskiego, #!$%@?ąc od samego odebrania stopnia czy naprawdę jest to zupełny degenerat nie zasługujący nawet na możliwość jakiegokolwiek odwołania do jakiejkolwiek instytucji tak jak ta ustawa decyduje?

[H.....d]

@Xianist: Spoko poziom dyskusji xD

[M.....e]

@chamik Milo bylo cie poznac