[noisy]

ciekawe czy tylko ja mam takie zdanie, że każda drużyna powinna mieć coś jakby "challenge" w tenisie, gdzie kapitan mógłby np. 3 razy zakwestionować decyzje sędziego (jeżeli by się okazało, że kapitan/drużyna ma racje, to oczywiscie, by się to sprawdzenie nie odejmowało).

Nagle wtedy to drużyna by piętnowała symulantów za to, że niepotrzebnie marnowała by na ich symulki swoje challenge'e...

#mecz #var #tenis

[Daniowsky]

@noisy: po co jak sa sedziowie var ktorzy i tak sprawdzaja kazda akcje?

[M.....k]

@noisy: Wystarczy poczekać tak około 10-15 lat i Infantino wpadnie na ten pomysł ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Y.....o]

@noisy: o tym samym myślałem, wtedy VAR byłby skutecznym narzędziem. Bo teraz to tak średnio..

[Derasot]

@Daniowsky: po to że sędziowie VAR nie podejmują samodzielnie decyzji. Sędzia główny może nawet na VAR nie spojrzeć.

[noisy]

@Daniowsky: dla dynamiki... oraz dlatego, że definicja "faulu" nadal jest płynna. Czasami konkretne przepychanki 7 na 10 sędziów odgwiżdże, a reszta nie...

[Daniowsky]

@noisy: no ale wydaje mi sie ze teraz jest ta dynamika zachowana bo sedzia glowny sprawdza var TYLKO gdy tamci nie sa pewni.. jestem kibicem wloskiej druzyny i jak na poczatku sezonu byl juz var to szlo duzo oporniej niz teraz z tymi sedziami