Wpis z mikrobloga

@Primusek
@Tukan_Marcin w ogóle uważam, że niepoważnym jest rozszerzenie tego limitu (dla graczy spoza UE) dopiero teraz, na tydzień przed startem ligi. Podejrzewam, że kilka klubów zrezygnowało z/nie zakontraktowało takich graczy właśnie ze względu na obowiązujące limity. Przecież coś takiego powinno być ogłoszone przed okresem przygotowawczym...
@noel_gallagher: Kolejny debilizm i odbieranie wolności klubom. Dojdzie do absurdalnych sytuacji gdy po wygaśnięciu statusu młodzieżowca, zawodnicy będą lądować na ławkę tylko dla tego, że nie mają odpowiedniego wieku. Wspierajmy najpierw budowę szkolenia, a potem wprowadzajmy przepisy, bo nie wierze że istnieje klub w ekstraklasie, który nie chce stawiać na młodych. Tym bardziej po tym ile zarobił Lech ostatnio czy nawet Wisła Płock. Niestety nadal będzie to era idiotycznych zakazów dopóki
@Primusek: Wprowadzanie takich przepisów nie ma nic wspólnego z rozwojem szkolenia i młodych zawodników. Skończy się jak w Chinach, gdzie każdy zawodnik potrafiący kopnąć prosto piłkę idzie do Guangzhou czy Guoan za dziesiątki milionów euro i dostaje drugie tyle pensji. Nas czeka przeszacowywanie zawodników U-21. Poza tym jest jeszcze jeden problem, w niższych ligach, gdzie po przekroczeniu granicy wieku młodzieżowca większość chłopaków nie ma szans na dalszy angaż i albo schodzą
@ejrafi: Oczywiście, że nie ma tylko co innego może zrobić PZPN? Sam w sobie nie ma żadnych innych narzędzi, żeby wskazać klubom zarówno z ekstraklasy jak i każdej niższej ligi dobra drogę. Z drugiej strony cały czas się zarzuca PZPN, że nic nie robi.
@noel_gallagher: Twitter właśnie orze ten przepis. W trakcie gry (przez cały mecz) ten junior musi przebywać na boisku. To jest jakiś absurd. Bo oznacza że trzeba mieć takich 3, jeden w składzie, 2 na ławce. Gdy chcesz zmienić tego mlodego zawodnika, to.... albo musisz mieć 2 młodych nadających się na tę samą pozycję, co przy nietypowej pozycji oznacza np. 2 młodych LO, albo musisz na raz zrobić 2 zmiany, czyli np.
@zafrasowany Taki Lech czy Legia zamiast wypożyczać swoich wyróżniających się juniorów do innych zespołów, będzie teraz zmuszony trzymać ich na ławce. Na wszelki wypadek, żeby w razie kontuzji piłkarza X mogli zagrać.
@zafrasowany
@ejrafi
@Primusek kiedyś na Twitterze przewinął mi się taki wpis, że lepszym rozwiązaniem niż obligatoryjny junior byłaby możliwość zakupu zawodnika U-21 poza okienkiem transferowym. W trakcie sezonu np. wypada z powodu kontuzji dwóch prawych obrońców, to zamiast łatać dziurę skrzydłowym mogliby wypożyczyć na 2-3 miesiące jakiegoś młodzika z zaprzyjaźnionego klubu