Wpis z mikrobloga

@Cinoski: Tylko że wielordzeniowe buldożery to było nieporozumienie, nikt nie chciał pisać aplikacji pod wiele słabo wydajnych rdzeni.

Zresztą nie da się w nieskończoność zwiększać wydajności pojedynczego rdzenia, więc siłą rzeczy oprogramowanie musi obsługiwać ich więcej.
Wiele się zmienia w tym kierunku, gdyż nowe procesory AMD to dobre konstrukcje.
@Jurigag: Chodziło mi o programistów, chociaż kiedy już Intel wydaje więcej rdzeni to już na pewno to się stanie.
@kiera1: Nawet doklejenie dwóch jajek do Phenoma miało więcej sensu. A Intel jak na razie jest na granicy możliwości architektury i nie wiadomo co przyniesie następca.