[V.....o]

Najbardziej cieszę się, że takie filmowe adaptacje jak "Władca Pierścieni" i "Harry Potter" powstały w czasach, w których oczywistym było, że wierne oddanie książkowych postaci pod względem wyglądu i cech charakterystycznych jest bezdyskusyjne. Zaryzykuję stwierdzenie, że gdyby te dzieła miały zostać sfilmowane dzisiaj, to nie uniknelibyśmy dyskusji o kolorze skóry albo wyglądzie jakiejś postaci. Zamiast tego mogliśmy się cieszyć adaptacjami książek Tolkiena i Rowling bez tłumaczenia niektórym środowiskom, że brak zgody na czarnoskórego Aragorna lub Draco Malfoya jako mulata to nie dowód na prawicowe poglądy.

#netflix #wiedzmin #wladcapierscieni #harrypotter

[ostrzyjnoz]

oczywistym było, że wierne oddanie książkowych postaci pod względem wyglądu i cech charakterystycznych jest bezdyskusyjne

@Venro: No z tego co mi wiadomo, to nie, są różnice nawet w tych dziełach. :D

[BlackHawk144]

@Venro: Gdyby się kierować polityczną poprawnością, to Sauron powinien wygrać, bo po jego stronie walczyły ciapate wojska z Rhun i Haradu. Do tego był uprzemysłowiony i postępowy w przeciwieństwie do archaicznych cywilizacji innych ras ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Fallriv]

@Venro: Rowling jest do bólu lewaczką, ale o dziwo nadzorowała i nadzoruje by spójność świata była.

Nadchodzące Fantastyczne Zwierzęta nadal tego nie zmieniają, wątek geja-Dumbledora raczej nie będzie zbyt duży i istotny, a biali aktorzy dominują. Także trochę zaskoczenie jak na dzisiejsze czasy i standardy, zważywszy na fakt kim jest autorka scenariusza.

[Kalafiores]

@Venro:

[V.....o]

@ostrzyjnoz: Są, ale marginalne i takie, które nie kłują po oczach.

[Dymass]

@Venro ale w spektaklu Przeklete Dziecko Hermiona jest czarna ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Sebeq92]

@Fallriv: Wątek homoseksualizmu Dumbledore'a pewnie będzie istotny, bo to prawdopodobnie powód dla którego nie będzie chciał sam powstrzymać Grindewelda - bo jest w nim zakochany.

Z tym, że to wg Rowling było w książkach, tylko że nie wprost.

[F.....k]

@Venro: wierne, czyli jakie?
Czaję ocb z ty marudzeniem na śniadą Ciri, ale weź nie pitol o jedynym, słusznym obrazie różnych bohaterów książek.

[Narwik]

A ja uważam, że ludzie nie byli aż tak przewrażliwieni na tym punkcie i był okres, kiedy kolor skóry nic nie znaczył. Szkoda, że to był naprawdę krótki okres

[dlolb]

@Venro: kurna no nie mogę wstawić zdjęcia przez aplikację, wpisz w google "harry potter crab meme"

[M.....0]

@Venro: Mnie to zastanawia dlaczego takie oburzenie w prawakach budzi to, że w światach w których jest wiele ras bohaterów (patrz władca pierścieni, wiedźmin) niektóre mogą mieć np nie biały kolor skóry. W końcu to oczywiste że elfy, hobbici, krasnoludy i orkowie są tacy sami, czyli biali i tak ma być bo jak nie to lewactwo.

[chigcht]

@Venro:

[11mac11]

@MinnieMouse0: bo czarnoskórzy ludzie we władcy byli źli, im ciemniejsza skóra, niższy wzrost, tym krócej żyli i byli podlejsi. Wprowadzając np czarnego aragorna, zmienilibyśmy koncepcje tego świata w stopniu znacznym. To, że były różne rasy nic nie znaczy, bo one same w sobie doskonale wpisywały się w świat przedstawiony właśnie w takiej formie, w jakiej występowały. I mnie dziwi zdziwienie lewaków, że komuś może się nie podobać wciskanie poprawności politycznej, która

[bh933901]

@MinnieMouse0: No ciekawe czemu? Może dlatego, że odmienny kolor skóry jest związany z określonym klimatem i obszarem geograficznym, więc naturalnym jest, że w świecie, gdzie nie ma samolotów, ani nawet rowerów, i w związku z tym migracja ludności jest technicznie bardzo ograniczona, intuicja podpowiada, że murzynów w klimacie umiarkowanym być powszechnie nie powinno. Domaganie się więc w takim przypadku wtykania wszędzie murzynów jest przejawem słabo ukrywanego lewicowego odchylenia, a prawacy nie

[M.....0]

@bh933901: Nie obchodzi mnie czy książki Tolkiena są ksenofobiczne czy nie, ani czy były wtedy samoloty czy nie. Po prostu skąd do cholery się bierze zdziwienie, że w filmach fantastycznych są inne postaci niż biali, heteroseksualni homo sapiens sapiens?
Już o kolorze skóry związanym z klimatem w ogóle nie będę się wypowiadać, mam nadzieję że masz też coś do dodania na temat geograficznych obszarów występowania elfów, smoków, nimf, golemów i wampirów

[V.....o]

@MinnieMouse0: Tutaj chodzi wyłącznie o to, że jeżeli jakaś postać była opisana jako biała, to w filmowej adaptacji taka właśnie powinna być. Podobnie, gdy jakaś postać jest czarnoskóra - wtedy oczywistym jest, że to cecha charakterystyczna. Przeczytałem niedawno "Karaluchy" Jo Nesbo, gdzie jeden z bohaterów jest Aborygenem i jest dla mnie oczywiste, że jeżeli książka doczeka się adaptacji, to nie zagra tej postaci biały mężczyzna o blond włosach.

[bh933901]

@MinnieMouse0: A dlaczego w książkach fantastycznych na pustyniach nie żyją ludzie podobni do Jakutów, tylko ludzie, których byśmy się spodziewali tam spotkać w rzeczywistości? Otóż dlatego, że fantastyka nie oznacza braku wewnętrznej logiki świata, to nie jest oniryczny, bezprzyczynowy majak lewicowego utopisty. Książki fantastyczne więcej mają elementów realistycznych, niż fantastycznych. Dlatego też na pustyniach w książkach fantasy żyją wielbłądy, a nie renifery, a ludzie w umiarkowanym klimacie mają jasną skórę.

Już

[B.....a]

@bh933901:

książki Tolkiena są ksenofobiczne

Ale w świecie Śródziemia to piękna ksenofobia iście japońska aby zachowac wlasna kulture i obyczaje

Tolkien to Hitler

xD

[bh933901]

@Brzytwa_Ockhama: To dość że ksenofobia, to jeszcze mająca zachować stare struktury społeczne, z obrzydliwym społeczeństwem hierarchicznym na czele.

Tolkien to Hitler

Skupuj książki Tolkiena, bo za kilka dekad, kiedy zapanuje postęp, będą warte na czarnym rynku setki muszelek.