Wpis z mikrobloga

takie "badania przesiewowe" miały być nielegalne?


@pcstud: czemu?
jak dla mnie powinny być częstsze. Choć pewnie nad sprawnością można porpacować:)
@pcstud: > chodzi o to, że można badać alkomatem tylko jak jest podejrzenie, że coś wypiłeś
Czyli dopiero jak jadę zakosami albo się w coś/kogoś #!$%@?łem? wczas. :(

Eh, jak policja ma już jakieś dobre praktyki, to się okazuje, że coś z nimi nie tak :(
widzę, ze nieczęsto siadasz za kółkiem... może prewencyjnie powinni robić przeszukania w domach? Kto wie, czy nie masz tam narkotyków, albo kogoś nie więzisz w piwnicy, nie?


@eoeoeo: źle widzisz. Dość często, a ponadto często chodzę i jeżdżę rowerem.A ten fakt miałby być argumentem w dyskusji gdyż...?

A co ma posiadanie do stwarzania bezpośredniego zagrożenia?
Może też nie powinniśmy mieć żadnych kontrol bezpieczeństwa w budynkach instytucji czy lotniskach i nie powinno
@kieru: Tu nie chodzi o to, czy ktoś posiada, tylko o to, jak daleko może się posunąć „prewencja”. A co ma częstotliwość jeżdżenia z sympatią do tych praktyk wspólnego? A to, ze skoro rzadko siadasz za kołkiem i nie stoisz dużo w korkach, to tez nieczęsto natrafiasz na te bezsensowne akcje i Cię one nie wkurzają, nie niszczą Twojego życia rodzinnego i zawodowego, kiedy spóźniasz się pół godziny do pracy, albo
A to, ze skoro rzadko siadasz za kołkiem i nie stoisz dużo w korkach, to tez nieczęsto natrafiasz na te bezsensowne akcje i Cię one nie wkurzają, nie niszczą Twojego życia rodzinnego i zawodowego, kiedy spóźniasz się pół godziny do pracy, albo trzy godziny jedziesz z pracy do domu.


@eoeoeo: Myślę, że obwinianie policji, o niszczenie Twoje życia jest delikatnie mówiąc nadużyciem
Mógłbm jeździć autem codziennie i powiększać korki wraz z